Miksi tupakointi on tupakoimattomalle niin suuri turn off?
Jos henkilö muuten on kiinnostava ja juttu luistaa? Toki ymmärrän, että moni haluaa sen "täydellisen kumppanin", mutta tuntuu, että tupakointi on usein ylitsepääsemätön juttu, vaikka muutoin henkilössä ei vikaa olisikaan. Paljon enemmän kait se nyt vaikuttaa yhteiseloa ajatellen, jos henkilöllä on esim talous retuperällä tai muutoin ollaan liian erilaisia ihmisiä, mutta usein tuntuu, että juuri tupakointi menee näidenkin kaikkien yli.
Kommentit (518)
Kiusaajat ja itseään parempana pitävät valmistautuivat alapeukutusten sarjaan. Tämä palsta se ei jaksa yllättää, tämä on täynnä koulukiusaajia ja ikäviä ahdasmielisiä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Todella ikävää kommenttia täällä. Oma isäni polttaa ja häpeää polttamistaan. Ei haluaisi polttaa, muttei ole päässyt eroon tupakasta. Sama kuin haukkuisi huumeiden käyttäjä, että miksi käyttää aineita. Kyseessä on riippuvuus, josta on vaikea päästä pois, jos on koko ikänsä polttanut. Tupakka oli vielä joitain vuosikymmeniä sitten suhteellisen normaali tapa ja monilta vanhoilta ihmisiltä se on sieltä peräisin. Jonkinlaista ymmärrystä voisivat ihmiset harjoittaa. Ihmisen ikävyys tulee juuri tällaisissa asioissa esille, kun aletaan haukkumaan ja lyömään maahan jo valmiiksi lyötyä.
Harva haluaisi huumeriippuvaisenkaan kanssa seurustella. Minusta on mielenkiintoista että tupakoijat (tai tässä tapauksessa läheisensä) vertaavat itseään huumeriippuvaisiin, mutta sitten kuitenkin haluavat jatkaa tapaansa julkisilla paikoilla ja laittaa muutkin kärsimään seurauksista. Mun vanhemmat tupakoi ja kyllä jaksan heitä siitä syyllistää, vielä vähemmän mulla on empatiaa sellaisia tupakoijia kohtaan, joita en tunne. Terveydenhuollosta saa tukea lopettamiseen, ja korvaushoito on aika tehokasta.
Antaa wt vibat, kuten tatskat jne
M40
Vierailija kirjoitti:
Todella ikävää kommenttia täällä. Oma isäni polttaa ja häpeää polttamistaan. Ei haluaisi polttaa, muttei ole päässyt eroon tupakasta. Sama kuin haukkuisi huumeiden käyttäjä, että miksi käyttää aineita. Kyseessä on riippuvuus, josta on vaikea päästä pois, jos on koko ikänsä polttanut. Tupakka oli vielä joitain vuosikymmeniä sitten suhteellisen normaali tapa ja monilta vanhoilta ihmisiltä se on sieltä peräisin. Jonkinlaista ymmärrystä voisivat ihmiset harjoittaa. Ihmisen ikävyys tulee juuri tällaisissa asioissa esille, kun aletaan haukkumaan ja lyömään maahan jo valmiiksi lyötyä.
Ymmärrän, että on riippuvuus ja vaikea lopettaa. Tukea siihen on kumminkin saatavilla, jos oikeasti halua lopettaa on. Ja voisi edes vaihtaa nikotiinipusseihin tai nikotiinipurkkaan/laastareihin, jos ei kokonaan lopettamaan pysty, niin ei olisi sivullisille haju/terveyshaittaa.
Kamala haju enkä ymmärrä miksi tieten tahtoen yritetään hommata itselle syöpä.
Vierailija kirjoitti:
Jos puhutaan yleisellä tasolla "tupakointi on turn-off ja miksi se on itselle turn-off" niin missä kohtaa "hau hau hau:ta?"
Vielä uudemman kerran kun tänne on ilmestynyt uusia savukalluja ja savukallujen puolustelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Todella ikävää kommenttia täällä. Oma isäni polttaa ja häpeää polttamistaan. Ei haluaisi polttaa, muttei ole päässyt eroon tupakasta. Sama kuin haukkuisi huumeiden käyttäjä, että miksi käyttää aineita. Kyseessä on riippuvuus, josta on vaikea päästä pois, jos on koko ikänsä polttanut. Tupakka oli vielä joitain vuosikymmeniä sitten suhteellisen normaali tapa ja monilta vanhoilta ihmisiltä se on sieltä peräisin. Jonkinlaista ymmärrystä voisivat ihmiset harjoittaa. Ihmisen ikävyys tulee juuri tällaisissa asioissa esille, kun aletaan haukkumaan ja lyömään maahan jo valmiiksi lyötyä.
Niin? Isäsi pitäisi väkisin löytää puolta nuorempi savuton naisystävä, josta isääsi tarttuisi savuttomuus ja välitön nuorentuminen? Miten tässä vastataan otsikon kysymykseen?
Vierailija kirjoitti:
Kiusaajat ja itseään parempana pitävät valmistautuivat alapeukutusten sarjaan. Tämä palsta se ei jaksa yllättää, tämä on täynnä koulukiusaajia ja ikäviä ahdasmielisiä ihmisiä.
Jos ei savuttomana huoli romanttisseksuaaliseksi kumppanikseen savustavaa savupönttöä, koska liian eriävät arvot niin mikä siinä on "kiusaamista" ja ketä kohtaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan, että uskallat täällä netissä nimettömänä ja kasvottomana laukoa mielipiteitäsi, miksi et, sinä tupakan vastustaja, tulisi joskus sinne tupakkapaikalle kertomaan että tupakoijan suu maistuu suudellessa paskalle? Ai niin, siellähän saattaisi olla pari kaksimetristä korstoa, jotka kysyisivät sinulta, että oletkohan pussailut väärää päätä, jos paska suussasi maistui?
Eli tupakoitsijat ovat kaiken muun lisäksi vielä arvaamattomia ja agressiivisia.
Lisäksi eivät tajua tupruttelunsa ja minäminäminän lisäksi yhtään mitään. On se mahdotonta tajuta, ettei mielipiteisiin tarvita hyväksyntää.
Laukoa? Nimettömänä? Kasvottomana? Mielipiteitäni! vs vastasin kysymykseen miksi tupakointi on minullekin tupakoimattomana turn-off.
Pitkäaikainen savuton kumppani kainalossa, joten ei tarvetta nuohota röökipaikoilla puhumassa mitään keillekään 'räkäisille nikotinisteille'.
Olkoot pituus- ja leveyssuuntaan vaikka kuinka monta metriä, jne. sen lisäksi, että horkassa ja posket lommolla imevät syöpäkääryletuttia.
Jos tällainen savuttoman mielipide harmittaa savustajaa niin ei mahda mitään muuta kuin (joko) hyväksyä karu fakta (tai lopettaa savustus).
Rautalankaa: en vastusta tupakkaa yleensä, mutta en toki vapaaehtoisesti hengaile tupakan/tupakoitsijoiden läheisyydessä vaan välttelen.
Koska tupakoitsija haisee aivan helvetin pahalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hajuja on kaikkialla. Viina haisee, koiran ja kissan jätökset haisevat, ihmisen kainalo- ja jalkahiki haisee, viemärit haisevat, raadot haisevat, diesel haisee, ummehtuneet vaatteet haisevat, Joutsenossa haisee, jonkun kotona haisee home jne. Tupakan haju on näiden rinnalla mietoa. Hajut vain täytyy kestää.
Kumppanissa ei ole pakko kestää tupakanhajua, kum valitsee tupakoimattoman ihmisen kumppanikseen
Ja parempi vaikka rehdin raikkaasti ja terveesti kokonaan ilman ja yksin kuin tupakoitsijan tai valikoidun moniongelmasortimenttitapauksen + tupakka siihenkin vielä päälle kanssa.
Parempi yksin kuin huonon kaverin/kumppanin kanssa kiteytyy tässä täydellisesti sekä täydellisen savuttomasti.
Vierailija kirjoitti:
Kamala haju enkä ymmärrä miksi tieten tahtoen yritetään hommata itselle syöpä.
Et taida ymmärtää paljon muutakaan.
Miksi joku hyppää laskuvarjolla. Miksi joku harrastaa sukellusta. Miksi joku juo alkoholia. Miksi joku syö Banaaneja. Miksi joku juo Kahvia.
Miksi miksi miksi. En ymmärrä...
En voi sietää sitä hajua. Muuten minulle on se ja sama polttaako joku vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamala haju enkä ymmärrä miksi tieten tahtoen yritetään hommata itselle syöpä.
Et taida ymmärtää paljon muutakaan.
Miksi joku hyppää laskuvarjolla. Miksi joku harrastaa sukellusta. Miksi joku juo alkoholia. Miksi joku syö Banaaneja. Miksi joku juo Kahvia.
Miksi miksi miksi. En ymmärrä...
Ei ymmärtämättömyys ole noin päin vaan ap:lla (+ kaltaisillaan) = miksi oi miksi savuton ei nuole/huoli minua tuhkakuppia, turn-off my ass, YHYY ON SE NIIN VÄÄRIN YHYY. Luepa uudelleen otsikko tai luetuta jollakin lukutaitoisella ja savusta vaikka tupakoiden kaaliisi, ettei tämä teema ole toisinpäin: "Miksi savuttomuus on nikotiiniliininorjille nii-iin suuri turn-off?"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tupakoijat haisevat paremmalle kuin petistä petiin hyppivät tupakoimatonta partnerin etsivät fanaattiset tupakan vastustajat. Pesut unohtuvat, kun raahaudutaan bussiin ja työpaikalle suoraan edellisyön "raittiin" panokaverin vierestä ja muut joutuvat hengittämään suun kautta, etteivät oksentaisi siinä pilaantuneen sillin hajussa.
Jaa, että "tupakan vastustajat" (= tupakoimattomat, savustamattomat, röökaamattomat) olisivat automaattisesti (siksi tai siitä huolimatta) aina kevytkenkäisiä? Tutkimusten ja ihan normijärjen mukaan (porttiteoria) ajateltuna päinvastoin: tupakka on voimakasta riippuvuutta/moniongelmaisuutta aiheuttava päihde ja tupakoijat ovat kaikin puolin alttiimpia muullekin savustukselle eli tupakoiminen madaltaa kynnystä muillekin tyhmeliinitoilailuille.
Tupakka ei todellakaan ole päihde. Tupakka ei päihdytä.
Sikarit tai Piipun polttokaan ei päihdytä ellei sinne lisää jotain päihdyttäviä aineita. Nuuskakaan ei ole päihde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamala haju enkä ymmärrä miksi tieten tahtoen yritetään hommata itselle syöpä.
Et taida ymmärtää paljon muutakaan.
Miksi joku hyppää laskuvarjolla. Miksi joku harrastaa sukellusta. Miksi joku juo alkoholia. Miksi joku syö Banaaneja. Miksi joku juo Kahvia.
Miksi miksi miksi. En ymmärrä...
Ei ymmärtämättömyys ole noin päin vaan ap:lla (+ kaltaisillaan) = miksi oi miksi savuton ei nuole/huoli minua tuhkakuppia, turn-off my ass, YHYY ON SE NIIN VÄÄRIN YHYY. Luepa uudelleen otsikko tai luetuta jollakin lukutaitoisella ja savusta vaikka tupakoiden kaaliisi, ettei tämä teema ole toisinpäin: "Miksi savuttomuus on nikotiiniliininorjille nii-iin suuri turn-off?"
Erittäin älykästä tekstiä. Käytätkö huumeita ?
Kertoo luonteen heikkoudesta. Haluan olla vain tasavertaisesti vahvan kumppanin kanssa. Ja vanhentaahan tupakka ihoa, heikentää erektiota. Lopulta syöpähoidot kustantaa veronmaksajat. Hyi olkoon. Eikö tupakoitsija todella ymmärrä, kuinka ällöttävää se on?
Kaksi ystävääni ovat tupakoineet vuosikausia.Minä "outolintu" en ole koskenut ikinä tupakkaan.Viime vuonna molemmat ystäväni sairastuivat toinen paksusuolen,toinen keuhkosyöpään Keuhkosyöpää sairastanut on nyt haudassa.Molemmat lopettanneet tupakoinnin...
Todella ikävää kommenttia täällä. Oma isäni polttaa ja häpeää polttamistaan. Ei haluaisi polttaa, muttei ole päässyt eroon tupakasta. Sama kuin haukkuisi huumeiden käyttäjä, että miksi käyttää aineita. Kyseessä on riippuvuus, josta on vaikea päästä pois, jos on koko ikänsä polttanut. Tupakka oli vielä joitain vuosikymmeniä sitten suhteellisen normaali tapa ja monilta vanhoilta ihmisiltä se on sieltä peräisin. Jonkinlaista ymmärrystä voisivat ihmiset harjoittaa. Ihmisen ikävyys tulee juuri tällaisissa asioissa esille, kun aletaan haukkumaan ja lyömään maahan jo valmiiksi lyötyä.