Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö ilmainen terveydenhoito lopettaa?
15.07.2022 |
Terveyskeskukset voisivat alkaa perimään jotain minimaalista 20n euron korvausta per käynti niin johan jonot lyhenisivät
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisille se on maksutonta ja toisille ei.
Kela maksaa työttömien terveyskulut.
Vain, jos työtön on oikeutettu toimeentulotukeen. Suurin osa ei ole, vaan maksaa terveyskulunsa ihan itse. Työttömällähän voi olla vaikka kuinka suuri omaisuus.
Näin on. Olisi pitänyt sanoa tarkemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmainen terveydenhuolto pitää ilman muuta lopettaa, kansalaisille voisi olla maksuton terveydenhuolto.
Tämä järkytti kun sairauskuluihin kysytään puolison tulot niin että onko tämmöinen enää nykypäivää.
Aikuinen ihminen on toisen aikuisen elatusvelvollinen kun kuvittelelin että elatusvelvollisuus koskee alle 18v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä saa ilmaista terveydenhuoltoa?
Perustamalla itse toimintayksikön laitteineen, tiloineen ja henkilökuntineen. Ei ota rahaa asiakkailta eikä veronmaksajilta. Silloin se on hokkuspokkus pokkus ihan ilmainen.
Kuka perustaisi?
Luuletko vakavissasi, että perustaminen laitteineen, tiloineen ja henkilökuntineen on ilmaista? Puhumattakaan ylläpidosta.
En luule, mutta joku täällä luulee, siksi kehoitin toimimaan.
Kukaan ei kyllä tuollaista luule. Paitsi korkeintaan sinä.
Hah hah, Luitko noita kommentteja, aika moni näyttää luulevan toiminnan olevan ilmaista. Täällä on onneksi peruskoulun käyneitä, jotka oppivat yhteiskuntaopin tunnilla, mikä ero on maksuttomalla ja ilmaisella. Evidenssi on nenäsi edessä, kun katsot ketjua. En voi ajatella puolestasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisille se on maksutonta ja toisille ei.
Kela maksaa työttömien terveyskulut.
No ei maksa.
Joudun usein jättämään tärkeät lääkkeet välistä kun ei ole varaa ostaa niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisille se on maksutonta ja toisille ei.
Kela maksaa työttömien terveyskulut.
Vain, jos työtön on oikeutettu toimeentulotukeen. Suurin osa ei ole, vaan maksaa terveyskulunsa ihan itse. Työttömällähän voi olla vaikka kuinka suuri omaisuus.
Näin on. Olisi pitänyt sanoa tarkemmin.
Niinpä. Oikea termi on toimeentulotukiasiakas (voi olla muuten myös työssäkäyvä tai eläkeläinen), ei työtön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisille se on maksutonta ja toisille ei.
Kela maksaa työttömien terveyskulut.
No ei maksa.
Joudun usein jättämään tärkeät lääkkeet välistä kun ei ole varaa ostaa niitä.
Miksi et hae toimeentulotukea? Sitä saa nimenomaan välttämättömiin menoihin, joihin itsellä ei ole varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kummallista että Helsingissä maksuton terveydenhuolto, ja maakunnissa maksetaan. Mihin tää älyttömyys perustuu?
Niin, ja vaikka Helsingissä sen laatukin on parempaa ja jonot lyhyemmät.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi. Maksaisin mielelläni muutaman kympin siitä, että terveysasemalle saisi ajan.
Etkö nyt sitten maksa? Mitä ihmettä, onko jossain oikeasti maksutonta käydä terveyskeskuksessa??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi niin saataisiin jostain ne ahneiden hoitajien vaatimat palkankorotukset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallista että Helsingissä maksuton terveydenhuolto, ja maakunnissa maksetaan. Mihin tää älyttömyys perustuu?
Niin, ja vaikka Helsingissä sen laatukin on parempaa ja jonot lyhyemmät.
No enpä tiedä. Itse pääsin lääkäriin saman päivän aikana, vaikkei ollut edes akuutti asia. Että ei nyt ihan hirveän pitkältä jono vaikuttanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallista että Helsingissä maksuton terveydenhuolto, ja maakunnissa maksetaan. Mihin tää älyttömyys perustuu?
Niin on.
Helsinkiläisillä on kaikki edut ja palvelut.
Heillä on myös Suomen matalin kuntavero prosentti.
Käyränössä siis maakunnat osittain elättävät helsinkiläisiä ja maksavat heidän ilmaiset palvelunsa.Voi pikkuista. Katsos kun me helsinkiläiset maksamme itse terveyskeskuksemme ja sen lisäksi elätämme valtavilla tulonsiirroilla muuta maata. Soten myötä Helsingistä katoaa vielä lisää 1500:n lääkärin vuoden aplkkoja vastaava summa.
Viimeinen lause on erinomaisen hyvä uutinen.
Stadissa voi joutua odottaa lääkärin aikaa nyt jo 6 viikkoa. On se helvetin hienoa, että täällä jää lapset hoitamatta, kun peräkylien mummoja ja peräkammarin poikia pitää elättää ja hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi. Maksaisin mielelläni muutaman kympin siitä, että terveysasemalle saisi ajan.
Etkö nyt sitten maksa? Mitä ihmettä, onko jossain oikeasti maksutonta käydä terveyskeskuksessa??
Täällä Jyväskylässä menee käsittääkseni niin, että maksat kolmesta käynnistä ja siitä eteenpäin käynnit ovat maksuttomia. Voin toki olla väärässä, koska en ole vuosiin tk-palveluita käyttänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisille se on maksutonta ja toisille ei.
Kela maksaa työttömien terveyskulut.
No ei maksa.
Joudun usein jättämään tärkeät lääkkeet välistä kun ei ole varaa ostaa niitä.Miksi et hae toimeentulotukea? Sitä saa nimenomaan välttämättömiin menoihin, joihin itsellä ei ole varaa.
En saa toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisille se on maksutonta ja toisille ei.
Kela maksaa työttömien terveyskulut.
No ei maksa.
Joudun usein jättämään tärkeät lääkkeet välistä kun ei ole varaa ostaa niitä.Miksi et hae toimeentulotukea? Sitä saa nimenomaan välttämättömiin menoihin, joihin itsellä ei ole varaa.
En saa toimeentulotukea.
Aivan varmasti saat, jos tilanne on todella se, ettei ole varaa pakollisiin lääkkeisiin. Mikä voisi estää? Oma asunto ei ole este. Oma autokaan ei ole. Eikä edes kesämökki, kun aika helposti saat todennettua, ettei se mene kaupaksi.
Vierailija kirjoitti:
Tämä järkytti kun sairauskuluihin kysytään puolison tulot niin että onko tämmöinen enää nykypäivää.
Aikuinen ihminen on toisen aikuisen elatusvelvollinen kun kuvittelelin että elatusvelvollisuus koskee alle 18v.
Jos on avioliitossa, puolisolla on elatusvelvollisuus toista kohtaan, mikäli puoliso ei itse pysty elantoaan hankkimaan.
Tämä on kirjoitettu Suomen lakiin.
Ja hyvä näin.
En tiedä, mikä on nykyisi tilanne avoliitossa, saman asian suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Ihme jankutusta, että pääkaupunkiseudulla terveyskeskuskäynnit ovat maksuttomia! Kyllä Espoossa ainakin maksaa.
Helsingissä maksutonta jostain syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi. Maksaisin mielelläni muutaman kympin siitä, että terveysasemalle saisi ajan.
Etkö nyt sitten maksa? Mitä ihmettä, onko jossain oikeasti maksutonta käydä terveyskeskuksessa??
Täällä Jyväskylässä menee käsittääkseni niin, että maksat kolmesta käynnistä ja siitä eteenpäin käynnit ovat maksuttomia. Voin toki olla väärässä, koska en ole vuosiin tk-palveluita käyttänyt.
Tarkennan vielä, että maksut per vuosi. Eli uuden vuoden alkuun taas kolme maksullista jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei
Koululääketiede ja monikultturi pois
Sinä voit täysin vapaasti hoidattaa vaivasi vaihtoehtohoidoilla, kuten hopeavesi yms, anna meidän muiden vapaasti valita oma hoitomuotomme.
Ei sinun tietotasosi sillä lisäännyt, että minä menen kouluun. Kyllä on sinun ihan itsesi nämä asiat opeteltava. Ei sitten tule yllätyksenä, kun ilmainen lounas ei ollutkaan ihan niin ilmainen kuin luulit.