Pitäisikö ilmainen terveydenhoito lopettaa?

Helsinkiläisten on sitten turha valitella jonoista ja mistään kun ei mitään mistään edes maksa.  Ei sitä mitään kuulu saadakaan kun ei mihinkään mitenkään osallistu maksamalla.

Vierailija kirjoitti:

arvauskeskukset pitäisi lopettaa. buranaa saa apteekista ilman reseptiä ja se on ainoa hoitto, jota arvauskeskuksista saa joka vaivaan

Ei sinne ole pakko mennä. Älä mene.

Meillä ei ole ilmaista terveydenhuoltoa. Tk käynnistä tulee parin kympin lasku. Erikoislääkärin todistus/ lausunto maksaa yli 40 e, samoin käyntimaksu vastaanotolla yli 40 e julkisen puolen erikoissairaanhoidossa. Miten tuo ajatus ilmaisesta terveydenhuollosta oikein pitää pintansa.

Toivottavasti sote poistaa tämänkin epätasa-arvoisuuden. Kaikille tk-maksut tai ei kenellekään koko Suomessa.

Pitäisi. Maksaisin mielelläni muutaman kympin siitä, että terveysasemalle saisi ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallista että Helsingissä maksuton terveydenhuolto, ja maakunnissa maksetaan. Mihin tää älyttömyys perustuu?

Samaa ihmettelen. Parhaan tuoton sieltä saisi missä on eniten ihmisiäkin.

No eihän sillä parin kympin käyntimaksulla tietenkään kateta käynnistä aiheutuvia kuluja. Helsinki on järkeillyt asian niin, että ei peritä käyntimaksua, niin ei tule maksun käsittelystä kuluja, jotka on suunnilleen yhtä paljon kuin se maksu. Muualla on käyntimaksu, koska se hillitsee turhia käyntejä ja peruuttamattomia ajanvarauksia. 

Ei ole ilmaista terveyskeskusta, ei koulua, ei sitä sun tätä. Aina joku maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ne ole ilmaisia, ne on maksuttomia. Lisäksi kansalainen osallistuu pienellä summalla maksamalla tk-maksun.

Joo voidaan lopettaa, jos riittää, että enää ei köyhiä hoideta. Silloin se on valinta. En kyllä valitsisi.

Ilmainen ja maksuton on sama asia.

Kaikki ilmainen, ml. happi ja kaikki kaiken ilmaisen varassa elävät tulisi lopettaa. Markkinaehtoinen on tulevaisuutemme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne ole ilmaisia, ne on maksuttomia. Lisäksi kansalainen osallistuu pienellä summalla maksamalla tk-maksun.

Joo voidaan lopettaa, jos riittää, että enää ei köyhiä hoideta. Silloin se on valinta. En kyllä valitsisi.

Ilmainen ja maksuton on sama asia.

Ei ole

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei ole ilmaista terveydenhuoltoa. Tk käynnistä tulee parin kympin lasku. Erikoislääkärin todistus/ lausunto maksaa yli 40 e, samoin käyntimaksu vastaanotolla yli 40 e julkisen puolen erikoissairaanhoidossa. Miten tuo ajatus ilmaisesta terveydenhuollosta oikein pitää pintansa.

Meillä maksaa lääkärin todistus yli 50e. Pelkkä etävastaanotto tk lääkärillä on yli 20e

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallista että Helsingissä maksuton terveydenhuolto, ja maakunnissa maksetaan. Mihin tää älyttömyys perustuu?

Samaa ihmettelen. Parhaan tuoton sieltä saisi missä on eniten ihmisiäkin.

No eihän sillä parin kympin käyntimaksulla tietenkään kateta käynnistä aiheutuvia kuluja. Helsinki on järkeillyt asian niin, että ei peritä käyntimaksua, niin ei tule maksun käsittelystä kuluja, jotka on suunnilleen yhtä paljon kuin se maksu. Muualla on käyntimaksu, koska se hillitsee turhia käyntejä ja peruuttamattomia ajanvarauksia. 

Muualla Suomessa laskutus ei aiheuta kuluja? Miten perustelet loppuväittämäsi? Linkki tai tilasto, kiitos.

Mistä saa ilmaista terveydenhuoltoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne ole ilmaisia, ne on maksuttomia. Lisäksi kansalainen osallistuu pienellä summalla maksamalla tk-maksun.

Joo voidaan lopettaa, jos riittää, että enää ei köyhiä hoideta. Silloin se on valinta. En kyllä valitsisi.

Ilmainen ja maksuton on sama asia.

Ei ole

Mikä ero? Kummassakaan ei anneta rahaa palvelujen käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Mistä saa ilmaista terveydenhuoltoa?

Pk-seudulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne ole ilmaisia, ne on maksuttomia. Lisäksi kansalainen osallistuu pienellä summalla maksamalla tk-maksun.

Joo voidaan lopettaa, jos riittää, että enää ei köyhiä hoideta. Silloin se on valinta. En kyllä valitsisi.

Ilmainen ja maksuton on sama asia.

Paitsi ettei ole. Raitis ilma on ilmaista, mutta perusopetus maksutonta. Hahmotatko eron?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä saa ilmaista terveydenhuoltoa?

Pk-seudulla.

Oikeasti? Eikö sillä makseta veroja ollenkaan?

Yksi terveyskeskuksissa ruuhkaa aiheuttava ihmisryhmä ovat saikkua varten lääkärintodistusta tarvitsevat. Ei lääkäri pysty sitä flunssaa parantamaan, mutta silti hänen ja juuri hänen pitää todistaa, että köhivällä ja pärskivällä potilaalla se on.

Kaikilla kun ei ole työterveyshuoltoa niin tuollaiseen on turvauduttava. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä vuosituhannella sinä elät? Terveyskeskusmaksut tulivat joskus 1900-luvun lopussa tai 2000-luvun alussa.

Jonne ei ymmärrä, koska pk-seudulla ei peritä tk-maksuja.

Kyllä pkseudulla peritään. Just maksoin käynnistä tulleen laskun.

Vantaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallista että Helsingissä maksuton terveydenhuolto, ja maakunnissa maksetaan. Mihin tää älyttömyys perustuu?

Samaa ihmettelen. Parhaan tuoton sieltä saisi missä on eniten ihmisiäkin.

No eihän sillä parin kympin käyntimaksulla tietenkään kateta käynnistä aiheutuvia kuluja. Helsinki on järkeillyt asian niin, että ei peritä käyntimaksua, niin ei tule maksun käsittelystä kuluja, jotka on suunnilleen yhtä paljon kuin se maksu. Muualla on käyntimaksu, koska se hillitsee turhia käyntejä ja peruuttamattomia ajanvarauksia. 

Ei hillitse. Peruuttamaton aika maksaa lähes 50e jos jättää menemättä.  Ei se mitään ilmaista ole jättää menemättä vaan tulee kunnon sanktio. Aika pitää peruuttaa 48 tuntia ennen varattua aikaa. Hyvällä syyllä käy samana aamunakin mutta muuten tulee lasku kotiin jos jättää kommunikoimatta. Näitä on monella perinnässä ja ulosotossa.