Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko avioliitossa mies automaattisesti lapsen isä?
20.02.2025 |
Ajattelin tarjota geenejäni tuttavaperheille luovuttajana. Ihan purkissa. Oman ensiluokkaisen geeniperimäni siirtäminen kiinnostaa, mutta perheen perustaminen ei. Jos luovuttaisin nestettäni aviopareille, säästyisinkö käytännössä kaikilta velvoitteista ja velvollisuuksilta?
Kommentit (16)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän riippuu ihan siitä, miten te avioparin kanssa asian sovitte. Anonyymi spermanluovuttaminenkin on mahdollista. Anonyymin miehen spermaa voi käyttää myös ei-aviopari ja silti lapsi on juridisesti heidän molempien. Täytyy vain tehdä perheen sisäinen adoptio lapsen synnyttyä.
Kyllä, juridinen isyys muodostuu avioliitto-olettaman perusteella. (Toki biologinen isyys voi olla asia toinen)
Ihan ok tason provo. Vähän meni överiksi tuossa ensiluokkainen sanan kohdalla. Annetaan 2/5 hyvästä yrityksestä.
Luulen, että saat lähestyskiellon ennen kuin huomaatkaan, jos alat jollekin pariskunnalle mällejäs tuputtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka monen parin luulet vakavissaan haluavan sinun "ensiluokkaisia" geenejäsi? Entä miten sinun fantasioissasi tuo luovuttaminen tapahtuu?
Joku kiva naispari varmasti ilahtuu, jos lahjoitat heille siemeniäsi ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomio! Pariskunnan pitää olla siis vihitty viralliesti avioliittoon. Ei koske siis avopareja.
Vierailija kirjoitti:
Huomio! Pariskunnan pitää olla siis vihitty viralliesti avioliittoon. Ei koske siis avopareja.
No aika vaikea olisikaan olla avoliitossa JA avioliitossa samanaikaisesti :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avioliitto muodostaa vahvan isyysolettaman; ellei isyysoletramaa kumota (lastenvalvojan tai tuomioistuimen nyötävaikutuksella) niin aviomiestä pidetää aviopuolisonsa synnyttämän lapsen isänä. -
Mutta ei olisi 1. kerta kun biologinen isä olisi joku toinen ja aviopuoliso vetäisi herneen nenäänsä, jos siippansa kehtaisi epäillä, että hän ei olisi syntyneen lapsen biologinen isä..kun hän olisi niin hyvä "öö" elättäjä
En missään tapauksessa halua elatusvastuuta tms. En tavatakaan erityisemmin. Mielenkiinnolla kyllä seuraan, mihin omat geenini yltävät tulevaisuudessa. Ajattelin tarjota veljelleni ja vaimolleen, miesserkulle ja vaimolleen sekä parille työkaverille vaimoineen. Ja tarjoan purkissa eli keinohedelmöityksellä. Tikullakaan En ole näihin naisiin koskemassa.
Terv. Alkup.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, nainen ei voi oikein olla isä, biologisesti siis. Ainakaan vielä.
T: Urpo
Millä perusteella perimäsi on "ensiluokkaista"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomio! Pariskunnan pitää olla siis vihitty viralliesti avioliittoon. Ei koske siis avopareja.
No aika vaikea olisikaan olla avoliitossa JA avioliitossa samanaikaisesti :D
Voihan sitä vielä asumuserossa ollessa jo asua toisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
En missään tapauksessa halua elatusvastuuta tms. En tavatakaan erityisemmin. Mielenkiinnolla kyllä seuraan, mihin omat geenini yltävät tulevaisuudessa. Ajattelin tarjota veljelleni ja vaimolleen, miesserkulle ja vaimolleen sekä parille työkaverille vaimoineen. Ja tarjoan purkissa eli keinohedelmöityksellä. Tikullakaan En ole näihin naisiin koskemassa.
Terv. Alkup.
Semmonen provo tällä kertaa. Aikoo tarjota veljensä vaimolle mällejään, mutta ei halua nähdä lasta. Johan olisikin läheiset välit veljeen. Tulisko susta sitten lapsen kummi? 😆
Alue: Aihe vapaa
On.