Lue keskustelun säännöt.
HS ihmettelee miksi keskustat näivettyvät ympäri Suomea. Voin kertoa syyn.
15.07.2022 |
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008926750.html
Artikkeliin "piilotettu" juurisyy:
"Lisäksi kaupunki on halunnut tehdä keskustassa liikkumisesta helpompaa. Jo aiemmin on luovuttu esimerkiksi lauantain pysäköinninvalvonnasta."
Kuvituskuvassa paljon puhuvasti tyhjentyvän kauppakeskuksen vieressä pysäköinti kielletty -merkki. Näistä valaistuista risteyksistä on yritetty tehdä ajan hengen mukaan kävelykeskustoja ja sitten ihmetellään, kun ihmiset ajavat peltomarkettiin tai abc-asemalle asioimaan päivän ostokset.
Kommentit (987)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.m,.m kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupanala on muuttuva. Ei ei voi turvautua että joku on pysyvää.
Cittarit ja Prismat keksi mennä lähelle asutusta ja tuli verkkokaupat niin siinä se muutos alkoi.
Aikanaan pidin karkkikauppa/kahvilaa. Onneksi sain myytyä sen kun tajusin että tavaratalot aloitti makeisten irtomyynnin että loppu on lähellä.
Silloin ihmiset asioi vielä keskustassa ja ruuatkin haettiin sieltä.
Nyt vielä pitää varoa miten kävelee ettei jää sähköpotkulaudan alle tai narkki ole kimpussa niin ei mua keskustaan saa. En millään muista varoa pyöriä ja niitä lautoja. Mielenkiinto meni jo.Se on totta, että nettikauppa muuttaa (tai siis on jo muuttanut) asioita pysyvästi. Myös jättiostoskeskukset ovat helisemässä siinä missä keskustatkin.
Se mikä pysyy kuitenkin on ihmisten yhteisöllisyyden kaipuu, elämyshakuisuus... tämä on se, mikä jatkossakin kannattaa ja se voi tarkoittaa kahviloita, ravintoloita, erilaisia viihdekeskuksia, kohtaamispaikkoja ja monia asioita, joita emme vielä edes hahmota.
Se että viekö näissä voiton sitten perinteiset keskustat, peltomarketit vai joku ihan muu konsepti. No, jää nähtäväksi.
Mä kyllä osaan nähdä vision tuosta, mitä kirjoitit. Pitkältihän idea esimerkiksi niissä koirankopin kokoisissa kerrostaloasunnoissa on, ettei ole tarkoituskaan viettää aikaa kotona. Siellä käydään vain suihkussa ja nukkumassa. Tarkoitus on, että muu aika vietetään kaupungilla. Juuri kahviloissa, ravintoloissa, viihdekeskuksissa ja kohtaamispaikoissa. Sinkkuus on lisääntynyt huimasti ja vastaavasti syntyvyys laskenut, joten tällaiselle kaupunkielämälle on kysyntää. Jos nyt sitte joku päättääkiin pariutua ja pyöräyttää pari kolme mukulaa, keskustan pienistä asunnoista muutetaan lähiöihin tai peräti kehyskuntiin ja asioidaan kauppakeskuksissa tai peltomarketeissa. Ei ole tarkoituskaan, että kolmen riiviön kanssa enää chillailtaisiin kaupungin keskustassa.
Eipä tarvi miettiä minkä takia palkka ei riitä elämiseen kun on koko ajan oltava tuhlaamassa rahaa
Et ehkä hahmota, kuluttaminen ja shoppailu on nuorten keskuudessa menossa pois suosiosta ja kaivataan ennemmin elämyksiä. Rahaa jää palveluihin, ja toisaalta erilaiset kohtaamispaikat voivat olla ilmaisiakin ja liiketoiminta perustuu esimerkiksi mainostuloille ja sille, että riittävän iso määrä kuotenkin ostaa vaikkapa sen kahvikupin tms.
Hah hah haluaisin nähdä sen päivän, kun naisia ei vaatteet ja asusteet kiinnosta. Hieno visio, mutta kautta aikojen naiset ovat kiinnostuneita muodista ja ulkonäöstä ja tietysti tasa-arvon nimissä myös osa miehistä. Minä olen ainakin periyttänyt erittäin vahvan shoppailugeenin ;) Onneksi nykyään on second hand -liikkeitä, mutta shoppailua ja kuluttamista se on sekin.
Nimenomaan kierrätys ja entisöinti tulevat nousemaan kovasti ja kertakäyttöshoppailu hiipuu.
Juu juu, kaikki kierrättää vaan vaatteet, huonekalut ja kaiken muunkin toisilleen. Kukaan ei osta enää mitään kaupasta.
Tosi realistinen tääkin utopia, jos ei satu tajuamaan että asiat kuluu eikä siten kestä loputtomiin.
Kertakäyttöshoppailu loppuu. Ei se tarkoita sitä, etteikö uutta hankittaisi, siinä vaan panostetaan laatuun, muunneltavuuteen ja pitkäikäisyyteen. Nämä kaikki trendit ovat jo näkyvissä, kun nuorten tottumuksia tarkastelee isommissa mittakaavoissa.
Sen kun vaan näkisi. Toisaalta nuoret suosivat halpaa kertakäyttömuotia Zaran ja New Yorkerin tyyliin. Ei ne mäkkärin palkat riitä muuhun. Jos edes yksi viidestäkymmenestä nuoresta lopettaa kertäkäyttöshoppailun niin hieno juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.m,.m kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupanala on muuttuva. Ei ei voi turvautua että joku on pysyvää.
Cittarit ja Prismat keksi mennä lähelle asutusta ja tuli verkkokaupat niin siinä se muutos alkoi.
Aikanaan pidin karkkikauppa/kahvilaa. Onneksi sain myytyä sen kun tajusin että tavaratalot aloitti makeisten irtomyynnin että loppu on lähellä.
Silloin ihmiset asioi vielä keskustassa ja ruuatkin haettiin sieltä.
Nyt vielä pitää varoa miten kävelee ettei jää sähköpotkulaudan alle tai narkki ole kimpussa niin ei mua keskustaan saa. En millään muista varoa pyöriä ja niitä lautoja. Mielenkiinto meni jo.Se on totta, että nettikauppa muuttaa (tai siis on jo muuttanut) asioita pysyvästi. Myös jättiostoskeskukset ovat helisemässä siinä missä keskustatkin.
Se mikä pysyy kuitenkin on ihmisten yhteisöllisyyden kaipuu, elämyshakuisuus... tämä on se, mikä jatkossakin kannattaa ja se voi tarkoittaa kahviloita, ravintoloita, erilaisia viihdekeskuksia, kohtaamispaikkoja ja monia asioita, joita emme vielä edes hahmota.
Se että viekö näissä voiton sitten perinteiset keskustat, peltomarketit vai joku ihan muu konsepti. No, jää nähtäväksi.
Mä kyllä osaan nähdä vision tuosta, mitä kirjoitit. Pitkältihän idea esimerkiksi niissä koirankopin kokoisissa kerrostaloasunnoissa on, ettei ole tarkoituskaan viettää aikaa kotona. Siellä käydään vain suihkussa ja nukkumassa. Tarkoitus on, että muu aika vietetään kaupungilla. Juuri kahviloissa, ravintoloissa, viihdekeskuksissa ja kohtaamispaikoissa. Sinkkuus on lisääntynyt huimasti ja vastaavasti syntyvyys laskenut, joten tällaiselle kaupunkielämälle on kysyntää. Jos nyt sitte joku päättääkiin pariutua ja pyöräyttää pari kolme mukulaa, keskustan pienistä asunnoista muutetaan lähiöihin tai peräti kehyskuntiin ja asioidaan kauppakeskuksissa tai peltomarketeissa. Ei ole tarkoituskaan, että kolmen riiviön kanssa enää chillailtaisiin kaupungin keskustassa.
Eipä tarvi miettiä minkä takia palkka ei riitä elämiseen kun on koko ajan oltava tuhlaamassa rahaa
Et ehkä hahmota, kuluttaminen ja shoppailu on nuorten keskuudessa menossa pois suosiosta ja kaivataan ennemmin elämyksiä. Rahaa jää palveluihin, ja toisaalta erilaiset kohtaamispaikat voivat olla ilmaisiakin ja liiketoiminta perustuu esimerkiksi mainostuloille ja sille, että riittävän iso määrä kuotenkin ostaa vaikkapa sen kahvikupin tms.
Hah hah haluaisin nähdä sen päivän, kun naisia ei vaatteet ja asusteet kiinnosta. Hieno visio, mutta kautta aikojen naiset ovat kiinnostuneita muodista ja ulkonäöstä ja tietysti tasa-arvon nimissä myös osa miehistä. Minä olen ainakin periyttänyt erittäin vahvan shoppailugeenin ;) Onneksi nykyään on second hand -liikkeitä, mutta shoppailua ja kuluttamista se on sekin.
Nimenomaan kierrätys ja entisöinti tulevat nousemaan kovasti ja kertakäyttöshoppailu hiipuu.
Juu juu, kaikki kierrättää vaan vaatteet, huonekalut ja kaiken muunkin toisilleen. Kukaan ei osta enää mitään kaupasta.
Tosi realistinen tääkin utopia, jos ei satu tajuamaan että asiat kuluu eikä siten kestä loputtomiin.
Kertakäyttöshoppailu loppuu. Ei se tarkoita sitä, etteikö uutta hankittaisi, siinä vaan panostetaan laatuun, muunneltavuuteen ja pitkäikäisyyteen. Nämä kaikki trendit ovat jo näkyvissä, kun nuorten tottumuksia tarkastelee isommissa mittakaavoissa.
Ja siltikään tuotteet ei kestä loputtomiin vaan niitä on pakko uusia. Muutenkin kuulostaa siltä että esittelet jotain satunnaista markkinointitutkimuksentynkää tässä faktana joka olisi jo tapahtumassa ja unohdat että asiassa on paljon muitakin muuttujia.
Lisäksi vanhemmat sukupolvet tässä on nykyvaatteiden huonolaatuisuutta kironneet jo pitkään mutta kiva ettet ole huomannut kun olet niin innostunut nuorten mielipiteiden tutkimisesta. Mikään ei kuitenkaan viittaa siihen että suurta osaa kansasta kiinnostaisi esim. omien vaatteiden korjausompelu jotain harvinaisia poikkeuksia lukuunottamatta.
No en sanonutkaan, ettei kukaan koskaan ostaisi mitään uutta... luetun ymmärtäminen?
Ja todellakin monet asiat viittaavat siihen, että väestöä kiinnostaa kierrättäminen ja entisöinti. Esimerkiksi kierrätyskeskuksista tulee selkeää signaalia siitä, että menekki on suurempaa kuin aikaisemmin. Nuorisomuotikin on tällä hetkellä sellaista, että kaikkea vanhaa haalitaan ja tuunataan.
Ei se iso massa ensimmäisenä näy, vaan ensin muutos näkyy heikkona signaalina kunnes yleistyy valtavirraksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereen keskustassa on enemmän meininkiä kuin ikinä. Narkit ja hampit hiippailevat ja kävelevät päin seiniä keskellä päivää ympäri kaupungin keskustaa. Silmät seisovat päässä, samoin järki.
Kävin kesäkuun 11. päivä Tampereella, en ole koronan aikana muuta kuin vaihtanut junaa, joten en ollut vuosiin käynyt keskustassa. Ei jessus sitä narkkimeininkiä kello 12 päivällä! Yksi narkki työnsi kirkuen päänsä roskakoriin ja muutkin elämöivät oikein kunnolla. Vaikka Jyväskylässä on myös paljon narkkeja, on tämä onnela Tampereeseen verrattuna ainakin tuon vierailun perusteella!
Näin on. Keskusta on nykyisin pelottava sekakäyttäjien temmellyskenttä. Äkkiä ohi ja marketteihin sieltä ulosteiden ja virtsojen keskeltä. Keskellä päivää tosiaan ihan mahdotonta... Kauheaa olisi asua siellä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupanala on muuttuva. Ei ei voi turvautua että joku on pysyvää.
Cittarit ja Prismat keksi mennä lähelle asutusta ja tuli verkkokaupat niin siinä se muutos alkoi.
Aikanaan pidin karkkikauppa/kahvilaa. Onneksi sain myytyä sen kun tajusin että tavaratalot aloitti makeisten irtomyynnin että loppu on lähellä.
Silloin ihmiset asioi vielä keskustassa ja ruuatkin haettiin sieltä.
Nyt vielä pitää varoa miten kävelee ettei jää sähköpotkulaudan alle tai narkki ole kimpussa niin ei mua keskustaan saa. En millään muista varoa pyöriä ja niitä lautoja. Mielenkiinto meni jo.Se on totta, että nettikauppa muuttaa (tai siis on jo muuttanut) asioita pysyvästi. Myös jättiostoskeskukset ovat helisemässä siinä missä keskustatkin.
Se mikä pysyy kuitenkin on ihmisten yhteisöllisyyden kaipuu, elämyshakuisuus... tämä on se, mikä jatkossakin kannattaa ja se voi tarkoittaa kahviloita, ravintoloita, erilaisia viihdekeskuksia, kohtaamispaikkoja ja monia asioita, joita emme vielä edes hahmota.
Se että viekö näissä voiton sitten perinteiset keskustat, peltomarketit vai joku ihan muu konsepti. No, jää nähtäväksi.
Mä kyllä osaan nähdä vision tuosta, mitä kirjoitit. Pitkältihän idea esimerkiksi niissä koirankopin kokoisissa kerrostaloasunnoissa on, ettei ole tarkoituskaan viettää aikaa kotona. Siellä käydään vain suihkussa ja nukkumassa. Tarkoitus on, että muu aika vietetään kaupungilla. Juuri kahviloissa, ravintoloissa, viihdekeskuksissa ja kohtaamispaikoissa. Sinkkuus on lisääntynyt huimasti ja vastaavasti syntyvyys laskenut, joten tällaiselle kaupunkielämälle on kysyntää. Jos nyt sitte joku päättääkiin pariutua ja pyöräyttää pari kolme mukulaa, keskustan pienistä asunnoista muutetaan lähiöihin tai peräti kehyskuntiin ja asioidaan kauppakeskuksissa tai peltomarketeissa. Ei ole tarkoituskaan, että kolmen riiviön kanssa enää chillailtaisiin kaupungin keskustassa.
Jos pysäköinti ei pelaa niin metsään menee. Karisman pys. ratkaisua pitäisin varsin onnistuneena.
Tuossa visiossa ei alueen asukkaat edes omista autoa, koska he eivät tarvitse autoa mihinkään.
Jos kuitenkin perustaisit ne suunnitelmasi realismiin etkä fantasioihin. Joka ainoalla vähäautoiseksi suunnitellulla asuinalueella on ollut sama ongelma: ei ole riittämiin parkkipaikkoja asukkaiden tarvitsemille autoille ja kulkeminen on muutenkin hankalaa eli ruuhkaista kun tiet ei riitä tarpeeseen. Montako kertaa teidän pitää tehdä sama virhe ennen kuin uskotte että se ei toimi?
Kaupunki suunnitellaan asukkaiden tarpeisiin eikä sitenpäin että te fantasioitte jonkun utopian ja asukkaat saa sitten sopeutua siihen miten kykenee vaikkei se toimisi.En minä ole mitään suunnittelemassa. En mä edes asu Helsingissä. Mutta kun olen lehdistä lukenut Helsingin kaupunkisuunnittelusta, niin ymmärrän, mikä sen suunnittelun tarkoitus on. Nythän ne taas on kaavoittanut Helsinkiin keskustan läheisyyteen kokonaisen asuinalueen, jossa ei ole parkkipaikkoja muistaakseni kuin pienelle osalle asukkaista. Pyörätelineitä sen sijaan oli yksi per asunto. Mä asun paikassa, jossa ihmiset kulkee autoilla kauppakeskuksiin.
Eikös HOAS rakennusta Herttoniemeen kohteen, jossa oli vähän parkkipaikkoja. Siitähän heräsi kauhea ulina asukkaiden kesken kun ei joka iipolle tullutkaan omaa parkkiruutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.m,.m kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupanala on muuttuva. Ei ei voi turvautua että joku on pysyvää.
Cittarit ja Prismat keksi mennä lähelle asutusta ja tuli verkkokaupat niin siinä se muutos alkoi.
Aikanaan pidin karkkikauppa/kahvilaa. Onneksi sain myytyä sen kun tajusin että tavaratalot aloitti makeisten irtomyynnin että loppu on lähellä.
Silloin ihmiset asioi vielä keskustassa ja ruuatkin haettiin sieltä.
Nyt vielä pitää varoa miten kävelee ettei jää sähköpotkulaudan alle tai narkki ole kimpussa niin ei mua keskustaan saa. En millään muista varoa pyöriä ja niitä lautoja. Mielenkiinto meni jo.Se on totta, että nettikauppa muuttaa (tai siis on jo muuttanut) asioita pysyvästi. Myös jättiostoskeskukset ovat helisemässä siinä missä keskustatkin.
Se mikä pysyy kuitenkin on ihmisten yhteisöllisyyden kaipuu, elämyshakuisuus... tämä on se, mikä jatkossakin kannattaa ja se voi tarkoittaa kahviloita, ravintoloita, erilaisia viihdekeskuksia, kohtaamispaikkoja ja monia asioita, joita emme vielä edes hahmota.
Se että viekö näissä voiton sitten perinteiset keskustat, peltomarketit vai joku ihan muu konsepti. No, jää nähtäväksi.
Mä kyllä osaan nähdä vision tuosta, mitä kirjoitit. Pitkältihän idea esimerkiksi niissä koirankopin kokoisissa kerrostaloasunnoissa on, ettei ole tarkoituskaan viettää aikaa kotona. Siellä käydään vain suihkussa ja nukkumassa. Tarkoitus on, että muu aika vietetään kaupungilla. Juuri kahviloissa, ravintoloissa, viihdekeskuksissa ja kohtaamispaikoissa. Sinkkuus on lisääntynyt huimasti ja vastaavasti syntyvyys laskenut, joten tällaiselle kaupunkielämälle on kysyntää. Jos nyt sitte joku päättääkiin pariutua ja pyöräyttää pari kolme mukulaa, keskustan pienistä asunnoista muutetaan lähiöihin tai peräti kehyskuntiin ja asioidaan kauppakeskuksissa tai peltomarketeissa. Ei ole tarkoituskaan, että kolmen riiviön kanssa enää chillailtaisiin kaupungin keskustassa.
Eipä tarvi miettiä minkä takia palkka ei riitä elämiseen kun on koko ajan oltava tuhlaamassa rahaa
Et ehkä hahmota, kuluttaminen ja shoppailu on nuorten keskuudessa menossa pois suosiosta ja kaivataan ennemmin elämyksiä. Rahaa jää palveluihin, ja toisaalta erilaiset kohtaamispaikat voivat olla ilmaisiakin ja liiketoiminta perustuu esimerkiksi mainostuloille ja sille, että riittävän iso määrä kuotenkin ostaa vaikkapa sen kahvikupin tms.
Hah hah haluaisin nähdä sen päivän, kun naisia ei vaatteet ja asusteet kiinnosta. Hieno visio, mutta kautta aikojen naiset ovat kiinnostuneita muodista ja ulkonäöstä ja tietysti tasa-arvon nimissä myös osa miehistä. Minä olen ainakin periyttänyt erittäin vahvan shoppailugeenin ;) Onneksi nykyään on second hand -liikkeitä, mutta shoppailua ja kuluttamista se on sekin.
Nimenomaan kierrätys ja entisöinti tulevat nousemaan kovasti ja kertakäyttöshoppailu hiipuu.
Juu juu, kaikki kierrättää vaan vaatteet, huonekalut ja kaiken muunkin toisilleen. Kukaan ei osta enää mitään kaupasta.
Tosi realistinen tääkin utopia, jos ei satu tajuamaan että asiat kuluu eikä siten kestä loputtomiin.
Kertakäyttöshoppailu loppuu. Ei se tarkoita sitä, etteikö uutta hankittaisi, siinä vaan panostetaan laatuun, muunneltavuuteen ja pitkäikäisyyteen. Nämä kaikki trendit ovat jo näkyvissä, kun nuorten tottumuksia tarkastelee isommissa mittakaavoissa.
Myös tietynlainen niukkuuden ihannointi on näkyvissä. Konmaritus oli tälle alkua, nykyisin syyt ovat tiedostavampia, esim luontoarvot ohjaavat kulutusvalintoja ja iso osa nuorista ovat aidosti heränneet siihen, että maailma hukkuu rojuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.m,.m kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupanala on muuttuva. Ei ei voi turvautua että joku on pysyvää.
Cittarit ja Prismat keksi mennä lähelle asutusta ja tuli verkkokaupat niin siinä se muutos alkoi.
Aikanaan pidin karkkikauppa/kahvilaa. Onneksi sain myytyä sen kun tajusin että tavaratalot aloitti makeisten irtomyynnin että loppu on lähellä.
Silloin ihmiset asioi vielä keskustassa ja ruuatkin haettiin sieltä.
Nyt vielä pitää varoa miten kävelee ettei jää sähköpotkulaudan alle tai narkki ole kimpussa niin ei mua keskustaan saa. En millään muista varoa pyöriä ja niitä lautoja. Mielenkiinto meni jo.Se on totta, että nettikauppa muuttaa (tai siis on jo muuttanut) asioita pysyvästi. Myös jättiostoskeskukset ovat helisemässä siinä missä keskustatkin.
Se mikä pysyy kuitenkin on ihmisten yhteisöllisyyden kaipuu, elämyshakuisuus... tämä on se, mikä jatkossakin kannattaa ja se voi tarkoittaa kahviloita, ravintoloita, erilaisia viihdekeskuksia, kohtaamispaikkoja ja monia asioita, joita emme vielä edes hahmota.
Se että viekö näissä voiton sitten perinteiset keskustat, peltomarketit vai joku ihan muu konsepti. No, jää nähtäväksi.
Mä kyllä osaan nähdä vision tuosta, mitä kirjoitit. Pitkältihän idea esimerkiksi niissä koirankopin kokoisissa kerrostaloasunnoissa on, ettei ole tarkoituskaan viettää aikaa kotona. Siellä käydään vain suihkussa ja nukkumassa. Tarkoitus on, että muu aika vietetään kaupungilla. Juuri kahviloissa, ravintoloissa, viihdekeskuksissa ja kohtaamispaikoissa. Sinkkuus on lisääntynyt huimasti ja vastaavasti syntyvyys laskenut, joten tällaiselle kaupunkielämälle on kysyntää. Jos nyt sitte joku päättääkiin pariutua ja pyöräyttää pari kolme mukulaa, keskustan pienistä asunnoista muutetaan lähiöihin tai peräti kehyskuntiin ja asioidaan kauppakeskuksissa tai peltomarketeissa. Ei ole tarkoituskaan, että kolmen riiviön kanssa enää chillailtaisiin kaupungin keskustassa.
Eipä tarvi miettiä minkä takia palkka ei riitä elämiseen kun on koko ajan oltava tuhlaamassa rahaa
Et ehkä hahmota, kuluttaminen ja shoppailu on nuorten keskuudessa menossa pois suosiosta ja kaivataan ennemmin elämyksiä. Rahaa jää palveluihin, ja toisaalta erilaiset kohtaamispaikat voivat olla ilmaisiakin ja liiketoiminta perustuu esimerkiksi mainostuloille ja sille, että riittävän iso määrä kuotenkin ostaa vaikkapa sen kahvikupin tms.
Hah hah haluaisin nähdä sen päivän, kun naisia ei vaatteet ja asusteet kiinnosta. Hieno visio, mutta kautta aikojen naiset ovat kiinnostuneita muodista ja ulkonäöstä ja tietysti tasa-arvon nimissä myös osa miehistä. Minä olen ainakin periyttänyt erittäin vahvan shoppailugeenin ;) Onneksi nykyään on second hand -liikkeitä, mutta shoppailua ja kuluttamista se on sekin.
Nimenomaan kierrätys ja entisöinti tulevat nousemaan kovasti ja kertakäyttöshoppailu hiipuu.
Juu juu, kaikki kierrättää vaan vaatteet, huonekalut ja kaiken muunkin toisilleen. Kukaan ei osta enää mitään kaupasta.
Tosi realistinen tääkin utopia, jos ei satu tajuamaan että asiat kuluu eikä siten kestä loputtomiin.
Kertakäyttöshoppailu loppuu. Ei se tarkoita sitä, etteikö uutta hankittaisi, siinä vaan panostetaan laatuun, muunneltavuuteen ja pitkäikäisyyteen. Nämä kaikki trendit ovat jo näkyvissä, kun nuorten tottumuksia tarkastelee isommissa mittakaavoissa.
Myös tietynlainen niukkuuden ihannointi on näkyvissä. Konmaritus oli tälle alkua, nykyisin syyt ovat tiedostavampia, esim luontoarvot ohjaavat kulutusvalintoja ja iso osa nuorista ovat aidosti heränneet siihen, että maailma hukkuu rojuun.
Ja me mummoikäiset tehdään jo kuolinsiivousta, jolloin tavaraa lähtee kierrätykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupanala on muuttuva. Ei ei voi turvautua että joku on pysyvää.
Cittarit ja Prismat keksi mennä lähelle asutusta ja tuli verkkokaupat niin siinä se muutos alkoi.
Aikanaan pidin karkkikauppa/kahvilaa. Onneksi sain myytyä sen kun tajusin että tavaratalot aloitti makeisten irtomyynnin että loppu on lähellä.
Silloin ihmiset asioi vielä keskustassa ja ruuatkin haettiin sieltä.
Nyt vielä pitää varoa miten kävelee ettei jää sähköpotkulaudan alle tai narkki ole kimpussa niin ei mua keskustaan saa. En millään muista varoa pyöriä ja niitä lautoja. Mielenkiinto meni jo.Se on totta, että nettikauppa muuttaa (tai siis on jo muuttanut) asioita pysyvästi. Myös jättiostoskeskukset ovat helisemässä siinä missä keskustatkin.
Se mikä pysyy kuitenkin on ihmisten yhteisöllisyyden kaipuu, elämyshakuisuus... tämä on se, mikä jatkossakin kannattaa ja se voi tarkoittaa kahviloita, ravintoloita, erilaisia viihdekeskuksia, kohtaamispaikkoja ja monia asioita, joita emme vielä edes hahmota.
Se että viekö näissä voiton sitten perinteiset keskustat, peltomarketit vai joku ihan muu konsepti. No, jää nähtäväksi.
Mä kyllä osaan nähdä vision tuosta, mitä kirjoitit. Pitkältihän idea esimerkiksi niissä koirankopin kokoisissa kerrostaloasunnoissa on, ettei ole tarkoituskaan viettää aikaa kotona. Siellä käydään vain suihkussa ja nukkumassa. Tarkoitus on, että muu aika vietetään kaupungilla. Juuri kahviloissa, ravintoloissa, viihdekeskuksissa ja kohtaamispaikoissa. Sinkkuus on lisääntynyt huimasti ja vastaavasti syntyvyys laskenut, joten tällaiselle kaupunkielämälle on kysyntää. Jos nyt sitte joku päättääkiin pariutua ja pyöräyttää pari kolme mukulaa, keskustan pienistä asunnoista muutetaan lähiöihin tai peräti kehyskuntiin ja asioidaan kauppakeskuksissa tai peltomarketeissa. Ei ole tarkoituskaan, että kolmen riiviön kanssa enää chillailtaisiin kaupungin keskustassa.
Jos pysäköinti ei pelaa niin metsään menee. Karisman pys. ratkaisua pitäisin varsin onnistuneena.
Tuossa visiossa ei alueen asukkaat edes omista autoa, koska he eivät tarvitse autoa mihinkään.
Jos kuitenkin perustaisit ne suunnitelmasi realismiin etkä fantasioihin. Joka ainoalla vähäautoiseksi suunnitellulla asuinalueella on ollut sama ongelma: ei ole riittämiin parkkipaikkoja asukkaiden tarvitsemille autoille ja kulkeminen on muutenkin hankalaa eli ruuhkaista kun tiet ei riitä tarpeeseen. Montako kertaa teidän pitää tehdä sama virhe ennen kuin uskotte että se ei toimi?
Kaupunki suunnitellaan asukkaiden tarpeisiin eikä sitenpäin että te fantasioitte jonkun utopian ja asukkaat saa sitten sopeutua siihen miten kykenee vaikkei se toimisi.En minä ole mitään suunnittelemassa. En mä edes asu Helsingissä. Mutta kun olen lehdistä lukenut Helsingin kaupunkisuunnittelusta, niin ymmärrän, mikä sen suunnittelun tarkoitus on. Nythän ne taas on kaavoittanut Helsinkiin keskustan läheisyyteen kokonaisen asuinalueen, jossa ei ole parkkipaikkoja muistaakseni kuin pienelle osalle asukkaista. Pyörätelineitä sen sijaan oli yksi per asunto. Mä asun paikassa, jossa ihmiset kulkee autoilla kauppakeskuksiin.
Niin ne helsingissäkin suurimmaksi osaksi kulkee. Ja muille asioille, töihin, mökille, sukulaisiin, harrastuksiin, lomille, etc. Siksipä nuo autottomat alueet ei toimikaan käytännössä koska aika harva elää elämänsä parin korttelin alueella.
Mökkeily kakkoskotina on kuoleva trendi, vaikka hetkellisesti korona sitä elvyttikin. Kaupungeissa joukkoliikenne kehittyy ja nuorista tyyliin puolet ei edes aja korttia.
Maailma muuttuu, kun sukupolvet vaihtuvat. Ja uutta kaupunkia suunnitellaan tulevaisuus edellä, ei vanhoihin tapoihin ripustautuen. Nyt näistä märistään, 20 vuotta eteenpäin mietitään miksi ihmeessä autoille oli varattu niin iso osuus kaupunkimaisemassa.
Missähän vihreiden sisäisessä gallupissa sinä olet nää totuutesi oikein selvittänyt? Muista kuitenkin että vihreiden kannatus on alle 10% joten vähintään 90% suomalaisista ei elä teidän utopiassanne. Ja jos totta puhutaan niin aika harva vihreistäkään elää autottomassa utopiassa tai edes haluaa elää joten koitat tarjota jotain parin prosentin kannattamaa ideaa puoliväkisin koko kansalle.
Ja kyllä, maailma muuttuu mutta tulevaisuuteen varautumisen on perustuttava faktoihin eikä haavekuviin.
No esimerkiksi tässä on parin vuoden takainen artikkeli siitä, että ajokortin suorittaminen on vuosi vuodelta vähentynyt nuorten keskuudessa. Ihan luotettavista lähteistä luvut https://www.lansivayla.fi/paikalliset/1206149
Se on aivan selvä trendi.
Mökkeilynkin suosion hiipumisesta on puhuttu jo ainakin 10 vuotta. Nyt tosiaan koronan takia se pomppasi uudelleen, mutta olikos juuri eilen taas artikkeli, kuinka mökkikauppa selkeästi hiipuu. En jaksa nyt etsiä.
Eli autoilusta ja ajokortista tehdään liian kallista nuorille -> NUORET EI ENÄÄ HALUA LIIKKUA AUTOLLA!!!
Mahtavaa logiikkaa.
"Ikäluokat pienenevät ja monet jättävät kortin ajamatta ekologisista syistä, Immonen sanoo.
Hän ei usko, että hinta on tällä hetkellä kovinkaan vahvasti vaikuttava tekijä. Ajokorttiuudistus vuonna 2018 tiputti ajokortin hintaa.
Nyt kortin saa halvimmillaan noin 1000 eurolla."
Onhan se helpompi jäädä kotiin makaamaan ja syljeksimään kattoon kun monelle alalle työllistymisen ajokortittomuus estää. Taksi - ja bussikuskitkin pitää tuoda Lähi-Idästä kun paikallisilla ei ole ajokorttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tampereen keskustassa on enemmän meininkiä kuin ikinä. Narkit ja hampit hiippailevat ja kävelevät päin seiniä keskellä päivää ympäri kaupungin keskustaa. Silmät seisovat päässä, samoin järki.
Joo täytyy kyllä sanoa, että kotikaupungin keskustassa on tuolta osin eläväinen meininki. Narkit ja juopot laahaa jalkojaan edes takas keskustaa kuin jossain Thriller-musavideossa. Pitävät myös hienosti Sokoksen edessä olevat penkit varattuina omia piknikkejään varten. Ei käy sääli tuota porukkaa. Lähinnä ärsyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.m,.m kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupanala on muuttuva. Ei ei voi turvautua että joku on pysyvää.
Cittarit ja Prismat keksi mennä lähelle asutusta ja tuli verkkokaupat niin siinä se muutos alkoi.
Aikanaan pidin karkkikauppa/kahvilaa. Onneksi sain myytyä sen kun tajusin että tavaratalot aloitti makeisten irtomyynnin että loppu on lähellä.
Silloin ihmiset asioi vielä keskustassa ja ruuatkin haettiin sieltä.
Nyt vielä pitää varoa miten kävelee ettei jää sähköpotkulaudan alle tai narkki ole kimpussa niin ei mua keskustaan saa. En millään muista varoa pyöriä ja niitä lautoja. Mielenkiinto meni jo.Se on totta, että nettikauppa muuttaa (tai siis on jo muuttanut) asioita pysyvästi. Myös jättiostoskeskukset ovat helisemässä siinä missä keskustatkin.
Se mikä pysyy kuitenkin on ihmisten yhteisöllisyyden kaipuu, elämyshakuisuus... tämä on se, mikä jatkossakin kannattaa ja se voi tarkoittaa kahviloita, ravintoloita, erilaisia viihdekeskuksia, kohtaamispaikkoja ja monia asioita, joita emme vielä edes hahmota.
Se että viekö näissä voiton sitten perinteiset keskustat, peltomarketit vai joku ihan muu konsepti. No, jää nähtäväksi.
Mä kyllä osaan nähdä vision tuosta, mitä kirjoitit. Pitkältihän idea esimerkiksi niissä koirankopin kokoisissa kerrostaloasunnoissa on, ettei ole tarkoituskaan viettää aikaa kotona. Siellä käydään vain suihkussa ja nukkumassa. Tarkoitus on, että muu aika vietetään kaupungilla. Juuri kahviloissa, ravintoloissa, viihdekeskuksissa ja kohtaamispaikoissa. Sinkkuus on lisääntynyt huimasti ja vastaavasti syntyvyys laskenut, joten tällaiselle kaupunkielämälle on kysyntää. Jos nyt sitte joku päättääkiin pariutua ja pyöräyttää pari kolme mukulaa, keskustan pienistä asunnoista muutetaan lähiöihin tai peräti kehyskuntiin ja asioidaan kauppakeskuksissa tai peltomarketeissa. Ei ole tarkoituskaan, että kolmen riiviön kanssa enää chillailtaisiin kaupungin keskustassa.
Eipä tarvi miettiä minkä takia palkka ei riitä elämiseen kun on koko ajan oltava tuhlaamassa rahaa
Et ehkä hahmota, kuluttaminen ja shoppailu on nuorten keskuudessa menossa pois suosiosta ja kaivataan ennemmin elämyksiä. Rahaa jää palveluihin, ja toisaalta erilaiset kohtaamispaikat voivat olla ilmaisiakin ja liiketoiminta perustuu esimerkiksi mainostuloille ja sille, että riittävän iso määrä kuotenkin ostaa vaikkapa sen kahvikupin tms.
Hah hah haluaisin nähdä sen päivän, kun naisia ei vaatteet ja asusteet kiinnosta. Hieno visio, mutta kautta aikojen naiset ovat kiinnostuneita muodista ja ulkonäöstä ja tietysti tasa-arvon nimissä myös osa miehistä. Minä olen ainakin periyttänyt erittäin vahvan shoppailugeenin ;) Onneksi nykyään on second hand -liikkeitä, mutta shoppailua ja kuluttamista se on sekin.
Nimenomaan kierrätys ja entisöinti tulevat nousemaan kovasti ja kertakäyttöshoppailu hiipuu.
Juu juu, kaikki kierrättää vaan vaatteet, huonekalut ja kaiken muunkin toisilleen. Kukaan ei osta enää mitään kaupasta.
Tosi realistinen tääkin utopia, jos ei satu tajuamaan että asiat kuluu eikä siten kestä loputtomiin.
Kertakäyttöshoppailu loppuu. Ei se tarkoita sitä, etteikö uutta hankittaisi, siinä vaan panostetaan laatuun, muunneltavuuteen ja pitkäikäisyyteen. Nämä kaikki trendit ovat jo näkyvissä, kun nuorten tottumuksia tarkastelee isommissa mittakaavoissa.
Ja siltikään tuotteet ei kestä loputtomiin vaan niitä on pakko uusia. Muutenkin kuulostaa siltä että esittelet jotain satunnaista markkinointitutkimuksentynkää tässä faktana joka olisi jo tapahtumassa ja unohdat että asiassa on paljon muitakin muuttujia.
Lisäksi vanhemmat sukupolvet tässä on nykyvaatteiden huonolaatuisuutta kironneet jo pitkään mutta kiva ettet ole huomannut kun olet niin innostunut nuorten mielipiteiden tutkimisesta. Mikään ei kuitenkaan viittaa siihen että suurta osaa kansasta kiinnostaisi esim. omien vaatteiden korjausompelu jotain harvinaisia poikkeuksia lukuunottamatta.
No en sanonutkaan, ettei kukaan koskaan ostaisi mitään uutta... luetun ymmärtäminen?
Ja todellakin monet asiat viittaavat siihen, että väestöä kiinnostaa kierrättäminen ja entisöinti. Esimerkiksi kierrätyskeskuksista tulee selkeää signaalia siitä, että menekki on suurempaa kuin aikaisemmin. Nuorisomuotikin on tällä hetkellä sellaista, että kaikkea vanhaa haalitaan ja tuunataan.
Ei se iso massa ensimmäisenä näy, vaan ensin muutos näkyy heikkona signaalina kunnes yleistyy valtavirraksi.
Kovin usein nää utopioiden myyjät tulee esittelemään utopiaansa kaikille sopivana. Esim. jos joku saa koko asuntonsa ja vaatevarastonsa hommattua kierrätyksestä niin hieno homma. Laskutaitoiset kuitenkin hommaa että suurimman osan on väkisinkin ostettava uutta koska:
1, Väkimäärä lisääntyy ja siten myös tavaroiden tarve.
2. Tavarat kuluu eli on ostettava uutta rikkoontuneiden ja korjauskelvottomien tilalle
3. Tarjolla ei ole koko kansalle käytettyä kamaa nyt eikä tulevaisuudessakaan joten tuo elämäntyyli toimii käytännössä hyvin pienelle osalle porukkaa.
4. Muutenkin vain keskikokoisille on jotain valikoimaa esim. kirpparilla. Kohtalaisen moni ei sovi tuohon keskikokoisten muottiin eli uutta on ostettava.
Silti sitä kierrätyselämäntapaa myydään kuin se menisi heittämällä koko kansan ratkaisuksi kunhan vaan tahtoa on?!
Sama vika on autottomuudessa. Jos joku pärjää elämäntilanteessaan ilman autoa niin siitä vaan. Tässä vaan koitetaan tehdä kokonaisia asuinalueita tai helsingin tapauksessa koko keskustan aluetta autottomaksi ihan kansalaisten todellisesta tarpeesta piittaamatta ja siitä välittämättä että tuo elämäntyyli on aika harvan valinta ja monet ei esim. työnsä tai perheensä tai muiden syiden takia tule toimeen ilman autoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.m,.m kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupanala on muuttuva. Ei ei voi turvautua että joku on pysyvää.
Cittarit ja Prismat keksi mennä lähelle asutusta ja tuli verkkokaupat niin siinä se muutos alkoi.
Aikanaan pidin karkkikauppa/kahvilaa. Onneksi sain myytyä sen kun tajusin että tavaratalot aloitti makeisten irtomyynnin että loppu on lähellä.
Silloin ihmiset asioi vielä keskustassa ja ruuatkin haettiin sieltä.
Nyt vielä pitää varoa miten kävelee ettei jää sähköpotkulaudan alle tai narkki ole kimpussa niin ei mua keskustaan saa. En millään muista varoa pyöriä ja niitä lautoja. Mielenkiinto meni jo.Se on totta, että nettikauppa muuttaa (tai siis on jo muuttanut) asioita pysyvästi. Myös jättiostoskeskukset ovat helisemässä siinä missä keskustatkin.
Se mikä pysyy kuitenkin on ihmisten yhteisöllisyyden kaipuu, elämyshakuisuus... tämä on se, mikä jatkossakin kannattaa ja se voi tarkoittaa kahviloita, ravintoloita, erilaisia viihdekeskuksia, kohtaamispaikkoja ja monia asioita, joita emme vielä edes hahmota.
Se että viekö näissä voiton sitten perinteiset keskustat, peltomarketit vai joku ihan muu konsepti. No, jää nähtäväksi.
Mä kyllä osaan nähdä vision tuosta, mitä kirjoitit. Pitkältihän idea esimerkiksi niissä koirankopin kokoisissa kerrostaloasunnoissa on, ettei ole tarkoituskaan viettää aikaa kotona. Siellä käydään vain suihkussa ja nukkumassa. Tarkoitus on, että muu aika vietetään kaupungilla. Juuri kahviloissa, ravintoloissa, viihdekeskuksissa ja kohtaamispaikoissa. Sinkkuus on lisääntynyt huimasti ja vastaavasti syntyvyys laskenut, joten tällaiselle kaupunkielämälle on kysyntää. Jos nyt sitte joku päättääkiin pariutua ja pyöräyttää pari kolme mukulaa, keskustan pienistä asunnoista muutetaan lähiöihin tai peräti kehyskuntiin ja asioidaan kauppakeskuksissa tai peltomarketeissa. Ei ole tarkoituskaan, että kolmen riiviön kanssa enää chillailtaisiin kaupungin keskustassa.
Eipä tarvi miettiä minkä takia palkka ei riitä elämiseen kun on koko ajan oltava tuhlaamassa rahaa
Et ehkä hahmota, kuluttaminen ja shoppailu on nuorten keskuudessa menossa pois suosiosta ja kaivataan ennemmin elämyksiä. Rahaa jää palveluihin, ja toisaalta erilaiset kohtaamispaikat voivat olla ilmaisiakin ja liiketoiminta perustuu esimerkiksi mainostuloille ja sille, että riittävän iso määrä kuotenkin ostaa vaikkapa sen kahvikupin tms.
Hah hah haluaisin nähdä sen päivän, kun naisia ei vaatteet ja asusteet kiinnosta. Hieno visio, mutta kautta aikojen naiset ovat kiinnostuneita muodista ja ulkonäöstä ja tietysti tasa-arvon nimissä myös osa miehistä. Minä olen ainakin periyttänyt erittäin vahvan shoppailugeenin ;) Onneksi nykyään on second hand -liikkeitä, mutta shoppailua ja kuluttamista se on sekin.
Nimenomaan kierrätys ja entisöinti tulevat nousemaan kovasti ja kertakäyttöshoppailu hiipuu.
Juu juu, kaikki kierrättää vaan vaatteet, huonekalut ja kaiken muunkin toisilleen. Kukaan ei osta enää mitään kaupasta.
Tosi realistinen tääkin utopia, jos ei satu tajuamaan että asiat kuluu eikä siten kestä loputtomiin.
Kertakäyttöshoppailu loppuu. Ei se tarkoita sitä, etteikö uutta hankittaisi, siinä vaan panostetaan laatuun, muunneltavuuteen ja pitkäikäisyyteen. Nämä kaikki trendit ovat jo näkyvissä, kun nuorten tottumuksia tarkastelee isommissa mittakaavoissa.
Myös tietynlainen niukkuuden ihannointi on näkyvissä. Konmaritus oli tälle alkua, nykyisin syyt ovat tiedostavampia, esim luontoarvot ohjaavat kulutusvalintoja ja iso osa nuorista ovat aidosti heränneet siihen, että maailma hukkuu rojuun.
Ja vähintään yhtä isoa osaa ei luontoarvot ja tavaran määrä mitenkään ahdista vaan sitä halutaan lisää. Jopa itse Marie Kondo on todennut lapsen saatuaan että ne ensimmäiset kirjat meni ihan yli horisontin metsään. Elämä opettaa itsekutakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupanala on muuttuva. Ei ei voi turvautua että joku on pysyvää.
Cittarit ja Prismat keksi mennä lähelle asutusta ja tuli verkkokaupat niin siinä se muutos alkoi.
Aikanaan pidin karkkikauppa/kahvilaa. Onneksi sain myytyä sen kun tajusin että tavaratalot aloitti makeisten irtomyynnin että loppu on lähellä.
Silloin ihmiset asioi vielä keskustassa ja ruuatkin haettiin sieltä.
Nyt vielä pitää varoa miten kävelee ettei jää sähköpotkulaudan alle tai narkki ole kimpussa niin ei mua keskustaan saa. En millään muista varoa pyöriä ja niitä lautoja. Mielenkiinto meni jo.Se on totta, että nettikauppa muuttaa (tai siis on jo muuttanut) asioita pysyvästi. Myös jättiostoskeskukset ovat helisemässä siinä missä keskustatkin.
Se mikä pysyy kuitenkin on ihmisten yhteisöllisyyden kaipuu, elämyshakuisuus... tämä on se, mikä jatkossakin kannattaa ja se voi tarkoittaa kahviloita, ravintoloita, erilaisia viihdekeskuksia, kohtaamispaikkoja ja monia asioita, joita emme vielä edes hahmota.
Se että viekö näissä voiton sitten perinteiset keskustat, peltomarketit vai joku ihan muu konsepti. No, jää nähtäväksi.
Mä kyllä osaan nähdä vision tuosta, mitä kirjoitit. Pitkältihän idea esimerkiksi niissä koirankopin kokoisissa kerrostaloasunnoissa on, ettei ole tarkoituskaan viettää aikaa kotona. Siellä käydään vain suihkussa ja nukkumassa. Tarkoitus on, että muu aika vietetään kaupungilla. Juuri kahviloissa, ravintoloissa, viihdekeskuksissa ja kohtaamispaikoissa. Sinkkuus on lisääntynyt huimasti ja vastaavasti syntyvyys laskenut, joten tällaiselle kaupunkielämälle on kysyntää. Jos nyt sitte joku päättääkiin pariutua ja pyöräyttää pari kolme mukulaa, keskustan pienistä asunnoista muutetaan lähiöihin tai peräti kehyskuntiin ja asioidaan kauppakeskuksissa tai peltomarketeissa. Ei ole tarkoituskaan, että kolmen riiviön kanssa enää chillailtaisiin kaupungin keskustassa.
Jos pysäköinti ei pelaa niin metsään menee. Karisman pys. ratkaisua pitäisin varsin onnistuneena.
Tuossa visiossa ei alueen asukkaat edes omista autoa, koska he eivät tarvitse autoa mihinkään.
Jos kuitenkin perustaisit ne suunnitelmasi realismiin etkä fantasioihin. Joka ainoalla vähäautoiseksi suunnitellulla asuinalueella on ollut sama ongelma: ei ole riittämiin parkkipaikkoja asukkaiden tarvitsemille autoille ja kulkeminen on muutenkin hankalaa eli ruuhkaista kun tiet ei riitä tarpeeseen. Montako kertaa teidän pitää tehdä sama virhe ennen kuin uskotte että se ei toimi?
Kaupunki suunnitellaan asukkaiden tarpeisiin eikä sitenpäin että te fantasioitte jonkun utopian ja asukkaat saa sitten sopeutua siihen miten kykenee vaikkei se toimisi.En minä ole mitään suunnittelemassa. En mä edes asu Helsingissä. Mutta kun olen lehdistä lukenut Helsingin kaupunkisuunnittelusta, niin ymmärrän, mikä sen suunnittelun tarkoitus on. Nythän ne taas on kaavoittanut Helsinkiin keskustan läheisyyteen kokonaisen asuinalueen, jossa ei ole parkkipaikkoja muistaakseni kuin pienelle osalle asukkaista. Pyörätelineitä sen sijaan oli yksi per asunto. Mä asun paikassa, jossa ihmiset kulkee autoilla kauppakeskuksiin.
Niin ne helsingissäkin suurimmaksi osaksi kulkee. Ja muille asioille, töihin, mökille, sukulaisiin, harrastuksiin, lomille, etc. Siksipä nuo autottomat alueet ei toimikaan käytännössä koska aika harva elää elämänsä parin korttelin alueella.
Mökkeily kakkoskotina on kuoleva trendi, vaikka hetkellisesti korona sitä elvyttikin. Kaupungeissa joukkoliikenne kehittyy ja nuorista tyyliin puolet ei edes aja korttia.
Maailma muuttuu, kun sukupolvet vaihtuvat. Ja uutta kaupunkia suunnitellaan tulevaisuus edellä, ei vanhoihin tapoihin ripustautuen. Nyt näistä märistään, 20 vuotta eteenpäin mietitään miksi ihmeessä autoille oli varattu niin iso osuus kaupunkimaisemassa.
Missähän vihreiden sisäisessä gallupissa sinä olet nää totuutesi oikein selvittänyt? Muista kuitenkin että vihreiden kannatus on alle 10% joten vähintään 90% suomalaisista ei elä teidän utopiassanne. Ja jos totta puhutaan niin aika harva vihreistäkään elää autottomassa utopiassa tai edes haluaa elää joten koitat tarjota jotain parin prosentin kannattamaa ideaa puoliväkisin koko kansalle.
Ja kyllä, maailma muuttuu mutta tulevaisuuteen varautumisen on perustuttava faktoihin eikä haavekuviin.
No esimerkiksi tässä on parin vuoden takainen artikkeli siitä, että ajokortin suorittaminen on vuosi vuodelta vähentynyt nuorten keskuudessa. Ihan luotettavista lähteistä luvut https://www.lansivayla.fi/paikalliset/1206149
Se on aivan selvä trendi.
Mökkeilynkin suosion hiipumisesta on puhuttu jo ainakin 10 vuotta. Nyt tosiaan koronan takia se pomppasi uudelleen, mutta olikos juuri eilen taas artikkeli, kuinka mökkikauppa selkeästi hiipuu. En jaksa nyt etsiä.
Eli autoilusta ja ajokortista tehdään liian kallista nuorille -> NUORET EI ENÄÄ HALUA LIIKKUA AUTOLLA!!!
Mahtavaa logiikkaa.
"Ikäluokat pienenevät ja monet jättävät kortin ajamatta ekologisista syistä, Immonen sanoo.
Hän ei usko, että hinta on tällä hetkellä kovinkaan vahvasti vaikuttava tekijä. Ajokorttiuudistus vuonna 2018 tiputti ajokortin hintaa.
Nyt kortin saa halvimmillaan noin 1000 eurolla."
Täytyy siitä autostakin maksaa, vakuutuksista, polttoaineesta, ja keskustassa vielä parkkipaikastakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.m,.m kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupanala on muuttuva. Ei ei voi turvautua että joku on pysyvää.
Cittarit ja Prismat keksi mennä lähelle asutusta ja tuli verkkokaupat niin siinä se muutos alkoi.
Aikanaan pidin karkkikauppa/kahvilaa. Onneksi sain myytyä sen kun tajusin että tavaratalot aloitti makeisten irtomyynnin että loppu on lähellä.
Silloin ihmiset asioi vielä keskustassa ja ruuatkin haettiin sieltä.
Nyt vielä pitää varoa miten kävelee ettei jää sähköpotkulaudan alle tai narkki ole kimpussa niin ei mua keskustaan saa. En millään muista varoa pyöriä ja niitä lautoja. Mielenkiinto meni jo.Se on totta, että nettikauppa muuttaa (tai siis on jo muuttanut) asioita pysyvästi. Myös jättiostoskeskukset ovat helisemässä siinä missä keskustatkin.
Se mikä pysyy kuitenkin on ihmisten yhteisöllisyyden kaipuu, elämyshakuisuus... tämä on se, mikä jatkossakin kannattaa ja se voi tarkoittaa kahviloita, ravintoloita, erilaisia viihdekeskuksia, kohtaamispaikkoja ja monia asioita, joita emme vielä edes hahmota.
Se että viekö näissä voiton sitten perinteiset keskustat, peltomarketit vai joku ihan muu konsepti. No, jää nähtäväksi.
Mä kyllä osaan nähdä vision tuosta, mitä kirjoitit. Pitkältihän idea esimerkiksi niissä koirankopin kokoisissa kerrostaloasunnoissa on, ettei ole tarkoituskaan viettää aikaa kotona. Siellä käydään vain suihkussa ja nukkumassa. Tarkoitus on, että muu aika vietetään kaupungilla. Juuri kahviloissa, ravintoloissa, viihdekeskuksissa ja kohtaamispaikoissa. Sinkkuus on lisääntynyt huimasti ja vastaavasti syntyvyys laskenut, joten tällaiselle kaupunkielämälle on kysyntää. Jos nyt sitte joku päättääkiin pariutua ja pyöräyttää pari kolme mukulaa, keskustan pienistä asunnoista muutetaan lähiöihin tai peräti kehyskuntiin ja asioidaan kauppakeskuksissa tai peltomarketeissa. Ei ole tarkoituskaan, että kolmen riiviön kanssa enää chillailtaisiin kaupungin keskustassa.
Eipä tarvi miettiä minkä takia palkka ei riitä elämiseen kun on koko ajan oltava tuhlaamassa rahaa
Et ehkä hahmota, kuluttaminen ja shoppailu on nuorten keskuudessa menossa pois suosiosta ja kaivataan ennemmin elämyksiä. Rahaa jää palveluihin, ja toisaalta erilaiset kohtaamispaikat voivat olla ilmaisiakin ja liiketoiminta perustuu esimerkiksi mainostuloille ja sille, että riittävän iso määrä kuotenkin ostaa vaikkapa sen kahvikupin tms.
Hah hah haluaisin nähdä sen päivän, kun naisia ei vaatteet ja asusteet kiinnosta. Hieno visio, mutta kautta aikojen naiset ovat kiinnostuneita muodista ja ulkonäöstä ja tietysti tasa-arvon nimissä myös osa miehistä. Minä olen ainakin periyttänyt erittäin vahvan shoppailugeenin ;) Onneksi nykyään on second hand -liikkeitä, mutta shoppailua ja kuluttamista se on sekin.
Nimenomaan kierrätys ja entisöinti tulevat nousemaan kovasti ja kertakäyttöshoppailu hiipuu.
Juu juu, kaikki kierrättää vaan vaatteet, huonekalut ja kaiken muunkin toisilleen. Kukaan ei osta enää mitään kaupasta.
Tosi realistinen tääkin utopia, jos ei satu tajuamaan että asiat kuluu eikä siten kestä loputtomiin.
Kertakäyttöshoppailu loppuu. Ei se tarkoita sitä, etteikö uutta hankittaisi, siinä vaan panostetaan laatuun, muunneltavuuteen ja pitkäikäisyyteen. Nämä kaikki trendit ovat jo näkyvissä, kun nuorten tottumuksia tarkastelee isommissa mittakaavoissa.
Myös tietynlainen niukkuuden ihannointi on näkyvissä. Konmaritus oli tälle alkua, nykyisin syyt ovat tiedostavampia, esim luontoarvot ohjaavat kulutusvalintoja ja iso osa nuorista ovat aidosti heränneet siihen, että maailma hukkuu rojuun.
Enpä oikein usko että ne vitivalkoista ja tyhjää asuntoa sisustavat tekee sitä luontoarvojen vuoksi. Yleensä luontoihmisillä on edes jotain kasveja tai lemmikkieläimiä kotonaan. Ei noilla valkosisustajilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.m,.m kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupanala on muuttuva. Ei ei voi turvautua että joku on pysyvää.
Cittarit ja Prismat keksi mennä lähelle asutusta ja tuli verkkokaupat niin siinä se muutos alkoi.
Aikanaan pidin karkkikauppa/kahvilaa. Onneksi sain myytyä sen kun tajusin että tavaratalot aloitti makeisten irtomyynnin että loppu on lähellä.
Silloin ihmiset asioi vielä keskustassa ja ruuatkin haettiin sieltä.
Nyt vielä pitää varoa miten kävelee ettei jää sähköpotkulaudan alle tai narkki ole kimpussa niin ei mua keskustaan saa. En millään muista varoa pyöriä ja niitä lautoja. Mielenkiinto meni jo.Se on totta, että nettikauppa muuttaa (tai siis on jo muuttanut) asioita pysyvästi. Myös jättiostoskeskukset ovat helisemässä siinä missä keskustatkin.
Se mikä pysyy kuitenkin on ihmisten yhteisöllisyyden kaipuu, elämyshakuisuus... tämä on se, mikä jatkossakin kannattaa ja se voi tarkoittaa kahviloita, ravintoloita, erilaisia viihdekeskuksia, kohtaamispaikkoja ja monia asioita, joita emme vielä edes hahmota.
Se että viekö näissä voiton sitten perinteiset keskustat, peltomarketit vai joku ihan muu konsepti. No, jää nähtäväksi.
Mä kyllä osaan nähdä vision tuosta, mitä kirjoitit. Pitkältihän idea esimerkiksi niissä koirankopin kokoisissa kerrostaloasunnoissa on, ettei ole tarkoituskaan viettää aikaa kotona. Siellä käydään vain suihkussa ja nukkumassa. Tarkoitus on, että muu aika vietetään kaupungilla. Juuri kahviloissa, ravintoloissa, viihdekeskuksissa ja kohtaamispaikoissa. Sinkkuus on lisääntynyt huimasti ja vastaavasti syntyvyys laskenut, joten tällaiselle kaupunkielämälle on kysyntää. Jos nyt sitte joku päättääkiin pariutua ja pyöräyttää pari kolme mukulaa, keskustan pienistä asunnoista muutetaan lähiöihin tai peräti kehyskuntiin ja asioidaan kauppakeskuksissa tai peltomarketeissa. Ei ole tarkoituskaan, että kolmen riiviön kanssa enää chillailtaisiin kaupungin keskustassa.
Eipä tarvi miettiä minkä takia palkka ei riitä elämiseen kun on koko ajan oltava tuhlaamassa rahaa
Et ehkä hahmota, kuluttaminen ja shoppailu on nuorten keskuudessa menossa pois suosiosta ja kaivataan ennemmin elämyksiä. Rahaa jää palveluihin, ja toisaalta erilaiset kohtaamispaikat voivat olla ilmaisiakin ja liiketoiminta perustuu esimerkiksi mainostuloille ja sille, että riittävän iso määrä kuotenkin ostaa vaikkapa sen kahvikupin tms.
Hah hah haluaisin nähdä sen päivän, kun naisia ei vaatteet ja asusteet kiinnosta. Hieno visio, mutta kautta aikojen naiset ovat kiinnostuneita muodista ja ulkonäöstä ja tietysti tasa-arvon nimissä myös osa miehistä. Minä olen ainakin periyttänyt erittäin vahvan shoppailugeenin ;) Onneksi nykyään on second hand -liikkeitä, mutta shoppailua ja kuluttamista se on sekin.
Nimenomaan kierrätys ja entisöinti tulevat nousemaan kovasti ja kertakäyttöshoppailu hiipuu.
Juu juu, kaikki kierrättää vaan vaatteet, huonekalut ja kaiken muunkin toisilleen. Kukaan ei osta enää mitään kaupasta.
Tosi realistinen tääkin utopia, jos ei satu tajuamaan että asiat kuluu eikä siten kestä loputtomiin.
Kertakäyttöshoppailu loppuu. Ei se tarkoita sitä, etteikö uutta hankittaisi, siinä vaan panostetaan laatuun, muunneltavuuteen ja pitkäikäisyyteen. Nämä kaikki trendit ovat jo näkyvissä, kun nuorten tottumuksia tarkastelee isommissa mittakaavoissa.
Ja siltikään tuotteet ei kestä loputtomiin vaan niitä on pakko uusia. Muutenkin kuulostaa siltä että esittelet jotain satunnaista markkinointitutkimuksentynkää tässä faktana joka olisi jo tapahtumassa ja unohdat että asiassa on paljon muitakin muuttujia.
Lisäksi vanhemmat sukupolvet tässä on nykyvaatteiden huonolaatuisuutta kironneet jo pitkään mutta kiva ettet ole huomannut kun olet niin innostunut nuorten mielipiteiden tutkimisesta. Mikään ei kuitenkaan viittaa siihen että suurta osaa kansasta kiinnostaisi esim. omien vaatteiden korjausompelu jotain harvinaisia poikkeuksia lukuunottamatta.
No en sanonutkaan, ettei kukaan koskaan ostaisi mitään uutta... luetun ymmärtäminen?
Ja todellakin monet asiat viittaavat siihen, että väestöä kiinnostaa kierrättäminen ja entisöinti. Esimerkiksi kierrätyskeskuksista tulee selkeää signaalia siitä, että menekki on suurempaa kuin aikaisemmin. Nuorisomuotikin on tällä hetkellä sellaista, että kaikkea vanhaa haalitaan ja tuunataan.
Ei se iso massa ensimmäisenä näy, vaan ensin muutos näkyy heikkona signaalina kunnes yleistyy valtavirraksi.
Kierrätys ja entisöinti kiinnosta nykypäivän ihmisiä ainoastaan siitä syystä, ettei ole rahaa ostaa uutena kaikkea mitä elämässään tarvitsee. Inflaation laukatesssa ja hintojen noustessa ensitalvena käytetyn tavaran kauppa taatusti lisääntyy. Olosuhteiden pakosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä Stadissa on ihmisillä habaa kantaa ruokaostoksensa korttelin verran. Ei tarvitse autoa siihen.
Höpöhöpö. Minä ajan autolla Stockan parkkiin ostoksille, ei tulisi mieleenkään raahata kasseja pitkin keskustaa kävellen tai julkisilla. Totuuden nimessä ajan useimmiten vähän kauemmas hypersupermarketteihin koska siellä on kaikki muutkin kaupat samassa. Löytyy harrastuksiin välineet ja kotiin kaikkea alkaen huonekaluista sekä lemmikeille murkinaa ja tarvikkeita. Melkein kaikki työssäkäyvät tutut teoimivat samoin. Se nyt vaan on niin paljon helpompaa ja loppujen lopuksi sekä aikaa että hermoja säästävää kulkea omalla autolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.m,.m kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupanala on muuttuva. Ei ei voi turvautua että joku on pysyvää.
Cittarit ja Prismat keksi mennä lähelle asutusta ja tuli verkkokaupat niin siinä se muutos alkoi.
Aikanaan pidin karkkikauppa/kahvilaa. Onneksi sain myytyä sen kun tajusin että tavaratalot aloitti makeisten irtomyynnin että loppu on lähellä.
Silloin ihmiset asioi vielä keskustassa ja ruuatkin haettiin sieltä.
Nyt vielä pitää varoa miten kävelee ettei jää sähköpotkulaudan alle tai narkki ole kimpussa niin ei mua keskustaan saa. En millään muista varoa pyöriä ja niitä lautoja. Mielenkiinto meni jo.Se on totta, että nettikauppa muuttaa (tai siis on jo muuttanut) asioita pysyvästi. Myös jättiostoskeskukset ovat helisemässä siinä missä keskustatkin.
Se mikä pysyy kuitenkin on ihmisten yhteisöllisyyden kaipuu, elämyshakuisuus... tämä on se, mikä jatkossakin kannattaa ja se voi tarkoittaa kahviloita, ravintoloita, erilaisia viihdekeskuksia, kohtaamispaikkoja ja monia asioita, joita emme vielä edes hahmota.
Se että viekö näissä voiton sitten perinteiset keskustat, peltomarketit vai joku ihan muu konsepti. No, jää nähtäväksi.
Mä kyllä osaan nähdä vision tuosta, mitä kirjoitit. Pitkältihän idea esimerkiksi niissä koirankopin kokoisissa kerrostaloasunnoissa on, ettei ole tarkoituskaan viettää aikaa kotona. Siellä käydään vain suihkussa ja nukkumassa. Tarkoitus on, että muu aika vietetään kaupungilla. Juuri kahviloissa, ravintoloissa, viihdekeskuksissa ja kohtaamispaikoissa. Sinkkuus on lisääntynyt huimasti ja vastaavasti syntyvyys laskenut, joten tällaiselle kaupunkielämälle on kysyntää. Jos nyt sitte joku päättääkiin pariutua ja pyöräyttää pari kolme mukulaa, keskustan pienistä asunnoista muutetaan lähiöihin tai peräti kehyskuntiin ja asioidaan kauppakeskuksissa tai peltomarketeissa. Ei ole tarkoituskaan, että kolmen riiviön kanssa enää chillailtaisiin kaupungin keskustassa.
Eipä tarvi miettiä minkä takia palkka ei riitä elämiseen kun on koko ajan oltava tuhlaamassa rahaa
Et ehkä hahmota, kuluttaminen ja shoppailu on nuorten keskuudessa menossa pois suosiosta ja kaivataan ennemmin elämyksiä. Rahaa jää palveluihin, ja toisaalta erilaiset kohtaamispaikat voivat olla ilmaisiakin ja liiketoiminta perustuu esimerkiksi mainostuloille ja sille, että riittävän iso määrä kuotenkin ostaa vaikkapa sen kahvikupin tms.
Hah hah haluaisin nähdä sen päivän, kun naisia ei vaatteet ja asusteet kiinnosta. Hieno visio, mutta kautta aikojen naiset ovat kiinnostuneita muodista ja ulkonäöstä ja tietysti tasa-arvon nimissä myös osa miehistä. Minä olen ainakin periyttänyt erittäin vahvan shoppailugeenin ;) Onneksi nykyään on second hand -liikkeitä, mutta shoppailua ja kuluttamista se on sekin.
Nimenomaan kierrätys ja entisöinti tulevat nousemaan kovasti ja kertakäyttöshoppailu hiipuu.
Juu juu, kaikki kierrättää vaan vaatteet, huonekalut ja kaiken muunkin toisilleen. Kukaan ei osta enää mitään kaupasta.
Tosi realistinen tääkin utopia, jos ei satu tajuamaan että asiat kuluu eikä siten kestä loputtomiin.
Kertakäyttöshoppailu loppuu. Ei se tarkoita sitä, etteikö uutta hankittaisi, siinä vaan panostetaan laatuun, muunneltavuuteen ja pitkäikäisyyteen. Nämä kaikki trendit ovat jo näkyvissä, kun nuorten tottumuksia tarkastelee isommissa mittakaavoissa.
Myös tietynlainen niukkuuden ihannointi on näkyvissä. Konmaritus oli tälle alkua, nykyisin syyt ovat tiedostavampia, esim luontoarvot ohjaavat kulutusvalintoja ja iso osa nuorista ovat aidosti heränneet siihen, että maailma hukkuu rojuun.
Enpä oikein usko että ne vitivalkoista ja tyhjää asuntoa sisustavat tekee sitä luontoarvojen vuoksi. Yleensä luontoihmisillä on edes jotain kasveja tai lemmikkieläimiä kotonaan. Ei noilla valkosisustajilla.
Mutta valkosisustajat kyllä tykkäävät yleensä skandinaavisista design-jutuista. Artekin kalusteista yms. Mieluuummin valkosisustajat niitä hankkivat käyettyinä kuin valkoisia kalusteita Ikeasta.
Suomen keskustat autioituvat.
Tässä syyt,
Yleismaailmallinen kehitys
Kivijalkakaupan kuolema
Kauppa siirtyi nettiin
Heikko talouskehitys
Huono ostovoima
Autoiluvastainen politiikka
Huonosti p paikkoja
Isot ostarit sivummalla rokottaa keskustaa
Koronapelleily
Superinflaatio
Kalliit vuokrat
Punavihreä politiikka
Nahkatakki kirjoitti:
Suomen keskustat autioituvat.
Tässä syyt,
Yleismaailmallinen kehitys
Kivijalkakaupan kuolema
Kauppa siirtyi nettiin
Heikko talouskehitys
Huono ostovoima
Autoiluvastainen politiikka
Huonosti p paikkoja
Isot ostarit sivummalla rokottaa keskustaa
Koronapelleily
Superinflaatio
Kalliit vuokrat
Punavihreä politiikka
Unohtui iso asia, eli keskustojen rähjäisyys, rikollisuus, väkivalta, turvattomuus ja jengit sekä klaanit...spugejen ja narkkien ohella...tuota se ok ainakin hki keskustassa
Nahkatakki kirjoitti:
Nahkatakki kirjoitti:
Suomen keskustat autioituvat.
Tässä syyt,
Yleismaailmallinen kehitys
Kivijalkakaupan kuolema
Kauppa siirtyi nettiin
Heikko talouskehitys
Huono ostovoima
Autoiluvastainen politiikka
Huonosti p paikkoja
Isot ostarit sivummalla rokottaa keskustaa
Koronapelleily
Superinflaatio
Kalliit vuokrat
Punavihreä politiikkaUnohtui iso asia, eli keskustojen rähjäisyys, rikollisuus, väkivalta, turvattomuus ja jengit sekä klaanit...spugejen ja narkkien ohella...tuota se ok ainakin hki keskustassa
Enemmän sitä levottomuutta on lähiöissä ja lähiöostareilla kuin keskustassa.
Helsingissä, hsl lippu viikonloppuisin 1e ja ihmiset käyttäisivät palveluita, kävisivät ostoksilla ja tapahtumissa, harrastaisivat! Monissa maissa matkustaminen halpaa, miksi Suomessa pakotetaan kököttämään kotona pitkä talvi? Järjetöntä, kulutuskin elpyisi samalla.
"Ikäluokat pienenevät ja monet jättävät kortin ajamatta ekologisista syistä, Immonen sanoo.
Hän ei usko, että hinta on tällä hetkellä kovinkaan vahvasti vaikuttava tekijä. Ajokorttiuudistus vuonna 2018 tiputti ajokortin hintaa.
Nyt kortin saa halvimmillaan noin 1000 eurolla."