Lue keskustelun säännöt.
Kuinka moni on tavannut/tuntenut oikean diagnosoidun narsistin tai psykopaatin?
14.07.2022 |
Niitä kuitenkin joukossamme on, mutta ei tosiaankaan siinä määrin, että jokaisen ex-puoliso olisi jompaa kumpaa sorttia käyttäytyessään eron aikana kuin M ulkku.
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun exällä oli yksityisen psykiatrin asettama narsismidiagnoosi. Ihan tavallinen tyyppi, eikä hänen tuttavapiirissä varmaan kukaan arvannut että oli tuo diagnoosi. Oli parisuhteessa aluksi tavallinen, suhteen jatkuessa muuttui riitaisaksi, eron jälkeen ollaan pystytty ystävinä. Ei tehnyt minulle mitään kamalia narsistitemppuja, joita täällä välillä kurjoitetaan ja kauhistellaan.
Täällä myös diagnosoidun narsistin puoliso. Myös meidän liittomme on aika tavallinen, mies ei ole väkivaltainen eikä erityisen hankala. Joskus on vaikeampia kausia, jolloin on manipuloiva ja vähän kykenemätön itsereflektioon. Empatiakyky on heikko, mutta hän on harjoittanut sitä viime vuosina. Muut ei juuri näitä piirteitä näe, pääsääntöisesti häntä pidetään rentona ja hauskana heppuna.
Miten, miksi hänet sitten on tutkittu? Miten narsismi hänessä ilmenee? Voiko kyse olla väärästä diagnoosista, vai olisiko se narsismi haittoinern pulpahtanut esiin vakavammin joskus myöhemmin?
Kirjoitinkin jo tuossa yllä, hän hakeutui hoitoon kun elämässä oli suuri kriisi ja hän tarvitsi apua. Narsismi esiintyy hänessä ihan niinä tyypillisintä piirteinä, kaipaa ihailua, ei kestä ajatella itseään heikkona tai muita huonoja piirteitä itsessään, kokee olevansa etuoikeutettu ja jotenkin erityisen hyvä ihmistuntija. Dg tehdään kyselytutkimuksena, jos saat tietyn määrän oikeita vastauksia psykiatrin tulkinnoista, niin olet persoonallisuushäiriöinen. 6/10 on raja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun exällä oli yksityisen psykiatrin asettama narsismidiagnoosi. Ihan tavallinen tyyppi, eikä hänen tuttavapiirissä varmaan kukaan arvannut että oli tuo diagnoosi. Oli parisuhteessa aluksi tavallinen, suhteen jatkuessa muuttui riitaisaksi, eron jälkeen ollaan pystytty ystävinä. Ei tehnyt minulle mitään kamalia narsistitemppuja, joita täällä välillä kurjoitetaan ja kauhistellaan.
Täällä myös diagnosoidun narsistin puoliso. Myös meidän liittomme on aika tavallinen, mies ei ole väkivaltainen eikä erityisen hankala. Joskus on vaikeampia kausia, jolloin on manipuloiva ja vähän kykenemätön itsereflektioon. Empatiakyky on heikko, mutta hän on harjoittanut sitä viime vuosina. Muut ei juuri näitä piirteitä näe, pääsääntöisesti häntä pidetään rentona ja hauskana heppuna.
Miten, miksi hänet sitten on tutkittu? Miten narsismi hänessä ilmenee? Voiko kyse olla väärästä diagnoosista, vai olisiko se narsismi haittoinern pulpahtanut esiin vakavammin joskus myöhemmin?
Kirjoitinkin jo tuossa yllä, hän hakeutui hoitoon kun elämässä oli suuri kriisi ja hän tarvitsi apua. Narsismi esiintyy hänessä ihan niinä tyypillisintä piirteinä, kaipaa ihailua, ei kestä ajatella itseään heikkona tai muita huonoja piirteitä itsessään, kokee olevansa etuoikeutettu ja jotenkin erityisen hyvä ihmistuntija. Dg tehdään kyselytutkimuksena, jos saat tietyn määrän oikeita vastauksia psykiatrin tulkinnoista, niin olet persoonallisuushäiriöinen. 6/10 on raja.
Vain kymmenen kohtaa ei kyllä riitä mihinkään. Masennustestissäkin on 30.
Vierailija kirjoitti:
Pappi on mieluisa ammatti myös psykopaatille.
Eihän tuo ole mikään uutinen, vaan vanha tutkimustieto. Psykopaattien kannalta houkuttelevia ovat ammatit, joissa ihminen voi käyttää henkistä tai fyysistä valtaa toisiin ihmisiin ja joissa toiset ovat omissa käsissä. Papin ammatissa psykopaatti ei puhu vain omalla suullaan, vaan tarvittaessa myös Jumalan suulla ja auktoriteetilla.
Ruxxxxxxxxx toteaa, että hengellisen vallankäytön paikkana kirkko imee imupaperin tavoin puoleensa niitä, jotka haluavat käyttää tällaista valtaa toisiin.
Papin roolissa hengellinen vallankäyttö mahdollistuu sitä haluavalle.
https://www.kotimaa.fi/artikkeli/pappi-on-mieluisa-ammatti-myos-psykopa…
Todennäköisyys sille, että mikäli olet tavannut papin, olet tavannut psykopaatin on varsin suuri.
Itkettää ja pelottaa, että eräs tuttuni on hairahtanut ko. alalla toimivaan pershäröiseen. Hän itse on todella hyväluonteinen ja sydämellinen ihminen. Ansaitsisi parhaan mahdollisen miehen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi narsisti kävisi arvioituttamansa itsensä luonnehäiriön suhteen? Tiedän äidilläni olleen narsistisen persoonallisuushäiriön, koska kaikki piirteet olivat läsnä. Tavallaan huvittavinta oli projektio, hän oli sitä mieltä, että kaikki muut olivat narsisteja. Kuka milloinkin.
Itselläni on eräs tuttu, jolla olen havainnut myös tuota projisointia. Hän näkee ja kommentoi muissa piirteitä, joita heissä ei edes ole, ja jotka oikeastaan löytyvät hänestä itsestään. Hänellä on ensivaikutelmaltaan miellyttävä luonne, mutta tietyn ajan tuntemisen jälkeen tuleekin yllättävissä tilanteissa esiin odottamatonta itsekkyyttä ja kylmiä reaktioita jne. Hän jollain tavalla onnistuu peittämään ne piirteet, kunnes jossain kohtaa se totuus puskeekin väkisin esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tavannut diagnosoidun sosiopaatin. Ohimennen. Oli korostetun hyvätapainen.
Tarkoitatko antisosiaalista persoonallisuushäiriötä? Sosiopatia ei ole kliininen termi, joten sitä ei diagnosoida.
Olet oikeassa, että Suomessa ei diagnosoida ketään sosiopaatiksi. Mutta syy tähän ei ole se, että sosiopatia ei ole kliininen termi vaan se, että Suomessa käytössä olevassa diagnoosijärjestelmässä (ICD) ei ole sosiopatia-diagnoosia olemassakaan (eikä sitä ole katsottu tarvittavan).
Kaikki psykiatrinen diagnosointi tuntuu menevän sen mukaan mitä Usassa psykiatriset yhdistykset päättää. Psykopatiaa on jo ehdotettu siirrettäväksi autisminkirjon häiriöksi ja ylipäätään eihän psykopatia ole edes mikään sairauskaan enää. Epäilen että johtuu ihan siitä että psykiatriaa johtaa psykopaatit eikä he halua leimautua mielenterveydeltään poikkeaviksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi narsisti kävisi arvioituttamansa itsensä luonnehäiriön suhteen? Tiedän äidilläni olleen narsistisen persoonallisuushäiriön, koska kaikki piirteet olivat läsnä. Tavallaan huvittavinta oli projektio, hän oli sitä mieltä, että kaikki muut olivat narsisteja. Kuka milloinkin.
Itselläni on eräs tuttu, jolla olen havainnut myös tuota projisointia. Hän näkee ja kommentoi muissa piirteitä, joita heissä ei edes ole, ja jotka oikeastaan löytyvät hänestä itsestään. Hänellä on ensivaikutelmaltaan miellyttävä luonne, mutta tietyn ajan tuntemisen jälkeen tuleekin yllättävissä tilanteissa esiin odottamatonta itsekkyyttä ja kylmiä reaktioita jne. Hän jollain tavalla onnistuu peittämään ne piirteet, kunnes jossain kohtaa se totuus puskeekin väkisin esiin.
Mullakin ex-kaverini. Projisoi ihan järjettömiäkin asioita muihin ja syyllistää kaikki ihmiset ympärillään. On omasta mielestään väärinymmärretty nero, jonka ei tarvitse opiskella tai tehdä töitä. Ehdotti, että hän voisi olla joillekin tohtorintutkinnon suorittaneille psykologeille kirjaprojekteihin "neuvonantaja", vaikkei ole suorittanut itse kuin muutaman opintopisteen ihan muulta alalta. Kuuntelin niitä "teorioitaan" ja valitettavasti opintojen puute kuului niistä eli kuvitteli aivan liikoja itsestään. Kaipaa ihailua jatkuvasti ja kuvittelee olevansa kaikessa muita parempi. Manipuloi aivan hullun törkeästi ja saa väkivaltaisia raivareita. Kateellinen kaikesta muille. Diagnoosejaan ei ole paljastanut, mutta aika selvä tapaus.
En tiedä ketään diagnosoitua, mutta vanhassa työpaikassa ja harrastusporukassa taisi olla yhdet narsistiset henkilöt. Heidän täytyi päästä aina jollain tavoin johtamaan, eriäviä perusteltuja mielipiteitä eivät hyväksyneet lainkaan ja pitkällä aikavälillä selvisi, että he ovat mielestään aina ja kaikessa ylivertaisia eivätkä tee koskaan virheitä. Varsinkin tämä jälkimmäisin piirre työkaverin itsensä kokemastaan täydellisyydestä tuntui oudolta, vaikka johtoa myöten oli saanut usean varoituksen asiattomasta käytöksestä asiakkaita ja muuta henkilökuntaa kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä lienee palstan "diagnoosi" esimerkiksi ammattisotilaasta, joka on tappanut lukuisia ihmisiä eikä tunne mitään katumusta sillä "sota on sotaa"? Tai äidistä, joka mielenterveys on peruuttamattomasti rikottu äärimmäisen henkisen ja fyysisen väkivallan ja vainoamisen kautta paitsi siviilien, valehtelevien kansalaisten kuin myös useiden viranomaisten toimesta jo lapsuudesta lähtien? Te idiootit, jotka pyörittelette täällä lapsellisia "diagnoosejanne": menkää itseenne ja ymmärtäkää: jokainen on jonkun äiti, isä, lapsi, puoliso, ystävä, ettekä te voi ymmärtää ihmisten taustoja loppuun asti. Hävettävää tämä sosiaalinen leimaaminen ja vaino, jota täällä Suomessa harrastetaan ilman mitään asianmukaista tai riittävää koulutusta, ymmärrystä tai elämänkokemusta- oksettavaa.
Itse tiedän olevani psykopaatti. En ikinä menisi testeihin kuitenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun exällä oli yksityisen psykiatrin asettama narsismidiagnoosi. Ihan tavallinen tyyppi, eikä hänen tuttavapiirissä varmaan kukaan arvannut että oli tuo diagnoosi. Oli parisuhteessa aluksi tavallinen, suhteen jatkuessa muuttui riitaisaksi, eron jälkeen ollaan pystytty ystävinä. Ei tehnyt minulle mitään kamalia narsistitemppuja, joita täällä välillä kurjoitetaan ja kauhistellaan.
Täällä myös diagnosoidun narsistin puoliso. Myös meidän liittomme on aika tavallinen, mies ei ole väkivaltainen eikä erityisen hankala. Joskus on vaikeampia kausia, jolloin on manipuloiva ja vähän kykenemätön itsereflektioon. Empatiakyky on heikko, mutta hän on harjoittanut sitä viime vuosina. Muut ei juuri näitä piirteitä näe, pääsääntöisesti häntä pidetään rentona ja hauskana heppuna.
Miten, miksi hänet sitten on tutkittu? Miten narsismi hänessä ilmenee? Voiko kyse olla väärästä diagnoosista, vai olisiko se narsismi haittoinern pulpahtanut esiin vakavammin joskus myöhemmin?
Kirjoitinkin jo tuossa yllä, hän hakeutui hoitoon kun elämässä oli suuri kriisi ja hän tarvitsi apua. Narsismi esiintyy hänessä ihan niinä tyypillisintä piirteinä, kaipaa ihailua, ei kestä ajatella itseään heikkona tai muita huonoja piirteitä itsessään, kokee olevansa etuoikeutettu ja jotenkin erityisen hyvä ihmistuntija. Dg tehdään kyselytutkimuksena, jos saat tietyn määrän oikeita vastauksia psykiatrin tulkinnoista, niin olet persoonallisuushäiriöinen. 6/10 on raja.
Vain kymmenen kohtaa ei kyllä riitä mihinkään. Masennustestissäkin on 30.
Nämä kysymykset on ihan netissä kaikkien nähtävillä, katso sieltä jos et usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappi on mieluisa ammatti myös psykopaatille.
Eihän tuo ole mikään uutinen, vaan vanha tutkimustieto. Psykopaattien kannalta houkuttelevia ovat ammatit, joissa ihminen voi käyttää henkistä tai fyysistä valtaa toisiin ihmisiin ja joissa toiset ovat omissa käsissä. Papin ammatissa psykopaatti ei puhu vain omalla suullaan, vaan tarvittaessa myös Jumalan suulla ja auktoriteetilla.
Ruxxxxxxxxx toteaa, että hengellisen vallankäytön paikkana kirkko imee imupaperin tavoin puoleensa niitä, jotka haluavat käyttää tällaista valtaa toisiin.
Papin roolissa hengellinen vallankäyttö mahdollistuu sitä haluavalle.
https://www.kotimaa.fi/artikkeli/pappi-on-mieluisa-ammatti-myos-psykopa…
Todennäköisyys sille, että mikäli olet tavannut papin, olet tavannut psykopaatin on varsin suuri.
Mun narsistiäiti rakasti olla lastenhoitaja. Ei mitään pedotaipumuksia kai mutta saipahan olla niiden kersojen kaikkivaltias jonka tapoja kukaan ei kyseenalaistanut. Ennen kuin kyseiset lapset kasvoivat teineiksi ja ottivat etäisyyttä ko. ihanaan lastenhoitajaan.
Nin minunkin, mutta sama ilmiö etenkin tyttären eli minun kanssa. Kun tulin teini-ikään, minusta tuli vihollinen ja kilpailija, joka piti nujertaa, sitä ennen olin kiva leikkikalu ja egon jatke, jolta voi lypsää energiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä lienee palstan "diagnoosi" esimerkiksi ammattisotilaasta, joka on tappanut lukuisia ihmisiä eikä tunne mitään katumusta sillä "sota on sotaa"? Tai äidistä, joka mielenterveys on peruuttamattomasti rikottu äärimmäisen henkisen ja fyysisen väkivallan ja vainoamisen kautta paitsi siviilien, valehtelevien kansalaisten kuin myös useiden viranomaisten toimesta jo lapsuudesta lähtien? Te idiootit, jotka pyörittelette täällä lapsellisia "diagnoosejanne": menkää itseenne ja ymmärtäkää: jokainen on jonkun äiti, isä, lapsi, puoliso, ystävä, ettekä te voi ymmärtää ihmisten taustoja loppuun asti. Hävettävää tämä sosiaalinen leimaaminen ja vaino, jota täällä Suomessa harrastetaan ilman mitään asianmukaista tai riittävää koulutusta, ymmärrystä tai elämänkokemusta- oksettavaa.
Mikä saa sinut tuntemaan näin? Onko taustalla joku oma kokemus?
Vierailija kirjoitti:
Itse tiedän olevani psykopaatti. En ikinä menisi testeihin kuitenkaan.
Et luultavasti ole. Kaikilla on pahoja ajatuksia, mutta ne ovat vain ajatuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hassuja on ihmisten käsitykset täällä. Osa sanoo tavanneensa "diagnosoidun" psykopaatin ja osa ihmettelee vaimonhakkaajaa.... sosiopatiaa ei enää diagnosoida vaan se vastaa epäsosiaalista persoonallisuushäiriötä... jotenkin nää ketjut on aina niin hauskoja.
Epäsosiaalinen eli introvertti eli psykopaatti, sosiaalinen eli pinnallinen, lipevä, itsekeskeinen ja mahtipontinen, valehteleva ja omaksi edukseen asioita kaunisteleva, manipulatiivinen, hyväksikäyttävä ja vastuunottoa vieroksuva eli johtaja-ainesta. Nyt on asiat lokeroissaan, case closed!
Suljetulla työskennellessä tapasi monenlaisia...nykyään moni sanoo exää narsistiksi eikä se voi pitää paikkaansa koska ammattilaistenkaan ei ole helppo sitä diagnosoida saati sitten mattitaimaija meikäläisen....
Vierailija kirjoitti:
Mikä lienee palstan "diagnoosi" esimerkiksi ammattisotilaasta, joka on tappanut lukuisia ihmisiä eikä tunne mitään katumusta sillä "sota on sotaa"? Tai äidistä, joka mielenterveys on peruuttamattomasti rikottu äärimmäisen henkisen ja fyysisen väkivallan ja vainoamisen kautta paitsi siviilien, valehtelevien kansalaisten kuin myös useiden viranomaisten toimesta jo lapsuudesta lähtien? Te idiootit, jotka pyörittelette täällä lapsellisia "diagnoosejanne": menkää itseenne ja ymmärtäkää: jokainen on jonkun äiti, isä, lapsi, puoliso, ystävä, ettekä te voi ymmärtää ihmisten taustoja loppuun asti. Hävettävää tämä sosiaalinen leimaaminen ja vaino, jota täällä Suomessa harrastetaan ilman mitään asianmukaista tai riittävää koulutusta, ymmärrystä tai elämänkokemusta- oksettavaa.
No vedä henkeä :D onko itselläsi kenties dg?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassuja on ihmisten käsitykset täällä. Osa sanoo tavanneensa "diagnosoidun" psykopaatin ja osa ihmettelee vaimonhakkaajaa.... sosiopatiaa ei enää diagnosoida vaan se vastaa epäsosiaalista persoonallisuushäiriötä... jotenkin nää ketjut on aina niin hauskoja.
Epäsosiaalinen eli introvertti eli psykopaatti, sosiaalinen eli pinnallinen, lipevä, itsekeskeinen ja mahtipontinen, valehteleva ja omaksi edukseen asioita kaunisteleva, manipulatiivinen, hyväksikäyttävä ja vastuunottoa vieroksuva eli johtaja-ainesta. Nyt on asiat lokeroissaan, case closed!
Introverttiys on kaukana antisosiaalisuudesta. Hieno keskustelu kun osa porukasta on pihalla kuin lumiukot, ja osa ei tunnu uskovan narsistien ja psykopaattien olemassaoloon ollenkaan, vaikka jokainen on varmasti tietämättään tavannut useamman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi narsisti kävisi arvioituttamansa itsensä luonnehäiriön suhteen? Tiedän äidilläni olleen narsistisen persoonallisuushäiriön, koska kaikki piirteet olivat läsnä. Tavallaan huvittavinta oli projektio, hän oli sitä mieltä, että kaikki muut olivat narsisteja. Kuka milloinkin.
Itselläni on eräs tuttu, jolla olen havainnut myös tuota projisointia. Hän näkee ja kommentoi muissa piirteitä, joita heissä ei edes ole, ja jotka oikeastaan löytyvät hänestä itsestään. Hänellä on ensivaikutelmaltaan miellyttävä luonne, mutta tietyn ajan tuntemisen jälkeen tuleekin yllättävissä tilanteissa esiin odottamatonta itsekkyyttä ja kylmiä reaktioita jne. Hän jollain tavalla onnistuu peittämään ne piirteet, kunnes jossain kohtaa se totuus puskeekin väkisin esiin.
Tällä listalla kirjoittelee aika paljon noita projisoijia. Esimerkiksi nämä miehet, jotka projisoivat kaikki huonot piirteensä naisiin.
En tiedä onko tämä tapaamista, mutta pikaisesti kohdannut henkirikoksen tehneen jolla on tuollainen diagnoosi. Kyllä sen heti huomasi, vaikka vasta kohtaamisen jälkeen sain tietää kuka oli. Oli olemukseltaan kuin joku iso tähti niin se herätti välittömästi huomion. Itsetunto varmaan täysin pohjassa joten kompensoi sitten noin.
Hassuja on ihmisten käsitykset täällä. Osa sanoo tavanneensa "diagnosoidun" psykopaatin ja osa ihmettelee vaimonhakkaajaa.... sosiopatiaa ei enää diagnosoida vaan se vastaa epäsosiaalista persoonallisuushäiriötä... jotenkin nää ketjut on aina niin hauskoja.