Lue keskustelun säännöt.
Mistä sukupuolten välinen vihanpito ja katkeruus johtuu?
13.07.2022 |
Näitä av-palstan keskusteluja seuranneena ihmettelen, mistä kumpuaa tämä jatkuva sukupuolten välinen vihamielisyys? Naiset vastaan miehet ja toisin päin. Onko se omien turhautumien ja parisuhteissa koettujen pettymysten yleistämistä toiseen sukupuoleen, kannustaako kulttuurimme jotenkin vastakkainasetteluun vai mistä on kyse?
Kommentit (1643)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vuodesta 1970 ollut voimassa sterilisaatiota koskeva laki, johon vuonna 1985 tehtiin saantia helpottavia muutoksia. Sterilisaation edellytykset on kirjattu lakiin, ja ne ovat samat naisen ja miehen sterilisaatiossa. Puolison suostumusta sterilisaatioon ei tarvita.
Sterilisaation edellytykset
Lain mukaan sterilisaatioon voidaan ryhtyä henkilön omasta pyynnöstä, kun
-henkilö on synnyttänyt kolme lasta tai hänellä on yksin tai aviopuolisonsa kanssa yhteensä kolme alaikäistä lasta
-hän on täyttänyt 30 vuotta
-raskaus vaarantaisi hänen henkensä tai terveytensä
-hänen mahdollisuutensa ehkäistä raskaus muulla tavoin ovat epätavallisen huonot
-on syytä otaksua, että hänen jälkeläisillään olisi tai heille kehittyisi vaikea sairaus tai ruumiinvika
-hänen sairautensa tai muu siihen verrattava syy vakavasti rajoittaa hänen kykyään hoitaa lapsia.
Kun ihminen suunnittelee sterilisaatiota, nykyisen steriloimislain mukaan hän tarvitsee siihen suostumuksen puolisoltaan. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että kumppani on otettava mukaan vastaanotolle, kun sterilointia suunnitellaan.
Soitimme THL:n asiantuntija Mika Gisslerille selvittääksemme, miksi puolison mielipiteellä on merkitystä, kun ihminen haluaa steriloida itsensä.
Mihin tämä laki oikein perustuu?
Gisslerin mukaan laki on peräisin vuodelta 1970, eikä sitä ole sittemmin päivitetty. Silloin sterilisaatiota on ensisijassa tehty pariskunnille, joiden kolmen lapsen lapsiluku on jo täynnä. Steriloinnin voi saada suorittavan lääkärin päätöksellä, jos on kolmen lapsen vanhempi tai täyttänyt 30 vuotta.
Tuo ei tarkoita sitä, että nainen voisi estää vasektomian vaan että naiselle pitää kertoa vasektomiasta..
Toisessa uutisessa kolme naista kertoi kokemuksistaan kuinka se esti heidän sterilisaation.
Miksi kuvittelet että tilanne olisi toinen miehillä?
Nii-in. Sanopa sinä se. Miksi tilanne on toinen miehillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vuodesta 1970 ollut voimassa sterilisaatiota koskeva laki, johon vuonna 1985 tehtiin saantia helpottavia muutoksia. Sterilisaation edellytykset on kirjattu lakiin, ja ne ovat samat naisen ja miehen sterilisaatiossa. Puolison suostumusta sterilisaatioon ei tarvita.
Sterilisaation edellytykset
Lain mukaan sterilisaatioon voidaan ryhtyä henkilön omasta pyynnöstä, kun
-henkilö on synnyttänyt kolme lasta tai hänellä on yksin tai aviopuolisonsa kanssa yhteensä kolme alaikäistä lasta
-hän on täyttänyt 30 vuotta
-raskaus vaarantaisi hänen henkensä tai terveytensä
-hänen mahdollisuutensa ehkäistä raskaus muulla tavoin ovat epätavallisen huonot
-on syytä otaksua, että hänen jälkeläisillään olisi tai heille kehittyisi vaikea sairaus tai ruumiinvika
-hänen sairautensa tai muu siihen verrattava syy vakavasti rajoittaa hänen kykyään hoitaa lapsia.
Kun ihminen suunnittelee sterilisaatiota, nykyisen steriloimislain mukaan hän tarvitsee siihen suostumuksen puolisoltaan. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että kumppani on otettava mukaan vastaanotolle, kun sterilointia suunnitellaan.
Soitimme THL:n asiantuntija Mika Gisslerille selvittääksemme, miksi puolison mielipiteellä on merkitystä, kun ihminen haluaa steriloida itsensä.
Mihin tämä laki oikein perustuu?
Gisslerin mukaan laki on peräisin vuodelta 1970, eikä sitä ole sittemmin päivitetty. Silloin sterilisaatiota on ensisijassa tehty pariskunnille, joiden kolmen lapsen lapsiluku on jo täynnä. Steriloinnin voi saada suorittavan lääkärin päätöksellä, jos on kolmen lapsen vanhempi tai täyttänyt 30 vuotta.
Tuo ei tarkoita sitä, että nainen voisi estää vasektomian vaan että naiselle pitää kertoa vasektomiasta..
Toisessa uutisessa kolme naista kertoi kokemuksistaan kuinka se esti heidän sterilisaation.
Miksi kuvittelet että tilanne olisi toinen miehillä?
Nii-in. Sanopa sinä se. Miksi tilanne on toinen miehillä?
Ei ole
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju meni naurettavaksi. Röllin mielestä on miesvihaa ja sukupuolten välistä epätasa-arvoa, että 18-vuotiaat miehet ja naiset ei saa sterilisaatiota :D
Joo, näkemiin.
Miesvihaa on vaatia vasektomiaan lainsäädännössä naisen lupa
Näytä se lainkohta, jossa tuota VAADITAAN. Myös se, jossa tätä vaaditaan nimenomaan ja vain miehiltä.
Tehdäänkö naisille vasektomiaa?
Vasektomia = streilisaatio.
Vastaus kysymykseesi: Kyllä tehdään. Toimenpiteistä voi halutessaan käyttää eri termiä, mutta tavoite ja lopputulos sama.
Operaatio on täysin eri
Tietenkin. Mutta operaatioiden tavoite ja lopputulos on sama.
Eikö sydänleikkaus mielestäsi ole sydänleikkaus, jos se tehdään toiselle tähystyksellä ja toisella avoleikkauksena?
palataan asiaan kun sydämmessä on merkittävät erot
Todennäköisesti ne erot ovat merkittävät, jos kerran noin erilaisiin leikkausratkaisuihin päädytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vuodesta 1970 ollut voimassa sterilisaatiota koskeva laki, johon vuonna 1985 tehtiin saantia helpottavia muutoksia. Sterilisaation edellytykset on kirjattu lakiin, ja ne ovat samat naisen ja miehen sterilisaatiossa. Puolison suostumusta sterilisaatioon ei tarvita.
Sterilisaation edellytykset
Lain mukaan sterilisaatioon voidaan ryhtyä henkilön omasta pyynnöstä, kun
-henkilö on synnyttänyt kolme lasta tai hänellä on yksin tai aviopuolisonsa kanssa yhteensä kolme alaikäistä lasta
-hän on täyttänyt 30 vuotta
-raskaus vaarantaisi hänen henkensä tai terveytensä
-hänen mahdollisuutensa ehkäistä raskaus muulla tavoin ovat epätavallisen huonot
-on syytä otaksua, että hänen jälkeläisillään olisi tai heille kehittyisi vaikea sairaus tai ruumiinvika
-hänen sairautensa tai muu siihen verrattava syy vakavasti rajoittaa hänen kykyään hoitaa lapsia.
Kun ihminen suunnittelee sterilisaatiota, nykyisen steriloimislain mukaan hän tarvitsee siihen suostumuksen puolisoltaan. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että kumppani on otettava mukaan vastaanotolle, kun sterilointia suunnitellaan.
Soitimme THL:n asiantuntija Mika Gisslerille selvittääksemme, miksi puolison mielipiteellä on merkitystä, kun ihminen haluaa steriloida itsensä.
Mihin tämä laki oikein perustuu?
Gisslerin mukaan laki on peräisin vuodelta 1970, eikä sitä ole sittemmin päivitetty. Silloin sterilisaatiota on ensisijassa tehty pariskunnille, joiden kolmen lapsen lapsiluku on jo täynnä. Steriloinnin voi saada suorittavan lääkärin päätöksellä, jos on kolmen lapsen vanhempi tai täyttänyt 30 vuotta.
Tuo ei tarkoita sitä, että nainen voisi estää vasektomian vaan että naiselle pitää kertoa vasektomiasta..
Toisessa uutisessa kolme naista kertoi kokemuksistaan kuinka se esti heidän sterilisaation.
Miksi kuvittelet että tilanne olisi toinen miehillä?
linkki?
ylen uutinen tässä lähisivuilla, etsii etsii
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vuodesta 1970 ollut voimassa sterilisaatiota koskeva laki, johon vuonna 1985 tehtiin saantia helpottavia muutoksia. Sterilisaation edellytykset on kirjattu lakiin, ja ne ovat samat naisen ja miehen sterilisaatiossa. Puolison suostumusta sterilisaatioon ei tarvita.
Sterilisaation edellytykset
Lain mukaan sterilisaatioon voidaan ryhtyä henkilön omasta pyynnöstä, kun
-henkilö on synnyttänyt kolme lasta tai hänellä on yksin tai aviopuolisonsa kanssa yhteensä kolme alaikäistä lasta
-hän on täyttänyt 30 vuotta
-raskaus vaarantaisi hänen henkensä tai terveytensä
-hänen mahdollisuutensa ehkäistä raskaus muulla tavoin ovat epätavallisen huonot
-on syytä otaksua, että hänen jälkeläisillään olisi tai heille kehittyisi vaikea sairaus tai ruumiinvika
-hänen sairautensa tai muu siihen verrattava syy vakavasti rajoittaa hänen kykyään hoitaa lapsia.
Kun ihminen suunnittelee sterilisaatiota, nykyisen steriloimislain mukaan hän tarvitsee siihen suostumuksen puolisoltaan. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että kumppani on otettava mukaan vastaanotolle, kun sterilointia suunnitellaan.
Soitimme THL:n asiantuntija Mika Gisslerille selvittääksemme, miksi puolison mielipiteellä on merkitystä, kun ihminen haluaa steriloida itsensä.
Mihin tämä laki oikein perustuu?
Gisslerin mukaan laki on peräisin vuodelta 1970, eikä sitä ole sittemmin päivitetty. Silloin sterilisaatiota on ensisijassa tehty pariskunnille, joiden kolmen lapsen lapsiluku on jo täynnä. Steriloinnin voi saada suorittavan lääkärin päätöksellä, jos on kolmen lapsen vanhempi tai täyttänyt 30 vuotta.
Tuo ei tarkoita sitä, että nainen voisi estää vasektomian vaan että naiselle pitää kertoa vasektomiasta..
Laki luvasta koskee vain ja ainoastaan aviopareja. Sanamuoto on kysytään mahdollisuuksien mukaan, joten mitään pakollista se kysymine ei siis ole edes avioliitossa lain mukaan.
Mikä estäisi sen mahdollisuuden?
Käytännössä se on pakollista.
THL suosittelee, ettei puolison mahdollinen vastustus estä sterilointia. Usein sitä ei edes käytännössä kysytä. Eikö THL ole feminismin pahin linnake, oikea miesvihan tyyssija?
Toisessa uutisessa kerrottiin kuinka suositusta ei noudateta naisten osalta.
Miksi kuvittelet että se olisi eri tilanne miehillä?
Eaittelet täällä uutisia, joissa kerrotaan että lakia tulkitaan miesten eduksi, ja pidät tätä esimerkkinä miesvihasta? Joku on nyt tooooooooooosi sekaisin .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vuodesta 1970 ollut voimassa sterilisaatiota koskeva laki, johon vuonna 1985 tehtiin saantia helpottavia muutoksia. Sterilisaation edellytykset on kirjattu lakiin, ja ne ovat samat naisen ja miehen sterilisaatiossa. Puolison suostumusta sterilisaatioon ei tarvita.
Sterilisaation edellytykset
Lain mukaan sterilisaatioon voidaan ryhtyä henkilön omasta pyynnöstä, kun
-henkilö on synnyttänyt kolme lasta tai hänellä on yksin tai aviopuolisonsa kanssa yhteensä kolme alaikäistä lasta
-hän on täyttänyt 30 vuotta
-raskaus vaarantaisi hänen henkensä tai terveytensä
-hänen mahdollisuutensa ehkäistä raskaus muulla tavoin ovat epätavallisen huonot
-on syytä otaksua, että hänen jälkeläisillään olisi tai heille kehittyisi vaikea sairaus tai ruumiinvika
-hänen sairautensa tai muu siihen verrattava syy vakavasti rajoittaa hänen kykyään hoitaa lapsia.
Kun ihminen suunnittelee sterilisaatiota, nykyisen steriloimislain mukaan hän tarvitsee siihen suostumuksen puolisoltaan. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että kumppani on otettava mukaan vastaanotolle, kun sterilointia suunnitellaan.
Soitimme THL:n asiantuntija Mika Gisslerille selvittääksemme, miksi puolison mielipiteellä on merkitystä, kun ihminen haluaa steriloida itsensä.
Mihin tämä laki oikein perustuu?
Gisslerin mukaan laki on peräisin vuodelta 1970, eikä sitä ole sittemmin päivitetty. Silloin sterilisaatiota on ensisijassa tehty pariskunnille, joiden kolmen lapsen lapsiluku on jo täynnä. Steriloinnin voi saada suorittavan lääkärin päätöksellä, jos on kolmen lapsen vanhempi tai täyttänyt 30 vuotta.
Tuo ei tarkoita sitä, että nainen voisi estää vasektomian vaan että naiselle pitää kertoa vasektomiasta..
Toisessa uutisessa kolme naista kertoi kokemuksistaan kuinka se esti heidän sterilisaation.
Miksi kuvittelet että tilanne olisi toinen miehillä?
Nii-in. Sanopa sinä se. Miksi tilanne on toinen miehillä?
Ei ole
Perusteluna oma mutusi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vuodesta 1970 ollut voimassa sterilisaatiota koskeva laki, johon vuonna 1985 tehtiin saantia helpottavia muutoksia. Sterilisaation edellytykset on kirjattu lakiin, ja ne ovat samat naisen ja miehen sterilisaatiossa. Puolison suostumusta sterilisaatioon ei tarvita.
Sterilisaation edellytykset
Lain mukaan sterilisaatioon voidaan ryhtyä henkilön omasta pyynnöstä, kun
-henkilö on synnyttänyt kolme lasta tai hänellä on yksin tai aviopuolisonsa kanssa yhteensä kolme alaikäistä lasta
-hän on täyttänyt 30 vuotta
-raskaus vaarantaisi hänen henkensä tai terveytensä
-hänen mahdollisuutensa ehkäistä raskaus muulla tavoin ovat epätavallisen huonot
-on syytä otaksua, että hänen jälkeläisillään olisi tai heille kehittyisi vaikea sairaus tai ruumiinvika
-hänen sairautensa tai muu siihen verrattava syy vakavasti rajoittaa hänen kykyään hoitaa lapsia.
Kun ihminen suunnittelee sterilisaatiota, nykyisen steriloimislain mukaan hän tarvitsee siihen suostumuksen puolisoltaan. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että kumppani on otettava mukaan vastaanotolle, kun sterilointia suunnitellaan.
Soitimme THL:n asiantuntija Mika Gisslerille selvittääksemme, miksi puolison mielipiteellä on merkitystä, kun ihminen haluaa steriloida itsensä.
Mihin tämä laki oikein perustuu?
Gisslerin mukaan laki on peräisin vuodelta 1970, eikä sitä ole sittemmin päivitetty. Silloin sterilisaatiota on ensisijassa tehty pariskunnille, joiden kolmen lapsen lapsiluku on jo täynnä. Steriloinnin voi saada suorittavan lääkärin päätöksellä, jos on kolmen lapsen vanhempi tai täyttänyt 30 vuotta.
Tuo ei tarkoita sitä, että nainen voisi estää vasektomian vaan että naiselle pitää kertoa vasektomiasta..
Laki luvasta koskee vain ja ainoastaan aviopareja. Sanamuoto on kysytään mahdollisuuksien mukaan, joten mitään pakollista se kysymine ei siis ole edes avioliitossa lain mukaan.
Mikä estäisi sen mahdollisuuden?
Käytännössä se on pakollista.
THL suosittelee, ettei puolison mahdollinen vastustus estä sterilointia. Usein sitä ei edes käytännössä kysytä. Eikö THL ole feminismin pahin linnake, oikea miesvihan tyyssija?
Toisessa uutisessa kerrottiin kuinka suositusta ei noudateta naisten osalta.
Miksi kuvittelet että se olisi eri tilanne miehillä?
Eaittelet täällä uutisia, joissa kerrotaan että lakia tulkitaan miesten eduksi, ja pidät tätä esimerkkinä miesvihasta? Joku on nyt tooooooooooosi sekaisin .
Vtu mikä pelle tää vasektomiahullu on 😂.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vuodesta 1970 ollut voimassa sterilisaatiota koskeva laki, johon vuonna 1985 tehtiin saantia helpottavia muutoksia. Sterilisaation edellytykset on kirjattu lakiin, ja ne ovat samat naisen ja miehen sterilisaatiossa. Puolison suostumusta sterilisaatioon ei tarvita.
Sterilisaation edellytykset
Lain mukaan sterilisaatioon voidaan ryhtyä henkilön omasta pyynnöstä, kun
-henkilö on synnyttänyt kolme lasta tai hänellä on yksin tai aviopuolisonsa kanssa yhteensä kolme alaikäistä lasta
-hän on täyttänyt 30 vuotta
-raskaus vaarantaisi hänen henkensä tai terveytensä
-hänen mahdollisuutensa ehkäistä raskaus muulla tavoin ovat epätavallisen huonot
-on syytä otaksua, että hänen jälkeläisillään olisi tai heille kehittyisi vaikea sairaus tai ruumiinvika
-hänen sairautensa tai muu siihen verrattava syy vakavasti rajoittaa hänen kykyään hoitaa lapsia.
Kun ihminen suunnittelee sterilisaatiota, nykyisen steriloimislain mukaan hän tarvitsee siihen suostumuksen puolisoltaan. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että kumppani on otettava mukaan vastaanotolle, kun sterilointia suunnitellaan.
Soitimme THL:n asiantuntija Mika Gisslerille selvittääksemme, miksi puolison mielipiteellä on merkitystä, kun ihminen haluaa steriloida itsensä.
Mihin tämä laki oikein perustuu?
Gisslerin mukaan laki on peräisin vuodelta 1970, eikä sitä ole sittemmin päivitetty. Silloin sterilisaatiota on ensisijassa tehty pariskunnille, joiden kolmen lapsen lapsiluku on jo täynnä. Steriloinnin voi saada suorittavan lääkärin päätöksellä, jos on kolmen lapsen vanhempi tai täyttänyt 30 vuotta.
Tuo ei tarkoita sitä, että nainen voisi estää vasektomian vaan että naiselle pitää kertoa vasektomiasta..
Laki luvasta koskee vain ja ainoastaan aviopareja. Sanamuoto on kysytään mahdollisuuksien mukaan, joten mitään pakollista se kysymine ei siis ole edes avioliitossa lain mukaan.
Mikä estäisi sen mahdollisuuden?
Käytännössä se on pakollista.
THL suosittelee, ettei puolison mahdollinen vastustus estä sterilointia. Usein sitä ei edes käytännössä kysytä. Eikö THL ole feminismin pahin linnake, oikea miesvihan tyyssija?
Toisessa uutisessa kerrottiin kuinka suositusta ei noudateta naisten osalta.
Miksi kuvittelet että se olisi eri tilanne miehillä?
Eaittelet täällä uutisia, joissa kerrotaan että lakia tulkitaan miesten eduksi, ja pidät tätä esimerkkinä miesvihasta? Joku on nyt tooooooooooosi sekaisin .
Vtu mikä pelle tää vasektomiahullu on 😂.
Niinpä. Hän vänkää vain vänkäämisen ilosta. Ihan sama mikä on keskustelun aiheena, on se vaikka kukkaruukku, niin siitäkin tuo seinähullu löytää miesvihaaaaaaaaaaa. Ja näinhän on ollut jo vuosien ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju meni naurettavaksi. Röllin mielestä on miesvihaa ja sukupuolten välistä epätasa-arvoa, että 18-vuotiaat miehet ja naiset ei saa sterilisaatiota :D
Joo, näkemiin.
Miesvihaa on vaatia vasektomiaan lainsäädännössä naisen lupa
Näytä se lainkohta, jossa tuota VAADITAAN. Myös se, jossa tätä vaaditaan nimenomaan ja vain miehiltä.
Itse asiassa on viitteitä siitä, että miehen sterilointiin kysellään naisen mielipidettä harvemmin kuin toisin päin. Naisvihaa?
Juu tuo on naisvihaa.
Se että vihjailet ettei samaa tehtäisi jatkuvasti miehille naisten nauraessa ja vähätellessä vieressä taas on miesvihaa.
Minä en vihjaile mitään. Jutussa todetaan, että miesten sterilointiin kysellään puoluison lupaa harvemmin kuin naisten steriloinnin kohdalla. Viestisi loppu saa kyllä ajattelemaan, että nyt on omat naistraumat vahvasti tulilla.
Juttu on miesvihapropagandaa, miesten vähättelyä jota sinäkin komppaat
eli esität kasan syytöksiä (miesvihamielinen propaganda, "faktojen" nimittely) etkä todista väitteitä mitenkään.
Googlaa pulushakki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vuodesta 1970 ollut voimassa sterilisaatiota koskeva laki, johon vuonna 1985 tehtiin saantia helpottavia muutoksia. Sterilisaation edellytykset on kirjattu lakiin, ja ne ovat samat naisen ja miehen sterilisaatiossa. Puolison suostumusta sterilisaatioon ei tarvita.
Sterilisaation edellytykset
Lain mukaan sterilisaatioon voidaan ryhtyä henkilön omasta pyynnöstä, kun
-henkilö on synnyttänyt kolme lasta tai hänellä on yksin tai aviopuolisonsa kanssa yhteensä kolme alaikäistä lasta
-hän on täyttänyt 30 vuotta
-raskaus vaarantaisi hänen henkensä tai terveytensä
-hänen mahdollisuutensa ehkäistä raskaus muulla tavoin ovat epätavallisen huonot
-on syytä otaksua, että hänen jälkeläisillään olisi tai heille kehittyisi vaikea sairaus tai ruumiinvika
-hänen sairautensa tai muu siihen verrattava syy vakavasti rajoittaa hänen kykyään hoitaa lapsia.
Kun ihminen suunnittelee sterilisaatiota, nykyisen steriloimislain mukaan hän tarvitsee siihen suostumuksen puolisoltaan. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että kumppani on otettava mukaan vastaanotolle, kun sterilointia suunnitellaan.
Soitimme THL:n asiantuntija Mika Gisslerille selvittääksemme, miksi puolison mielipiteellä on merkitystä, kun ihminen haluaa steriloida itsensä.
Mihin tämä laki oikein perustuu?
Gisslerin mukaan laki on peräisin vuodelta 1970, eikä sitä ole sittemmin päivitetty. Silloin sterilisaatiota on ensisijassa tehty pariskunnille, joiden kolmen lapsen lapsiluku on jo täynnä. Steriloinnin voi saada suorittavan lääkärin päätöksellä, jos on kolmen lapsen vanhempi tai täyttänyt 30 vuotta.
Tuo ei tarkoita sitä, että nainen voisi estää vasektomian vaan että naiselle pitää kertoa vasektomiasta..
Laki luvasta koskee vain ja ainoastaan aviopareja. Sanamuoto on kysytään mahdollisuuksien mukaan, joten mitään pakollista se kysymine ei siis ole edes avioliitossa lain mukaan.
Mikä estäisi sen mahdollisuuden?
Käytännössä se on pakollista.
THL suosittelee, ettei puolison mahdollinen vastustus estä sterilointia. Usein sitä ei edes käytännössä kysytä. Eikö THL ole feminismin pahin linnake, oikea miesvihan tyyssija?
Toisessa uutisessa kerrottiin kuinka suositusta ei noudateta naisten osalta.
Miksi kuvittelet että se olisi eri tilanne miehillä?
Eaittelet täällä uutisia, joissa kerrotaan että lakia tulkitaan miesten eduksi, ja pidät tätä esimerkkinä miesvihasta? Joku on nyt tooooooooooosi sekaisin .
Miten se on "miesten eduksi" jos nainen ei saa sterilisaatiota halutessaan?
Uutinen on esimerkki siitä ettei "suositusta" noudateta vaan lääkärit eväävät toimenpiteen jos puolisolta ei heru suostumusta.
Miehet eivät vain itke asiasta lehdessä, eikä naistoimittajia kiinnosta tehdä uutista asiasta, se kun ei sovi teidän agendaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju meni naurettavaksi. Röllin mielestä on miesvihaa ja sukupuolten välistä epätasa-arvoa, että 18-vuotiaat miehet ja naiset ei saa sterilisaatiota :D
Joo, näkemiin.
Miesvihaa on vaatia vasektomiaan lainsäädännössä naisen lupa
Näytä se lainkohta, jossa tuota VAADITAAN. Myös se, jossa tätä vaaditaan nimenomaan ja vain miehiltä.
Itse asiassa on viitteitä siitä, että miehen sterilointiin kysellään naisen mielipidettä harvemmin kuin toisin päin. Naisvihaa?
Juu tuo on naisvihaa.
Se että vihjailet ettei samaa tehtäisi jatkuvasti miehille naisten nauraessa ja vähätellessä vieressä taas on miesvihaa.
Minä en vihjaile mitään. Jutussa todetaan, että miesten sterilointiin kysellään puoluison lupaa harvemmin kuin naisten steriloinnin kohdalla. Viestisi loppu saa kyllä ajattelemaan, että nyt on omat naistraumat vahvasti tulilla.
Juttu on miesvihapropagandaa, miesten vähättelyä jota sinäkin komppaat
eli esität kasan syytöksiä (miesvihamielinen propaganda, "faktojen" nimittely) etkä todista väitteitä mitenkään.
Googlaa pulushakki.
Et sitten googlannut pulushakkia?
En sanonut poistuvani keskustelusta kaataen pelilautaa ja viskoen nappuloita. Henkilö jolle tuo osoitettiin teki niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju meni naurettavaksi. Röllin mielestä on miesvihaa ja sukupuolten välistä epätasa-arvoa, että 18-vuotiaat miehet ja naiset ei saa sterilisaatiota :D
Joo, näkemiin.
Miesvihaa on vaatia vasektomiaan lainsäädännössä naisen lupa
Näytä se lainkohta, jossa tuota VAADITAAN. Myös se, jossa tätä vaaditaan nimenomaan ja vain miehiltä.
Tehdäänkö naisille vasektomiaa?
Vasektomia = streilisaatio.
Vastaus kysymykseesi: Kyllä tehdään. Toimenpiteistä voi halutessaan käyttää eri termiä, mutta tavoite ja lopputulos sama.
Operaatio on täysin eri
Tietenkin. Mutta operaatioiden tavoite ja lopputulos on sama.
Eikö sydänleikkaus mielestäsi ole sydänleikkaus, jos se tehdään toiselle tähystyksellä ja toisella avoleikkauksena?
palataan asiaan kun sydämmessä on merkittävät erot
Todennäköisesti ne erot ovat merkittävät, jos kerran noin erilaisiin leikkausratkaisuihin päädytään.
eli naisen ja miehen sydän eroavat toisistaan samalla tavalla kuin sukuelimet.
Oletko kertonut asiasta eteenpäin? Saat varmasti nimityksen johonkin hyvään THL virkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vuodesta 1970 ollut voimassa sterilisaatiota koskeva laki, johon vuonna 1985 tehtiin saantia helpottavia muutoksia. Sterilisaation edellytykset on kirjattu lakiin, ja ne ovat samat naisen ja miehen sterilisaatiossa. Puolison suostumusta sterilisaatioon ei tarvita.
Sterilisaation edellytykset
Lain mukaan sterilisaatioon voidaan ryhtyä henkilön omasta pyynnöstä, kun
-henkilö on synnyttänyt kolme lasta tai hänellä on yksin tai aviopuolisonsa kanssa yhteensä kolme alaikäistä lasta
-hän on täyttänyt 30 vuotta
-raskaus vaarantaisi hänen henkensä tai terveytensä
-hänen mahdollisuutensa ehkäistä raskaus muulla tavoin ovat epätavallisen huonot
-on syytä otaksua, että hänen jälkeläisillään olisi tai heille kehittyisi vaikea sairaus tai ruumiinvika
-hänen sairautensa tai muu siihen verrattava syy vakavasti rajoittaa hänen kykyään hoitaa lapsia.
Kun ihminen suunnittelee sterilisaatiota, nykyisen steriloimislain mukaan hän tarvitsee siihen suostumuksen puolisoltaan. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että kumppani on otettava mukaan vastaanotolle, kun sterilointia suunnitellaan.
Soitimme THL:n asiantuntija Mika Gisslerille selvittääksemme, miksi puolison mielipiteellä on merkitystä, kun ihminen haluaa steriloida itsensä.
Mihin tämä laki oikein perustuu?
Gisslerin mukaan laki on peräisin vuodelta 1970, eikä sitä ole sittemmin päivitetty. Silloin sterilisaatiota on ensisijassa tehty pariskunnille, joiden kolmen lapsen lapsiluku on jo täynnä. Steriloinnin voi saada suorittavan lääkärin päätöksellä, jos on kolmen lapsen vanhempi tai täyttänyt 30 vuotta.
Tuo ei tarkoita sitä, että nainen voisi estää vasektomian vaan että naiselle pitää kertoa vasektomiasta..
Toisessa uutisessa kolme naista kertoi kokemuksistaan kuinka se esti heidän sterilisaation.
Miksi kuvittelet että tilanne olisi toinen miehillä?
Nii-in. Sanopa sinä se. Miksi tilanne on toinen miehillä?
Ei ole
Perusteluna oma mutusi?
Perustele sinä miksi sanot että tilanne on toinen miehillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli jostain syystä mieleen että kun olen eronnut kaksi vuotta sitten 26 vuotta kestäneestä avioliitosta, niin olen tehnyt pari havaintoa, liittyen juuri noihin edellä mainittuihin kotitöihin ja taloudellisiin asioihin.
Ex vaimoni ilmeisesti kuvittelee että olen häntä kohtaan elatusvelvollinen lopun ikäni. Kultainen kädenpuristus ei riittänyt. Lapset ovat jo aikuisia ja asuvat omillaan.
Tais olla liian suuri virhe elättää häntä edelliset 27 vuotta, koska on jäänyt tuollainen käsitys?
Toiveet ja vaatimukset senkun vaan lisääntyi heti sen jälkeen kun minä aloitin uuden parisuhteen.
Niin että onko tuo miten tyypillistä laji- ja sukupuoli käyttääntymistä?Miten tuosta tulee nyt jotenkin déjà-vu ketjun rivitalomieheen? Oliko tässä samanlainen tapaus, se "elättäminen" oli sitä, että nainen maksoi taas kaikkien ruuat ja lasten menot, hoiti myös kodin ja lapset kokonaan, mutta mies mielestään elätti vaimonsa kun kasasi itselleen omaisuutta sen miehen nimissä olevan rivitaloasunnon muodossa. Naisen panos meni vessasta alas ja hän jäi erossa taloudellisesti tyhjän päälle, miehen omaisuus karttui koko liiton ajan vaikka käytännössä se elättäjä olikin se nainen.
Joku nauroi eilen sille miehelle jonka nainen petti, teki lapset toiselle, otti elaritkin päälle kun isyyttä ei saatu purettua.... Haukkui uhrin vässykäksi ja sanoi että se on tarina jolla on opetus. Jotain kumin käytöstä ja vasektomiasta, ettei omaa puolisoaan kannata nussia...
Olisiko tuossa sinun tarinassasi vastaava opetus? Tyhmä nainen, oma syy, vähän ivaa päälle? Irtoaisko sulta samanlaiset kommentit kuin siitä miehestä?
Kyllä, nainen on tietysti tyhmä ihan joka kerta kun tuollaisiin rivitalotyypin huushollijärjestelyihin päätyy. Tosin miehen pitää olla siinä myös melkoinen manipuloinnissa. Mutta aika lailla tavallisesta tarinasta on kuitenkin kysymys ja yleensä nainen häviää rahallisesti näissä tapauksissa satoja tuhansia euroja.
Mitä tulee siihen elaritapaukseen, se on mielestäni todella väärin. Ei toisen lapsesta pitäisi joutua elareita maksamaan, se on ihan selvä. Tosin jos lasketaan lapsen eliniän pakolliset maksut yhteen, summa on kuitenkin tämän päivän maksuilla laskettuna alle 40 000 euroa koko lapsen elinikänä 0 - 18-v.
Naisen mediaanitulot olivat 2950€
Siitä veroja 26,4%
26 196€ vuodessa...
Ei nuo kovin hyvää elämää elä jos nainen maksaa kaiken ja ehtii häviämään satoja tuhansia euroja koska mies ei osallistu mihinkään.
Palkka käteen 26 196 € 26 vuoden aikana tekee 681 096 €. Ruokaan vaikka 800 € kk (pariskunnalla oli myös lapsia), tekee 26 vuodessa 249 600 €. Vieläkö summa on mielestäsi pieni?
Jos eletään yhdessä 26 vuotta, asunto on maksettu jo aikaa sitten ja sen rahallinen arvo on vuosien aikana moninkertaistunut.
800€ eikä mies osallistu mihinkään?
No, jos nainen ei opi 26 vuodessa niin eipä sille voi mitään. Toisaalta, nainen joka ruokkii lapsiaan 26 vuotiaaksi varsinkin 5000 markalla (26 vuotta sitten) on aika saavutus
puhun varmaan muudenkin puolesta: hohhoijjaa
hehe, aloin poistella vasektomiahullun viestejä :D
Vierailija kirjoitti:
Lapsensurma
Lapsensurma on Suomen laissa henkirikos, jossa nainen synnytyksestä johtuvassa uupumuksessa tai ahdistuksessa surmaa lapsensa. Rikoslain mukaan syyllinen "on tuomittava lapsensurmasta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi."
Lapsensurmasta rangaistaan lievemmin kuin "tavallisesta" lapseen kohdistuvasta surmasta tai taposta. Taustalla on ajatus, että lapsensurmaan syyllistyvä äiti on osaksi syyntakeettomassa tilassa.
Siinä esimerkki lainsäädännöstä mikä suosii naisia. Oman lapsensa tappaminen on tosi ok oikeuslaitoksen mielestä, naisen ollessa syyllinen.
Lapsivuodepsykoosi on ihan oikea diagnoosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vuodesta 1970 ollut voimassa sterilisaatiota koskeva laki, johon vuonna 1985 tehtiin saantia helpottavia muutoksia. Sterilisaation edellytykset on kirjattu lakiin, ja ne ovat samat naisen ja miehen sterilisaatiossa. Puolison suostumusta sterilisaatioon ei tarvita.
Sterilisaation edellytykset
Lain mukaan sterilisaatioon voidaan ryhtyä henkilön omasta pyynnöstä, kun
-henkilö on synnyttänyt kolme lasta tai hänellä on yksin tai aviopuolisonsa kanssa yhteensä kolme alaikäistä lasta
-hän on täyttänyt 30 vuotta
-raskaus vaarantaisi hänen henkensä tai terveytensä
-hänen mahdollisuutensa ehkäistä raskaus muulla tavoin ovat epätavallisen huonot
-on syytä otaksua, että hänen jälkeläisillään olisi tai heille kehittyisi vaikea sairaus tai ruumiinvika
-hänen sairautensa tai muu siihen verrattava syy vakavasti rajoittaa hänen kykyään hoitaa lapsia.
Kun ihminen suunnittelee sterilisaatiota, nykyisen steriloimislain mukaan hän tarvitsee siihen suostumuksen puolisoltaan. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että kumppani on otettava mukaan vastaanotolle, kun sterilointia suunnitellaan.
Soitimme THL:n asiantuntija Mika Gisslerille selvittääksemme, miksi puolison mielipiteellä on merkitystä, kun ihminen haluaa steriloida itsensä.
Mihin tämä laki oikein perustuu?
Gisslerin mukaan laki on peräisin vuodelta 1970, eikä sitä ole sittemmin päivitetty. Silloin sterilisaatiota on ensisijassa tehty pariskunnille, joiden kolmen lapsen lapsiluku on jo täynnä. Steriloinnin voi saada suorittavan lääkärin päätöksellä, jos on kolmen lapsen vanhempi tai täyttänyt 30 vuotta.
Tuo ei tarkoita sitä, että nainen voisi estää vasektomian vaan että naiselle pitää kertoa vasektomiasta..
Nainen estää halutessaan vasektomian.
Ei estä. Mies voi kertoa, että heillä on ero loppusuoralla ja hän haluaa varman ehkäisyn. Ei ne tule kotiin katsomaan nukutaanko siellä samassa sängyssä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään vihanpitoa. Parisuhteen suuri suosio kertoo sen. Päin vastoin, voisi olla enemmänkin kritiikkiä, mutta yhteiskunta suitsii sitä.
Vihanpito alkaa viimeistään sen jälkeen kun prinsessa ei saa parisuhteessaan vaatimiaan asioita.
Monella naisella se alkaa jo paljon aikaisemmin, trans-piirit ja lesbot ovat todiste asialle.
linkki?