Mistä sukupuolten välinen vihanpito ja katkeruus johtuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ottaa naisen, koska rakastaa helppoa seksiä ja naisen siivoamaa kotia. Jos nainen sairastuu, niin mies vaihtaa uuteen palvelijaan. Nainen ei lopulta saa muuta kuin kipeän selän ja pahan mielen. Rakkaus on vain ohimenevä fyysinen ja psyykkinen ilmiö suvunjatkamisen varmistusta varten. Evoluutio triksterinä. Miehillä ei ole naisille mitään hyvää annettavaa. Vain uhkailua, alistamista, väkivaltaa ja lista kotitöitä haukkumisten kera. Täysin hullu ajatus mennä siivoamaan miehelle aviovaimona ilmaiseksi kun työsopimuksen kautta saa palkkaa ja säästyy vielä seksiltä.

Tutkimusten mukaan onnellisimpia ja terveimpiä ovat sinkkunaiset,seuraavana parisuhteessa olevat miehet. Sairaimpia ja onnettomimpia ovat sinkkumiehet. Eli parisuhde sopii miehille, mutta ei naisille.

Kukapa ei olisi onnellinen saadessaan maksuttoman palvelijan :D

Ja kukapa ei olisi onneton joutuessaan sellaiseksi.

Miehet unohtavat vastavuoroisuuden, siksi homma ei toimi.

Osa unohtaa osa ei. Naisten ei pidä suostua tuohon. Parisuhteissa naiset kuitenkin edelleen tekevät enemmän kotitöitä kuin miehet. Tästä syystä en itse enää eronneena naisena muuttaisi miehen kanssa yhteen jos ylipäätään parisuhteeseen ryhtyisin.

Ota itseäsi vähemmän tienaava ja matalammin koulutettu mies niin hän ei roiku töissä niin pitkään.

Ai mitä? Et halua vaan miehen pitää olla taloudellinen kivijalka koska haluat vuosien äitiysloman?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten epärehellisyydestä, äärimmäisestä kieroudesta ja kaikki perversiot ylittävästä opportunismista.

Ettekö tienneet?

Et sinäkään ns. tiedä.

Tuossahan tuo luki kirjoitettuna mutta ymmärtäminen ja älykkyys ei ole ilmiselvästi sinun vahvimpia puoliasi. Olen pahoillani puolestasi.

Minä tiedän että se johtuu miesten mulqquudesta.

Niiih! Uskokaa jo!

Naiset, pariutukaa keskenänne. Nykyään on jo  aika yleistä, että mennään miehen kanssa yhteen, tehdään lapset ja seuraavaksi otetaan naispuoliso,  Toisaalta olen kuullut,  että niissä liitoissakin on omat haasteensa, tosi isotkin.

Nykytyttöjenkin pitäisi hyväksyä, että kaikkea ei vaan voi saada.

Miksi pitäisi pariutua kenenkään kanssa? Kirjat, kukat ja eläimet tuovat enemmän iloa kuin parisuhde, näin varttuneemmalla iällä ja kun lapsetkin on tehtynä.

Teit siis lapset itsellisenä naisena?

Vai käytit miestä saadaksesi sisältöä elämääsi ja kun hän oli hoitanut tehtävänsä, jätit sen paskan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten epärehellisyydestä, äärimmäisestä kieroudesta ja kaikki perversiot ylittävästä opportunismista.

Ettekö tienneet?

Et sinäkään ns. tiedä.

Tuossahan tuo luki kirjoitettuna mutta ymmärtäminen ja älykkyys ei ole ilmiselvästi sinun vahvimpia puoliasi. Olen pahoillani puolestasi.

Minä tiedän että se johtuu miesten mulqquudesta.

Niiih! Uskokaa jo!

Naiset, pariutukaa keskenänne. Nykyään on jo  aika yleistä, että mennään miehen kanssa yhteen, tehdään lapset ja seuraavaksi otetaan naispuoliso,  Toisaalta olen kuullut,  että niissä liitoissakin on omat haasteensa, tosi isotkin.

Nykytyttöjenkin pitäisi hyväksyä, että kaikkea ei vaan voi saada.

Miksi pitäisi pariutua kenenkään kanssa? Kirjat, kukat ja eläimet tuovat enemmän iloa kuin parisuhde, näin varttuneemmalla iällä ja kun lapsetkin on tehtynä.

Teit siis lapset itsellisenä naisena?

Vai käytit miestä saadaksesi sisältöä elämääsi ja kun hän oli hoitanut tehtävänsä, jätit sen paskan.

Tein lapset yhdessä miehen kanssa. Ja kyllä, jätin hänet lopulta, kun yhteiselämä ei toiminut. Hän sai parisuhteesta ihan yhtä paljon sisältöä elämäänsä kuin minäkin, eli meille molemmille rakkaat lapset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman feminismiä kaikki toimisi ihan hyvin.

Miksiköhän se feminismi sitten keksittiin jos kaikki oli hyvin?

Kyllä se jossakin vaiheessa oli tarpeen, mutta naisilla meni yli. Nyt jokainen nainen voi kouluttautua ja pariutua tasa-arvoiseen suhteeseen, kenenkään ei tarvitse alkaa piiaksi. Kun kumpikin tienaa, kotiin voidaan hankkia koneita ja laitteita, palkata   siivooja, pyykit pesettää ulkona. Lapsukaisen toki nainen joutuu kantamaan 9 kk ja imettämään, siihen ei mies vielä kykene, isyysloma on keksitty. Ruanlaitto yhdessä voi olla jopa hauskaa.

Jostain syystä edelleen jotkut haluaa kumppaninsa olevan samalla piika. Isyyslomaakaan ei vietä lähimainkaan kaikki, puhumattakaan että käyttäisi niitä vapaasti vanhempien kesken jaettavia perhevapaita. Ei edes niistä joitten vaimot sitä toivoisi.

Yleisempää on, että nainen haluaa rengin. Isähahmon, joka passaa ja tuo lahjoja ja takaa naisen onnen ja menestyksen elämässä, eikä rouvan itse tarvitse ottaa vastuuta mistään perusasiasta, kuten maanpuolustuksesta. 

Sori, mutta yleensä se taitaa olla äitihahmo, joka passaa ja tuo lahjoja. 

Ei ole mieltä mennä pysyvästi yhteen. Maailma on nyt sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ottaa naisen, koska rakastaa helppoa seksiä ja naisen siivoamaa kotia. Jos nainen sairastuu, niin mies vaihtaa uuteen palvelijaan. Nainen ei lopulta saa muuta kuin kipeän selän ja pahan mielen. Rakkaus on vain ohimenevä fyysinen ja psyykkinen ilmiö suvunjatkamisen varmistusta varten. Evoluutio triksterinä. Miehillä ei ole naisille mitään hyvää annettavaa. Vain uhkailua, alistamista, väkivaltaa ja lista kotitöitä haukkumisten kera. Täysin hullu ajatus mennä siivoamaan miehelle aviovaimona ilmaiseksi kun työsopimuksen kautta saa palkkaa ja säästyy vielä seksiltä.

Tutkimusten mukaan onnellisimpia ja terveimpiä ovat sinkkunaiset,seuraavana parisuhteessa olevat miehet. Sairaimpia ja onnettomimpia ovat sinkkumiehet. Eli parisuhde sopii miehille, mutta ei naisille.

Kukapa ei olisi onnellinen saadessaan maksuttoman palvelijan :D

Ja kukapa ei olisi onneton joutuessaan sellaiseksi.

Miehet unohtavat vastavuoroisuuden, siksi homma ei toimi.

Osa unohtaa osa ei. Naisten ei pidä suostua tuohon. Parisuhteissa naiset kuitenkin edelleen tekevät enemmän kotitöitä kuin miehet. Tästä syystä en itse enää eronneena naisena muuttaisi miehen kanssa yhteen jos ylipäätään parisuhteeseen ryhtyisin.

Ota itseäsi vähemmän tienaava ja matalammin koulutettu mies niin hän ei roiku töissä niin pitkään.

Ai mitä? Et halua vaan miehen pitää olla taloudellinen kivijalka koska haluat vuosien äitiysloman?

Miksi pitäisi ottaa minkäänlainen mies, jos ei halua? Itsekseen asuminen on paljon helpompaa.

Siitä puhe mistä puute. Arkielämässä normaalien ihmisten parissa en näe tuota. Muutamat katkerat

Vierailija kirjoitti:

Keskusteluketjun aloitus on asiallinen - ja siinä kysytään hyviä kysymyksiä! Sen takia tuntuukin ikävältä lukea, millaisia kommentteja muut ovat kirjoittaneet keskusteluketjuun.

Näinpä. Viha ja solvaaminen alkoi heti. Syyttely ja sormella osoittelu.

Mitään rakentavaa keskustelua ei saada aikaan. Katkeruus on liian suurta, ja se mistä tuo katkeruus johtuu jää kokonaan käsittelemättä.

Itselläni on teoria että muutos ja mullistus miesten ja naisten perinteisitä rooleista ja odotuksista on johtanut tähän. Kun perinteinen asetelma ei enää toimi. Totutut odotukset ja oletukset on joutuneet romukoppaan. Ja hyvä niin, sitä en sano, mutta väistämättä se johtaa kapinaan siellä missä joudutaan totutuista edusta luopumaan. Se, että jollekin toiselle sallitaankin se mitä omalla kohdalla on pitänyt itsestäänselvyytenä koetaan uhaksi. Se vie nyt jotain minulta.

Ei osata eikä haluta elää samanarvoisina ja samat oikeudet omaavina ihmisinä sukupuolieroista huolimatta. Totutuista rooliodotuksista on vaikea luopua. 

Tästä saisi hyvän keskustelun jos osattaisiin pysyä asiassa ja järki tallella. Valitettavasti se on mahdotonta ainakin tällä palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Miesten pelosta että naiset huomaavat että eivät tarvi miestä mihinkään.

ei ole pelkoa, että naiset pärjäisivät ilman miehiä. jos yksinäiset miehet eivät kävisi töissä ja maksaisi suurta osaa palkastaan veroja, niin kuka yh mammojen tuet maksaisi

Patriarkaatista. Se on pilannut naisten ja sukupuolivähemmistöjen, mutta myös miesten elämän. Ensiksi mainitut ovat syystäkin vihaisia huonon kohtelun takia. Miehet taas vihaisia patriarkaattisysteemin tyhjistä lupauksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskusteluketjun aloitus on asiallinen - ja siinä kysytään hyviä kysymyksiä! Sen takia tuntuukin ikävältä lukea, millaisia kommentteja muut ovat kirjoittaneet keskusteluketjuun.

Näinpä. Viha ja solvaaminen alkoi heti. Syyttely ja sormella osoittelu.

Mitään rakentavaa keskustelua ei saada aikaan. Katkeruus on liian suurta, ja se mistä tuo katkeruus johtuu jää kokonaan käsittelemättä.

Itselläni on teoria että muutos ja mullistus miesten ja naisten perinteisitä rooleista ja odotuksista on johtanut tähän. Kun perinteinen asetelma ei enää toimi. Totutut odotukset ja oletukset on joutuneet romukoppaan. Ja hyvä niin, sitä en sano, mutta väistämättä se johtaa kapinaan siellä missä joudutaan totutuista edusta luopumaan. Se, että jollekin toiselle sallitaankin se mitä omalla kohdalla on pitänyt itsestäänselvyytenä koetaan uhaksi. Se vie nyt jotain minulta.

Ei osata eikä haluta elää samanarvoisina ja samat oikeudet omaavina ihmisinä sukupuolieroista huolimatta. Totutuista rooliodotuksista on vaikea luopua. 

Tästä saisi hyvän keskustelun jos osattaisiin pysyä asiassa ja järki tallella. Valitettavasti se on mahdotonta ainakin tällä palstalla.

Moni on saanut parisuhteista ja treffailusta täysin tarpeekseen. Deittipalstat saavat ihmisistä esiin pahimmat puolet. Kyynisyys lisääntyy. Tarpeeksi monta kertaa kun tulee huonosti kohdelluksi, jää jäljelle lähinnä kylmä halveksunta koko hommaa kohtaan. Ja siinä vaiheessa tyhmimmät eivät vaan tajua luopua koko hommasta ja keskittyä muihin juttuihin vaan lyövät päätään seinään yhä uudestaan ja uudestaan ja käyttäytyvät lopulta itse yhtä kusipäisesti kuin muutkin. Koska miksi ei?

Sellaista se nykyään on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten pelosta että naiset huomaavat että eivät tarvi miestä mihinkään.

ei ole pelkoa, että naiset pärjäisivät ilman miehiä. jos yksinäiset miehet eivät kävisi töissä ja maksaisi suurta osaa palkastaan veroja, niin kuka yh mammojen tuet maksaisi

Kuinka moneen ketjuun olet tämän saman turautuksen jo copypastannut tänään? Hohhoijakkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole havainnut tällaista ilmiötä missään muualla kun tällä palstalla. Palstan ilmiö. Suurin osa irl tuntemistani miehistä on ihan tavallisia ja mukavia.

Tällä palstalla voit lukea mitä tuntemasi miehet oikeasti ajattelevat. Eivät he niin tyhmiä ole, että sanoisivat sinulle naamatusten mielipiteensä naisista.

Ja hyvin avoimesti tällainen miesten naisiin kohdistuva viha näkyy mm. öljynjalostusteollisuudessa, metalliteollisuudessa ja rakennusteollisuudessa. Hyvä veli-verkostoja on aina ollut, mutta vasta nyt niitä aletaan kyseenalaistamaan. Näillä aloilla miehet johtavat huonosti, epätasa-arvoisesti miehiä suosien ja autoritäärisesti ja naiset kohtaavat lasikaton. Ihan sokea täytyy olla, jos tätä ilmiötä ei näe laajemmin.

En ole ikinä vihannut miehiä enkä havainnut oikeassa elämässä myöskään erityistä naisvihaa. Tai jos olen, niin en ole yleistänyt sitä koskemaan kaikkia miehiä. Miehet ovat yleensä olleet minulle ihan kilttejä ja jos eivät, eivät ole olleet sitä muillekaan. Joissain vanhemmissa miehissä on kyllä havaittavissa tietynlaista sovinistisuutta, mutta senkin anna mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Nuoremmat sukupolvet kehittyvät edelleen.

Minulla on 20 vuotta kestänyt parisuhde mieheni kanssa ja olemme ennen kaikkea ystäviä, joilla on yhdessä myös loistava seksielämä. Teen suurimman osan kotitöistä, koska asumme maalla ja mies tekee ns. miesten työt. Kotitöistä ei ole tarvinnut riidellä ikinä. Traumaattisten synnytysten jälkeen en halunnut seksiä vuoteen, mies ei valittanut sanallakaan, sillä on aina kunnioittanut minua. Nyt sitäkin on taas useamman kerran viikossa. Meillä ei ole sukupuolten välistä taistelua. Naljailemme kyllä välillä toisillemme ystävällisesti ja mies leikisti pomottaa, koska se saa mut kuumaksi sängyssä. En ikinä, ikinä, haluaisi asua yksin tai vain eläinten kanssa. Loistavaa parisuhdetta yksinolo ei korvaa, huonon ja itselle sopimattoman puolison tietysti.

Ymmärrän kyllä, että kyse on myös tuurista. Onnistuuko löytämään itselleen sen oikean ja niin nuorena, ettei ehdi katkeroitua epäonnistuneiden parisuhteiden seurauksena. Minä olen onnekas ja kiitollinen siitä. Minut on myös lapsena opetettu siihen, että ihmiset ovat ihmisiä, eivätkä mitään sukupuolensa edustajia.

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat keksineet että nykyään uhriutumalla voi saada lisää oikeuksia ilman velvollisuuksia, woke, jne toimineet esimerkkeinä. Miehiä tuo tietenkin ärsyttää.

Eli väität että naiset ovat keksineet vaatia samoja oikeuksia ilman velvollisuuksia jotka miehillä on aina ollut, ja sekös ärsyttää miehiä? Sen sijaan että vaativat vain samoja oikeuksia ja velvollisuuksia kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskusteluketjun aloitus on asiallinen - ja siinä kysytään hyviä kysymyksiä! Sen takia tuntuukin ikävältä lukea, millaisia kommentteja muut ovat kirjoittaneet keskusteluketjuun.

Näinpä. Viha ja solvaaminen alkoi heti. Syyttely ja sormella osoittelu.

Mitään rakentavaa keskustelua ei saada aikaan. Katkeruus on liian suurta, ja se mistä tuo katkeruus johtuu jää kokonaan käsittelemättä.

Itselläni on teoria että muutos ja mullistus miesten ja naisten perinteisitä rooleista ja odotuksista on johtanut tähän. Kun perinteinen asetelma ei enää toimi. Totutut odotukset ja oletukset on joutuneet romukoppaan. Ja hyvä niin, sitä en sano, mutta väistämättä se johtaa kapinaan siellä missä joudutaan totutuista edusta luopumaan. Se, että jollekin toiselle sallitaankin se mitä omalla kohdalla on pitänyt itsestäänselvyytenä koetaan uhaksi. Se vie nyt jotain minulta.

Ei osata eikä haluta elää samanarvoisina ja samat oikeudet omaavina ihmisinä sukupuolieroista huolimatta. Totutuista rooliodotuksista on vaikea luopua. 

Tästä saisi hyvän keskustelun jos osattaisiin pysyä asiassa ja järki tallella. Valitettavasti se on mahdotonta ainakin tällä palstalla.

No miksi sitten olet tällä palstalla? Ikävä palsta, kun keskustelut täällä eivät mene sinun mielipiteiden mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten pelosta että naiset huomaavat että eivät tarvi miestä mihinkään.

ei ole pelkoa, että naiset pärjäisivät ilman miehiä. jos yksinäiset miehet eivät kävisi töissä ja maksaisi suurta osaa palkastaan veroja, niin kuka yh mammojen tuet maksaisi

Kuinka moneen ketjuun olet tämän saman turautuksen jo copypastannut tänään? Hohhoijakkaa.

Tämän ja kaikki muut naisvihakommentit. Tämä mies aloittaa näitä ketjuja, jotta pääsee tänne oksentamaan omaa naisvihaaja, joka johtuu siitä, että hänellä itsellä ei ole naista.

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä ole parisuhteessa sukupuolten välistä vihaa. Mies ja nainen, eikä niitä rooleja edes yritetä sekoittaa. Ei ennakkoluuloja eikä katkeruutta. Luultavasti molemmat on tyytyväisiä elämään ja suhteeseen. Oikeastaan kaikki toimii enempikin kuin tyydyttävällä tavalla, eikä eletä pää pilvissä. Elämä on suurimmalta osiltaan kumminkin jokapäiväistä arkea, ja me eletään siinä arjessa. Meidän elämä on sitä helpompaa ja mukavampaa elämää, kummallekin?

Tulee väkisin mieleen että kaikki noi ylläkirjoitetut ongelmat on lopulta ihan itse aiheutettuja. Joko on hakeuduttu väärään seuraan, tai ennakkokäsitykset elämästä ja parisuhteesta on hivenen epärealistisia.

Se, että jo puolet eroaa avioliitoista kertoo aika hyvin, että vähintään puolet ovat tyytymättömiä elämäänsä parisuhteessa. Avoliittojen eroja ei rekisteröidä. Ei kai kukaan eroa, jos on tyytyväinen? Nuo oudot kommentit yrityksenä vääntään suuri joukko erotapauksia väärään seuraan hakeutumisena ym. puppuna kuvastaa vain miten pihalla jotkut ovat, mitä yhteiskunnassa tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ottaa naisen, koska rakastaa helppoa seksiä ja naisen siivoamaa kotia. Jos nainen sairastuu, niin mies vaihtaa uuteen palvelijaan. Nainen ei lopulta saa muuta kuin kipeän selän ja pahan mielen. Rakkaus on vain ohimenevä fyysinen ja psyykkinen ilmiö suvunjatkamisen varmistusta varten. Evoluutio triksterinä. Miehillä ei ole naisille mitään hyvää annettavaa. Vain uhkailua, alistamista, väkivaltaa ja lista kotitöitä haukkumisten kera. Täysin hullu ajatus mennä siivoamaan miehelle aviovaimona ilmaiseksi kun työsopimuksen kautta saa palkkaa ja säästyy vielä seksiltä.

Tutkimusten mukaan onnellisimpia ja terveimpiä ovat sinkkunaiset,seuraavana parisuhteessa olevat miehet. Sairaimpia ja onnettomimpia ovat sinkkumiehet. Eli parisuhde sopii miehille, mutta ei naisille.

Kukapa ei olisi onnellinen saadessaan maksuttoman palvelijan :D

Ja kukapa ei olisi onneton joutuessaan sellaiseksi.

Miehet unohtavat vastavuoroisuuden, siksi homma ei toimi.

Osa unohtaa osa ei. Naisten ei pidä suostua tuohon. Parisuhteissa naiset kuitenkin edelleen tekevät enemmän kotitöitä kuin miehet. Tästä syystä en itse enää eronneena naisena muuttaisi miehen kanssa yhteen jos ylipäätään parisuhteeseen ryhtyisin.

Ota itseäsi vähemmän tienaava ja matalammin koulutettu mies niin hän ei roiku töissä niin pitkään.

Ai mitä? Et halua vaan miehen pitää olla taloudellinen kivijalka koska haluat vuosien äitiysloman?

Hei. Te miehet voitte myös itse valita sen yhtä paljon tai enemmän tienaavan kumppanin, kukaan ei pakota valitsemaan vähemmän tienaavaa,jota joudutte " elättämään", mikä ei edes pidä paikkaansa. Parisuhteissa nainen maksaa puolet, vaikka tienaa vähemmän, ja yleensä kaikki lasten menot.

Vierailija kirjoitti:

Testosteroni! Tekee uroksista kaikissa eläimissä agressiivisia ja riidanhaluisia. Naisilla sitä on vähemmän mutta riittää tekemään naisista kiimaisia lutkia.

Ja siitäkään huolimatta sinä et saa pillua.