Mika Aaltola lähtee presidentinvaaleihin, jos hänen kannatuksensa nousee 70 prosenttiin

Onko hänellä liian kovat luulot itsestään. 70 on aika suuri luku. 🤔

70 on doable, olihan Trumppikin venäjän avustamana presidentti

Pidän häntä vähän julkisuustyrkkynä. Koko akan esittelemässä lastaan, koiriaan ja ties mitä kaiken maailman naistenlehdissä.

Ihanaa! Mika ja Kirsi olisivat todella edustava presidenttipari Suomelle.

Pidin hänestä ennen kuin alkoi tosiaan olla jokaisen lehden sivulla ihan muissa kuin työasioissa. Vauva edestä, koira takaa, minä uimassa....

Onkohan tarkoituksena lähteä politiikkaan, kun noin pyrkii nostamaan tunnettuvuuttaan? Vai pikkuraha loppu?

Miten presidentiksi voisi nousta antamalla lausuntoja?

Siis kuka tahansa voi päästä, vaikka THL:n johtaja?

Lopettakaa jo.

Vierailija kirjoitti:

Miten presidentiksi voisi nousta antamalla lausuntoja?

Siis kuka tahansa voi päästä, vaikka THL:n johtaja?

Lopettakaa jo.

Tasavallan presidentin tulee olla syntyperäinen Suomen kansalainen.

Tuo on ainoa vaatimus.

Sanoi tahallaan noin kovan lukeman, että ei tarvitse lähteä kisaan mukaan. Ja jos oikeasti saa sen 70 prossan kannatuksen (ei saa), niin sitten kannattaa jo todellakin lähteä kisaamaan.

Hoho. Vitisinä lähtenyt "Aaltola pressaksi" on saanut niin paljon kierroksia, että Aaltola jo itsekin uskoo siihen.🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten presidentiksi voisi nousta antamalla lausuntoja?

Siis kuka tahansa voi päästä, vaikka THL:n johtaja?

Lopettakaa jo.

Tasavallan presidentin tulee olla syntyperäinen Suomen kansalainen.

Tuo on ainoa vaatimus.

Jos ihminen tulee tunnetuksi lausuntojen antamisesta eikä muusta, niin sehän on sama äänestää virkaan kuka tahansa julkkis. Tukiainen tai Turtiainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten presidentiksi voisi nousta antamalla lausuntoja?

Siis kuka tahansa voi päästä, vaikka THL:n johtaja?

Lopettakaa jo.

Tasavallan presidentin tulee olla syntyperäinen Suomen kansalainen.

Tuo on ainoa vaatimus.

Jos ihminen tulee tunnetuksi lausuntojen antamisesta eikä muusta, niin sehän on sama äänestää virkaan kuka tahansa julkkis. Tukiainen tai Turtiainen.

Tai Trump. :|

Seuraava maailman kriisi tuo taas uuden pressaehdokkaan.

Äänestän! Eikä se lehtiin niitä vauva- yms.kuvia laittanu vaan Twitteriin ja semmosiin, mistä nää sitte nappas ne sivuilleen. Mut joo, 70 ois aika huima..

Vierailija kirjoitti:

Pidän häntä vähän julkisuustyrkkynä. Koko akan esittelemässä lastaan, koiriaan ja ties mitä kaiken maailman naistenlehdissä.

Sama. Meni ihan maku ja uskottavuus asiantuntijana, kun selvästi julkisuudenkipeä. Vrt esim. muut UPIn asiantuntijat - en ole nähnyt hömppäjuttuja.

Hän tarkoitti sitä, että kannatuksen olisi oltava tuota luokkaa, koska hän ei kuulu mihinkään puolueeseen, vaan tulisi kisaan vapailta markkinoilta. Se oli hänen tapansa osoittaa, mikä olisi todennäköisyys hänen asettumiselleen ehdokkaaksi. Ehkä ei halunnut sanoa suoraan, ettei lähde kisaan, vaan halusi meidän ymmärtävän yskän tämän lausuman kautta.

Sanna Marin ilmoitti yksiselitteisesti, ettei lähde. Annan siitäkin hänelle pointsit.

Ei tarvita turhanpäiväistä lällättäjää presidentiksi.

Ehdottomasti paras ehdokas ymmärtää mistä tullaan ja mihin ollaan menossa. Omat, realistiset ajatukset, eikö minkään puolueen suuhun laittamat sanat. Edustavan näköinenkin kaiken lisäkdi. Mitä vielä mietitte?

No eikö tästä nyt pitäisi av-mammalan ottaa vinkistä vaarin ja nostaa aito laatikkoleuka Suomen presidentiksi?

On niin falskin oloinen tyyppi, että toivottavasti vetäytyy politiikasta kokonaan.

Eihän presidenttinä oleminen nyt mikään huippuvirka ole.