Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Naisten sairauksien vähättely
13.07.2022 |
Hesarissa tänään juttu kuinka naisten kokemia kipuja vähätellään.
Itsellä ihan normaali pelko, että sairauslomatodistuksessa sairaus on väännetty somaattiseksi sairaudeksi.
Vähättely on peräisin asenteista, jotka ovat periytyneet tehokkaasti menneiltä vuosikymmeniltä. Ne ovat niin juurtuneet meihin ettemme edes huomaa niitä. Tuhahdamme pettymyksemme hiljaa ja tyydymme kohtaloomme. Alistumme.
Asioiden on muututtava, naiset kannattelevat yhteiskuntaa suurelta osin.
Kertokaa kokemuksianne.
Kommentit (175)
Naisen kuuluu kärsiä-on ajatus joka on ihan tähänpäivään asti voimassa. Naisen kuuluu tuntea kipua, ja kestää. Siksi lääketieteessä ei jakseta edes paneutua naistenvaivoihin. Onneksi nykyään edes hiukan enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääketiede on miesten luomaa. Samaa pskaa sitä opetetaan kaikille. Vasta nykyään ollaankin tehty uusia tutkimuksia joiden tuloksena saatu uutta tietoa, joka parantaa erilaisten ihmisten, eri sukupuolten hyvinvointia.[/quote]
Näin on marjat. Valtaosa tutkimuksesta tehdään miehillä ettei hormonitoiminta sotke tutkimusta, naisen hormonitoiminta on vielä edelleenkin suuri mysteeri lääketieteelle. E-pillereiden ja muiden naisten lääkkeiden kehitys on pysähtynyt, e-pilleriä tarjotaan hoidoksi kaikkeen kuukautishäiriöistä endoon ja pcos:iin, toimii myös akneen ja oikeastaan kaikkiin hormonaalisiin vaivoihin. Väliäkö sillä että sivuvaikutukset on välillä tautia pahemmat. Mun munasarjakysta kuitattiin mahataudiksi vaikka valuin verta joka aukosta alapäässä ja oksensin kivusta lääkärin roskikseen. Lopulta pääsin ultraan ja siitä suoraan leikkauspöydälle. Ihan hirveä tunne jäädä ilman apua kun kipu meinaa viedä tajun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan kun jo nuorena ihmettelin Suosikki-lehden palstan mieslääkäriä. Hän vastasi runsaita ja kivuliaita kuukautisia valittaville nuorille, että "kyllähän sen pari päivää varmasti kestää" 🙄🤦 Pari päivää joka ikinen kuukausi!!!
Voi kun kestäisikin vain pari päivää. Itselläni kuukautiset kestävät vähintään viikon, joskus jopa kaksi viikkoa. Runsasta vuotoa ainakin viisi päivää, pahimmillaan kahdeksan päivää. Joudun välillä syömään rautatabletteja runsaan vuodon vuoksi. Nuorena pyörtyilin usein kuukautisten aikaan. E-pillerit onneksi auttavat jonkin verran vuodon määrään. Kivut ovat edelleenkin aivan kamalat.
Endometrioosi
Samaa olen itsekin epäillyt, mutta minkäs teet, kun lääkärissä todetaan, että joillakin on vaan runsaammat kuukautiset. Teininä jouduin olemaan kuukausittain koulusta poissa runsaan vuodon ja lamauttavan kivun vuoksi, mutta hoidoksi sain vain e-pillerit ja rautatabletit. Nyt aikuisena sinnittelen töissä, kun ei töistä saa sairauslomaa kuukautisten takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa omituista. Terveydenhuolto on lähes täysin naisten työllistämä ala, joten mikseivät naiset itse korjaa tätä asiaa?
Et ole tosissasi?
Suurin osa hoitajista on naisia ja taitaa olla suurin osa lääkäreistäkin jo naisia. Mikä on siis ongelmana, että he eivät kykene muuttamaan tätä asiaa?
Kerro meille tyhmemmille, että miten ne naispuoliset hoitajat ja lääkärit muuttaa miesvastaavien käytöksen.
Mitkä ihmeen miesvastaavat? Naisia on myös terveydenhuollon johtopaikoilla runsaasti. Eli mikä mättää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan kun jo nuorena ihmettelin Suosikki-lehden palstan mieslääkäriä. Hän vastasi runsaita ja kivuliaita kuukautisia valittaville nuorille, että "kyllähän sen pari päivää varmasti kestää" 🙄🤦 Pari päivää joka ikinen kuukausi!!!
Voi kun kestäisikin vain pari päivää. Itselläni kuukautiset kestävät vähintään viikon, joskus jopa kaksi viikkoa. Runsasta vuotoa ainakin viisi päivää, pahimmillaan kahdeksan päivää. Joudun välillä syömään rautatabletteja runsaan vuodon vuoksi. Nuorena pyörtyilin usein kuukautisten aikaan. E-pillerit onneksi auttavat jonkin verran vuodon määrään. Kivut ovat edelleenkin aivan kamalat.
Endometrioosi
Samaa olen itsekin epäillyt, mutta minkäs teet, kun lääkärissä todetaan, että joillakin on vaan runsaammat kuukautiset. Teininä jouduin olemaan kuukausittain koulusta poissa runsaan vuodon ja lamauttavan kivun vuoksi, mutta hoidoksi sain vain e-pillerit ja rautatabletit. Nyt aikuisena sinnittelen töissä, kun ei töistä saa sairauslomaa kuukautisten takia.
E-pillerit ovat paras hoito kuukautisongelmiin. Voit syödä niitä putkeen koko ajan, etkä saa vuotoja ollenkaan. Lisäksi rautatabletit korjaavat jo syntyneen anemian. Eli mikä oli ongelmana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa omituista. Terveydenhuolto on lähes täysin naisten työllistämä ala, joten mikseivät naiset itse korjaa tätä asiaa?
Et ole tosissasi?
Suurin osa hoitajista on naisia ja taitaa olla suurin osa lääkäreistäkin jo naisia. Mikä on siis ongelmana, että he eivät kykene muuttamaan tätä asiaa?
Kerro meille tyhmemmille, että miten ne naispuoliset hoitajat ja lääkärit muuttaa miesvastaavien käytöksen.
Mitkä ihmeen miesvastaavat? Naisia on myös terveydenhuollon johtopaikoilla runsaasti. Eli mikä mättää?
Jankuti jankuti. Jos osaat lukea niin huomaat että typerään kysymykseesi on keretty jo vastata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa omituista. Terveydenhuolto on lähes täysin naisten työllistämä ala, joten mikseivät naiset itse korjaa tätä asiaa?
Et ole tosissasi?
Suurin osa hoitajista on naisia ja taitaa olla suurin osa lääkäreistäkin jo naisia. Mikä on siis ongelmana, että he eivät kykene muuttamaan tätä asiaa?
Kerro meille tyhmemmille, että miten ne naispuoliset hoitajat ja lääkärit muuttaa miesvastaavien käytöksen.
Mitkä ihmeen miesvastaavat? Naisia on myös terveydenhuollon johtopaikoilla runsaasti. Eli mikä mättää?
Väännän ratakiskosta: millä tavalla nuo naispuoliset terveydenhuollon ammattilaiset (ml. johtajat) voivat miespuolisten terveydenhuollon ammattilaisten (ml. johtajat) puolesta tehdä sen muutoksen, jota näiltä miespuolisilta kaivataan? Ja kiinnostaa tietää myös se, että miksi naisten täytyy tehdä se heidän puolestaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan kun jo nuorena ihmettelin Suosikki-lehden palstan mieslääkäriä. Hän vastasi runsaita ja kivuliaita kuukautisia valittaville nuorille, että "kyllähän sen pari päivää varmasti kestää" 🙄🤦 Pari päivää joka ikinen kuukausi!!!
Voi kun kestäisikin vain pari päivää. Itselläni kuukautiset kestävät vähintään viikon, joskus jopa kaksi viikkoa. Runsasta vuotoa ainakin viisi päivää, pahimmillaan kahdeksan päivää. Joudun välillä syömään rautatabletteja runsaan vuodon vuoksi. Nuorena pyörtyilin usein kuukautisten aikaan. E-pillerit onneksi auttavat jonkin verran vuodon määrään. Kivut ovat edelleenkin aivan kamalat.
Tiedäthän, että nykyään suositellaan syömään e-pillereitä jopa vuoden putkeen? Eli kuukautiset olisivat vain kerran vuodessa. Kaikilla ei välttämättä onnistu tiputtelun tms. vuoksi mutta itse sain elämänlaadun tuolla takaisin. Tällä on lisäksi terveyshyötyjä.
Aikoinaan päädyttiin paavin (kyllä!) miellyttämisen vuoksi e-pillerien kuukausittaiseen taukoviikkoon koska se matkii ns. luonnollista rytmiä eli jälleen vähät väliä naisten kärsimyksillä, anemioilla ja muulla. Kaiken huipuksi tästä ei edes ollut hyötyä, paavi ei kelpuuttanut e-pillereitä ehkäisyyn katolilaisille, silti kesti vuosikymmeniä mainita naisille, että se taukoviikko kerran kuukaudessa ei muuten ole pakollinen.
Mulle se taukoviikko oli pakollinen, ilman taukoa sen kyseisen taukoviikon sijasta oli järkyttävät migreenit. Kaikista parasta kuitenkin oli kun sai lopettaa e-pillerit ja siirtyä kierukkaan, migreenit loppuivat siihen. Kierukastakin pääsin eroon kun kävin steriloitavana. Silloin mulla todettiin niin paha endometrioosi, että leikkaava gyne arveli että mun on pakko palata hormonaaliseen ehkäisyyn. Kuulemma en luultavasti olisi voinut lapsia edes saada, kun kaikki sisällä oli endon takia niin pahassa kunnossa. Noh, hyvin kävi; en oli ikinä ollut näin vaivaton kuin nyt, ilman ehkäisyä. Mitään kipuja ja kramppeja ei enää ole, kuukautiset on pienet ja lyhyet, toisin kuin hormonikierukalla jolla ne oli pienet mutta pitkät. Helposti 10 päivää tuhrimista, nyt selviää 3 päivän pienehköllä vuodolla.
Äidiltäni poistettiin kohtu joskus 80-90-lukujen taitteessa, nyttemmin olen ymmärtänyt että endon takia sekin. Silloin koko sairautta ei varmaan edes tunnettu, mutta oireet oli niin hankalat että tähän päädyttiin. Nyt sisareni kärsii samanlaisista oireista joilla äitini sai kohdunpoiston, mutta ei puhettakaan että siskoni sellaiseen operaatioon pääsisi. Lääkkeitä vaan, mitkä ei edes auta. Monta päivää kuussa sairaslomaa aina kuukautisten aikaan kipujen takia, hirveä anemia niagaramaisen vuodon takia jota ei lääkkeet hillitse jne. Mutta mitään apua ei saa kun lääkkeet kerran ei auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa omituista. Terveydenhuolto on lähes täysin naisten työllistämä ala, joten mikseivät naiset itse korjaa tätä asiaa?
Et ole tosissasi?
Suurin osa hoitajista on naisia ja taitaa olla suurin osa lääkäreistäkin jo naisia. Mikä on siis ongelmana, että he eivät kykene muuttamaan tätä asiaa?
Kerro meille tyhmemmille, että miten ne naispuoliset hoitajat ja lääkärit muuttaa miesvastaavien käytöksen.
Mitkä ihmeen miesvastaavat? Naisia on myös terveydenhuollon johtopaikoilla runsaasti. Eli mikä mättää?
Jankuti jankuti. Jos osaat lukea niin huomaat että typerään kysymykseesi on keretty jo vastata.
Siis jokin mystinen "miesvastaava" estää sairaaloissa, että naislääkärit ja -hoitajat eivät voi hoitaa naispotilaista kunnolla? Oletko nyt ihan tosissasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa omituista. Terveydenhuolto on lähes täysin naisten työllistämä ala, joten mikseivät naiset itse korjaa tätä asiaa?
Et ole tosissasi?
Suurin osa hoitajista on naisia ja taitaa olla suurin osa lääkäreistäkin jo naisia. Mikä on siis ongelmana, että he eivät kykene muuttamaan tätä asiaa?
Kerro meille tyhmemmille, että miten ne naispuoliset hoitajat ja lääkärit muuttaa miesvastaavien käytöksen.
Mitkä ihmeen miesvastaavat? Naisia on myös terveydenhuollon johtopaikoilla runsaasti. Eli mikä mättää?
Väännän ratakiskosta: millä tavalla nuo naispuoliset terveydenhuollon ammattilaiset (ml. johtajat) voivat miespuolisten terveydenhuollon ammattilaisten (ml. johtajat) puolesta tehdä sen muutoksen, jota näiltä miespuolisilta kaivataan? Ja kiinnostaa tietää myös se, että miksi naisten täytyy tehdä se heidän puolestaan?
Miestenkö pitää tämäkin tehdä? Naisetko eivät kykene tekemään muutosta, vaikka ovat a) terveydenhuollon työtekijöinä enemmistönä ja b) potilaina enemmistönä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan kun jo nuorena ihmettelin Suosikki-lehden palstan mieslääkäriä. Hän vastasi runsaita ja kivuliaita kuukautisia valittaville nuorille, että "kyllähän sen pari päivää varmasti kestää" 🙄🤦 Pari päivää joka ikinen kuukausi!!!
Voi kun kestäisikin vain pari päivää. Itselläni kuukautiset kestävät vähintään viikon, joskus jopa kaksi viikkoa. Runsasta vuotoa ainakin viisi päivää, pahimmillaan kahdeksan päivää. Joudun välillä syömään rautatabletteja runsaan vuodon vuoksi. Nuorena pyörtyilin usein kuukautisten aikaan. E-pillerit onneksi auttavat jonkin verran vuodon määrään. Kivut ovat edelleenkin aivan kamalat.
Endometrioosi
Samaa olen itsekin epäillyt, mutta minkäs teet, kun lääkärissä todetaan, että joillakin on vaan runsaammat kuukautiset. Teininä jouduin olemaan kuukausittain koulusta poissa runsaan vuodon ja lamauttavan kivun vuoksi, mutta hoidoksi sain vain e-pillerit ja rautatabletit. Nyt aikuisena sinnittelen töissä, kun ei töistä saa sairauslomaa kuukautisten takia.
Ei kuukautosten takia sairaslomaa myönnetäkään, mutta kyllä vatsakramppien, päänsäryn jne.
Eli oireiden takia kyllä.
T. Nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa omituista. Terveydenhuolto on lähes täysin naisten työllistämä ala, joten mikseivät naiset itse korjaa tätä asiaa?
Et ole tosissasi?
Suurin osa hoitajista on naisia ja taitaa olla suurin osa lääkäreistäkin jo naisia. Mikä on siis ongelmana, että he eivät kykene muuttamaan tätä asiaa?
Kerro meille tyhmemmille, että miten ne naispuoliset hoitajat ja lääkärit muuttaa miesvastaavien käytöksen.
Mitkä ihmeen miesvastaavat? Naisia on myös terveydenhuollon johtopaikoilla runsaasti. Eli mikä mättää?
En tiedä mikä, mutta vaiva kuin vaiva on mystinen sellaiselle, joka ei itse sitä ole kokenut.
Oman kokemuksen mukaan esim. naisgynekologi ei välttämättä ymmärrä toisen naisen kipuja sen paremmin kuin miesgynekologikaan. On hyviä ja vähemmän hyviä lääkäreitä, mutta oman kokemuksen mukaan se ei määräydy sukupuolen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa omituista. Terveydenhuolto on lähes täysin naisten työllistämä ala, joten mikseivät naiset itse korjaa tätä asiaa?
Et ole tosissasi?
Suurin osa hoitajista on naisia ja taitaa olla suurin osa lääkäreistäkin jo naisia. Mikä on siis ongelmana, että he eivät kykene muuttamaan tätä asiaa?
Kerro meille tyhmemmille, että miten ne naispuoliset hoitajat ja lääkärit muuttaa miesvastaavien käytöksen.
Mitkä ihmeen miesvastaavat? Naisia on myös terveydenhuollon johtopaikoilla runsaasti. Eli mikä mättää?
Väännän ratakiskosta: millä tavalla nuo naispuoliset terveydenhuollon ammattilaiset (ml. johtajat) voivat miespuolisten terveydenhuollon ammattilaisten (ml. johtajat) puolesta tehdä sen muutoksen, jota näiltä miespuolisilta kaivataan? Ja kiinnostaa tietää myös se, että miksi naisten täytyy tehdä se heidän puolestaan?
Miestenkö pitää tämäkin tehdä? Naisetko eivät kykene tekemään muutosta, vaikka ovat a) terveydenhuollon työtekijöinä enemmistönä ja b) potilaina enemmistönä?
...Mistä päästään ensimmäiseen kysymykseeni: miten naiset tekevät sen muutoksen miesten puolesta, kun miehet ovat ne, joiden käytös on ongelma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan kun jo nuorena ihmettelin Suosikki-lehden palstan mieslääkäriä. Hän vastasi runsaita ja kivuliaita kuukautisia valittaville nuorille, että "kyllähän sen pari päivää varmasti kestää" 🙄🤦 Pari päivää joka ikinen kuukausi!!!
Voi kun kestäisikin vain pari päivää. Itselläni kuukautiset kestävät vähintään viikon, joskus jopa kaksi viikkoa. Runsasta vuotoa ainakin viisi päivää, pahimmillaan kahdeksan päivää. Joudun välillä syömään rautatabletteja runsaan vuodon vuoksi. Nuorena pyörtyilin usein kuukautisten aikaan. E-pillerit onneksi auttavat jonkin verran vuodon määrään. Kivut ovat edelleenkin aivan kamalat.
Endometrioosi
Samaa olen itsekin epäillyt, mutta minkäs teet, kun lääkärissä todetaan, että joillakin on vaan runsaammat kuukautiset. Teininä jouduin olemaan kuukausittain koulusta poissa runsaan vuodon ja lamauttavan kivun vuoksi, mutta hoidoksi sain vain e-pillerit ja rautatabletit. Nyt aikuisena sinnittelen töissä, kun ei töistä saa sairauslomaa kuukautisten takia.
E-pillerit ovat paras hoito kuukautisongelmiin. Voit syödä niitä putkeen koko ajan, etkä saa vuotoja ollenkaan. Lisäksi rautatabletit korjaavat jo syntyneen anemian. Eli mikä oli ongelmana?
En pysty syömään e-pillereitä kuukausia putkeen, koska minulle tulee tällöin pitkäkestoisia tiputtelujaksoja. Kaksi kuukautta e-pillereitä ilman vuototaukoa on maksimi. Olen yrittänyt syödä pillereitä pidempäänkin, mutta joka kerta on tullut kuukauden tiputtelujakso.
Ongelmana on se, ettei minua ole tutkittu mitenkään, esimerkiksi endometrioosin varalta. On vain sanottu, että jotkut naiset vuotaa enemmän ja siinä se. Sekin auttaisi, että saisin edes kunnon kipulääkitystä pahimmille päiville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa omituista. Terveydenhuolto on lähes täysin naisten työllistämä ala, joten mikseivät naiset itse korjaa tätä asiaa?
Et ole tosissasi?
Suurin osa hoitajista on naisia ja taitaa olla suurin osa lääkäreistäkin jo naisia. Mikä on siis ongelmana, että he eivät kykene muuttamaan tätä asiaa?
Kerro meille tyhmemmille, että miten ne naispuoliset hoitajat ja lääkärit muuttaa miesvastaavien käytöksen.
Mitkä ihmeen miesvastaavat? Naisia on myös terveydenhuollon johtopaikoilla runsaasti. Eli mikä mättää?
En tiedä mikä, mutta vaiva kuin vaiva on mystinen sellaiselle, joka ei itse sitä ole kokenut.
Oman kokemuksen mukaan esim. naisgynekologi ei välttämättä ymmärrä toisen naisen kipuja sen paremmin kuin miesgynekologikaan. On hyviä ja vähemmän hyviä lääkäreitä, mutta oman kokemuksen mukaan se ei määräydy sukupuolen mukaan.
Väännetään vielä.
Eli jos on olemassa lääketiede, niinkuin meillä Suomessa opetetaan länsimainen lääketiede opiskelijoille, he tekevät tulevaisuudessa työtään sen pohjalta. Länsimaalainen lääketiede pohjautuu miesten tutkimuksiin ja miesten teorioihin. Edelleen.
Vaikea sitä on kenenkään lääkärin (oli sitten nainen tai mies) osata hoitaa ja tunnistaa vaivoja, joista ei ole ollut tietoa koulussakaan. Naistenvaivat ovat tälläinen sara. Niitä ollaan tutkittu huonosti aina. Nykyään paremmin.
Mistään ei voi etukäteen tietää johtuuko kiukuttelu hormoneista, väsymyksestä, huomion puutteesta, nälästä, kateudesta, palvelunpuutteesta vai kivusta kun kiukuttelu on jatkuvaa eikä mistään huomaa että syy muuttuu kun toiminta on aina samanlaista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa omituista. Terveydenhuolto on lähes täysin naisten työllistämä ala, joten mikseivät naiset itse korjaa tätä asiaa?
Et ole tosissasi?
Suurin osa hoitajista on naisia ja taitaa olla suurin osa lääkäreistäkin jo naisia. Mikä on siis ongelmana, että he eivät kykene muuttamaan tätä asiaa?
Kerro meille tyhmemmille, että miten ne naispuoliset hoitajat ja lääkärit muuttaa miesvastaavien käytöksen.
Mitkä ihmeen miesvastaavat? Naisia on myös terveydenhuollon johtopaikoilla runsaasti. Eli mikä mättää?
Väännän ratakiskosta: millä tavalla nuo naispuoliset terveydenhuollon ammattilaiset (ml. johtajat) voivat miespuolisten terveydenhuollon ammattilaisten (ml. johtajat) puolesta tehdä sen muutoksen, jota näiltä miespuolisilta kaivataan? Ja kiinnostaa tietää myös se, että miksi naisten täytyy tehdä se heidän puolestaan?
Miestenkö pitää tämäkin tehdä? Naisetko eivät kykene tekemään muutosta, vaikka ovat a) terveydenhuollon työtekijöinä enemmistönä ja b) potilaina enemmistönä?
...Mistä päästään ensimmäiseen kysymykseeni: miten naiset tekevät sen muutoksen miesten puolesta, kun miehet ovat ne, joiden käytös on ongelma?
Miesten käytös on ongelma, vaikka naisia on terveydenhuolto täynnä? Miten tämä on mahdollista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa omituista. Terveydenhuolto on lähes täysin naisten työllistämä ala, joten mikseivät naiset itse korjaa tätä asiaa?
Et ole tosissasi?
Suurin osa hoitajista on naisia ja taitaa olla suurin osa lääkäreistäkin jo naisia. Mikä on siis ongelmana, että he eivät kykene muuttamaan tätä asiaa?
Kerro meille tyhmemmille, että miten ne naispuoliset hoitajat ja lääkärit muuttaa miesvastaavien käytöksen.
Mitkä ihmeen miesvastaavat? Naisia on myös terveydenhuollon johtopaikoilla runsaasti. Eli mikä mättää?
En tiedä mikä, mutta vaiva kuin vaiva on mystinen sellaiselle, joka ei itse sitä ole kokenut.
Oman kokemuksen mukaan esim. naisgynekologi ei välttämättä ymmärrä toisen naisen kipuja sen paremmin kuin miesgynekologikaan. On hyviä ja vähemmän hyviä lääkäreitä, mutta oman kokemuksen mukaan se ei määräydy sukupuolen mukaan.
Väännetään vielä.
Eli jos on olemassa lääketiede, niinkuin meillä Suomessa opetetaan länsimainen lääketiede opiskelijoille, he tekevät tulevaisuudessa työtään sen pohjalta. Länsimaalainen lääketiede pohjautuu miesten tutkimuksiin ja miesten teorioihin. Edelleen.
Vaikea sitä on kenenkään lääkärin (oli sitten nainen tai mies) osata hoitaa ja tunnistaa vaivoja, joista ei ole ollut tietoa koulussakaan. Naistenvaivat ovat tälläinen sara. Niitä ollaan tutkittu huonosti aina. Nykyään paremmin.
No koska naiset alkavat tehdä lääketieteellistä tutkimusta ja teorioita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa omituista. Terveydenhuolto on lähes täysin naisten työllistämä ala, joten mikseivät naiset itse korjaa tätä asiaa?
Et ole tosissasi?
Suurin osa hoitajista on naisia ja taitaa olla suurin osa lääkäreistäkin jo naisia. Mikä on siis ongelmana, että he eivät kykene muuttamaan tätä asiaa?
Kerro meille tyhmemmille, että miten ne naispuoliset hoitajat ja lääkärit muuttaa miesvastaavien käytöksen.
Mitkä ihmeen miesvastaavat? Naisia on myös terveydenhuollon johtopaikoilla runsaasti. Eli mikä mättää?
Väännän ratakiskosta: millä tavalla nuo naispuoliset terveydenhuollon ammattilaiset (ml. johtajat) voivat miespuolisten terveydenhuollon ammattilaisten (ml. johtajat) puolesta tehdä sen muutoksen, jota näiltä miespuolisilta kaivataan? Ja kiinnostaa tietää myös se, että miksi naisten täytyy tehdä se heidän puolestaan?
Miestenkö pitää tämäkin tehdä? Naisetko eivät kykene tekemään muutosta, vaikka ovat a) terveydenhuollon työtekijöinä enemmistönä ja b) potilaina enemmistönä?
...Mistä päästään ensimmäiseen kysymykseeni: miten naiset tekevät sen muutoksen miesten puolesta, kun miehet ovat ne, joiden käytös on ongelma?
Miesten käytös on ongelma, vaikka naisia on terveydenhuolto täynnä? Miten tämä on mahdollista?
Kun niiden miesten kanssa nyt kuitenkin joutuu asioimaan.
Alue: Aihe vapaa
Endometrioosi