Lue keskustelun säännöt.
Muita kolmekymppisiä joiden on vaikea löytää sitoutumiskykyistä kumppania seurusteluun ja mahdolliseen perheen perustamiseen?
Kaipaisin nyt vähän vertaistukea, en keljuilua. Löytyykö palstalta muita kolmekymppisiä joiden on vaikea löytää sitoutumiskykyistä kumppania seurusteluun ja mahdolliseen perheen perustamiseen? Tuntuu että nykypäivän deittimarkkinat on yhtä pikku kivan ja seksin hakemista, haaremin keräämistä ja multideittailua. Avoimet suhteet, polysuhteet ja yhdenillanjutut ovat pinnalla ja tulee välillä se olo että arvostaako kukaan enää monogaamista suhdetta. Tämä tuottaa surua koska itse toivoisin seurustella vain sen yhden kanssa, muuttaa ajan kanssa kenties yhteen ja perustaa sen perheenkin, mutta se on vaikeaa kun yksi jos toinenkin etsii vain pikkukivaa tai parin kk:n pikasuhdetta. Mikäli haluan saada lapsen ja perheen tässä elämässä, ei minulla ole loputtomasti aikaa etsiä kumppania saati pettyä kun joku ei sitten suurista sanoistaan huolimatta sitoudukaan tai luovuttaa heti kun tulee vastaan ensimmäinen pieni keskustelu/ongelma. Tuntuu että deittisovelluksia käyttävät ovat pahimpia: vastassa on sitoutumiskammoinen ihminen joka on saanut jo paljon takkiinsa tai ihminen joka nirsoaa ja etsii aina vain parempaa ja parempaa ja on selkeästi jäänyt koukkuun deittiappiin loputtomaan tarjontaan. Tuntuu että nykymaailmassa ei malteta tai edes viitsitä panostaa enää yhteen kerralla ja oikeasti näin rakentaa ja saada jotakin yhteistä aikaan. Kun on aina olemassa se seuraava ja seuraava.
Kommentit (1943)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei millään pahalla, mutta se parisuhde/perhejuna meni jo.
Hyvät miehet on viety jo vuosikymmen sitten.Mulla on hyvä mies, kolme lasta, uusi okt ok seudulla jnejne perusjutut kunnossa.
Salaisuuteni on se, että nappasin mieheni jo 20v sitten hänen ollessa 19v, ennenkuin hänestä tuli muiden naisten pilaama ja katkeroittama.
N36
Tätäpä kovasti pelkään että näin on asiat. Itse nappasin ekan mieheni myös alta parikymppisenä mutta ero tuli juurikin kolmissakymmenissä. Lapset, kihlat ja naimisiinmenot jäi kokematta ja näyttää siltä että jääkin kun kolmekymppiset miehet ei enää sitoudu toisin kuin parikymppiset joilla on vielä uskoa eikä liikaa traumalastia.
Kyllä kolmekymppisiä sinunkin kriteerisi täyttäviä miehiä on, mutta he ovat useimmiten jo toisella kierroksella, kuten olet jo itsekin. Tällöin sinun täytyy hyväksyä että miehellä on jo jälkeläisiä. Yleensä nämä miehet ovat kuitenkin varsin haluttuja- hehän ovat joskus kelvanneet jollekin toiselle naiselle, ja todistaneet siitoskykynsä, toisin kuin ne säälittävät luuseri"miehet" jotka ovat olleet sinkkuna koko ikänsä aina sinne kolmikymppiseksi asti ja todennäköisesti pidempäänkin.
Niin totta. Olen vähän alta kolmekymppinen ja todennut, ettei tässä iässä ole mitään järkeä enää edes yrittää etsiä miestä perheenperustamismielessä. Parhaat ovat näitä toisella kierroksella olevia, joilla yleensä on jo lapsia. Paljon mieluummin otan hyvän miehen jolla on jo lapsia ja unohdan perhehaaveet kuin perustaisin perheen jonkun sellaisen kanssa, joka ei siihen todellakaan sovellu eikä ole hyvä kumppaninakaan.
Jos jo parikymppisenä on noin negatiivinen asenne, niin kumppanin löytäminen on aivan varmasti haastavaa.
Negatiivinen... Ehkä realistinen ennemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun pikkusiskoni valittaa samaa, on nyt 33-vuotias. Hän on mitä mahtavinta seuraa, ja todella hyväntahtoinen ihminen. Hänen kanssaan on helppo olla.
En ole raaskinut sanoa hänelle, että voisi katsella vähän enemmän ja laajemmalla otannalla niitä miehiä. Sisko on kaunis, ja tosi flirtti vaikka onkin toisaalta ujo, joten häntä ei uskalla kaikki lähestyä. Ne jotka uskaltavat, voivat ehkä enemmän edustaa ns. ei-aviomies-matskua.
Lisäksi siskolla on koiria, joita hän hoivaa kuin lapsia. Hyvä siis että hoitaa hyvin, mutta esimerkiksi jos itse olen kylässä, hän saattaa puhua päälleni kun alkaa leperrellä koirilleen 😅 Minä sen vielä kestän, mutta joku potentiaalinen tuleva aviopuoliso ehkä ei osaa mennä väliin. Jos edes tykkää eläimistä.
Siis ihan tällainen ot. En tiedä sinkku maailmasta mitään, joten ehkä kuitenkin poistun takavasemmalle.
Ei jumatsukka, nyt naisen pitää olla tarkkana jos lepertelee koirille.
Miehet sen sijaan saa rauhassa olla naisvihamielisiä, haisevia läjiä ja (puol) rikollisia tai päihteiden käyttäjiä ihan rauhassa..
Naisten on aivan turha syyttää miehiä sitoutumishalun puutteesta, koska ei se halu suurimmalla osalla sinkkunaisiakaan ole kovin iso, ainakaan ennen biologisen kellon hälyyttämistä. Ja ne joilla sitoutumishalua olisi, pitävät kriteereistään kynsin hampain kiinni. Jos joku mies sattuisi sitten löytymäänkin, käy helposti niin, että hän löytää kiinnostavampaa seuraa muualta.
Aiemmin ketjussa kirjoitti eräs henkilö, jota esimerkiksi seksi ei kiinnosta. Epäilemättä suhteen löytäminen on liki mahdotonta, koska jopa aseksuaalimiesten on helppoa olla valikoivia, koska aseksuaalinaisia on moninkertainen määrä.
Olen kyllä sitä mieltä että täysin parisuhdekelvottomia miehiä on moninkertainen määrä naisiin verrattuna, mutta jos sitoutuminen naista kiinnostaa, pitäisi olla aktiivinen ja mieluimmin itse aloitteellinen.
Joku heitti tuossa aiemmin mielestäni hyvän neuvon: Naiset, tehkää mieluummin lapsi yksin, kuin että lähdette "joku on nyt vaan ihan pakko löytää kun muuten tulee ikä vastaan" asenteella hakemaan suhdetta väkipakolla. Lapsen teko yksinkin onnistuu, tästä on lukuisia esimerkkejä, toki turvaverkot ja sen tyyppiset asiat on oltava kunnossa, ja asenne sen mukainen että "pärjään kyllä, en tarvitse välttämättä miestä".
Sen sijaan nämä "kaikki hyvät on varattu, olen tuomittu loppuiäkseni sinkkuuteen" jutut ovat puhdasta potaskaa. Maailman ihmisistä noin 50% on miehiä. Eiköhän sieltä joku kelvollinen AP:llekin löydy.
Vierailija kirjoitti:
Moni ikisinkku on kuin negatiivinen tutka. Katsellaan vain mitä toisessa on vialla jotta voidaan juostaa kilpaa pakoon.
Yleensä menee kyllä niin, kuten tästäkin ketjusta näkee, että sinkkuja katsotaan negatiivisuus lasien läpi - mitä vikaa täytyy olla kun on sinkku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei millään pahalla, mutta se parisuhde/perhejuna meni jo.
Hyvät miehet on viety jo vuosikymmen sitten.Mulla on hyvä mies, kolme lasta, uusi okt ok seudulla jnejne perusjutut kunnossa.
Salaisuuteni on se, että nappasin mieheni jo 20v sitten hänen ollessa 19v, ennenkuin hänestä tuli muiden naisten pilaama ja katkeroittama.
N36
Tätäpä kovasti pelkään että näin on asiat. Itse nappasin ekan mieheni myös alta parikymppisenä mutta ero tuli juurikin kolmissakymmenissä. Lapset, kihlat ja naimisiinmenot jäi kokematta ja näyttää siltä että jääkin kun kolmekymppiset miehet ei enää sitoudu toisin kuin parikymppiset joilla on vielä uskoa eikä liikaa traumalastia.
Kyllä kolmekymppisiä sinunkin kriteerisi täyttäviä miehiä on, mutta he ovat useimmiten jo toisella kierroksella, kuten olet jo itsekin. Tällöin sinun täytyy hyväksyä että miehellä on jo jälkeläisiä. Yleensä nämä miehet ovat kuitenkin varsin haluttuja- hehän ovat joskus kelvanneet jollekin toiselle naiselle, ja todistaneet siitoskykynsä, toisin kuin ne säälittävät luuseri"miehet" jotka ovat olleet sinkkuna koko ikänsä aina sinne kolmikymppiseksi asti ja todennäköisesti pidempäänkin.
Niin totta. Olen vähän alta kolmekymppinen ja todennut, ettei tässä iässä ole mitään järkeä enää edes yrittää etsiä miestä perheenperustamismielessä. Parhaat ovat näitä toisella kierroksella olevia, joilla yleensä on jo lapsia. Paljon mieluummin otan hyvän miehen jolla on jo lapsia ja unohdan perhehaaveet kuin perustaisin perheen jonkun sellaisen kanssa, joka ei siihen todellakaan sovellu eikä ole hyvä kumppaninakaan.
Höpö höpö, tuossa iässä ei todellakaan toisella kierroksella ole kuin tuuliviirit. Valinnan varaa on vaikka kuinka.
Lapsettomat tässä iässä ovat pääsääntöisesti playereitä tai sitten muuten sellaista settiä, että kiitos ei. Sellaista valinnanvaraa joo.
No kannattaisko katsella ihan tavallisia miehiä, eikä niitä naistennaurattajia? En yhtään ihmettele ettei osa löydä kumppania kirveelläkään.
Näissä keskusteluissa on aina naisen vika, jos nainen on sinkku- on kranttu, ja pyörii kùlligaruselleissa, eikä huoli kilttimiestä. Jos mies on yksin, se ei koskaan miehen vika, vaan pohjimmiltaan naiset, ja vähän yhteiskunnan.
Lopettakaa jo tämä naisten syyttely. Ne kaikki naiset emme jakele bimperoo pleijereille ja kiihotu naistennaurattajista, niitä on vain pieni osa nsisista- mutta ilmeisesti te palstan inkkelit laskette naisiksi vain osan naisista, eli julkkismegabeibit, jotka noiden pleijeteiden kanssa pyörii. Miksette mene niille vinkumaan?
Kaikki tässä syyttää toisiaan niin miehet kuin naiset. Miehet valittaa ettei kelpaa kenellekkään, naiset valittaa ettei miehet sitoudu tai ei löydy kunnollista miestä. Ainoot, ketkä ei valita on miehet, jotka sitten näitä naisia panee.
Vierailija kirjoitti:
Se on tämä nykyajan kulttuuri, mitä kaikki haluaa. Irtosuhteita ja irto sitä ja tätä vapauden nimissä, ei vastuuta mistään. Abortti toimii ehkäisynä, kunhan saa pitää kivaa. Musiikki on tyyliin wap jne. Itse inhoan nykyajan räävitöntä ja täysin säädytöntä kulttuuria, jossa naiset voimistuu alastomuudella ja huonolla käytöksellä, miehet ei enää senkään vertaa sitoudu ja on muodostunut kokonainen naisvihaajien mammarijoukko.
Minä ehdottomasti haluaisin, että parisuhde ja ydinperhe olisi tärkeä yhteiskunnallinen arvo, ei irtosuhteet, polysuhteet, sateenkaarisuhteet joissa kaikki identifioituu lamppupylväiksi tänään ja huomenna muunhöpöiksi. Kuitenkaan nykymaailma ei myöskään tue ydinperheitä, esim. kahden palkalla on vaikea kahdenkaan elää saati että elättäisi lapsia. Koulutus ei takaa mitään ja kiitokseksi siitä, että olet käynyt korkeakoulun saat palkkaa tasan saman verran kuin amis jne. Kaikki on pielessä nykykulttuurissa.
Minä ehdottomasti haluaisin, että parisuhde ja ydinperhe olisi tärkeä yhteiskunnallinen arvo
Miksi?
Mitä hyvää se on meille koskaan tehnyt?
Kaikki aina kärsinyt ja voinut huonosti ja kohdellut tosia huonosti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on tämä nykyajan kulttuuri, mitä kaikki haluaa. Irtosuhteita ja irto sitä ja tätä vapauden nimissä, ei vastuuta mistään. Abortti toimii ehkäisynä, kunhan saa pitää kivaa. Musiikki on tyyliin wap jne. Itse inhoan nykyajan räävitöntä ja täysin säädytöntä kulttuuria, jossa naiset voimistuu alastomuudella ja huonolla käytöksellä, miehet ei enää senkään vertaa sitoudu ja on muodostunut kokonainen naisvihaajien mammarijoukko.
Minä ehdottomasti haluaisin, että parisuhde ja ydinperhe olisi tärkeä yhteiskunnallinen arvo, ei irtosuhteet, polysuhteet, sateenkaarisuhteet joissa kaikki identifioituu lamppupylväiksi tänään ja huomenna muunhöpöiksi. Kuitenkaan nykymaailma ei myöskään tue ydinperheitä, esim. kahden palkalla on vaikea kahdenkaan elää saati että elättäisi lapsia. Koulutus ei takaa mitään ja kiitokseksi siitä, että olet käynyt korkeakoulun saat palkkaa tasan saman verran kuin amis jne. Kaikki on pielessä nykykulttuurissa.
Amen. Tuntuu siltä että menemme jatkuvasti takapakkia yhteiskunnallisten arvojen ja normien suhteen.
Mitä sitten?
Ihmiset, no kaikki muut paitsi hetero miehet, olivat alistettuja ja surkeissa tilanteissa.
Miksi pitäisi mennä ajassa taaksepäin niihin kauheuksiin.
Ukot kännissä hakkasi ja raiskasi kaikki.
Ei voinut lähteä kun ei ollu varaa ja kirkko ja kumppanit voisi suuttua.
Kamalat ajat oli ennen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei millään pahalla, mutta se parisuhde/perhejuna meni jo.
Hyvät miehet on viety jo vuosikymmen sitten.Mulla on hyvä mies, kolme lasta, uusi okt ok seudulla jnejne perusjutut kunnossa.
Salaisuuteni on se, että nappasin mieheni jo 20v sitten hänen ollessa 19v, ennenkuin hänestä tuli muiden naisten pilaama ja katkeroittama.
N36
Tätäpä kovasti pelkään että näin on asiat. Itse nappasin ekan mieheni myös alta parikymppisenä mutta ero tuli juurikin kolmissakymmenissä. Lapset, kihlat ja naimisiinmenot jäi kokematta ja näyttää siltä että jääkin kun kolmekymppiset miehet ei enää sitoudu toisin kuin parikymppiset joilla on vielä uskoa eikä liikaa traumalastia.
Kyllä kolmekymppisiä sinunkin kriteerisi täyttäviä miehiä on, mutta he ovat useimmiten jo toisella kierroksella, kuten olet jo itsekin. Tällöin sinun täytyy hyväksyä että miehellä on jo jälkeläisiä. Yleensä nämä miehet ovat kuitenkin varsin haluttuja- hehän ovat joskus kelvanneet jollekin toiselle naiselle, ja todistaneet siitoskykynsä, toisin kuin ne säälittävät luuseri"miehet" jotka ovat olleet sinkkuna koko ikänsä aina sinne kolmikymppiseksi asti ja todennäköisesti pidempäänkin.
Niin totta. Olen vähän alta kolmekymppinen ja todennut, ettei tässä iässä ole mitään järkeä enää edes yrittää etsiä miestä perheenperustamismielessä. Parhaat ovat näitä toisella kierroksella olevia, joilla yleensä on jo lapsia. Paljon mieluummin otan hyvän miehen jolla on jo lapsia ja unohdan perhehaaveet kuin perustaisin perheen jonkun sellaisen kanssa, joka ei siihen todellakaan sovellu eikä ole hyvä kumppaninakaan.
Höpö höpö, tuossa iässä ei todellakaan toisella kierroksella ole kuin tuuliviirit. Valinnan varaa on vaikka kuinka.
Lapsettomat tässä iässä ovat pääsääntöisesti playereitä tai sitten muuten sellaista settiä, että kiitos ei. Sellaista valinnanvaraa joo.
No kannattaisko katsella ihan tavallisia miehiä, eikä niitä naistennaurattajia? En yhtään ihmettele ettei osa löydä kumppania kirveelläkään.
Näissä keskusteluissa on aina naisen vika, jos nainen on sinkku- on kranttu, ja pyörii kùlligaruselleissa, eikä huoli kilttimiestä. Jos mies on yksin, se ei koskaan miehen vika, vaan pohjimmiltaan naiset, ja vähän yhteiskunnan.
Lopettakaa jo tämä naisten syyttely. Ne kaikki naiset emme jakele bimperoo pleijereille ja kiihotu naistennaurattajista, niitä on vain pieni osa nsisista- mutta ilmeisesti te palstan inkkelit laskette naisiksi vain osan naisista, eli julkkismegabeibit, jotka noiden pleijeteiden kanssa pyörii. Miksette mene niille vinkumaan?
Kaikki tässä syyttää toisiaan niin miehet kuin naiset. Miehet valittaa ettei kelpaa kenellekkään, naiset valittaa ettei miehet sitoudu tai ei löydy kunnollista miestä. Ainoot, ketkä ei valita on miehet, jotka sitten näitä naisia panee.
Eihän se mitään syyttelyä ole jos toteaa faktan, ettei kunnollista miestä löydy tai ettei miehet sitoudu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei millään pahalla, mutta se parisuhde/perhejuna meni jo.
Hyvät miehet on viety jo vuosikymmen sitten.Mulla on hyvä mies, kolme lasta, uusi okt ok seudulla jnejne perusjutut kunnossa.
Salaisuuteni on se, että nappasin mieheni jo 20v sitten hänen ollessa 19v, ennenkuin hänestä tuli muiden naisten pilaama ja katkeroittama.
N36
Tätäpä kovasti pelkään että näin on asiat. Itse nappasin ekan mieheni myös alta parikymppisenä mutta ero tuli juurikin kolmissakymmenissä. Lapset, kihlat ja naimisiinmenot jäi kokematta ja näyttää siltä että jääkin kun kolmekymppiset miehet ei enää sitoudu toisin kuin parikymppiset joilla on vielä uskoa eikä liikaa traumalastia.
Kyllä kolmekymppisiä sinunkin kriteerisi täyttäviä miehiä on, mutta he ovat useimmiten jo toisella kierroksella, kuten olet jo itsekin. Tällöin sinun täytyy hyväksyä että miehellä on jo jälkeläisiä. Yleensä nämä miehet ovat kuitenkin varsin haluttuja- hehän ovat joskus kelvanneet jollekin toiselle naiselle, ja todistaneet siitoskykynsä, toisin kuin ne säälittävät luuseri"miehet" jotka ovat olleet sinkkuna koko ikänsä aina sinne kolmikymppiseksi asti ja todennäköisesti pidempäänkin.
Niin totta. Olen vähän alta kolmekymppinen ja todennut, ettei tässä iässä ole mitään järkeä enää edes yrittää etsiä miestä perheenperustamismielessä. Parhaat ovat näitä toisella kierroksella olevia, joilla yleensä on jo lapsia. Paljon mieluummin otan hyvän miehen jolla on jo lapsia ja unohdan perhehaaveet kuin perustaisin perheen jonkun sellaisen kanssa, joka ei siihen todellakaan sovellu eikä ole hyvä kumppaninakaan.
Höpö höpö, tuossa iässä ei todellakaan toisella kierroksella ole kuin tuuliviirit. Valinnan varaa on vaikka kuinka.
Lapsettomat tässä iässä ovat pääsääntöisesti playereitä tai sitten muuten sellaista settiä, että kiitos ei. Sellaista valinnanvaraa joo.
No kannattaisko katsella ihan tavallisia miehiä, eikä niitä naistennaurattajia? En yhtään ihmettele ettei osa löydä kumppania kirveelläkään.
Näissä keskusteluissa on aina naisen vika, jos nainen on sinkku- on kranttu, ja pyörii kùlligaruselleissa, eikä huoli kilttimiestä. Jos mies on yksin, se ei koskaan miehen vika, vaan pohjimmiltaan naiset, ja vähän yhteiskunnan.
Lopettakaa jo tämä naisten syyttely. Ne kaikki naiset emme jakele bimperoo pleijereille ja kiihotu naistennaurattajista, niitä on vain pieni osa nsisista- mutta ilmeisesti te palstan inkkelit laskette naisiksi vain osan naisista, eli julkkismegabeibit, jotka noiden pleijeteiden kanssa pyörii. Miksette mene niille vinkumaan?
Mitä ihmettä sä nyt selität. Mistä edes päättelit että olen mies? Noin agressiivisella asenteella tuskin ketään löytyy, joskus kannattaa katsoa peiliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei millään pahalla, mutta se parisuhde/perhejuna meni jo.
Hyvät miehet on viety jo vuosikymmen sitten.Mulla on hyvä mies, kolme lasta, uusi okt ok seudulla jnejne perusjutut kunnossa.
Salaisuuteni on se, että nappasin mieheni jo 20v sitten hänen ollessa 19v, ennenkuin hänestä tuli muiden naisten pilaama ja katkeroittama.
N36
Tätäpä kovasti pelkään että näin on asiat. Itse nappasin ekan mieheni myös alta parikymppisenä mutta ero tuli juurikin kolmissakymmenissä. Lapset, kihlat ja naimisiinmenot jäi kokematta ja näyttää siltä että jääkin kun kolmekymppiset miehet ei enää sitoudu toisin kuin parikymppiset joilla on vielä uskoa eikä liikaa traumalastia.
Kyllä kolmekymppisiä sinunkin kriteerisi täyttäviä miehiä on, mutta he ovat useimmiten jo toisella kierroksella, kuten olet jo itsekin. Tällöin sinun täytyy hyväksyä että miehellä on jo jälkeläisiä. Yleensä nämä miehet ovat kuitenkin varsin haluttuja- hehän ovat joskus kelvanneet jollekin toiselle naiselle, ja todistaneet siitoskykynsä, toisin kuin ne säälittävät luuseri"miehet" jotka ovat olleet sinkkuna koko ikänsä aina sinne kolmikymppiseksi asti ja todennäköisesti pidempäänkin.
Niin totta. Olen vähän alta kolmekymppinen ja todennut, ettei tässä iässä ole mitään järkeä enää edes yrittää etsiä miestä perheenperustamismielessä. Parhaat ovat näitä toisella kierroksella olevia, joilla yleensä on jo lapsia. Paljon mieluummin otan hyvän miehen jolla on jo lapsia ja unohdan perhehaaveet kuin perustaisin perheen jonkun sellaisen kanssa, joka ei siihen todellakaan sovellu eikä ole hyvä kumppaninakaan.
Höpö höpö, tuossa iässä ei todellakaan toisella kierroksella ole kuin tuuliviirit. Valinnan varaa on vaikka kuinka.
Lapsettomat tässä iässä ovat pääsääntöisesti playereitä tai sitten muuten sellaista settiä, että kiitos ei. Sellaista valinnanvaraa joo.
No kannattaisko katsella ihan tavallisia miehiä, eikä niitä naistennaurattajia? En yhtään ihmettele ettei osa löydä kumppania kirveelläkään.
Näissä keskusteluissa on aina naisen vika, jos nainen on sinkku- on kranttu, ja pyörii kùlligaruselleissa, eikä huoli kilttimiestä. Jos mies on yksin, se ei koskaan miehen vika, vaan pohjimmiltaan naiset, ja vähän yhteiskunnan.
Lopettakaa jo tämä naisten syyttely. Ne kaikki naiset emme jakele bimperoo pleijereille ja kiihotu naistennaurattajista, niitä on vain pieni osa nsisista- mutta ilmeisesti te palstan inkkelit laskette naisiksi vain osan naisista, eli julkkismegabeibit, jotka noiden pleijeteiden kanssa pyörii. Miksette mene niille vinkumaan?
Kaikki tässä syyttää toisiaan niin miehet kuin naiset. Miehet valittaa ettei kelpaa kenellekkään, naiset valittaa ettei miehet sitoudu tai ei löydy kunnollista miestä. Ainoot, ketkä ei valita on miehet, jotka sitten näitä naisia panee.
Eihän se mitään syyttelyä ole jos toteaa faktan, ettei kunnollista miestä löydy tai ettei miehet sitoudu.
Aika moni kuitenkin löytää kunnollisen kumppanin. Pinnalliset valittajat iänikuisine vaatimuslistoineen eivät löydä ketään, olipa sitten kyseessä nainen tai mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei millään pahalla, mutta se parisuhde/perhejuna meni jo.
Hyvät miehet on viety jo vuosikymmen sitten.Mulla on hyvä mies, kolme lasta, uusi okt ok seudulla jnejne perusjutut kunnossa.
Salaisuuteni on se, että nappasin mieheni jo 20v sitten hänen ollessa 19v, ennenkuin hänestä tuli muiden naisten pilaama ja katkeroittama.
N36
Tätäpä kovasti pelkään että näin on asiat. Itse nappasin ekan mieheni myös alta parikymppisenä mutta ero tuli juurikin kolmissakymmenissä. Lapset, kihlat ja naimisiinmenot jäi kokematta ja näyttää siltä että jääkin kun kolmekymppiset miehet ei enää sitoudu toisin kuin parikymppiset joilla on vielä uskoa eikä liikaa traumalastia.
Kyllä kolmekymppisiä sinunkin kriteerisi täyttäviä miehiä on, mutta he ovat useimmiten jo toisella kierroksella, kuten olet jo itsekin. Tällöin sinun täytyy hyväksyä että miehellä on jo jälkeläisiä. Yleensä nämä miehet ovat kuitenkin varsin haluttuja- hehän ovat joskus kelvanneet jollekin toiselle naiselle, ja todistaneet siitoskykynsä, toisin kuin ne säälittävät luuseri"miehet" jotka ovat olleet sinkkuna koko ikänsä aina sinne kolmikymppiseksi asti ja todennäköisesti pidempäänkin.
Niin totta. Olen vähän alta kolmekymppinen ja todennut, ettei tässä iässä ole mitään järkeä enää edes yrittää etsiä miestä perheenperustamismielessä. Parhaat ovat näitä toisella kierroksella olevia, joilla yleensä on jo lapsia. Paljon mieluummin otan hyvän miehen jolla on jo lapsia ja unohdan perhehaaveet kuin perustaisin perheen jonkun sellaisen kanssa, joka ei siihen todellakaan sovellu eikä ole hyvä kumppaninakaan.
Höpö höpö, tuossa iässä ei todellakaan toisella kierroksella ole kuin tuuliviirit. Valinnan varaa on vaikka kuinka.
Lapsettomat tässä iässä ovat pääsääntöisesti playereitä tai sitten muuten sellaista settiä, että kiitos ei. Sellaista valinnanvaraa joo.
No kannattaisko katsella ihan tavallisia miehiä, eikä niitä naistennaurattajia? En yhtään ihmettele ettei osa löydä kumppania kirveelläkään.
Näissä keskusteluissa on aina naisen vika, jos nainen on sinkku- on kranttu, ja pyörii kùlligaruselleissa, eikä huoli kilttimiestä. Jos mies on yksin, se ei koskaan miehen vika, vaan pohjimmiltaan naiset, ja vähän yhteiskunnan.
Lopettakaa jo tämä naisten syyttely. Ne kaikki naiset emme jakele bimperoo pleijereille ja kiihotu naistennaurattajista, niitä on vain pieni osa nsisista- mutta ilmeisesti te palstan inkkelit laskette naisiksi vain osan naisista, eli julkkismegabeibit, jotka noiden pleijeteiden kanssa pyörii. Miksette mene niille vinkumaan?
Kaikki tässä syyttää toisiaan niin miehet kuin naiset. Miehet valittaa ettei kelpaa kenellekkään, naiset valittaa ettei miehet sitoudu tai ei löydy kunnollista miestä. Ainoot, ketkä ei valita on miehet, jotka sitten näitä naisia panee.
Tässä keskustelussa on myös naisia joita ei sitoutuminen kiinnosta. Syytelkää te muut vaan toisianne.
Miksi mä olisin jotenkin alempiarvoinen tai huonompi siksi, että olen 30+ sinkku, koska tuli ero? En käsitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun täytyy varmaan tarkistaa valintakriteerejäsi. Ehkä se oikea löytyy lähempää kuin arvasitkaan. Ei Tinderistä kuitenkaan, siellä nämä pelimiehet ovat.
Turha stereotypia. Tinderissä on myös kunnollisia miehiä, mutta he eivät yleensä läpäise ulkonäön/pituuden/statuksen alkukarsintaa. Kaikki riippuu naisen miesmausta.
Ei pidä paikkaansa.
Olen nainen ja miehen ulkonäkö (kunhan hygienia on ok), saati pituus tai status ei kiinnosta ollenkaan.Kunhan on rauhallinen, raitis ja hyväksyy aseksuaalisuuteni, niin hyvä on.
En koe pyytäväni liikaaEdustat marginaalista erikoisryhmää johon kuuluu ehkä 1% väestöstä (aseksuaalit).
Ne naiset jotka oikeasti haluavat harrastaa seksiä (eli valtava enemmistö naisista), kyllä välittävät paljonkin sen miehen ulkonäöstä.
Mitä minä muista naisista välitän.
Kirjoitit (jos nyt olet sama mies) että naiset haluaa vain ulkonäön ja statuksen ja tulin vain sanomaan että älä murehdi, minä en halua näitä.
Tavis mies kelpaa enemmän kuin hyvin.
Että jos kiinnostaa, laita viestiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei millään pahalla, mutta se parisuhde/perhejuna meni jo.
Hyvät miehet on viety jo vuosikymmen sitten.Mulla on hyvä mies, kolme lasta, uusi okt ok seudulla jnejne perusjutut kunnossa.
Salaisuuteni on se, että nappasin mieheni jo 20v sitten hänen ollessa 19v, ennenkuin hänestä tuli muiden naisten pilaama ja katkeroittama.
N36
Tätäpä kovasti pelkään että näin on asiat. Itse nappasin ekan mieheni myös alta parikymppisenä mutta ero tuli juurikin kolmissakymmenissä. Lapset, kihlat ja naimisiinmenot jäi kokematta ja näyttää siltä että jääkin kun kolmekymppiset miehet ei enää sitoudu toisin kuin parikymppiset joilla on vielä uskoa eikä liikaa traumalastia.
Kyllä kolmekymppisiä sinunkin kriteerisi täyttäviä miehiä on, mutta he ovat useimmiten jo toisella kierroksella, kuten olet jo itsekin. Tällöin sinun täytyy hyväksyä että miehellä on jo jälkeläisiä. Yleensä nämä miehet ovat kuitenkin varsin haluttuja- hehän ovat joskus kelvanneet jollekin toiselle naiselle, ja todistaneet siitoskykynsä, toisin kuin ne säälittävät luuseri"miehet" jotka ovat olleet sinkkuna koko ikänsä aina sinne kolmikymppiseksi asti ja todennäköisesti pidempäänkin.
Niin totta. Olen vähän alta kolmekymppinen ja todennut, ettei tässä iässä ole mitään järkeä enää edes yrittää etsiä miestä perheenperustamismielessä. Parhaat ovat näitä toisella kierroksella olevia, joilla yleensä on jo lapsia. Paljon mieluummin otan hyvän miehen jolla on jo lapsia ja unohdan perhehaaveet kuin perustaisin perheen jonkun sellaisen kanssa, joka ei siihen todellakaan sovellu eikä ole hyvä kumppaninakaan.
Höpö höpö, tuossa iässä ei todellakaan toisella kierroksella ole kuin tuuliviirit. Valinnan varaa on vaikka kuinka.
Lapsettomat tässä iässä ovat pääsääntöisesti playereitä tai sitten muuten sellaista settiä, että kiitos ei. Sellaista valinnanvaraa joo.
No kannattaisko katsella ihan tavallisia miehiä, eikä niitä naistennaurattajia? En yhtään ihmettele ettei osa löydä kumppania kirveelläkään.
Näissä keskusteluissa on aina naisen vika, jos nainen on sinkku- on kranttu, ja pyörii kùlligaruselleissa, eikä huoli kilttimiestä. Jos mies on yksin, se ei koskaan miehen vika, vaan pohjimmiltaan naiset, ja vähän yhteiskunnan.
Lopettakaa jo tämä naisten syyttely. Ne kaikki naiset emme jakele bimperoo pleijereille ja kiihotu naistennaurattajista, niitä on vain pieni osa nsisista- mutta ilmeisesti te palstan inkkelit laskette naisiksi vain osan naisista, eli julkkismegabeibit, jotka noiden pleijeteiden kanssa pyörii. Miksette mene niille vinkumaan?
Onneksi oma asenteesi ei suinkaan ole syyllistävä 😂 Ei ihme jos et saa patukkaa "bimperoosi".
Alenna rimaa, ota se vähän rumempi, mutta kiltti ja hyvätapainen mies.
Perheenperustamispartneria kannattaa katsoa jo parinkympin alkupuolella eikä vasta kun biologinen kello tikittää. En mäkään vielä 25v ikäisenä halunnut äidiksi, mutta tiesin haluavani myöhemmin niin siitä huolimatta mulla oli tuolloin ahkera haku päällä sopivan kumppanin löytämiseksi, jotta lisään mahdollisuuksiani tulla äidiksi sitten myöhemmin. Tekee jokaiselle uudelle säädölle selväksi sen, että haluaa perheen ja parisuhteen jossa sitoudutaan. Turhapa sitä tuhlata aikaa ihmiseen, joka ei ajattele näin isoissa asioissa samoin. Minä ten tuon jokaiselle deitille selväksi melkeinpä heti tutustuessa. Kävi tuuri, että löysin 28 vuotiaana miehen, jonka unelma on tulla isäksi. Nyt meillä on ihana taapero ja toista lasta suunnitellaan kunhan saataan varallisuutta kerättyä nyt kun minäkin sain ekaa kertaa asiantuntija-ammattiani vastaavan työpaikan äitiysloman jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Alenna rimaa, ota se vähän rumempi, mutta kiltti ja hyvätapainen mies.
Perheenperustamispartneria kannattaa katsoa jo parinkympin alkupuolella eikä vasta kun biologinen kello tikittää. En mäkään vielä 25v ikäisenä halunnut äidiksi, mutta tiesin haluavani myöhemmin niin siitä huolimatta mulla oli tuolloin ahkera haku päällä sopivan kumppanin löytämiseksi, jotta lisään mahdollisuuksiani tulla äidiksi sitten myöhemmin. Tekee jokaiselle uudelle säädölle selväksi sen, että haluaa perheen ja parisuhteen jossa sitoudutaan. Turhapa sitä tuhlata aikaa ihmiseen, joka ei ajattele näin isoissa asioissa samoin. Minä ten tuon jokaiselle deitille selväksi melkeinpä heti tutustuessa. Kävi tuuri, että löysin 28 vuotiaana miehen, jonka unelma on tulla isäksi. Nyt meillä on ihana taapero ja toista lasta suunnitellaan kunhan saataan varallisuutta kerättyä nyt kun minäkin sain ekaa kertaa asiantuntija-ammattiani vastaavan työpaikan äitiysloman jälkeen.
Ärsyttää kun ihmiset ei ymmärrä ettei elämä vaan aina mene niinkuin suunnittelee. Vaikka se perheenperustamiskumppani löytyisi parinkympin alkupuolella niin ei se tarkoita, että suhde välttämättä kestäisi. Syystä tai toisesta voi tulla eteen tilanne, että on kolmekymppisenä sinkku. Ihmisten ymmärtämättömyys on turhauttavaa.
"Alenna rimaa, ota se vähän rumempi, mutta kiltti ja hyvätapainen mies"
Varmaan ihan hyvä neuvo niille naisille, jotka noin pystyvät toimimaan. Itselleni miehen ulkonäkö on kuitenkin niin tärkeä tekijä että en siitä pysty tai suostu kyllä tinkimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko kokeillut ottaa jonkun ruman/lyhyen miehen? Ainakaan ei voi olla polyamorinen, kun he eivät saa sitä ensimmäistäkään naista. Jos välttämättä haluat komean ja pitkän, niin kannattaisi etsiä joku viisikymppinen, joka on juuri tajunnut, että haluaisi perustaa perheen vielä elämänsä aikana. Tosin hekin etsivät ensisijaisesti parikymppistä naista, mutta on sinullakin mahdollisuus.
Ei ole totta, vaan päinvastoin. Mies joka pitää itseään liian rumana saadakseen seksiä random naiselta, on se joka lähtee riemusta kiljuen kaikkien naisten matkaan jotka hänet tulevaisuudessa kelpuuttavat yöksi samaan sänkyyn. Mitä vähemmän vientiä naismarkkoinoilla, sitä varmemmin pettää heti kun silmä välttää.
miksi naiset alkaisivat yhtäkkia kelpuuttamaan miestä?
Ai miksi?
Kun tällainen mies pariutuu, niin hänen itsetuntonsa kohoaa, ja elämä paranee kaikilla mittareilla. Elintavat siistiytyvät, kumppani katsoo mitä mies laittaa päälleen, hygieniasta tulee pidettyä parempi huomi. Aletaan yhdessä harrastamaan jotain liikunnallista, paino tippuu, koko ulkomuoto paranee, ja tosiaan se itsetunto myös. Tämän jälkeen muutkin naiset voivat kiinnostua. Näitä on nähty niin paljon.
Niin tää. Sen ei pitäisi olla yllätys kenellekään, että tällaisia miehiä ei tapaa baareissa tai tyttökavereiden illanistujaisissa.