Natalia Salmelan miljoonaomaisuus onkin pankin lainarahaa
Nata on ostanut Kruunuvuorenrannasta asunnon jonka arvon hän luulee kasvavan monella sadalla tuhannella kun Kruunuvuorensilta valmistuu vuonna 2027 😀
Kommentit (101)
Natalia on venäläinen ja saa päätulot feminismistä pjutin maksaa hyvin.
Vastenmielisen näköinen ja tätä en monista sano. Tyyli myös vastenmielinen. Toivottavasti tekee konkan.
onko virolainen vai viron venäjäläinen?
Vierailija kirjoitti:
Uudiskohteen myyntihinta ei päätä huimaa.
Ainakaan minulta ei kysytty, miten olen ajatellut hoitaa hulppean yhtiölainan, joka oli 75% asunnon velattomasta hinnasta.
Eli jos saat hyvät vuokralaiset, he maksavat asuntosi. Tai siis Kela tod näk maksaa sen asumistukena.
Ei kyllä mun kokemuksen mukaan mene noin. Jos otat vaikka 300 000 velkaa 25 vuoden maksuajalla, niin lyhennykset ja hoitovastike on väkisinkin enemmän kuin mitä voit pyytää vuokraa vaikka jossain Tampereella.
Vierailija kirjoitti:
tuokin aivopesi seuraajiaan vuosikaudet lapsettomuuteen, mutta kappas sai kuitenkin lapsen
Saman huomannut mgtow miehiä munkkielämään neuvovissa, järjestään kaikilla vaimo tai ainakin jo lapset hankittuna.
Natalia Salmela ilmoitti Helsingin Sanomissa olleensa korkeushypyssä Suomen kakkonen totuus on toinen
suhtaudun aina erittäin varauksella kaikkeen mitä tuo sanoo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saadakseen lainaa täytyy tulot ja talous olla kunnossa.
Ei tarvitse. velkavivutus toimii näillä asuntosijoittajilla. Ostetaan suhteellisesti halpa asunto. Maalataan seinät ja vaihdetaan kylpoäri ja keittiö. Sitten pyydetään pankki arvioimaan asunnon arvo ja saadaan siihen 50 k lisää arvoa. Tämä toimii vakuutena seuraavan asunnon lainaan ja kohta onkin saatu miljoona velkaa .
Nämä jutut sitten oikeasti uppoaa av mammoihin.
Vierailija kirjoitti:
No on sillä +400k tulot joista voi lainoja maksella + kahdessa kämpässä on vuokralainen eli maksaa niiden kämppien lainoja vuokrilla. Ainoa asunto minkä lainan maksaa itse miehensä kanssa on talo, jossa asuu. Mitä nillittämistä tässä nyt on?
Mistään suomessa et saa sellaista vuokratuotto että sillä maksaisit lainat saatika isännöitsijöiden myymät höpöhöpöremontit.
Vierailija kirjoitti:
Vastenmielisen näköinen ja tätä en monista sano. Tyyli myös vastenmielinen. Toivottavasti tekee konkan.
Aina kun nainen on julkisuudessa, toiset naiset kiittää haukkumaan ulkonäön. Muuhun ei pystytä.
kaikki vivuttamaan!
rahantuloa ei voi estää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä henkilö ja hänen asuntonsa kiinnostaa ap'tä noin paljon? Mä en ole hänestä koskaan edes kuullut.
https://www.is.fi/viihde/art-2000008898779.html
https://www.iltalehti.fi/taloussankari/a/34f308f0-1a57-4b88-9713-fd2b5d…
En kyllä vaihtaisi ulkonäköäni tuollaiseen seitsemästä asunnosta.
Kaunis N28
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuokin aivopesi seuraajiaan vuosikaudet lapsettomuuteen, mutta kappas sai kuitenkin lapsen
Saman huomannut mgtow miehiä munkkielämään neuvovissa, järjestään kaikilla vaimo tai ainakin jo lapset hankittuna.
mikä helvetti on mgtow
Vierailija kirjoitti:
Natalia Salmela ilmoitti Helsingin Sanomissa olleensa korkeushypyssä Suomen kakkonen totuus on toinen
suhtaudun aina erittäin varauksella kaikkeen mitä tuo sanoo
Munchausen kompleksi, ei me kaikki olla terveitä ja jotkut tarvitsee hoitoa. Vääryys on siinä että mielisairaat neuvoo heikkomielisiä elämän isoissa päätöksissä. Kuten lainanotossa, riskejä vähätellen ja lapsettomuuteen. Lopulta kaikilla intersektionaalisilla feministeillä on valkoinen mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoitustoiminnassa on etua siitä ,että iskä saa hankittua tarvikkeet edukkaasti ja pystyy remppaamaan asunnot . Helsingissä on maan tapa viedä raksalta " ylimääräiset" tarvikkeet omaan käyttöön/ myyntiin .
Sulla on varmaan jotain todisteita? Vai muuten vaan huutelet tuollaisia?
Ehkä jonkun yksittäisen porakoneen pystyy varastamaan, mutta meinaatko alkuperäinen kommentoija, että olisi vienyt kaikkien asuntojen remppamateriaalit muilta rakennuksista? Älä viitsi!
Noin kai hyvät sijoittajat yleensäkin toimivat. Harvalla on kaapissaan niin paljon rahaa, että voi ostaa käteisellä kymmeniä asuntoja. Yrittämiseen liittyy tietty riski. Salmela on ymmärtääkseni onnistunut varsin hyvin näissä riskeissään.
Vierailija kirjoitti:
Noin kai hyvät sijoittajat yleensäkin toimivat. Harvalla on kaapissaan niin paljon rahaa, että voi ostaa käteisellä kymmeniä asuntoja. Yrittämiseen liittyy tietty riski. Salmela on ymmärtääkseni onnistunut varsin hyvin näissä riskeissään.
juuh todella hyvin tilillä 3000 eur
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä henkilö ja hänen asuntonsa kiinnostaa ap'tä noin paljon? Mä en ole hänestä koskaan edes kuullut.
https://www.is.fi/viihde/art-2000008898779.html
https://www.iltalehti.fi/taloussankari/a/34f308f0-1a57-4b88-9713-fd2b5d…
En kyllä vaihtaisi ulkonäköäni tuollaiseen seitsemästä asunnosta.
Kaunis N28
Mieluummin ottaisin sievän tavallisen tatskaamattoman kivan naisen kuin feministi natalian asuntoineen.
Vierailija kirjoitti:
Somevaikuttaja kertoo kaunistelematta myös rahallisesta tilanteestaan. Yksi seuraaja kysyy Natan käyttötilin saldoa, johon hän vastaa summaksi 3156,77e.
huutista miten köyhä
Sinun talousymmärryksesi mukaan siellä käyttötilillä pitäisi siis olla 300 000€?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuokin aivopesi seuraajiaan vuosikaudet lapsettomuuteen, mutta kappas sai kuitenkin lapsen
Saman huomannut mgtow miehiä munkkielämään neuvovissa, järjestään kaikilla vaimo tai ainakin jo lapset hankittuna.
mikä helvetti on mgtow
Miehet kulkevat omia teitään. Miehet lopettaa naisten miellyttämisen ja jahtaamisen, alkaa elää itselleen. Käänteinen feminismi.
Valtava yllätys!