Natalia Salmelan miljoonaomaisuus onkin pankin lainarahaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä henkilö ja hänen asuntonsa kiinnostaa ap'tä noin paljon? Mä en ole hänestä koskaan edes kuullut.

Vähintään kerran vuoteen kehuskelee lehdissä sijoitustoiminnastaan ja on muutenkin paljon julkisuudessa ja somessa. Satokausi kalenteri on myös hänen bisneksiään.

Jos sä et tykkää siitä ihmisestä, niin miksi sä seuraat sen tekemisiä? Sähän tunnut halveksivan sitä.

Tämä on se someajan mysteeri, jota en itsekään ole koskaan tajunnut. Miksi niin monet seuraavat ihan hulluna jotain tyyppejä, joita eivät voi sietää ja jotka vain ärsyttävät. Ja sitten tekevät tällaisia aloituksia johonkin vauvapalstalle tai kommentoivat jotain vastaavaa tosi fiksua sinne kyseisen henkilön someen. Ei vaikuta mielestäni ihan henkisesti terveen ja tasapainoisen ihmisen toiminnalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä henkilö ja hänen asuntonsa kiinnostaa ap'tä noin paljon? Mä en ole hänestä koskaan edes kuullut.

Vähintään kerran vuoteen kehuskelee lehdissä sijoitustoiminnastaan ja on muutenkin paljon julkisuudessa ja somessa. Satokausi kalenteri on myös hänen bisneksiään.

Jos sä et tykkää siitä ihmisestä, niin miksi sä seuraat sen tekemisiä? Sähän tunnut halveksivan sitä.

Tämä on se someajan mysteeri, jota en itsekään ole koskaan tajunnut. Miksi niin monet seuraavat ihan hulluna jotain tyyppejä, joita eivät voi sietää ja jotka vain ärsyttävät. Ja sitten tekevät tällaisia aloituksia johonkin vauvapalstalle tai kommentoivat jotain vastaavaa tosi fiksua sinne kyseisen henkilön someen. Ei vaikuta mielestäni ihan henkisesti terveen ja tasapainoisen ihmisen toiminnalta.

Ehkä tämän jutun innoitti just lehdessä ollut artikkeli hänestä.

En seuraa näitä somessa, mutta kyllähän tähänkin lehdissä ja jopa tvn keskusteluohjelmissa törmää , koska toimii dijoitusguruna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudiskohteen myyntihinta ei päätä huimaa.

Ainakaan minulta ei kysytty, miten olen ajatellut hoitaa hulppean yhtiölainan, joka oli 75% asunnon velattomasta hinnasta.

Eli jos saat hyvät vuokralaiset, he maksavat asuntosi. Tai siis Kela tod näk maksaa sen asumistukena.

Toisaalta nykyisin vuokralaista ei saa juuri tuottoa. Helsingissäkin monilla alueilla vuokrat ovat laskeneet. Tarvitaan vain yksi vuokralainen joka lyö asunnon paskaksi niin tuotot meni siihen. Asuntoihin kannattaa ainoastaan siellä sijoittaa, jossa niiden arvo on nousussa ja tili tehdään myydessä.

Tuon varalle on vakuutukset.

Täällä(kin) nyt taas syyllistetään ap:ta aloituksen tekemisestä. Itse olen hänen puolellaan, selitän miksi.

Somekupla täytyy rikkoa. Se aiheuttaa pahoinvointia valheellisuudellaan monille. Tämä itse asiassa koskee myös mediaa ja sen klikkiotsikoita. Media julkaisee hehkutusjutun "yh rikastui sijoittamalla". Kun hommaa tonkii, selviää, että rikas lääkäri poikaystävä elattanut ex-miehen kanssa naisen ja lapsen lähes kokonaan ja nainen säästänyt toimeentulotukensa. Tästä seurasi mm.se, että vaikka olen kuntoutustuella ptsd:n takia, minulla ei saa olla EDES 50 euroa sijoitustilillä, koska tarvitsen joinain kuukausina terapiamenoihin (260-366 kuukaudessa) ja lääkkeisiin (yli 300e kerralla) eli terveydenhoitoon toimeentulotukea enkä edes joka kk, mutta tosiaan, edes 50e ei saa olla sijoitustilillä.

Toinen esimerkki: nostettiin kolmekymppinen nainen sijoitusasunnoillaan huikeaksi menestyjäksi. "Ihan itse alusta alkaen", kuului tämänkin jutun hokema. Tarkemmalla selvityksellä kävi ilmi, että ollut varakkaan suvun takia pääomaa ja siskonsa lainasi ison summan rahaa ja ostikin ekan asunnon miehensä kanssa tämän naisen kanssa kimpassa. Nää valheet pitää lopettaa. Kaikilla on oikeus tietää, miten jutut OIKEASTI on, jos kerta toisensa jälkeen nostetaan yksittäisiä menestyjiä julkisuuteen ja jätetään paljon kertomatta.

Meistä kukaan ei ole oman menestyksen takana, ei kukaan. Kukaan ei valitse syntyä huono-osaiseen perheeseen ja silti heitä kohdellaan asenteella "ota itseäsi niskasta kiinni ja raada", kun taas hyväosaisia kohdellaan menestyjinä, kun todellisuudessa heillä on ollut iso ja laaja verkosto auttamassa, muiden rahoja sekä suhteita.

Totuuden pitää saada tulla ilmi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä henkilö ja hänen asuntonsa kiinnostaa ap'tä noin paljon? Mä en ole hänestä koskaan edes kuullut.

Vähintään kerran vuoteen kehuskelee lehdissä sijoitustoiminnastaan ja on muutenkin paljon julkisuudessa ja somessa. Satokausi kalenteri on myös hänen bisneksiään.

Jos sä et tykkää siitä ihmisestä, niin miksi sä seuraat sen tekemisiä? Sähän tunnut halveksivan sitä.

Tämä on se someajan mysteeri, jota en itsekään ole koskaan tajunnut. Miksi niin monet seuraavat ihan hulluna jotain tyyppejä, joita eivät voi sietää ja jotka vain ärsyttävät. Ja sitten tekevät tällaisia aloituksia johonkin vauvapalstalle tai kommentoivat jotain vastaavaa tosi fiksua sinne kyseisen henkilön someen. Ei vaikuta mielestäni ihan henkisesti terveen ja tasapainoisen ihmisen toiminnalta.

Voisitte lopettaa luotaantyöntävän moraaliposeerauksenne ja lukea vaikka tutkimuksia asiasta. Tutkimusten mukaan ihmiset seuraa juttuja, mitkä aiheuttaa voimakkaimmat tunteet; yleensä vihaa ja järkytystä. Menkää muualle jeesustelemaan ja antakaa ihmisten jutella mistä haluavat. Jatkuvasti yritätte kontrolloida mitä aiheita on sopivaa täällä nostaa keskusteluun ja mitä ei. Lopettakaa se.

No on sillä +400k tulot joista voi lainoja maksella + kahdessa kämpässä on vuokralainen eli maksaa niiden kämppien lainoja vuokrilla. Ainoa asunto minkä lainan maksaa itse miehensä kanssa on talo, jossa asuu. Mitä nillittämistä tässä nyt on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä henkilö ja hänen asuntonsa kiinnostaa ap'tä noin paljon? Mä en ole hänestä koskaan edes kuullut.

Vähintään kerran vuoteen kehuskelee lehdissä sijoitustoiminnastaan ja on muutenkin paljon julkisuudessa ja somessa. Satokausi kalenteri on myös hänen bisneksiään.

Jos sä et tykkää siitä ihmisestä, niin miksi sä seuraat sen tekemisiä? Sähän tunnut halveksivan sitä.

Tämä on se someajan mysteeri, jota en itsekään ole koskaan tajunnut. Miksi niin monet seuraavat ihan hulluna jotain tyyppejä, joita eivät voi sietää ja jotka vain ärsyttävät. Ja sitten tekevät tällaisia aloituksia johonkin vauvapalstalle tai kommentoivat jotain vastaavaa tosi fiksua sinne kyseisen henkilön someen. Ei vaikuta mielestäni ihan henkisesti terveen ja tasapainoisen ihmisen toiminnalta.

Voisitte lopettaa luotaantyöntävän moraaliposeerauksenne ja lukea vaikka tutkimuksia asiasta. Tutkimusten mukaan ihmiset seuraa juttuja, mitkä aiheuttaa voimakkaimmat tunteet; yleensä vihaa ja järkytystä. Menkää muualle jeesustelemaan ja antakaa ihmisten jutella mistä haluavat. Jatkuvasti yritätte kontrolloida mitä aiheita on sopivaa täällä nostaa keskusteluun ja mitä ei. Lopettakaa se.

Sä nähtävästi olet niitä palstan myrkynkylväjiä, joka saa päivittäisen nautintonsa siitä, että räävitään, pilkataan ja haukutaan jotain julkisuuden henkilöä oikein urakalla. Mun mielestä se on vastenmielistä ja usein vaikuttaa myös kademieliseltä, kun jollain toisella menee hyvin, niin sehän on kuin punainen vaate kateelliselle palstamammalle. Haluaisin nähdä, kuinka moni täällä vielä ilkeitä kommenttejaan kehtaisi laittaa, jos oma nimi ja pärstäkuva olisivat pakollisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä henkilö ja hänen asuntonsa kiinnostaa ap'tä noin paljon? Mä en ole hänestä koskaan edes kuullut.

Vähintään kerran vuoteen kehuskelee lehdissä sijoitustoiminnastaan ja on muutenkin paljon julkisuudessa ja somessa. Satokausi kalenteri on myös hänen bisneksiään.

Jos sä et tykkää siitä ihmisestä, niin miksi sä seuraat sen tekemisiä? Sähän tunnut halveksivan sitä.

Tämä on se someajan mysteeri, jota en itsekään ole koskaan tajunnut. Miksi niin monet seuraavat ihan hulluna jotain tyyppejä, joita eivät voi sietää ja jotka vain ärsyttävät. Ja sitten tekevät tällaisia aloituksia johonkin vauvapalstalle tai kommentoivat jotain vastaavaa tosi fiksua sinne kyseisen henkilön someen. Ei vaikuta mielestäni ihan henkisesti terveen ja tasapainoisen ihmisen toiminnalta.

Voisitte lopettaa luotaantyöntävän moraaliposeerauksenne ja lukea vaikka tutkimuksia asiasta. Tutkimusten mukaan ihmiset seuraa juttuja, mitkä aiheuttaa voimakkaimmat tunteet; yleensä vihaa ja järkytystä. Menkää muualle jeesustelemaan ja antakaa ihmisten jutella mistä haluavat. Jatkuvasti yritätte kontrolloida mitä aiheita on sopivaa täällä nostaa keskusteluun ja mitä ei. Lopettakaa se.

Sä nähtävästi olet niitä palstan myrkynkylväjiä, joka saa päivittäisen nautintonsa siitä, että räävitään, pilkataan ja haukutaan jotain julkisuuden henkilöä oikein urakalla. Mun mielestä se on vastenmielistä ja usein vaikuttaa myös kademieliseltä, kun jollain toisella menee hyvin, niin sehän on kuin punainen vaate kateelliselle palstamammalle. Haluaisin nähdä, kuinka moni täällä vielä ilkeitä kommenttejaan kehtaisi laittaa, jos oma nimi ja pärstäkuva olisivat pakollisia.

Olet niin väärässä enkä tee mitään, mistä syytit. En ole yllättynyt, että sulla syntyi tarve ajatella musta pahinta, kun tulit itse kritisoiduksi. Näin sun ei tarvitse kohdata kritiikkiä, vaan ulkoistat asian. Harvoin kirjoitan yhtään mitään, enkä esimerkiksi edes tiedä kuka tänkin ketjun henkilö on, mutta palstalla olen alkanut puuttua vastenmieliseen toisten kohteluun ja tämä on vain osa sitä. Itse en käytä somea lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natalia = ryccä

Viron venäläinen Narvasta.

Ikiteekkari.

Ollut varmaan vankilassakin kun on niin paljon tatuointeja

Mee säkin hakeen pankista milli fyrkkaa ja ostat mieltsin kämpän. Helppoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä henkilö ja hänen asuntonsa kiinnostaa ap'tä noin paljon? Mä en ole hänestä koskaan edes kuullut.

Vähintään kerran vuoteen kehuskelee lehdissä sijoitustoiminnastaan ja on muutenkin paljon julkisuudessa ja somessa. Satokausi kalenteri on myös hänen bisneksiään.

Jos sä et tykkää siitä ihmisestä, niin miksi sä seuraat sen tekemisiä? Sähän tunnut halveksivan sitä.

Tämä on se someajan mysteeri, jota en itsekään ole koskaan tajunnut. Miksi niin monet seuraavat ihan hulluna jotain tyyppejä, joita eivät voi sietää ja jotka vain ärsyttävät. Ja sitten tekevät tällaisia aloituksia johonkin vauvapalstalle tai kommentoivat jotain vastaavaa tosi fiksua sinne kyseisen henkilön someen. Ei vaikuta mielestäni ihan henkisesti terveen ja tasapainoisen ihmisen toiminnalta.

Voisitte lopettaa luotaantyöntävän moraaliposeerauksenne ja lukea vaikka tutkimuksia asiasta. Tutkimusten mukaan ihmiset seuraa juttuja, mitkä aiheuttaa voimakkaimmat tunteet; yleensä vihaa ja järkytystä. Menkää muualle jeesustelemaan ja antakaa ihmisten jutella mistä haluavat. Jatkuvasti yritätte kontrolloida mitä aiheita on sopivaa täällä nostaa keskusteluun ja mitä ei. Lopettakaa se.

Sä nähtävästi olet niitä palstan myrkynkylväjiä, joka saa päivittäisen nautintonsa siitä, että räävitään, pilkataan ja haukutaan jotain julkisuuden henkilöä oikein urakalla. Mun mielestä se on vastenmielistä ja usein vaikuttaa myös kademieliseltä, kun jollain toisella menee hyvin, niin sehän on kuin punainen vaate kateelliselle palstamammalle. Haluaisin nähdä, kuinka moni täällä vielä ilkeitä kommenttejaan kehtaisi laittaa, jos oma nimi ja pärstäkuva olisivat pakollisia.

Kun ihminen itse elää julkisuudelta ja bisnes pyörii someklikkauksilka niin silloin nämä influensserit asettavat itsensä keskustelun kohteeksi. Toiset ihailee ja toiset kadehtii. Miksi mielestäsi asioista ei saisi keskustella kun he itse ne asiansa tuo julki sekä lehdissä että somessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natalia = ryccä

Viron venäläinen Narvasta.

Ikiteekkari.

Sivuhuomiona, että nykyisillä säännöillä ikiteekkareita ei enää ole. Opinto-oikeus on seitsemän vuotta, jonka jälkeen voidaan potkia pois, jos et esitä pätevää syytä opintojen viivästymiseen. Toki tuon jälkeen voi hakea oikeutta jatkaa opintoja, mutta silloinkin saa maksimissaan vuoden pätkissä jatkoaikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natalia = ryccä

Viron venäläinen Narvasta.

Ikiteekkari.

Sivuhuomiona, että nykyisillä säännöillä ikiteekkareita ei enää ole. Opinto-oikeus on seitsemän vuotta, jonka jälkeen voidaan potkia pois, jos et esitä pätevää syytä opintojen viivästymiseen. Toki tuon jälkeen voi hakea oikeutta jatkaa opintoja, mutta silloinkin saa maksimissaan vuoden pätkissä jatkoaikaa.

Tekniikan ylioppilas on teekkari niin kauan kunnes valmistuu DIksi. Riippumatta siitä miten opinto-oikeus säännökset kulloinkin menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä henkilö ja hänen asuntonsa kiinnostaa ap'tä noin paljon? Mä en ole hänestä koskaan edes kuullut.

Vähintään kerran vuoteen kehuskelee lehdissä sijoitustoiminnastaan ja on muutenkin paljon julkisuudessa ja somessa. Satokausi kalenteri on myös hänen bisneksiään.

Jos sä et tykkää siitä ihmisestä, niin miksi sä seuraat sen tekemisiä? Sähän tunnut halveksivan sitä.

Tämä on se someajan mysteeri, jota en itsekään ole koskaan tajunnut. Miksi niin monet seuraavat ihan hulluna jotain tyyppejä, joita eivät voi sietää ja jotka vain ärsyttävät. Ja sitten tekevät tällaisia aloituksia johonkin vauvapalstalle tai kommentoivat jotain vastaavaa tosi fiksua sinne kyseisen henkilön someen. Ei vaikuta mielestäni ihan henkisesti terveen ja tasapainoisen ihmisen toiminnalta.

Ai niinkun sää seuraat hulluna vauva palstalaisia joita et voi sietää ja sitten vielä kommentoit heidän ketjuihinsa.

Tuo jos mikä on sairasta. Julkisuuden henkilöiden tekemisten kommentointi on ihan normaalia tuohon sun touhuun verrattuna.

Minä tein joskus niin että ostin kaksi asuntoa halvalla. Remontoin ne itse ja myön ne. Tienasin 65000 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Sijoitustoiminnassa on etua siitä ,että iskä saa hankittua tarvikkeet edukkaasti ja pystyy remppaamaan asunnot . Helsingissä on maan tapa viedä raksalta " ylimääräiset" tarvikkeet omaan käyttöön/ myyntiin .

Sulla on varmaan jotain todisteita? Vai muuten vaan huutelet tuollaisia?

Miksi ap kuvittelet ettei Kruunuvuoren asuntojen arvo nousisi?

En väitä että olisin samaa mieltä kaikesta mitä Nata tekee, eiköhän jokainen varmasti löydä jotain ärsyttävää kaikista julkisuudessa olevista ihmisistä.

Mutta Natassa on muutama juttu, minkä takia häntä instassa seuraan:

- Vanhemmilla omat makuuhuoneet. Olen juuri eronnut, yksi suhdettamme hiertävä juttu loppujen lopuksi oli se, että mies ei vaan halunnut ymmärtää että välillä kaipaan hetken olla yksin. Tämä on Suomessa tabu, pakkohan on parisuhteessa olla jotain vikaa jos halutaan omat makuhuoneet. Mutta jos joskus vielä muutan jonkun miehen kanssa yhteen. Suostun siihen vain ,jos meillä on omat pakopaikat.

- Hän uskaltaa suoraan sanoa ettei ole pullantuoksuinen äiti, joka istuu kolme vuotta kotona tekemässä hiekkakakkuja. Vaan haluaa myös luoda uraa. Suomessa saa automaattisesti huono äiti leiman jos palaa takaisin töihin kun lapsi on alle vuoden

- Muistuttaa naisia siitä että kannattaa aina pitää huolta että erotilanteessa itseltä löytyy muutankin omaisuutta kuin matkalaukullinen vaatteita. Eritoten jos päättää tehdä lapsia. Kuten juuri kirjoitin olen juuri eronnut ja kyllä, minulta löytyy myös lapsia. Mutta olen aina huolehtinut että pärjäisin myös yksin lasten kanssa. Ja minulla onkin aika mukava elämä lasten kanssa, vaikka olenkin ainoa palkansaaja taloudessa.

Nata tienaa isoja summia joka kk ja on tehnyt hyvää tulosta kaikilla asuntokaupoilla.

Todistuksessa rivi 10 tarkoittaa fiksuutta.

Kuuntelen podcastia viikottain. Ei pidä mitään kesätaukoja, kuin esim Noora & Noira. Puolet vuodesta

Nata Salmelan elämä on mennyt pilalle lapsen synnyttyä. Ennen melkein kympin elämä ei ole edes seiskan arvoinen nyt.

Voi tyttörukkaa, on niin kovaa kun joutuu heräämään ennen seitsemää ounou