Voisiko joku selkosuomella selittää tuon Fortum/Uniper -ongelmatilanteen?
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin sen pitäisi mennä, mutta Saksa saattaa vahvemman oikeudella onnistua maksattamaan Suomella osan.
Ja Suomihan maksaa, koska muuten tulisi mainehaitta eli Tytiltä ja Sannalta menisi EU-komissaarien pestit ohi.
Tytti ja Sanna ovat syyttömiä tähän. Joutuvat edellisen oikeistohallituksen jälkiä siivoamaan, vain huonoja vaihtoehtoja heillä.
Tänäänkin hesarissa juttua taksista ja fortumista.
En ymmärrä kuka vielä voi äänestää oikeistopuolueita?
Vierailija kirjoitti:
Force majeur ei päde Saksan lakien mukaan, ja siitä ne nyt tappelee että kuka maksaa laskun. Saksa haluaa tietenkin maksattaa sen Fortumilla.
Ja todennäköisesti me suomalaiset veronmaksajat joudumme maksamaan tuon. Päättäjiemme selityksissä sitten olemmekin tienanneet tuolla :D
taas pelastetaan sijoittajia nyt on mukava esson paarissa ottaa sijoitukset puheen aiheeksi kyllä on meuhkaajat hiljaisia tai poistuvat tähän asti ovat keuhkonneet osake anti tuloillaan kui aikoinaan talvi vaaran osakkeilla. kuntien ja eläke laitosten osake salkuista ollaan myös hyvin hiljaa ei tumpelo kommari tuppurainenkaan sano mitään ei tosin ymmärräkkään.
Fortum osti enemmistön Uniperistä, hintalappu 7 miljardia.
Tämän lisäksi se on lainannut uniperille 8 miljardia, johtuen nykyisestä tilanteesta kaasun osalta.
Tämä lainattu 8 miljardia on jo pääosin käytetty. Tällä hetkellä uniper tekee n. 50 miljoonaa tappiota päivässä. Eli 1,5 miljardia palaa kuukaudessa.
Saksa luonnollisesti haluaa pääomistajan eli fortumin osallistuvan kustannuksiin, siis jo tämän siihen poltetun 15 miljardin lisäksi.
Fortum on jo alaskirjannut omistuksiaan ja joutuu tekemään niin myös jatkossa. Tämä aiheuttaa tarpeen pääomituksille, koska massiiviset tappiot. Ne täytyy jostain kaivaa, tai myös fortum menee nurin.
Menee miten menee, ainoa varma asia on se että piensijoittajat ottavat tässä turpaan niin että tuntuu. Talvivaara kakkoset tulilla,
Se, että Saksan valtio myi aikoinaan parilla miljardilla ilmaa Soneralle, oli pikkujuttu tähän verrattuna. Jatkossa kannattaa suomalaisten muistaa olla varovaisempia tehdessään saksalaisten kanssa kauppaa. Melkoisia huijareita.
Lohduttaa kuitenkin tieto siitä, että asiaa hoitaa businesmaailman piinkova ammattilainen: Tytti Tuppurainen.
Miten tuollaista uutisointia pitää vääntää rautalangasta?
Sipilän hallituksen omistajanohjaus meni totaalisesti persiilleen! Nykyhallitusta ei voi syyttää tästä Uniper-sotkusta siis käytännössä lainkaan. Kalliiksi tulee, mutta se on edellisen hallituksen avainministerien syytä. Toki myös Fortumin johdon...
Vierailija kirjoitti:
Fortum osti enemmistön Uniperistä, hintalappu 7 miljardia.
Tämän lisäksi se on lainannut uniperille 8 miljardia, johtuen nykyisestä tilanteesta kaasun osalta.Tämä lainattu 8 miljardia on jo pääosin käytetty. Tällä hetkellä uniper tekee n. 50 miljoonaa tappiota päivässä. Eli 1,5 miljardia palaa kuukaudessa.
Saksa luonnollisesti haluaa pääomistajan eli fortumin osallistuvan kustannuksiin, siis jo tämän siihen poltetun 15 miljardin lisäksi.
Fortum on jo alaskirjannut omistuksiaan ja joutuu tekemään niin myös jatkossa. Tämä aiheuttaa tarpeen pääomituksille, koska massiiviset tappiot. Ne täytyy jostain kaivaa, tai myös fortum menee nurin.
Menee miten menee, ainoa varma asia on se että piensijoittajat ottavat tässä turpaan niin että tuntuu. Talvivaara kakkoset tulilla,
No en tiedä. Minun Fortum osakkeet ei ole vielä hirveästi miinuksella. En ostanut kun oli kalliina.
Tyttiä viedään kölin alta Berliinissä. Mutta niin muuten vietäisiin kaikkia muitakin suomalaisministereitä...
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallituksen omistajanohjaus meni totaalisesti persiilleen! Nykyhallitusta ei voi syyttää tästä Uniper-sotkusta siis käytännössä lainkaan. Kalliiksi tulee, mutta se on edellisen hallituksen avainministerien syytä. Toki myös Fortumin johdon...
Juuri maikkarilla sanottiin, että kaikki puolueet ovat olleet tähän osallisia. Kauppaa tehtiin vuosien 2017-2020 välillä.
Älkääpäs vähätelkö Tytti T osaamista. Hänen pääaine oli germaaninen filologia ja hän työskenteli lehdenjakajana 9 vuotta.
Jos Saksa laittaa Fortumin maksumieheksi, lasku tulee suomalaisille veronmaksajille, koska Fortumilla ei olesellaisia rahoja ja se on valtionyhtiö. Eli matalan elintason maan eli Suomen köyhemmät veronmaksahäjat joutuvat maksamaan, jotta rikkaan Saksan vauraammat kansalaiset saavat halpaa energiaa. Samaan aikaan suomalaiset joutuvat maksamaan korkeampia elinkustannuksia itselleenkin ja sähköä suunnitellaan säännösteltäväksi meillä. Kauhea kusetus suomalaisia kohtaan Saksalta.
Tässäpä oiva esimerkki kuinka vakaa yhtiö voi lyhyessä ajassa ajautua melkoisiin vaikeuksiin. Sama voi käydä muillekin pörssiyhtiöille, jotka lähtevät ulkomaille seikkailemaan ostamalla sieltä yrityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Jos Saksa laittaa Fortumin maksumieheksi, lasku tulee suomalaisille veronmaksajille, koska Fortumilla ei olesellaisia rahoja ja se on valtionyhtiö. Eli matalan elintason maan eli Suomen köyhemmät veronmaksahäjat joutuvat maksamaan, jotta rikkaan Saksan vauraammat kansalaiset saavat halpaa energiaa. Samaan aikaan suomalaiset joutuvat maksamaan korkeampia elinkustannuksia itselleenkin ja sähköä suunnitellaan säännösteltäväksi meillä. Kauhea kusetus suomalaisia kohtaan Saksalta.
Niinpä. Sen takia pitäisi päästää uniper konkkaan. Pääomittakoon valtio sitten fortumia, ainakin ne rahat jää Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Jos Saksa laittaa Fortumin maksumieheksi, lasku tulee suomalaisille veronmaksajille, koska Fortumilla ei olesellaisia rahoja ja se on valtionyhtiö. Eli matalan elintason maan eli Suomen köyhemmät veronmaksahäjat joutuvat maksamaan, jotta rikkaan Saksan vauraammat kansalaiset saavat halpaa energiaa. Samaan aikaan suomalaiset joutuvat maksamaan korkeampia elinkustannuksia itselleenkin ja sähköä suunnitellaan säännösteltäväksi meillä. Kauhea kusetus suomalaisia kohtaan Saksalta.
Ei fortum ole vastuussa uniperista.
Nyt pitäisi laittaa kaikki uniperin kaasuuntoimitukset poikki epäselvän tilanteen takia ja neuvotella paremmista asemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Saksa laittaa Fortumin maksumieheksi, lasku tulee suomalaisille veronmaksajille, koska Fortumilla ei olesellaisia rahoja ja se on valtionyhtiö. Eli matalan elintason maan eli Suomen köyhemmät veronmaksahäjat joutuvat maksamaan, jotta rikkaan Saksan vauraammat kansalaiset saavat halpaa energiaa. Samaan aikaan suomalaiset joutuvat maksamaan korkeampia elinkustannuksia itselleenkin ja sähköä suunnitellaan säännösteltäväksi meillä. Kauhea kusetus suomalaisia kohtaan Saksalta.
Ei fortum ole vastuussa uniperista.
Nyt pitäisi laittaa kaikki uniperin kaasuuntoimitukset poikki epäselvän tilanteen takia ja neuvotella paremmista asemista.
Verdammte scheisse Scholtz meine dush is kalt.
Selittäkää mulle miten Fortum voi omistaa 75% Uniperista ja Saksa 25% jos kyse on pörssiyhtiöstä? Käsittääkseni on olemassa raja eli oliko se 30 % jos yksittäinen omistaja omistaa yhtiötä, niin on tehtävä ostotarjous kyseisestä yrityksestä.
Uniper tulisi purkaa osiin eli käytännössä Saksan valtion tulisi lunastaa suurin osa siitä itselleen. Muussa tapauksessa pitäisi uhata, että Uniper katkaisee kaiken kaasunjakelun Saksassa force majeuren takia. Saksalaispoliitikot eivät voisi väittää vastaan, sillä äänestäjät eivät katselisi sitä, että kotona ei ole lämmitystä tai kuumaa vettä.
Kerrankin mielenkiintoinen keskustelu.