Lue keskustelun säännöt.
Yle: Uusi työnhakumalli kerää kiitosta
12.07.2022 |
Uusi työnhakumalli on saanut kehuja muun muassa aktiivisemmasta vuorovaikutuksesta TE-virkailijoiden ja työttömien välillä.
Yle selvitti eri toimijoiden kokemuksia uudesta "pohjoismaisesta työvoimapalvelumallista", jota on myös tituleerattu uudeksi aktiivimalliksi.
Työ- ja elinkeinoministeriön mukaan TE-toimistojen saama palaute on ollut pääosin positiivista.
Mallin katsottiin selkeästi lisänneen viranomaisen ja työnhakijoiden välistä kontaktointia, mikä oli helpottanut aikaisempaa kokonaisvaltaisemman kuvan muodostumista työnhakijan tilanteesta.
Pirkanmaan TE-toimiston mukaan palaute henkilöasiakkailta on ollut pääosin positiivista, kehuja on tullut etenkin asiakastapaamisista ja tiiviistä yhteydenpidosta.
Malli on siis onnistunut. Kiitos Marinin hallitukselle tästäkin onnistuneesta uudistuksesta!
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen informaatioteknologian huippuasiantuntija. Käväisin työttömänä ja uusi työ oli tiedossa. Te-keskus kutsui haastatteluun ja lätkäisi 2 kuukauden ajaksi hakuvelvollisuuden karanteenin uhalla. Jouduin hakemaan hakuammunnalla paikkoja ja kävin haastattelussa erään ostoskeskuksen maskotiksi. En saanut paikkaa, kun työnantajalle ilmeni mistä oli kysymys ja uusi oman alan huippupaikka tiedossa. Uudessa aktiivimallissa lienee muutama epäkohta.
Hesarissa oli juuri juttu siitä kuinka opettajat joutuvat samanlaiseen rumbaan.
Kunnat tekevät määräaikaisia sopimuksia ja työntävät määräaikaiset opettajat työttömiksi lomien ajaksi. Opettajien pitää sitten hakea työpaikkoja, vaikka syksyllä jatkavat varsinaista työtään.
Miten se vaikuttaa opetuksen laatuun jos opettajat eivät saa levätä lomalla. Eniten siitä tietenkin kärsivät lapset ja ne rakkaat pisa-tulokset.
Mitä hyötyä tällaisesta pelleilystä oikeasti on?
Kukaan ei pakota opettajiakaan ilmoittautumaan työttömäksi työnhakijaksi. Levätköön rauhassa kesän.
Naurettavaa, että kaikilla pitäisi olla oikeus tukiin haluamansa ajan verran, vaikkei tarvetta ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi tilastot kuinka moni on tällä hetkellä kuntouttavassa työtoiminnassa tai muussa toimenpiteessä? Olisi myös kiva tietää, kuinka monelle tuosta on ollut mitään hyötyä, kuinka monelle vaan haittaa ja mitkä on yhteiskunnan kustannukset. Sitten voisi arvioida työllistämispolitiikan onnistuneisuutta.
TEMin sivuiltahan nuo selviävät, siellä on tilastot. Kuntouttava työtoiminta tosin ei ole työhallinnon palvelu, se on kunnan järjestämää eikä siitä pidä työkkäriä syyttää, siellä toimitaan lain edellyttämällä tavalla ja ilmoitetaan kunnalle asiakkaista, jotka työttömyyden pituuden vuoksi ovat tuohon oikeutettuja.
Työllistymispolitiikan kustannuksia voidaan arvioida vasta sitten, kun työttömät eivät saa mitään etuutta ja katsotaan, työllistyvätkö he miten hyvin ilman palveluja. Nyt työttömille maksettava tuki aiheuttaa sen, että töihinmeno ei ole läheskään kaikilla ajatuksissa, silloin he eivät tietenkään työllisty.
On kyllä parasta a-ryhmää kuuulua porukkaan joka on oikeutettu kuntouttavaan työtoimintaan eli työskentelemään jollekkin ilmaiseksi :D
Sinulla on aika outo käsitys kuntouttavasta työtoiminnasta, monelle se on sama asia kuin 2 tuntia kahvittelua porukassa joka keskiviikkoaamu.
Vierailija kirjoitti:
Olen informaatioteknologian huippuasiantuntija. Käväisin työttömänä ja uusi työ oli tiedossa. Te-keskus kutsui haastatteluun ja lätkäisi 2 kuukauden ajaksi hakuvelvollisuuden karanteenin uhalla. Jouduin hakemaan hakuammunnalla paikkoja ja kävin haastattelussa erään ostoskeskuksen maskotiksi. En saanut paikkaa, kun työnantajalle ilmeni mistä oli kysymys ja uusi oman alan huippupaikka tiedossa. Uudessa aktiivimallissa lienee muutama epäkohta.
Ehkä lakia pitäisi korjata niin, että etuudet lakkaavat heti, kun uusi työpaikka on tiedossa. Tällöin myös työnhakuvelvollisuus lakkaisi ja sitten voisi rauhassa ja kenenkään kiusaamatta odotella sen 2-4 kuukautta ennen kuin menee töihin.
Kun siellä laissa sanotaan, että saadaksesi etuutta sinun tulee olla työmarkkinoiden käytettävissä eli haettava töitä. Jos katsot, että työnhaku on tarpeetonta, on myös työttömyyskorvaus tarpeeton. Ei luulisi olevan vaikea yhtälö noin korkeatasoiselle asiantuntijalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi tilastot kuinka moni on tällä hetkellä kuntouttavassa työtoiminnassa tai muussa toimenpiteessä? Olisi myös kiva tietää, kuinka monelle tuosta on ollut mitään hyötyä, kuinka monelle vaan haittaa ja mitkä on yhteiskunnan kustannukset. Sitten voisi arvioida työllistämispolitiikan onnistuneisuutta.
TEMin sivuiltahan nuo selviävät, siellä on tilastot. Kuntouttava työtoiminta tosin ei ole työhallinnon palvelu, se on kunnan järjestämää eikä siitä pidä työkkäriä syyttää, siellä toimitaan lain edellyttämällä tavalla ja ilmoitetaan kunnalle asiakkaista, jotka työttömyyden pituuden vuoksi ovat tuohon oikeutettuja.
Työllistymispolitiikan kustannuksia voidaan arvioida vasta sitten, kun työttömät eivät saa mitään etuutta ja katsotaan, työllistyvätkö he miten hyvin ilman palveluja. Nyt työttömille maksettava tuki aiheuttaa sen, että töihinmeno ei ole läheskään kaikilla ajatuksissa, silloin he eivät tietenkään työllisty.
On kyllä parasta a-ryhmää kuuulua porukkaan joka on oikeutettu kuntouttavaan työtoimintaan eli työskentelemään jollekkin ilmaiseksi :D
Sinulla on aika outo käsitys kuntouttavasta työtoiminnasta, monelle se on sama asia kuin 2 tuntia kahvittelua porukassa joka keskiviikkoaamu.
Riippuu paikasta onko kirjastossa vai sairaalan arkistossa vai jossain muualla
Vierailija kirjoitti:
Vuokratyöntekijöitä välittävillä yrityksillä on kuulemma pula ihmisistä joita voisi vuokrata.
Ei ole. Niillä kaikilla on listoillaan tuhansia ihmisiä (samoja ihmisiä), joille ei löydy töitä. Toki vuokrafirmat itse mainostavat asiaa työnantajien suuntaan, kuinka heillä on iso reservi ammattilaisia valmiina rekryttäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi tilastot kuinka moni on tällä hetkellä kuntouttavassa työtoiminnassa tai muussa toimenpiteessä? Olisi myös kiva tietää, kuinka monelle tuosta on ollut mitään hyötyä, kuinka monelle vaan haittaa ja mitkä on yhteiskunnan kustannukset. Sitten voisi arvioida työllistämispolitiikan onnistuneisuutta.
TEMin sivuiltahan nuo selviävät, siellä on tilastot. Kuntouttava työtoiminta tosin ei ole työhallinnon palvelu, se on kunnan järjestämää eikä siitä pidä työkkäriä syyttää, siellä toimitaan lain edellyttämällä tavalla ja ilmoitetaan kunnalle asiakkaista, jotka työttömyyden pituuden vuoksi ovat tuohon oikeutettuja.
Työllistymispolitiikan kustannuksia voidaan arvioida vasta sitten, kun työttömät eivät saa mitään etuutta ja katsotaan, työllistyvätkö he miten hyvin ilman palveluja. Nyt työttömille maksettava tuki aiheuttaa sen, että töihinmeno ei ole läheskään kaikilla ajatuksissa, silloin he eivät tietenkään työllisty.
On kyllä parasta a-ryhmää kuuulua porukkaan joka on oikeutettu kuntouttavaan työtoimintaan eli työskentelemään jollekkin ilmaiseksi :D
Sinulla on aika outo käsitys kuntouttavasta työtoiminnasta, monelle se on sama asia kuin 2 tuntia kahvittelua porukassa joka keskiviikkoaamu.
Riippuu paikasta onko kirjastossa vai sairaalan arkistossa vai jossain muualla
Riippuu kokeilijan omasta päätöksestä! Jos tekee selväksi, että ei kykene töihin, niin sitte ´n saa rauhassa kahvitella. Vai typerät kuvittelevat, että kunnan järjestämässä kuntouttavassa työtoiminnassa pitää tehdä jotain.
Vierailija kirjoitti:
Ok, eli ap on pelkkä pelle
Ja äänestää demareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokratyöntekijöitä välittävillä yrityksillä on kuulemma pula ihmisistä joita voisi vuokrata.
Ei ole. Niillä kaikilla on listoillaan tuhansia ihmisiä (samoja ihmisiä), joille ei löydy töitä. Toki vuokrafirmat itse mainostavat asiaa työnantajien suuntaan, kuinka heillä on iso reservi ammattilaisia valmiina rekryttäväksi.
Ja sitten on meitä, jotka teemme jatkuvasti yli 40 tunnin viikkoa vain siksi, että töitä on tarjolla, mutta se ei tunnu kelpaavan. Pulaa on nimenomaan tekijöistä, ei vuokrafirman työntekijöiksi ilmoittautuneista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokratyöntekijöitä välittävillä yrityksillä on kuulemma pula ihmisistä joita voisi vuokrata.
Ei ole. Niillä kaikilla on listoillaan tuhansia ihmisiä (samoja ihmisiä), joille ei löydy töitä. Toki vuokrafirmat itse mainostavat asiaa työnantajien suuntaan, kuinka heillä on iso reservi ammattilaisia valmiina rekryttäväksi.
Näin. Olen varmaan jotain 7 vuotta ollut kirjoilla ainakin viidessä vuokrafirmassa (NJC, Opteam, VMP, Barona jne). Tälläkin hetkellä on Baronassa ja eezyssä haut päällä. Tuntiakaan en ole töitä tehnyt niiden kautta. Nykyisin eivät enää edes haastattele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo vuokrafirmat veti joskus 2000-2010, ennenkuin niitä alkoi nousta kuin sieniä sateella ja nykyään ne on samanlainen kasvoton identiteetti kuin työkkärin haut. Silloin ennen mentiin toimistolle kahville jututettavaksi ja sitten oltiin viimeistään ensi viikolla töissä. Nykyään samaa CV-kyykytystä ja spämmiä, kuin mitä työkkärikin tarjoaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi tilastot kuinka moni on tällä hetkellä kuntouttavassa työtoiminnassa tai muussa toimenpiteessä? Olisi myös kiva tietää, kuinka monelle tuosta on ollut mitään hyötyä, kuinka monelle vaan haittaa ja mitkä on yhteiskunnan kustannukset. Sitten voisi arvioida työllistämispolitiikan onnistuneisuutta.
TEMin sivuiltahan nuo selviävät, siellä on tilastot. Kuntouttava työtoiminta tosin ei ole työhallinnon palvelu, se on kunnan järjestämää eikä siitä pidä työkkäriä syyttää, siellä toimitaan lain edellyttämällä tavalla ja ilmoitetaan kunnalle asiakkaista, jotka työttömyyden pituuden vuoksi ovat tuohon oikeutettuja.
Työllistymispolitiikan kustannuksia voidaan arvioida vasta sitten, kun työttömät eivät saa mitään etuutta ja katsotaan, työllistyvätkö he miten hyvin ilman palveluja. Nyt työttömille maksettava tuki aiheuttaa sen, että töihinmeno ei ole läheskään kaikilla ajatuksissa, silloin he eivät tietenkään työllisty.
On kyllä parasta a-ryhmää kuuulua porukkaan joka on oikeutettu kuntouttavaan työtoimintaan eli työskentelemään jollekkin ilmaiseksi :D
Sinulla on aika outo käsitys kuntouttavasta työtoiminnasta, monelle se on sama asia kuin 2 tuntia kahvittelua porukassa joka keskiviikkoaamu.
Joo, ei kyllä istusekeltu kahveilla siinäpaikassa jossa minä olin kuntouttavassa.
Siellä teetettiin kovaa työtä joka päivä.
Samaa työtä mistä toiset saivat kunnon palkkaa.
Päiviä piti tehdä kolme viikossa ja neljä tuntia /päivä.
Kylä vitutti tehdä ilmaiseksi. Oliko siitä mitään hyötyä? Ei.
Aivan kuin olisi ollut pakkotyölaitoksessa.
Kuntouttavan työtoiminnan laissa sanotaan nimenomaan että kuntoutttavalla työntekijällä EI SAA korvata palkattua työntekijää ts. kuntoutujille ei saa määrätä "varsinaisia töitä tehtäväksi.
Jos halusin eroon kuntouttavsta, mulle uhattiin antaa karenssi paikallisen te- timiston toimesta.
Homma loppui kun tuli uusi työvoimaneuvoja joka puuttui heti siihen kunnan ja kuntouttavan työpaikan yhteiseen kyykyttämiseen ja hyväksikäyttöön ja katkaisi kaikilta pitempään kuntouttavassa olleilta sopimukset. Pääsi siitäkin helvetistä irti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi hauskaa tietää, kuinka monelta vielä puuttuu henkilökohtaisesta työnhakusuunnitelmasta maininta haettavien työpaikkojen määrästä. Heillä meno jatkuu kuten tähänkin asti, uuden työnhakumallin alkamista odotellessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sitä kiittelee? Tuskin ainakaan työttömät itse!
Pirkanmaan TE-toimiston mukaan palaute henkilöasiakkailta on ollut pääosin positiivista, kehuja on tullut etenkin asiakastapaamisista ja tiiviistä yhteydenpidosta.
"Teidän tulee antaa positiivista palautetta kyselyssämme, tai saatte 6kk karenssin! No, miten on, mitä mieltä olette uudesta työttömän kyykytysmallista?!"
Neuvostoliitossakaan ei ollut työttömyyttä ollenkaan...
Voisitko hieman selventää, mikä tuossa olisi se karenssin aihe? Vai oletko niitä, joilla ei ole edes käsitystä korvauksettoman määräajan määräämisestä?
Ainahan nyt kunnon virkanilkki keksii jonkun tekosyyn jonka nojalla työttömältä viedään työttömyyskorvaus, eikä päätöksestä voi valittaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokratyöntekijöitä välittävillä yrityksillä on kuulemma pula ihmisistä joita voisi vuokrata.[/quote
Ei ole. Niillä kaikilla on listoillaan tuhansia ihmisiä (samoja ihmisiä), joille ei löydy töitä. Toki vuokrafirmat itse mainostavat asiaa työnantajien suuntaan, kuinka heillä on iso reservi ammattilaisia valmiina rekryttäväksi.
Aika monilla vuokratyöfirmoilla huomattava osa firman tuloista tulee sen suuren hakijareservinsä tietojen myynnistä "kolmansille osapuolille". Siksi on aina pula uusista uhreista.
Vierailija kirjoitti:
Joo on kyllä tosi "hyödyllistä"lässyttää osatyökyvyttömälle pitkäaikaistyöttömälle, ttä kyllä sää varmasti nyt jonnekin pääset, kun vaan haet! No en ole päässyt tähänkään asti vuosia aktiivisesti haettuani, ja jos lopulta pääsisinkin, niin kuka sen työkyvyn ja jaksamisen takaa?! Perustulo olisi oltava etenkin sairauksien kanssa kamppaileville. Tarpeeksi voiia vievää yrittää vai nselviytytä päivästä toiseeen, ilmane ttä tarvitsisi kuunnella jonkun valmentajan tekopirteää,valheellistakin lässytystä ja pelätä karensseja ym.kykytyksiä koko ajan.
oletko työkyvytön tavalliseen työhösi ??? Kyllä lässytystä se usein on, ei heti pääse työhaastatteluun yms turhaa jonnijoutavaa ja heillä palkka juoksee.... Työttömien ei kuulemma tarvi kuin hakea vaan....
Vaikutat yksinkertaiselta huippuasiantuntijaksi. Teikäläisillä luulisi olevan sen verran hyvä palkka, että jos joutuu kuukauden tai kaksi elämään työttömänä, niin omilla säästöillä pärjää sen ajan. Kukaan ei pakota työkkärin asiakkaaksi. Olet ihan itse sinne mennyt ja varmasti nettilomakeella ruksannut kohdan, jossa lupaat etsiä aktiivisesti itsellesi työpaikkaa. Olet siis tiennyt, mihin pääsi pistät.
Minusta on mainiota, että kaltaisesi ihmiset joutuvat kärsimään työkkärin pompottelusta. Ei tippaakaan sääliä tältä suunnalta.