YLE: Hedman Partners alkaa lähettämään suomalaisille 450 - 3 000 euron laskuja. Laskun maksamisesta kieltäytyminen voi maksaa 40 000 euroa. Aiotko maksaa, jos saat laskun?
https://yle.fi/uutiset/3-12529258
Aika moni maksaa aiheettoman laskun, koska vastassa on lakifirma. Aika hyvä bisnes.
Kommentit (609)
Luulisi että rikos on jo vanhentunut. Maksaa ei pidä vaan joukko tuhontaa nuo kapitalisti nilviäiset. Joku virolainen hoitaa homman tonnilla.
Nämähän käyttävät tässä somea hyväksi. Jos laitat kuvan laskusta someen edes vitsillä niin katsovat sinun myöntäneen rikoksen ja iskevät kiinni. Jos taas heität laskun suoraan roskiin niin eivät vaivaa sen enempää.
Vierailija kirjoitti:
Nämähän käyttävät tässä somea hyväksi. Jos laitat kuvan laskusta someen edes vitsillä niin katsovat sinun myöntäneen rikoksen ja iskevät kiinni. Jos taas heität laskun suoraan roskiin niin eivät vaivaa sen enempää.
Markkinaoikeuteen viedään ehkä 0,1 prosenttia kaikista laskun saajista. Näihin tapauksiin kerätään mahdollsimman paljon tietoa ip-osoitetietojen lisäksi. Oikeustapaukset toimivat pelotteena, jotta mahdollisimman moni laskun saajista maksaisi. Strategian vuoksi korkeimman oikeuden linjaus on kieltämättä hieman erikoinen.
Ongelmahan on tässä kun asiakas voi olla ihan oikeasti syytön.
Odottavat tahallaan pitkään mahdollisen rikkomuksen tapahduttua jotta sen kiistäminen olisi vaikeampaa.
https://fin.afterdawn.com/amp/uutiset/2019/06/15/syyllinen-kunnes-toisi…
Jos ei maksa, alkaako tulla jotain karhukirjeitä vai miten tuo toimii?
Vierailija kirjoitti:
Jos ei maksa, alkaako tulla jotain karhukirjeitä vai miten tuo toimii?
Karhukirjeitä ja lopulta haaste oikeuteen
Vierailija kirjoitti:
Jos ei maksa, alkaako tulla jotain karhukirjeitä vai miten tuo toimii?
No alkaa liha tummumaan
https://hedmanpartners.fi/wp-content/uploads/2021/06/Hedman-Partners-Ti…
Vierailija kirjoitti:
käyttää joku vielä 2020 luvulla torrenteja "huutonaurua"
Läheskään kaikkea ei ole suoratoistopalveluissa tai missään muuallakaan vaikka kuinka olisi valmis maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Älkää latailko laittomuuksia, vaan ostakaa ne kuten ostatte kaiken muunkin. Ettehän se ruokakaupastakaan varasta ruokaa näkymättömyysloitsun avulla.
Minä kyllä varastaisin jos olis tuollainen loitsu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän nuo mitään aiheettomia laskuja ole, vaan lähetetään vain niille, jotka ovat ladanneet tai jakaneet tekijänoikeussuojattua matskua. Jos ei ole näin tehnyt, ei tarvitse maksaakaan.
Noita ip-osoitteita voivat itse kerätä Exceliin ja pyytää operaattorilta tiedot. Siinä mitään latausta/jakoa tarvita. Jos joku maksaa, niin se on heille vain plussaa, sillä rahat menee ulkomaiselle asiakasvarantotilille, eikö ole Suomen verotuksen piirissä, joten mahdollistaa myös rahanpesun.
Operaattorit antavat tiedot ainoastaan oikeuden päätöksistä.
Jos hedarit vie tuomarin eteen 100000 IP-osoitetta niin luuletko, että tuomaria kiinnostaa perehtyä jokaiseen erikseen. Eiköhän se kumileima heilu ihan liukuhihnatyyliin.
Ei taatusti heilu
Millä perusteella tuomari sitten kieltäytyisi antamasta lupaa tietojen luovutukselle? Etenkin nyt kun korkein oikeus on näyttänyt suunnan.
No, esim. tässä tapauksessa ratkaisevaa oli, oliko tekijänoikeudella suojattua aineistoa saatettu yleisön saataviin tekijänoikeuslain 60 a §:ssä tarkoitetuin tavoin tekijän oikeuksien suojan kannalta merkittävässä määrin. Markkinaoikeuden mukaan viidessä tapauksessa oli, lopuissa ei. Eli ei todellakaan mitään liukuhintatoimintaa
https://korkeinoikeus.fi/fi/index/ennakkopaatokset/kko202247.html
Tämänkin olisi voinut kiertää niiiiiiiiiin helposti VPN:n avulla. Operaattori olisi kertonut, että ei aavistustakaan, koska kyseessä on VPN-operaattorin IP-osoite ja tämä olisi puolestaan kertonut, että ei aavistustakaan, koska emme säilytä logeja.
Monet kertovat ladanneensa tyyliin yhden elokuvan joskus ja saivat kirjeen. Tuskinpa noissakaan tapauksissa mitään merkittävää jakamista on tapahtunut, eli siellä on kumileima todellakin heilunut liukuhihnatyylillä ja kaikki pyydetyt iipeet vapauteen vain jaetusta määrästä viis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että oikein missään muussa rikosasiassa on mahdollista vain laittaa korvausvaatimuksesta laskua syytetylle ennen kuin mitään varsinaisia rikosilmoituksia tai tutkintaa on suoritettu.
Totta kai on mahdollista. Mä voin laittaa sulle sadantonnin laskun korvaukseksi ihan mihin tahansa hyväksi katsomaani asiaan, mutta ei sun ole sitä pakko maksaa ennen kun oikeus on asiasta samaa mieltä.
pointtihan tässä oli että tarvii pystyä näyttään että on syytön
Ei vaan sen rahaa vaativan pitää pystyä todistamaan, että sä olet syyllinen. IP-osoite on yksilöllinen osoite.
Huomaa että tässä ei uhkana ole rikosoikeudenkäynti, jossa tutkitaan syyllisyyttä. Ei, vaan tulossa on riitajuttu, jossa Hedman väittää sinun jakaneen tekijänoikeudellista materiaalia ja sinä ilmeisesti yrität kiistää asian. Hedman esittää omat todisteensa ja sinä puolustaudut parhaasi mukaan. Oikeus päättää oliko vaatimus perusteltu vai ei. Minusta Hedman on tässä aika vahvoilla.
Vierailija kirjoitti:
Nämähän käyttävät tässä somea hyväksi. Jos laitat kuvan laskusta someen edes vitsillä niin katsovat sinun myöntäneen rikoksen ja iskevät kiinni. Jos taas heität laskun suoraan roskiin niin eivät vaivaa sen enempää.
Kiva mennä harkkariksi tällaiseen puljuun.
- Mitä teit harjoittelussa?
- No mää postittelin kiristyskirjeitä ja vakoilin jengiä somessa, kaikkea sellaista missä pystyin hyödyntämään tosi hyvin mun oikeustieteen opintojani
Vierailija kirjoitti:
Jos ei maksa, alkaako tulla jotain karhukirjeitä vai miten tuo toimii?
Käsittääkseni suurin osa kirjeen saajista on toistaiseksi päässyt kuin koira veräjästä. Mutta muutamille on tullut haaste oikeuteen, mikä voikin tulla sitten tosi kalliiksi kuten ylen jutussakin todetaan. Jatkosta ei kukaan osaa sanoa, mutta se ei pelaa joka pelkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei maksa, alkaako tulla jotain karhukirjeitä vai miten tuo toimii?
Käsittääkseni suurin osa kirjeen saajista on toistaiseksi päässyt kuin koira veräjästä. Mutta muutamille on tullut haaste oikeuteen, mikä voikin tulla sitten tosi kalliiksi kuten ylen jutussakin todetaan. Jatkosta ei kukaan osaa sanoa, mutta se ei pelaa joka pelkää.
Näiden on täytynyt sitten olla varsinaisia emäjakajia, ei kai nyt jotain yhden jakson jakajaa sinne aleta kiskomaan.
Mä sain joskus tälläisen laskun. En maksanut, en ollut mitään ladannut. Ne jaksoi lähettää sitä samaa kirjettä aina uudestaan ja uudestaan kunnes vihdoin lopettivat.
Jos niitä alkaa taas tipahdella postiluukusta, jätän reagoimatta.
Voiko heti maksaa tuon 40 000 euroa niin ei joudu oikeuteen?
Vielä pari vuotta niin pääsee maksamaan velkoja kun on elinkautinen lusittu. Siviiliin sopeutuminen tuskin onnistuu.
Kuulostaa aivan intialaisten "call center" touhulta. Miksi tällaista kiristämistä ja törkeää huijaamista saa harrastaa Suomessa? Mitä helkkaria tässä maassa on tapahtunut viimeisen 5 vuoden aikana? Kun blm sekoilu alkoi alkoi näitä ulkomaiden superkucetuksia rantautua Suomeen oikein urakalla.
Jos kirje tulisi, lähtisin oitis käymään ko. nilkkien konttorilla. Hintelää rillipäistä väkeä, helppo vetää solmuun ja tunkea arkistomappiin historian tuomiota odottamaan.
Mä sain jo tämmösen joskus 5 vuotta sitten ja en tietenkään maksanut.