YLE: Hedman Partners alkaa lähettämään suomalaisille 450 - 3 000 euron laskuja. Laskun maksamisesta kieltäytyminen voi maksaa 40 000 euroa. Aiotko maksaa, jos saat laskun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että oikein missään muussa rikosasiassa on mahdollista vain laittaa korvausvaatimuksesta laskua syytetylle ennen kuin mitään varsinaisia rikosilmoituksia tai tutkintaa on suoritettu.

Totta kai on mahdollista. Mä voin laittaa sulle sadantonnin laskun korvaukseksi ihan mihin tahansa hyväksi katsomaani asiaan, mutta ei sun ole sitä pakko maksaa ennen kun oikeus on asiasta samaa mieltä.

 pointtihan tässä oli että tarvii pystyä näyttään että on syytön

Vierailija kirjoitti:

En tiedä miksi saisin laskun mutta jos saan teen rikosilmoituksen petoksen yrityksestä.

Laita takaisin lasku jossa laskutat käytetystä ajasta heidän tarpeettoman laskun osalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vpn kannattaa ostaa pankkikortilla, saa tehdä mitä vaan ja kukaan ei sua löydä (huutonaurua)

Sillä ei ole mitään merkitystä, jos palveluntarjoaja ei pidä liikenteestä logeja. VPN:n käyttö ei ole laitonta ja kuten jo aiemmin todettu niin ei palveluntarjoajia jotkin suomalaisen asianajajatoimiston pyynnöt kiinnosta edes vastauksen vertaa. 

aika harhoissa taas eletään, kyllähän torverkonki huumediilereitä on narautettu mukamas satavarmasta verkosta

Asianajotoimisto ei ole FBI. Jälkimmäiselle varmasti ainakin vastaavat. Ensin mainitulle ei. Suomessa KRP ei korvaansa lotkauta Hedmanin pyynnöille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vpn kannattaa ostaa pankkikortilla, saa tehdä mitä vaan ja kukaan ei sua löydä (huutonaurua)

Sillä ei ole mitään merkitystä, jos palveluntarjoaja ei pidä liikenteestä logeja. VPN:n käyttö ei ole laitonta ja kuten jo aiemmin todettu niin ei palveluntarjoajia jotkin suomalaisen asianajajatoimiston pyynnöt kiinnosta edes vastauksen vertaa. 

aika harhoissa taas eletään, kyllähän torverkonki huumediilereitä on narautettu mukamas satavarmasta verkosta

Siinä oli taas kyse poliisien tekemästä omasta applikaatiosta mikä on tötsin eri asia on VPN. Kannattaa opiskella ensin mistä kirjoittaa niin ei tule aivopieruja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vpn kannattaa ostaa pankkikortilla, saa tehdä mitä vaan ja kukaan ei sua löydä (huutonaurua)

Sillä ei ole mitään merkitystä, jos palveluntarjoaja ei pidä liikenteestä logeja. VPN:n käyttö ei ole laitonta ja kuten jo aiemmin todettu niin ei palveluntarjoajia jotkin suomalaisen asianajajatoimiston pyynnöt kiinnosta edes vastauksen vertaa. 

aika harhoissa taas eletään, kyllähän torverkonki huumediilereitä on narautettu mukamas satavarmasta verkosta

Asianajotoimisto ei ole FBI. Jälkimmäiselle varmasti ainakin vastaavat. Ensin mainitulle ei. Suomessa KRP ei korvaansa lotkauta Hedmanin pyynnöille.

Lotkauttaa jos ne tekee asiasta tutkintapyynnon 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että oikein missään muussa rikosasiassa on mahdollista vain laittaa korvausvaatimuksesta laskua syytetylle ennen kuin mitään varsinaisia rikosilmoituksia tai tutkintaa on suoritettu.

Totta kai on mahdollista. Mä voin laittaa sulle sadantonnin laskun korvaukseksi ihan mihin tahansa hyväksi katsomaani asiaan, mutta ei sun ole sitä pakko maksaa ennen kun oikeus on asiasta samaa mieltä.

Sitä paitsi kyse ei ole rikoslaina alaisesta asiasta, vaan yksityisoikeuden piiriin kuuluvasta tekijänoikeudesta

- sama

Niin no, toki se on mahdollista, mutta tuntuu vaan aika erikoiselta tavalta toimia. Maksamalla laskun myönnät syyllisyytesi, vaikka kukaan ei ole käytännössä pystynyt vielä osoittamaan sun syyllistyneen rikokseen. Toki en tiedä tuleeko noiden laskujen liitteenä sitten joku saate, jossa kerrotaan tarkalleen mihin tietoihin ja lähteisiin lasku perustuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vpn kannattaa ostaa pankkikortilla, saa tehdä mitä vaan ja kukaan ei sua löydä (huutonaurua)

Sillä ei ole mitään merkitystä, jos palveluntarjoaja ei pidä liikenteestä logeja. VPN:n käyttö ei ole laitonta ja kuten jo aiemmin todettu niin ei palveluntarjoajia jotkin suomalaisen asianajajatoimiston pyynnöt kiinnosta edes vastauksen vertaa. 

aika harhoissa taas eletään, kyllähän torverkonki huumediilereitä on narautettu mukamas satavarmasta verkosta

Asianajotoimisto ei ole FBI. Jälkimmäiselle varmasti ainakin vastaavat. Ensin mainitulle ei. Suomessa KRP ei korvaansa lotkauta Hedmanin pyynnöille.

Lotkauttaa jos ne tekee asiasta tutkintapyynnon 

He toteavat, että asia ei heille kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että oikein missään muussa rikosasiassa on mahdollista vain laittaa korvausvaatimuksesta laskua syytetylle ennen kuin mitään varsinaisia rikosilmoituksia tai tutkintaa on suoritettu.

Totta kai on mahdollista. Mä voin laittaa sulle sadantonnin laskun korvaukseksi ihan mihin tahansa hyväksi katsomaani asiaan, mutta ei sun ole sitä pakko maksaa ennen kun oikeus on asiasta samaa mieltä.

 pointtihan tässä oli että tarvii pystyä näyttään että on syytön

Ei vaan sen rahaa vaativan pitää pystyä todistamaan, että sä olet syyllinen. IP-osoite on yksilöllinen osoite.

Hävettää tämän kyseisen firman puolesta, pilaavat muiden asiallisten toimistojen maineen. Kuka tuollaiselta putiikilta ostaa mitään lakipalveluja? Hirveitä iilimatoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että oikein missään muussa rikosasiassa on mahdollista vain laittaa korvausvaatimuksesta laskua syytetylle ennen kuin mitään varsinaisia rikosilmoituksia tai tutkintaa on suoritettu.

Totta kai on mahdollista. Mä voin laittaa sulle sadantonnin laskun korvaukseksi ihan mihin tahansa hyväksi katsomaani asiaan, mutta ei sun ole sitä pakko maksaa ennen kun oikeus on asiasta samaa mieltä.

Sitä paitsi kyse ei ole rikoslaina alaisesta asiasta, vaan yksityisoikeuden piiriin kuuluvasta tekijänoikeudesta

- sama

Niin no, toki se on mahdollista, mutta tuntuu vaan aika erikoiselta tavalta toimia. Maksamalla laskun myönnät syyllisyytesi, vaikka kukaan ei ole käytännössä pystynyt vielä osoittamaan sun syyllistyneen rikokseen. Toki en tiedä tuleeko noiden laskujen liitteenä sitten joku saate, jossa kerrotaan tarkalleen mihin tietoihin ja lähteisiin lasku perustuu.

Siksi sitä laskua ei kannata maksaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vpn kannattaa ostaa pankkikortilla, saa tehdä mitä vaan ja kukaan ei sua löydä (huutonaurua)

Sillä ei ole mitään merkitystä, jos palveluntarjoaja ei pidä liikenteestä logeja. VPN:n käyttö ei ole laitonta ja kuten jo aiemmin todettu niin ei palveluntarjoajia jotkin suomalaisen asianajajatoimiston pyynnöt kiinnosta edes vastauksen vertaa. 

aika harhoissa taas eletään, kyllähän torverkonki huumediilereitä on narautettu mukamas satavarmasta verkosta

Siinä oli taas kyse poliisien tekemästä omasta applikaatiosta mikä on tötsin eri asia on VPN. Kannattaa opiskella ensin mistä kirjoittaa niin ei tule aivopieruja

silkkitie narautukset meni käsittääkseni krypton myyjien kautta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vpn kannattaa ostaa pankkikortilla, saa tehdä mitä vaan ja kukaan ei sua löydä (huutonaurua)

Sillä ei ole mitään merkitystä, jos palveluntarjoaja ei pidä liikenteestä logeja. VPN:n käyttö ei ole laitonta ja kuten jo aiemmin todettu niin ei palveluntarjoajia jotkin suomalaisen asianajajatoimiston pyynnöt kiinnosta edes vastauksen vertaa. 

aika harhoissa taas eletään, kyllähän torverkonki huumediilereitä on narautettu mukamas satavarmasta verkosta

Nyt on kyse aivan eri tekniikoista. TOR-verkossa päättenä voi olla vaikka FBI:n oma Tor-solmu ja jäät kiinni etkä edes tiedä kuka siellä todellisuudessa on.

Ja toisekseen sen kautta käyttäjän on helpompi tehdä virhe eikä tor-verkko suojaa latausta/siirtoa esim kun lataat tiedostoa, toisin kuin VPN.

Luotettava palvelu ei auta selvittämään edes vakavia rikoksia koska ei ole mitään mitä antaa ja siitä on todisteita kun on valtion suurlähettiläitä murhattu ja vpn firmat nostaneet kädet pystyyn.

Onko tämä Hedman joku manne?

Suoratoistopalveluissa on niin paljon katsottavaa ja kuunneltavaa, ettei oikein juolahda mieleen warettaa mitään sen päälle. Steamin joulualesta ostin pikkurahalla muutaman pelin, joita en ole vieläkään ehtinyt pelaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vpn kannattaa ostaa pankkikortilla, saa tehdä mitä vaan ja kukaan ei sua löydä (huutonaurua)

Sillä ei ole mitään merkitystä, jos palveluntarjoaja ei pidä liikenteestä logeja. VPN:n käyttö ei ole laitonta ja kuten jo aiemmin todettu niin ei palveluntarjoajia jotkin suomalaisen asianajajatoimiston pyynnöt kiinnosta edes vastauksen vertaa. 

aika harhoissa taas eletään, kyllähän torverkonki huumediilereitä on narautettu mukamas satavarmasta verkosta

Siinä oli taas kyse poliisien tekemästä omasta applikaatiosta mikä on tötsin eri asia on VPN. Kannattaa opiskella ensin mistä kirjoittaa niin ei tule aivopieruja

silkkitie narautukset meni käsittääkseni krypton myyjien kautta

Saattoi olla. Mä puhuin ei casesta eli siitä messaging appsista, jonka avulla poliisi käräytti varmaan tuhansia rikollisia

Nyt kaikki vaan opiskelemaan oikeustieteen maistereiksi ja omat kiristysfirmat pystyyn, niin pääsee laillisesti ruinaamaan rahaa tuolla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Suoratoistopalveluissa on niin paljon katsottavaa ja kuunneltavaa, ettei oikein juolahda mieleen warettaa mitään sen päälle. Steamin joulualesta ostin pikkurahalla muutaman pelin, joita en ole vieläkään ehtinyt pelaamaan.

Mulla on ilmaiseksi ladattuja pelejä varmaan parikymmentä enkä ole ensimmäistäkään kerinnyt vielä edes asentaa

Vierailija kirjoitti:

Nyt kaikki vaan opiskelemaan oikeustieteen maistereiksi ja omat kiristysfirmat pystyyn, niin pääsee laillisesti ruinaamaan rahaa tuolla tavalla.

Ei se oikeustieteen maisterin tutkinto tee asiaa lailliseksi. Ihan voin tehdä täysin saman vaikka ainoa todistuksesi olisi sääli viitosia täynnä oleva peruskoulun päättötodistus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en kyllä ymmärrä koko piraattitoimintaa, normaali työssäkäyvä ihminen kerkiää kattoon korkeintaan yhden leffan illassa ja se ei nyt montaa euroo maksa laillisesti.

ilmeisesti nää tyypit jotka näitä vasten tappelee on niitä jotka ei maksa mistään, menee ratikassa pummilla, ja varastelee aina kun mahdollista, kusettaa kelaa, jne

Kyse on myös sen kätevyydestä.

Otetaan esimerkiksi vaikka netflix. Jos kirjoitat hakuun schwarzenegger niin sieltä tulee joku 2-3 huonoa vaihtoehtoa.

Jos laitat piraattisivustolle saman hakusanan niin voit ladata hetkessä minkä tahansa schwarzeneggerin leffan.

Jos haluaa nähdä jonkun yhden elokuvan tai sarjan silloin tällöin, niin nämä kuukausimaksulliset suoratoistopalvelut on todella kökköjä. Joutuisi ehkä vielä maksaa useammastakin, koska kaikkea haluamaansa katsottavaa ei löydy kuitenkaan yhdeltä. Koko touhusta on tulossa niin fragmentoitunutta, etten ihmettele jos warettaminen tuntuu helpommalta.

Voi ostaa myös yhden ainoan elokuvan ja katsoa sen vaikka ziljoona kertaa. Minä en harrasta netflixejä, tms, mutta erään tietyn elokuvan halusin jossain muodossa. Niinpä ostin sen katseluoikeuden ja voin vaikka heti katsella uudelleen ja taidanpa sen tehdäkin tänä iltana. Pelkkä rekisteröinti ja kertamaksu, ei jatkuvaa laskutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en kyllä ymmärrä koko piraattitoimintaa, normaali työssäkäyvä ihminen kerkiää kattoon korkeintaan yhden leffan illassa ja se ei nyt montaa euroo maksa laillisesti.

ilmeisesti nää tyypit jotka näitä vasten tappelee on niitä jotka ei maksa mistään, menee ratikassa pummilla, ja varastelee aina kun mahdollista, kusettaa kelaa, jne

Kyse on myös sen kätevyydestä.

Otetaan esimerkiksi vaikka netflix. Jos kirjoitat hakuun schwarzenegger niin sieltä tulee joku 2-3 huonoa vaihtoehtoa.

Jos laitat piraattisivustolle saman hakusanan niin voit ladata hetkessä minkä tahansa schwarzeneggerin leffan.

Jos haluaa nähdä jonkun yhden elokuvan tai sarjan silloin tällöin, niin nämä kuukausimaksulliset suoratoistopalvelut on todella kökköjä. Joutuisi ehkä vielä maksaa useammastakin, koska kaikkea haluamaansa katsottavaa ei löydy kuitenkaan yhdeltä. Koko touhusta on tulossa niin fragmentoitunutta, etten ihmettele jos warettaminen tuntuu helpommalta.

Voi ostaa myös yhden ainoan elokuvan ja katsoa sen vaikka ziljoona kertaa. Minä en harrasta netflixejä, tms, mutta erään tietyn elokuvan halusin jossain muodossa. Niinpä ostin sen katseluoikeuden ja voin vaikka heti katsella uudelleen ja taidanpa sen tehdäkin tänä iltana. Pelkkä rekisteröinti ja kertamaksu, ei jatkuvaa laskutusta.

Mistä?