Kappas, Bernerin taksikusetuksen taustat alkavat paljastua... Ja Suomessa ei muka ole korruptiota!
"Uusi tietovuoto paljastaa Uberin laajan kansainvälisen lobbausoperaation. Suomessa yrityksen päätavoitteena oli taksilainsäädännön uudistaminen, missä yritys oman näkemyksensä mukaan myös onnistui."
"Liikenne- ja viestintäministerinä toiminut Anne Berner oli yksi keskeisistä henkilöistä, johon Uber kohdisti lobbaustaan."
Kommentit (153)
Enpä yllättyisi, jos paljastuisi, että tietyt lääkeyhtiöt ovat lobanneet ja voidelleet suomalaisia politiikkoja (ja EU:n virkamiehiä), kun viime aikoina on hankittu valtavilla summilla aivan älyttömiä määriä rokotteita. Ainakaan rokotteiden toimivuudella ei näitä lääkekauppoja voi perustella. Ehkä jo muutaman vuoden päästä saamme tietää.
Boikotoikaa Vallilaa! Älkää ostako mitään Vallila-brandin tuotteita, koska Bernerin suku omistaa ne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Berneriä ei koskaan saada vastuuseen 😠
Saa kyllä perheineen olla aika varovainen jos tänne tulee. Ainakaan ei kannata ottaa taksia Helsinki-Vantaalta. 🤣🤣
No mitä hänelle muka voisi tapahtua, jos hän tänne tulisi ja vieläpä rohkenisi ottaa taksin alleenkin? Voimafantasiasi muuttuisi todeksi kuin saduissa vai?
Voisi saada turpiinsa.
Keneltä? Joltain suomilampaaltako, joka puhuu kovia keskustelupalstoilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Berneriä ei koskaan saada vastuuseen 😠
Saa kyllä perheineen olla aika varovainen jos tänne tulee. Ainakaan ei kannata ottaa taksia Helsinki-Vantaalta. 🤣🤣
No mitä hänelle muka voisi tapahtua, jos hän tänne tulisi ja vieläpä rohkenisi ottaa taksin alleenkin? Voimafantasiasi muuttuisi todeksi kuin saduissa vai?
Voisi saada turpiinsa.
No eihän ne pimeää taksia ilman ajokorttia ajavat s*malit edes tietäisi kuka se on.
Suomen eduskunnassa käy joka kuukausi useita tuhansia vieraita. Esimerkiksi viime maaliskuussa eduskunnan ovilla kirjattiin yli 3000 talon ulkopuolista vierailijaa. Eduskunta on nyt päättänyt tuhota listat näistä kävijöistä kunkin päivän päätteeksi.
Svenska Ylen analysoimien maaliskuun listojen perusteella ilmenee, että esimerkiksi elinkeinoelämän edustajia kuukaudessa kävi eduskunnassa yli 240 kertaa kun vastaavia ay-liikkeen vierailuja on tunnistettu vain noin 70.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/10/03/eduskunnan-salaiset-vieraslist…
Vierailija kirjoitti:
Erikoistahan on se, että keskustalainen ministeri teki taksiuudistuksen, joka käytännössä lopetti taksit maaseudulta... Sillä velvoitteet päivystää tai olla tietyllä asemapaikalla jne. loppuivat "uudistuksen" myötä, jolloin taksia ei vaan enää saa monessa paikassa tilattua ollenkaan.
Kertoisitko vielä miksi minun kaupunkilaisena pitäisi maksaa maalaisten taksipäivystykset? Maalla asuminen on oma valinta, siellä on eri palvelut kuin kaupungissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Berneriä ei koskaan saada vastuuseen 😠
Saa kyllä perheineen olla aika varovainen jos tänne tulee. Ainakaan ei kannata ottaa taksia Helsinki-Vantaalta. 🤣🤣
No mitä hänelle muka voisi tapahtua, jos hän tänne tulisi ja vieläpä rohkenisi ottaa taksin alleenkin? Voimafantasiasi muuttuisi todeksi kuin saduissa vai?
Voisi saada turpiinsa.
Keneltä? Joltain suomilampaaltako, joka puhuu kovia keskustelupalstoilla?
Ei vaan vaikkapa pitkän linjan taksikuskilta, joka ei diggaa uudistusta. Sinulla on harvinaisen pitkät piuhat.
Vierailija kirjoitti:
Suomen taksiala oli maailman huippua luotettavuuden ja turvallisuuden osalta. Tarvittiin vain yksi hevosennaamainen hüora pilaamaan se. Surullista. Kiitos tuon pirun sikiön, taksikuskien työturvallisuus on mennyttä samoin kuin matkustajien turvallisuus. Vankilaanhan tuo ämmä kuuluisi, ihmettelen miten kukaan taksikuski ei ole jo käynyt pistämässä ämmän naamaa uuteen uskoon. Ei sitä murjomalla ainakaan pahemman näköiseksi saisi.
Tämä pitäisi kai ilmiantaa asiattomana kommenttina, mutta olen asiasta niin samaa mieltä että jätän tällä kertaa ilmiantamatta.
Pistelee kyllä ihan tosissaan vihaksi että joku korruptoitunut ääliö saa tällä tavalla tuhota kokonaisen alan!!!
Vierailija kirjoitti:
Taksiuudistus lopetti meikäläisen taksinkäytön.
Minulla se lisäsi, en ole taksiuudistuksen jälkeen joutunut jonottamaan taksia kertaakaan, ennen uudistusta se oli jokaisen baarireissun loppuhuipennus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Berneriä ei koskaan saada vastuuseen 😠
Saa kyllä perheineen olla aika varovainen jos tänne tulee. Ainakaan ei kannata ottaa taksia Helsinki-Vantaalta. 🤣🤣
No mitä hänelle muka voisi tapahtua, jos hän tänne tulisi ja vieläpä rohkenisi ottaa taksin alleenkin? Voimafantasiasi muuttuisi todeksi kuin saduissa vai?
Voisi saada turpiinsa.
Keneltä? Joltain suomilampaaltako, joka puhuu kovia keskustelupalstoilla?
Ei vaan vaikkapa pitkän linjan taksikuskilta, joka ei diggaa uudistusta. Sinulla on harvinaisen pitkät piuhat.
Onko näitä vankilaan valmiita pitkän linjan taksikuskeja muuallakin kuin sinun voimafantasioissasi? Ja sanottakoon nyt, että halveksin itsekin Berneriä, mutta nuo turpiinvetojutut on ihan helvətin lapsellisia.
Bernerin ajama Lastensairaala täysin kielletty puheenaihe?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoistahan on se, että keskustalainen ministeri teki taksiuudistuksen, joka käytännössä lopetti taksit maaseudulta... Sillä velvoitteet päivystää tai olla tietyllä asemapaikalla jne. loppuivat "uudistuksen" myötä, jolloin taksia ei vaan enää saa monessa paikassa tilattua ollenkaan.
Kertoisitko vielä miksi minun kaupunkilaisena pitäisi maksaa maalaisten taksipäivystykset? Maalla asuminen on oma valinta, siellä on eri palvelut kuin kaupungissa.
Putosiko sinun kaupunkilaisen taksimatkahinnat sen ansiosta, että maaseudulla ei saa enää lainkaan taksia?
Ei, vaan ny kaupungissa ollaan valmiita maksamaan "mitä vaan", että saa taksin, jossa ei pääse hengestään. Ns. luotettavien taksifirmojen ei tarvitse kilpailla hinnalla.
Moni kansanedustaja kiittää mielessään berneriä mutta puhuu julkisesti muuta. Jos uudistus olisi epäonnistunut, olisi se jo moneen kertaan ehditty korjata.
Kepun ja bernerin syyttäminen tilanteesta sopii lähes kaikille paremmin kuin hyvin. Korjausta ei kuitenkaan näytä tulevan.
Takseja ei uskalla edes enää käyttää. Tai toki jos saa valita jonosta kuskin mutta kai sekin on kiellettyä.
Vierailija kirjoitti:
Bernerin ajama Lastensairaala täysin kielletty puheenaihe?
Niiin, jännä kuvio siinäkin. Sairaala kustannettiin HUS:n, valtion ja lahjoittajien varoilla, mutta kas-kas, jotenkin kummasti se siirtyikin suomenruotsalaisen säätiön omaisuudeksi... Ja HUS:n pitää vielä maksaa tälle säätiölle vuokraa! Vuosisadan kusetus tuokin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko perssyöpäläiset sai hilloa, kun oli tätä lakimuutosta hyväksymässä. Selvitys tästä on tehtävä....
Persut on niin tolloa sakkia, että ne ei ymmärrä mistään mitään.
Ymmärretään me nauraa kun ensi talvena maksat sähkölaskua.
Vierailija kirjoitti:
Boikotoikaa Vallilaa! Älkää ostako mitään Vallila-brandin tuotteita, koska Bernerin suku omistaa ne.
Vallilan paskatuotteet ovat tästä syystä oksettaneetcminua jo monta vuotta. Eipä tulis mieleenkään ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoistahan on se, että keskustalainen ministeri teki taksiuudistuksen, joka käytännössä lopetti taksit maaseudulta... Sillä velvoitteet päivystää tai olla tietyllä asemapaikalla jne. loppuivat "uudistuksen" myötä, jolloin taksia ei vaan enää saa monessa paikassa tilattua ollenkaan.
Kertoisitko vielä miksi minun kaupunkilaisena pitäisi maksaa maalaisten taksipäivystykset? Maalla asuminen on oma valinta, siellä on eri palvelut kuin kaupungissa.
Tuota kun nyt pohdit tukka sauhuten, niin mieti samalla vaikka sitä miksi maalaisten pitäisi tuottaa ruokaa sinulle, kaupunkilaisille.
Useimmat meistä ymmärtävät miksi kummankin tahon kannattaa toimia toistensa hyödyksi.
Kappas, me ollaan tiedetty tää jo aikaa sitten.
Hanki netti sinne tynnyriisi.
Voisi saada turpiinsa.