Onko kiellettyä kertoa, että haluaa mieluummin asua kaupungissa kuin maalla?
Joku juttu tässä on, että ei saa perustella Vauva-palstalla mitenkään sitä, että haluaa mieluummin asua kaupungissa kuin maalla? Loukkaantuuko joku maalainen tästä nyt niin kovasti?
Ihan tosiasiahan se nyt vain on, että 1. suomalaiset isotkaan kaupungit eivät ole mitään "betoniviidakoita" vaan hyvinkin luonnonläheisiä paikkoja ja 2. kaupungeissa on palvelut lähellä. Erittäin monelle vielä sitten 3. on taloudellisesti edullisempaa asua kaupungissa ainakin pk-seudun ulkopuolella kuin jossain maalla, jossa pitäisi käyttää jatkuvasti autoa välimatkojen takia ja todennäköisesti ainut realistinen asumismuoto olisi omakotitalo suolaisilla lämmityskustannuksilla.
Onko tämä Suomi vieläkin sellainen agraariyhteiskunta, jossa maalta kaupunkeihin muuttaneiden jotenkin pitää hyvitellä tätä poislähtöään kertomalla joka välissä, miten kova ikävä onkaan maaseudulle, jossa itse on asunut tai vanhemmat tai isovanhemmat vuosikymmeniä sitten? Monella ei ole mikään ikävä eikä kaipuu. Miksi tämä on niin kielletty puheenaihe, että sitä koskevat keskustelutkin pitää poistaa?
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se ole kiellettyä, mutta mitä esim. minä sillä tiedolla teen?
En minäkään tee mitään jollain The Harlins -keskustelulla, mutta en menekään sitä klikkaamaan tai tunne oloani niin turvattomaksi, että haluan ilmiantaa koko keskustelun poistettavaksi.
Suomessa on tiettyjä "kiellettyjä puheenaiheita", jotka halutaan vaientaa. Ja yksi niistä on kepun alamäestä huolimatta edelleenkin se, että mitään erityistä maaseutukaipuuta ei vain monellakaan ole.
Tällä palstalla on paljon omalaatuisia ihmisiä jotka alkavat hysteerisenä kiihkoilemaan jos jollain on eri mielipide asioista kuin heillä itsellään. Oli aihe mikä tahansa.
Ei ole kiellettyä. Mulle se on yks hailee missä kukin haluaa asua. Se ei vaikuta mun elämään millään tavalla. Itse asun ja tulen aina asumaan maalla :)
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla on paljon omalaatuisia ihmisiä jotka alkavat hysteerisenä kiihkoilemaan jos jollain on eri mielipide asioista kuin heillä itsellään. Oli aihe mikä tahansa.
Juu niin se on joka asiassa esim. kun joku ei pidä esim. samoista autoista, puhelimista,taloista ym. niin se on niin kova isku joillekkin että muuttuvat hysteerisiksi ja se asia yleensä käännetään niiden kauteudeksi jotka eivät samoista asoista pidä jotta se paha mieli vähän helpottuisi.
Kun tämä korona-aika alkoi ja ihmiset siirtyi etätöihin, monessa maaseutukunnassa jotenkin itsestäänselvästi odotettiin, että nyt: nyt kaikki maalta kaupunkiin "väkisin" töihin jääneet muuttaakin heidän kuntaansa. Kunnanisiä haastateltiin paikallislehtiin ja odotukset olivat kummallisen kovat.
Näinhän ei vain sitten joitakin yksittäistapauksia lukuun ottamatta käynytkään monessakaan kunnassa. Niitä häthätää ostettuja kesämökkejäkin myydään jo pois, kun päästään taas ulkomaille matkailemaan.
Ilmeisesti kaupunkilaisetkin vain haluavat asua oikeasti siellä missä asuvat. Kaupungissa tai sen välittömässä läheisyydessä ympäristökunnassa. Ei ole enää kyse siitä porukasta, joka 60-luvulla lähti raskaisiin tehdastöihin kaupunkeihin ja vietti kesälomansa perunannostossa ja lähetti vielä lapsensakin edeltä terveelliseen maalaismaisemaan.
Minä ilmiannan ja poistatan kaikki aloitukset joista olen eri mieltä.
Yleensäkin se tuntuu olevan Suomessa suorastaan synti tykätä asua mieluummin kerrostalossa keskustassa kuin jossain lähiössä omakotitalossa. Sama koskee juhannusta yms. jos haluaa mieluummin olla kaupungissa kun lähteä itikoiden syötäväksi jonnekin landelle vettä kantamaan saunaan, on ihan epäkelpo suomalainen.
En ole ikinä jaksanut ymmärtää, miksi toi sten asuminen kuohuttaa täysin ulkopuolisten tunteita niin paljon. Jos joku haluaa halvassa vuokrayksiössä perähikän rivitalossa, se on hänen asiansa. Jos joku haluaa asua Helsingissä Mannerheimintiellä, sekin on hänen asiansa. Jos joku haluaa maalla kaukana naapureista, sekin on hänen asiansa. Tähän väliin jää vielä kymmeniä eri muotoja asua, ok-talo kirkonkylässä, rivitalo pienessä kaupungissa, kerrostaloasunto keskisuuressa kaupungissa ja vaikka sun mitä, aso, omistus, vuokra.. Jokainen asukoot missä haluaa, kun on vain varaa maksaa asumisensa.
Vierailija kirjoitti:
Yleensäkin se tuntuu olevan Suomessa suorastaan synti tykätä asua mieluummin kerrostalossa keskustassa kuin jossain lähiössä omakotitalossa. Sama koskee juhannusta yms. jos haluaa mieluummin olla kaupungissa kun lähteä itikoiden syötäväksi jonnekin landelle vettä kantamaan saunaan, on ihan epäkelpo suomalainen.
Minä olen tällä hetkellä ihan tyytyväinen asumiseeni ison kaupungin lähiössä. Mutta jos parempaa haluaisin, niin kyllä se sitten olisi asuminen ihan keskustassa.
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä jaksanut ymmärtää, miksi toi sten asuminen kuohuttaa täysin ulkopuolisten tunteita niin paljon. Jos joku haluaa halvassa vuokrayksiössä perähikän rivitalossa, se on hänen asiansa. Jos joku haluaa asua Helsingissä Mannerheimintiellä, sekin on hänen asiansa. Jos joku haluaa maalla kaukana naapureista, sekin on hänen asiansa. Tähän väliin jää vielä kymmeniä eri muotoja asua, ok-talo kirkonkylässä, rivitalo pienessä kaupungissa, kerrostaloasunto keskisuuressa kaupungissa ja vaikka sun mitä, aso, omistus, vuokra.. Jokainen asukoot missä haluaa, kun on vain varaa maksaa asumisensa.
Meitä on vuosikymmenet kepun toimesta kyllästetty jutuilla, miten "maaseutu kuolee, jos ei tehdä jotain". Suomalaisten pyhä velvollisuus on haluta asua maaseudulla, jolleivat jostain syystä väkisin joudu kitumaan kaupungissa. Pienissä maaseutukunnissa yritetään pitää siitä unelmasta kiinni, koska niiden kohtalonkysymyshän se on. Valitettavasti se on vain oikeasti aika hatara unelma.
Miksi tokiolaiset saavat elää suurkaupunkielämäänaä neekerivapaasti mutta helsinkiläiset eivät saa?
Ei ole. Se on outoa, kun joku ilmoittaa haluavansa asua kaupungissa ja teilaa kaikki ne, jotka eivät halua, hulluiksi. Tai toisinpäin.
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä jaksanut ymmärtää, miksi toi sten asuminen kuohuttaa täysin ulkopuolisten tunteita niin paljon. Jos joku haluaa halvassa vuokrayksiössä perähikän rivitalossa, se on hänen asiansa. Jos joku haluaa asua Helsingissä Mannerheimintiellä, sekin on hänen asiansa. Jos joku haluaa maalla kaukana naapureista, sekin on hänen asiansa. Tähän väliin jää vielä kymmeniä eri muotoja asua, ok-talo kirkonkylässä, rivitalo pienessä kaupungissa, kerrostaloasunto keskisuuressa kaupungissa ja vaikka sun mitä, aso, omistus, vuokra.. Jokainen asukoot missä haluaa, kun on vain varaa maksaa asumisensa.
No eihän se asumismuodon kertominen ketään kuohuta. Se kuohuttaa kun tuo kertoja haukkuu toisin ajattelevat.
Ja siksihän niitä aloituksia tehdään, että saa aikaa tappelun.
Minua naurattaa kun kerron, etten halua asua kerrostaloläävässä, niin jotkut sekoa totaalisesti.
Yy, kaa.....
Vierailija kirjoitti:
Minua naurattaa kun kerron, etten halua asua kerrostaloläävässä, niin jotkut sekoa totaalisesti.
Yy, kaa.....
Saman olen huomannut.
Minä tykkään asua Helsingin keskustassa ja niin myös asun. Sen sijaan en ymmärrä miksi maalaisilla on niin kova hinku haukkua kotikaupunkiani tai asumisratkaisuani.
Vierailija kirjoitti:
Minä ilmiannan ja poistatan kaikki aloitukset joista olen eri mieltä.
Kylä se on jämpti näin! 👍
Vierailija kirjoitti:
Minä tykkään asua Helsingin keskustassa ja niin myös asun. Sen sijaan en ymmärrä miksi maalaisilla on niin kova hinku haukkua kotikaupunkiani tai asumisratkaisuani.
Minä en halua kerrostalohelvettiin, mutta jotkut suuttuu aivan kauheasti kun sanon, että sun kämppääsi kuuluu naapurin kuseminen.
🤮
Vierailija kirjoitti:
Minua naurattaa kun kerron, etten halua asua kerrostaloläävässä, niin jotkut sekoa totaalisesti.
Yy, kaa.....
Asunto on läävä vain silloin, kun sotket kaiken seiniä myöten etkä koskaan siivoa.
Ei kai se ole kiellettyä, mutta mitä esim. minä sillä tiedolla teen?