Miksei sterilisaatiota saa esim. 25-vuotiaasta lähtien?
Älytön säädös, että vasta 30-vuotiaana onnistuu. Meillä lapsiluku täynnä, yhden lapsen halusin ja sainkin. Nyt sitten täytyy popsia e-pillereitä vuosikausia, ainoa ehkäisykeino joka sopii edes jollain tapaa. Mieluiten olisin kyllä ilman näitäkin! Lääkärit vauhkoo silmät punaisena miten hormoniehkäisy on tie taivaaseen ja oikein onnen huipentuma. Ugh.
Kommentit (294)
Jos voi päättää tehdä lapsia alaikäisenä, pitäisi jokaisen täysi-ikäiseksi tultuaan saada sterilisaatio jos haluaa. Minusta on ihan käsittämätöntä, että näin ei vielä ole.
Abortti on paras ehkäisymuoto kaikille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse sain heti lähetteen sterilisaatioon kun pyysin lääkäriltä. Olin silloin alle 30-vuotias mutta meillä oli jo neljä lasta. Olen ollut tosi tyytyväinen tähän ratkaisuun. Ei tarvitse syödä hormoneita tai värkätä kumien kanssa. Ymmärrän että sinua turhauttaa tämä sterilisaatiolaki.
Tietysti sait, koska sinulla oli "vähintään 3 lasta". Silloinhan sen saamisoikeus ns täyttyy. Lapseton ei saa sitä alle 30-vuotiaana, ellei ole jotain todella vaikeita sairauksia.
Varmaan riippuu lääkäristä. Minä kolmen lapsen alle 30 v himpun äitinä hankin lääkäriltä reseptin 5 v ehkäisykapselia varten. Lääkäri ilmeisesti oli sitä mieltä, että mieleni muuttuu ja haluan aiemmin tulla raskaaksi, joten oli kirjoittanut reseptin 3 v kapseliin. Mitään terveydellistä estettä tms. ei olisi ollut ja sitä vähän kapselin asentaneen gynekologin kanssa ihmeteltiin.
Ei ole tullut vastaan kovin järkeviä perusteluja 30 vuoden ikärajalle.
Tyypillistä on mahdolliseen katumiseen vetoaminen. Tässä vaan harvemmin ollaan millään tavalla johdonmukaisia. Jos joku haluaa sterilisaation, todetaan kuinka mieli voi vielä muuttua. Samaan aikaan sterilisaation katuminen kuitenkin toimii perusteluna muidenkin valinnanvapauden rajoittamiselle, vaikka myös katuja saattaa myöhemmin muuttaa mielensä ja päätyä myöhemmin pitämään sterilisaatiota oikeana ratkaisuna.
Joskus vedotaan syntyvyyteen. Ei kuitenkaan tarjota näyttöä siitä, että esimerkiksi 25 tai edes 18 vuoden ikäraja sterilisaatiolle vaikuttaisi merkittävästi syntyvyyteen. Jos tällaista vaikutusta ei jotenkin pystytä osoittamaan, alhaiseen syntyvyyteen on sinällään täysin turha vedota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse sain heti lähetteen sterilisaatioon kun pyysin lääkäriltä. Olin silloin alle 30-vuotias mutta meillä oli jo neljä lasta. Olen ollut tosi tyytyväinen tähän ratkaisuun. Ei tarvitse syödä hormoneita tai värkätä kumien kanssa. Ymmärrän että sinua turhauttaa tämä sterilisaatiolaki.
Tietysti sait, koska sinulla oli "vähintään 3 lasta". Silloinhan sen saamisoikeus ns täyttyy. Lapseton ei saa sitä alle 30-vuotiaana, ellei ole jotain todella vaikeita sairauksia.
Varmaan riippuu lääkäristä. Minä kolmen lapsen alle 30 v himpun äitinä hankin lääkäriltä reseptin 5 v ehkäisykapselia varten. Lääkäri ilmeisesti oli sitä mieltä, että mieleni muuttuu ja haluan aiemmin tulla raskaaksi, joten oli kirjoittanut reseptin 3 v kapseliin. Mitään terveydellistä estettä tms. ei olisi ollut ja sitä vähän kapselin asentaneen gynekologin kanssa ihmeteltiin.
Sinun olisi pitänyt lyödä nyrkkiä pöytään ja/tai tehdä valitus Valviralle, sillä tapauksessasi on rikottu lakia. Steriin pääsyn kriteerit toteutuivat kohdallasi selkeästi.
Vierailija kirjoitti:
Kysyppä asiaa omalta kansanedustajaltasi.
Lainattu teksti todella viksu sanoma. Ei lähestytä koskaan asioissa pätäjin sen enempää ei asioissa siihen henkilön jota kulloinkin tällä puukotatte nimettömänä selkään.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tullut vastaan kovin järkeviä perusteluja 30 vuoden ikärajalle.
Tyypillistä on mahdolliseen katumiseen vetoaminen. Tässä vaan harvemmin ollaan millään tavalla johdonmukaisia. Jos joku haluaa sterilisaation, todetaan kuinka mieli voi vielä muuttua. Samaan aikaan sterilisaation katuminen kuitenkin toimii perusteluna muidenkin valinnanvapauden rajoittamiselle, vaikka myös katuja saattaa myöhemmin muuttaa mielensä ja päätyä myöhemmin pitämään sterilisaatiota oikeana ratkaisuna.
Joskus vedotaan syntyvyyteen. Ei kuitenkaan tarjota näyttöä siitä, että esimerkiksi 25 tai edes 18 vuoden ikäraja sterilisaatiolle vaikuttaisi merkittävästi syntyvyyteen. Jos tällaista vaikutusta ei jotenkin pystytä osoittamaan, alhaiseen syntyvyyteen on sinällään täysin turha vedota.
Juuri näin.
Tietääkö joku millainen sterilisaatiolaki on muissa Eu-maissa?
Minusta ihan hyvä, ettei noin nuorena saa. Itsekin olin vielä 25v tienoilla sitä mieltä, etten ikinä halua lapsia. Kummasti se mieli muuttui ja 33-vuotiaana olinkin jo äiti.
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö joku millainen sterilisaatiolaki on muissa Eu-maissa?
Riippuu maasta. EU:ssa on aikas monta maata ja niillä on kaikilla ihan omat lait. Google auttaa sinua tutustumaan niihin.
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihan hyvä, ettei noin nuorena saa. Itsekin olin vielä 25v tienoilla sitä mieltä, etten ikinä halua lapsia. Kummasti se mieli muuttui ja 33-vuotiaana olinkin jo äiti.
Entä jos on jo yhden lapsen äiti 25-vuotiaana ja tietää ettei halua enempää lapsia? Miksi pitää odotella siltikin yli 5 vuotta jotta EHKÄ pääsee operaatioon joskus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihan hyvä, ettei noin nuorena saa. Itsekin olin vielä 25v tienoilla sitä mieltä, etten ikinä halua lapsia. Kummasti se mieli muuttui ja 33-vuotiaana olinkin jo äiti.
Entä jos on jo yhden lapsen äiti 25-vuotiaana ja tietää ettei halua enempää lapsia? Miksi pitää odotella siltikin yli 5 vuotta jotta EHKÄ pääsee operaatioon joskus?
Ei sitä varmuudella voi tietää, mitä mieltä on 5 vuoden päästä. Sitten aika ikävä, jos vauvankaipuu iskeekin ja piuhat on lopullisesti poikki.
Entä, jos pitäisi housut jalassa, jos ei halua lasta?
35 olisi hyvä raja. Siinä iässä alkaa riskitkin kasvaa, joten hyvällä syyllä voi laittaa putket poikki. Tämä siis lapsettomille. Jos lapsia on neljä tai enemmän, putket poikki heti kun haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihan hyvä, ettei noin nuorena saa. Itsekin olin vielä 25v tienoilla sitä mieltä, etten ikinä halua lapsia. Kummasti se mieli muuttui ja 33-vuotiaana olinkin jo äiti.
Entä jos on jo yhden lapsen äiti 25-vuotiaana ja tietää ettei halua enempää lapsia? Miksi pitää odotella siltikin yli 5 vuotta jotta EHKÄ pääsee operaatioon joskus?
Ei sitä varmuudella voi tietää, mitä mieltä on 5 vuoden päästä. Sitten aika ikävä, jos vauvankaipuu iskeekin ja piuhat on lopullisesti poikki.
Oi kuule, kyllä sen voi tietää. Jos aina iskee vauvankaipuu, pitää miettiä mistä moinen tunne kumpuaa. Lapset on vauvoja vain hetken (onneksi) ja kasvavat koko ajan.. Yöheräilyt, vauvan mahavaivat pukluineen päivineen, itkukohtaukset, jne. Itse tiedän 100% varmuudella että kerran jaksan tämän, toista kertaa en.
Vierailija kirjoitti:
Entä, jos pitäisi housut jalassa, jos ei halua lasta?
Tämä. Älä pane, äläkä varsinkaan paljaalla, jos lapset ovat nounou.
Muistelen joskus nähneeni lehdessä taulukon, jonka mukaan Suomessa oli Euroopan korkein raja.
Vierailija kirjoitti:
Entä, jos pitäisi housut jalassa, jos ei halua lasta?
Siellä eräs kyyninen mistään nauttimaton ihminen ilmoittautuu.
Todella absurdia.