Lue keskustelun säännöt.
Näköjään palstalla oltiin oikeassa Tukiaisesta
08.07.2022 |
Seiska kertoo taas huonoja uutisia Tukiaisesta.
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Johanna-Tukiainen-joutuu-oikeuteen-tyttar…
Kommentit (1144)
Vierailija kirjoitti:
Munkin mielestä on käsittämätöntä miten yhtä ihmistä saa vuosikausia haukkua, nimitellä, stalkata, samoin koko perhettä ja ketä tahansa Johannan kanssa tekemisissä ollutta tai olevaa ihmistä. Ihan minuutti minuutilta pidetään kirjaa mitä J on tehnyt. Joka ikinen silmänräpäyskin raportoidaan ja räävitään.
Kyseessä on selkeästi sairas ihminen, turha puolustautua että sen valheita ammutaan alas. Nää Johannan harhat kuuluu sairauteen, en käsitä ihmisten julmuutta.
Tai sairauttahan sekin on. Ja sydämettömyyttä.
Itselläni on mt- ongelmista kärsivä omainen. Jos häntä ja koko perhettä olisi vuosia kiusattu ja vainottu näin, olisin ehkä itsekin päätynyt samaan ratkaisuun kuin Johannan sisar.
Hänhän vetosi vähän ennen kuolemaansa jossain postauksessa miten raskasta koko perheelle on tämä kiusaaminen. Ei sitten enää jaksanut...
Ja tätäkin sitten minuutti minuutilta raportoitiin mitä ja missä ja kuka.
En voi ymmärtää, tekee niin pahaa että aion ottaa yhteyttä Hymyn päätoimittajaan ja myös ottaa selvää voiko tehdä tutkintapyynnön poliisille.
Ei voi olla sallittua sairaan ihmisen piinaaminen vuosien ajan kenenkään siihen puuttumatta. Sydämeen sattuu kun ajattelen omaa läheistäni, jos tämä olisi hänen ja koko perheen kohtalo.
No, mä teen huomenna pari ilmoitusta, en tiedä onko siitä hyötyä mutta ainakin oon yrittänyt. Sydän käskee.
Kun siellä julkisuudessa ei ole MIKÄÄN PAKKO OLLA! Enkä tosiaan ymmärrä miksi varsinkaan Tuksu enää on, koska hän ei ole enää vuosiin tienannut sillä julkisuudellaan yhtään mitään, ellei jotain yksityiskeikkoja herrasmiesten kanssa, niitä juottajia ja syöttäjiä varmaan riittää. Tuksu myös sanoi raskaana ollessaan ettei aio koskaan tuoda lastaan julkisuuteen, koska haluaa suojella pienokaistaan kaikelta siltä rääppimiseltä mihin hänen koko perheensä on joutunut.
Jaaha, kuitenkin ihan ITSE toi lapsensa julkisuuteen, ei kukaan muu! että turhaan taas tästäKIN syytetään muita. Kyllä se tietää mitä tekee, ei se vaan välitä. Kunhan saa rahaa päihteisiinsä. Onneksi lapsi on otettu siltä pois jo heti alussa ja pian ei saa edes tavata sitä enää. Ihan itse mokasi. TURHA SYYTTÄÄ MUITA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole koulutusta mielenterveyspotilaan hoitajaksi/tukijaksi. Mutta koulutusta on tutkintapyyntöjen laatimiseen. Eiköhän tämä stalkkaaminen saada loppumaan.
Johanna EI ole mielenterveyspotilas. Hän oli muistaakseni tahdonvastaisessa pakkohoidossa pari päivää, johtuen ilkeästä pikkusiskostaan, joka hänet sinne oli valheellisesti toimittanut.
Missään hoidossa hän ei ole ollut.
Hän on uudestisyntynyt kristitty ja evankelista, jota vainotaan näin lopunaikoina.
Poliisi ei oikein voi tehdä mitään. Itseäni stalkkasi eräs työkaveri. Hän vakoili mua ja kirjoitteli musta kaikkea ilkeää.
Poliisi puuttui vasta siinä vaiheessa kun hän oli tunkeutunut varkain mun asuntoon ja levittänyt myös musta harhaanjohtavaa tietoa.
Sun pitää todistaa, että Tuksusta on netissä kirjoitettu selkeästi harhaanjohtavia väitteitä, joista on hänelle haittaa. Lisäksi pitää todistaa, että hänen asuntoonsa on tunkeuduttu tai että häntä uhkaillaan ym.
Uskon, että vapaaehtoisesti julkisuudessa olevan henkilön suoja on vieläkin kapeampi kuin taviksen.
On helppo hurskastella netissä mutta haastan sinut tosiaan ihan konkreettisesti auttamaan johannaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole koulutusta mielenterveyspotilaan hoitajaksi/tukijaksi. Mutta koulutusta on tutkintapyyntöjen laatimiseen. Eiköhän tämä stalkkaaminen saada loppumaan.
Ruaaaaah. Tee ihmeessä. "Ihmiset keskustelevat julkkiksesta netissä!"
Tännekin pitäisi, kun yksi modekin osallistunut ties kuinka kauan nettikiusaamiseen, jopa muiden kuin julkkisten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitinsä poimi kalaa alushousuihinsa.. Nyt ihan oikeasti pitäisi lopettaa tämän padkaperheen glorifiointi
Ei heitä kukaan ole täällä glorifioimassa. Tasan varmasti suurin osa Johannaa vähääkään seuranneista ihmisistä tietää että hänessä eikä heissä ole mitään ihailtavaa eikä hurrattavaa. MUTTA. Jokainen vähänkään järjissään oleva ihminen tietää myös, että taustalla on vakavia päihde- sekä mielenterveysongelmia, ja niiden revittely/ruotiminen vuosi toisensa perään jossain keskustelupalstalla on vähintäänkin kyseenalaista.
Se ei palvele ketään, eikä tasan varmasti muuta Johannan käytöstä parempaan, eikä muutenkaan vaikuta yhtään mihinkään mitä hän tekee/jättää tekemättä. Jos näin olisi, että Johanna jotenkin näistä kirjoituksia luettuaan viisastuisi ja tulisi "järkiinsä" niin se olisi tapahtunut jo vuosia sitten. Sen verran kauan näitä häneen kohdistuvia "hyvää tarkoittavia ojennuksia" on tuolla Hymyn puolella kirjoitettu. Varmaan alkaa olla lähemmäs 10 vuotta jo? Kertokaa arvon näädät mitä hyvää näistä kirjoituksistanne on mielestänne seurannut? Onko Johanna ottanut onkeensa kirjoituksistanne ja parantanut tapansa?
Tuolla teidän kirjoittelulla ei palvella kuin tasan tarkkaan yhtä tarkoitusta. Sitä, että te saatte kirjoitellessanne tuntea olevanne parempia ihmisiä kuin hän.
Sitä että saatte juoruilla pahantahtoisesti pilkaten, ihmisestä jolla on pahoja ongelmia. Onko teidän oma elämänne niin säälittävää, että tämän avulla nostatte itseänne paremmiksi ihmisiksi?
Kertokaa ihmeessä meille ihmettelijöille, niin että mekin sen ymmärrämme, että mitä te tästä vuosia kestäneestä Johannan kyttäämisestä ja haukkumisesta saatte? Jään odottamaan.
Julkisuudessahan ei ole mikään pakko olla. Ja Tuksulla ei OLE muuta julkisuutta kuin tämä "näätiminen". Ei kukaan osta hänen surkeita levyjään koska ei osaa laulaa, eikä keikat ja dolls dancers- tyttökalenterit ole myyneet kunnolla enää kymmeneen vuoteen. Mikset kysy Tuksulta mitä hän tästä saa?
Minä en "saa" tästä mitään muuta kuin mielipahaa. Joka kerta kun tulen lukemaan Johkin uusimmat kuulumiset, asiat ovat aina vain huonommin. Vaikka luulin ettei voisi enää huonommaksi mennä niin aina menee! Ei se ole mulle mikään nautinnon aihe! Just sen takia en ole enää jaksanut aktiivisesti seurata Tuksun menoa. Kun se on niin kauheaa.
Eikä "kaikki" Tuksua kritisoivat elä hänen kyttäämiselle, siihen riittää kun on vain muutama aktiivinen näätä, jotka tosiaan näyttääkin elävän Tuksun seuraamiselle. Ja päivittää sitten tietojaan laiskemmille näädille. Onhan se kaikki kyseenalaista, mutta kuten sanoin, ei Tuksulla ole muutakaan julkisuusarvoa kuin näätiminen. Kyllä se sen itsekin tietää. Ei hän ole mikään hemmetin laulaja, tanssija tai malli. Koskaan ollutkaan. Joten tämä niinsanottu roskajulkisuus on se minkä hän ihan itse ja omakätisesti on valinnut.
Joo, muistan aikoinaan yhdellä koirapalstalla kun hänen koiranpitoaan "näädittiin" ja ihmeteltiin eläinsuojelun hampaattomuutta.
Tuli jo silloin paha mieli.
En tiedä, mitä pitäisi tehdä henkilölle, jolla ei ole mitään realistista näkemystä omista puutteellisista kyvyistään hoitaa armoillaan olevia luontokappaleita.
Myös silloin palstalle ilmestyi näitä puolustajia, jotka haukkuivat muita vainoajiksi ja vammaisiksi ja joille tuksu oli marttyyri. Eli yrittivät hämmentää keskustelua hyökkäilemällä keskustelijoiden kimppuun ja siirtää keskustelua sivuraiteille.
Myös silloin meitä haukuttiin, joiden mielestä Tuksulle ei saisi myydä koiria. Koiran omistaminen on joidenkin mielestä ihmisoikeus ja koira on omistusesine, jota omistaja voi kohdella miten vain.
Valitettavasti jostain ihmeen syystä kaikille pahoille ja rikoksia tehtaileville vastuutaan pakoileville venkuloille näyttää AINA riittävän puolustajia ja tsemppaajia.
Näiden ihmisten takia se Tuksukin on aina saanut syödä, juoda ja asua toisten piikkiin näinkin pitkään. Ei vaan voi ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Munkin mielestä on käsittämätöntä miten yhtä ihmistä saa vuosikausia haukkua, nimitellä, stalkata, samoin koko perhettä ja ketä tahansa Johannan kanssa tekemisissä ollutta tai olevaa ihmistä. Ihan minuutti minuutilta pidetään kirjaa mitä J on tehnyt. Joka ikinen silmänräpäyskin raportoidaan ja räävitään.
Kyseessä on selkeästi sairas ihminen, turha puolustautua että sen valheita ammutaan alas. Nää Johannan harhat kuuluu sairauteen, en käsitä ihmisten julmuutta.
Tai sairauttahan sekin on. Ja sydämettömyyttä.
Itselläni on mt- ongelmista kärsivä omainen. Jos häntä ja koko perhettä olisi vuosia kiusattu ja vainottu näin, olisin ehkä itsekin päätynyt samaan ratkaisuun kuin Johannan sisar.
Hänhän vetosi vähän ennen kuolemaansa jossain postauksessa miten raskasta koko perheelle on tämä kiusaaminen. Ei sitten enää jaksanut...
Ja tätäkin sitten minuutti minuutilta raportoitiin mitä ja missä ja kuka.
En voi ymmärtää, tekee niin pahaa että aion ottaa yhteyttä Hymyn päätoimittajaan ja myös ottaa selvää voiko tehdä tutkintapyynnön poliisille.
Ei voi olla sallittua sairaan ihmisen piinaaminen vuosien ajan kenenkään siihen puuttumatta. Sydämeen sattuu kun ajattelen omaa läheistäni, jos tämä olisi hänen ja koko perheen kohtalo.
No, mä teen huomenna pari ilmoitusta, en tiedä onko siitä hyötyä mutta ainakin oon yrittänyt. Sydän käskee.En huomannut, että Jasminea olisi ikinä kiusattu. Häntä arvostettiin koska hän pelasti koirat tuksulta, oli hoikka ja kaunis, oli etevä ruuanlaittaja, järjesti hienoja juhlia ja kauniita kattauksia.
Hän oli isänsä kanssa myös se, joka toi rankimmin julkisuuteen esille sen perhehelvetin, mitä isosisko järjesti. Ne oli aika järkyttäviä raportteja, mitä hän kirjoitti. Tarvittiin poliisia ym.
Hän rakasti pientä siskontytärtään ja halusi suojella tätä.Niin oli. Ja hän myös pyysi ja rukoili että Johannan kiusaaminen ja koko perheen rääpiminen lopetettaisiin. Ei lopetettu ja lopputulos oli karmea.
Hänen olisi pitänyt pistää isosiskonsa kuriin. Isosisko oli se, joka myi koko raskautensa ja lapsensa seiskalle.
Itsekin Jasmine poseerasi emäntänä auliisti Seiskan vauvakutsuilla ja muissa vauva-artikkeleissa, missä vain sai pärstänsä näkyviin. Olisi rouva pistänyt silloin hanttiin, että ei! tätä lasta ei pistetä julkisuusmyllyyn.
Kun on ensiksi itsekin imuroinut julkisuudesta osansa vauvan siivellä, niin jälkeenpäin on vähän turha vikistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitinsä poimi kalaa alushousuihinsa.. Nyt ihan oikeasti pitäisi lopettaa tämän padkaperheen glorifiointi
Ei heitä kukaan ole täällä glorifioimassa. Tasan varmasti suurin osa Johannaa vähääkään seuranneista ihmisistä tietää että hänessä eikä heissä ole mitään ihailtavaa eikä hurrattavaa. MUTTA. Jokainen vähänkään järjissään oleva ihminen tietää myös, että taustalla on vakavia päihde- sekä mielenterveysongelmia, ja niiden revittely/ruotiminen vuosi toisensa perään jossain keskustelupalstalla on vähintäänkin kyseenalaista.
Se ei palvele ketään, eikä tasan varmasti muuta Johannan käytöstä parempaan, eikä muutenkaan vaikuta yhtään mihinkään mitä hän tekee/jättää tekemättä. Jos näin olisi, että Johanna jotenkin näistä kirjoituksia luettuaan viisastuisi ja tulisi "järkiinsä" niin se olisi tapahtunut jo vuosia sitten. Sen verran kauan näitä häneen kohdistuvia "hyvää tarkoittavia ojennuksia" on tuolla Hymyn puolella kirjoitettu. Varmaan alkaa olla lähemmäs 10 vuotta jo? Kertokaa arvon näädät mitä hyvää näistä kirjoituksistanne on mielestänne seurannut? Onko Johanna ottanut onkeensa kirjoituksistanne ja parantanut tapansa?
Tuolla teidän kirjoittelulla ei palvella kuin tasan tarkkaan yhtä tarkoitusta. Sitä, että te saatte kirjoitellessanne tuntea olevanne parempia ihmisiä kuin hän.
Sitä että saatte juoruilla pahantahtoisesti pilkaten, ihmisestä jolla on pahoja ongelmia. Onko teidän oma elämänne niin säälittävää, että tämän avulla nostatte itseänne paremmiksi ihmisiksi?
Kertokaa ihmeessä meille ihmettelijöille, niin että mekin sen ymmärrämme, että mitä te tästä vuosia kestäneestä Johannan kyttäämisestä ja haukkumisesta saatte? Jään odottamaan.
Julkisuudessahan ei ole mikään pakko olla. Ja Tuksulla ei OLE muuta julkisuutta kuin tämä "näätiminen". Ei kukaan osta hänen surkeita levyjään koska ei osaa laulaa, eikä keikat ja dolls dancers- tyttökalenterit ole myyneet kunnolla enää kymmeneen vuoteen. Mikset kysy Tuksulta mitä hän tästä saa?
Minä en "saa" tästä mitään muuta kuin mielipahaa. Joka kerta kun tulen lukemaan Johkin uusimmat kuulumiset, asiat ovat aina vain huonommin. Vaikka luulin ettei voisi enää huonommaksi mennä niin aina menee! Ei se ole mulle mikään nautinnon aihe! Just sen takia en ole enää jaksanut aktiivisesti seurata Tuksun menoa. Kun se on niin kauheaa.
Eikä "kaikki" Tuksua kritisoivat elä hänen kyttäämiselle, siihen riittää kun on vain muutama aktiivinen näätä, jotka tosiaan näyttääkin elävän Tuksun seuraamiselle. Ja päivittää sitten tietojaan laiskemmille näädille. Onhan se kaikki kyseenalaista, mutta kuten sanoin, ei Tuksulla ole muutakaan julkisuusarvoa kuin näätiminen. Kyllä se sen itsekin tietää. Ei hän ole mikään hemmetin laulaja, tanssija tai malli. Koskaan ollutkaan. Joten tämä niinsanottu roskajulkisuus on se minkä hän ihan itse ja omakätisesti on valinnut.
Joo, muistan aikoinaan yhdellä koirapalstalla kun hänen koiranpitoaan "näädittiin" ja ihmeteltiin eläinsuojelun hampaattomuutta.
Tuli jo silloin paha mieli.
En tiedä, mitä pitäisi tehdä henkilölle, jolla ei ole mitään realistista näkemystä omista puutteellisista kyvyistään hoitaa armoillaan olevia luontokappaleita.
Myös silloin palstalle ilmestyi näitä puolustajia, jotka haukkuivat muita vainoajiksi ja vammaisiksi ja joille tuksu oli marttyyri. Eli yrittivät hämmentää keskustelua hyökkäilemällä keskustelijoiden kimppuun ja siirtää keskustelua sivuraiteille.
Myös silloin meitä haukuttiin, joiden mielestä Tuksulle ei saisi myydä koiria. Koiran omistaminen on joidenkin mielestä ihmisoikeus ja koira on omistusesine, jota omistaja voi kohdella miten vain.
Ja Höpö höpö. Kukaan ei puolustele kenenkään, edes koiran huonoa kohtelua. Nyt on kysymys vuosikymmenen jatkuneesta Tukiaiseen kohdistuvasta säälimättömästä ja jo sairaalloisia piirteitä saavuttaneesta vainoamisesta ja hänen päihdehuuruisen elämänsä jokaisen käänteen ruotimisesta julkisella keskustelupalstalla. Olkoon Tukiainen minkälainen vaan, niin mikään ei oikeuta ventovieraiden ihmisten häneen kohdistuvaa vainoa ja stalkkaamista varsinkin kun kuviossa on nyt pieni lapsi. Viranomaistaho on sitä varten ja aivan varmasti hoitaa kaikki hänen lapseensa liittyvät asiat niin ettei näiden stalkkaajien tarvi siitä olla "huolissaan" ja ajaa kuin käärmettä pyssyyn. Hirvittää ajatellakin että mt ongelmainen, valmiiksi kaoottinen ihminen ajamalla ajetaan vainoamalla johonkin epätoivoiseen tekoon. Toivotaan parasta ettei näin käy.
Itseä kanssa ihmetyttää tuo tukiaisperhe. Niistä kukaan ei ole varsinainen julkkis, joka tienaisi rahansa julkisuudesta, niin silti ne aina poseeraa seiskalle ja vielä antoivat sen lapsenkin julkisuuteen. Maksaako seiska tosiaan niin hyvin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitinsä poimi kalaa alushousuihinsa.. Nyt ihan oikeasti pitäisi lopettaa tämän padkaperheen glorifiointi
Ei heitä kukaan ole täällä glorifioimassa. Tasan varmasti suurin osa Johannaa vähääkään seuranneista ihmisistä tietää että hänessä eikä heissä ole mitään ihailtavaa eikä hurrattavaa. MUTTA. Jokainen vähänkään järjissään oleva ihminen tietää myös, että taustalla on vakavia päihde- sekä mielenterveysongelmia, ja niiden revittely/ruotiminen vuosi toisensa perään jossain keskustelupalstalla on vähintäänkin kyseenalaista.
Se ei palvele ketään, eikä tasan varmasti muuta Johannan käytöstä parempaan, eikä muutenkaan vaikuta yhtään mihinkään mitä hän tekee/jättää tekemättä. Jos näin olisi, että Johanna jotenkin näistä kirjoituksia luettuaan viisastuisi ja tulisi "järkiinsä" niin se olisi tapahtunut jo vuosia sitten. Sen verran kauan näitä häneen kohdistuvia "hyvää tarkoittavia ojennuksia" on tuolla Hymyn puolella kirjoitettu. Varmaan alkaa olla lähemmäs 10 vuotta jo? Kertokaa arvon näädät mitä hyvää näistä kirjoituksistanne on mielestänne seurannut? Onko Johanna ottanut onkeensa kirjoituksistanne ja parantanut tapansa?
Tuolla teidän kirjoittelulla ei palvella kuin tasan tarkkaan yhtä tarkoitusta. Sitä, että te saatte kirjoitellessanne tuntea olevanne parempia ihmisiä kuin hän.
Sitä että saatte juoruilla pahantahtoisesti pilkaten, ihmisestä jolla on pahoja ongelmia. Onko teidän oma elämänne niin säälittävää, että tämän avulla nostatte itseänne paremmiksi ihmisiksi?
Kertokaa ihmeessä meille ihmettelijöille, niin että mekin sen ymmärrämme, että mitä te tästä vuosia kestäneestä Johannan kyttäämisestä ja haukkumisesta saatte? Jään odottamaan.
Julkisuudessahan ei ole mikään pakko olla. Ja Tuksulla ei OLE muuta julkisuutta kuin tämä "näätiminen". Ei kukaan osta hänen surkeita levyjään koska ei osaa laulaa, eikä keikat ja dolls dancers- tyttökalenterit ole myyneet kunnolla enää kymmeneen vuoteen. Mikset kysy Tuksulta mitä hän tästä saa?
Minä en "saa" tästä mitään muuta kuin mielipahaa. Joka kerta kun tulen lukemaan Johkin uusimmat kuulumiset, asiat ovat aina vain huonommin. Vaikka luulin ettei voisi enää huonommaksi mennä niin aina menee! Ei se ole mulle mikään nautinnon aihe! Just sen takia en ole enää jaksanut aktiivisesti seurata Tuksun menoa. Kun se on niin kauheaa.
Eikä "kaikki" Tuksua kritisoivat elä hänen kyttäämiselle, siihen riittää kun on vain muutama aktiivinen näätä, jotka tosiaan näyttääkin elävän Tuksun seuraamiselle. Ja päivittää sitten tietojaan laiskemmille näädille. Onhan se kaikki kyseenalaista, mutta kuten sanoin, ei Tuksulla ole muutakaan julkisuusarvoa kuin näätiminen. Kyllä se sen itsekin tietää. Ei hän ole mikään hemmetin laulaja, tanssija tai malli. Koskaan ollutkaan. Joten tämä niinsanottu roskajulkisuus on se minkä hän ihan itse ja omakätisesti on valinnut.
Joo, muistan aikoinaan yhdellä koirapalstalla kun hänen koiranpitoaan "näädittiin" ja ihmeteltiin eläinsuojelun hampaattomuutta.
Tuli jo silloin paha mieli.
En tiedä, mitä pitäisi tehdä henkilölle, jolla ei ole mitään realistista näkemystä omista puutteellisista kyvyistään hoitaa armoillaan olevia luontokappaleita.
Myös silloin palstalle ilmestyi näitä puolustajia, jotka haukkuivat muita vainoajiksi ja vammaisiksi ja joille tuksu oli marttyyri. Eli yrittivät hämmentää keskustelua hyökkäilemällä keskustelijoiden kimppuun ja siirtää keskustelua sivuraiteille.
Myös silloin meitä haukuttiin, joiden mielestä Tuksulle ei saisi myydä koiria. Koiran omistaminen on joidenkin mielestä ihmisoikeus ja koira on omistusesine, jota omistaja voi kohdella miten vain.Ja Höpö höpö. Kukaan ei puolustele kenenkään, edes koiran huonoa kohtelua. Nyt on kysymys vuosikymmenen jatkuneesta Tukiaiseen kohdistuvasta säälimättömästä ja jo sairaalloisia piirteitä saavuttaneesta vainoamisesta ja hänen päihdehuuruisen elämänsä jokaisen käänteen ruotimisesta julkisella keskustelupalstalla. Olkoon Tukiainen minkälainen vaan, niin mikään ei oikeuta ventovieraiden ihmisten häneen kohdistuvaa vainoa ja stalkkaamista varsinkin kun kuviossa on nyt pieni lapsi. Viranomaistaho on sitä varten ja aivan varmasti hoitaa kaikki hänen lapseensa liittyvät asiat niin ettei näiden stalkkaajien tarvi siitä olla "huolissaan" ja ajaa kuin käärmettä pyssyyn. Hirvittää ajatellakin että mt ongelmainen, valmiiksi kaoottinen ihminen ajamalla ajetaan vainoamalla johonkin epätoivoiseen tekoon. Toivotaan parasta ettei näin käy.
Otas nyt huomioon se, että ei Tuksulla OLE mitään julkisuutta ollut enää vuosiin muuta kuin se, mitä hän itse sosiaaliseen mediaansa suoltaa. Ei keikkoja, ei omaa julkkisblogia, ei Youtubekanavaa yhteistyövideoineen, ei jatkuvia haastatteluja tai yhtään MITÄÄN! Kaikki spekulointi perustuu pelkästään siihen, mitä hän ihan itse on sekoillut omilla somesivuillaan. Tuksu on siis itse siellä ohjaamossa säätämässä vipuja. Ja myös perhe on ollut siellä mukana ihan omasta halustaan. Ainoastaan veli on pitänyt matalaa profiilia tuossa perheessä aina. Ja sen takia hän onkin saanut olla varsin rauhassa.
Huvittavinta on näiden luonnevikaisten selittely siitä, että on jos ITSE julkisuuteen tullut, niin olisi jotenkin velvoitettu toimimaan heidän likasankonaan. Että julkkista saisi muka ihan vapaasti vainota ja herjata.
Pitääkö olla älyltään vajaa vai millaisesta pers. häiriöstä kärsiä, että oikeuttaa toimintansa sellaisella verukkeella? 😂 En käsitä. Ihan samanlaisia tuntevia ihmisiä ne julkkiksetkin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitinsä poimi kalaa alushousuihinsa.. Nyt ihan oikeasti pitäisi lopettaa tämän padkaperheen glorifiointi
Ei heitä kukaan ole täällä glorifioimassa. Tasan varmasti suurin osa Johannaa vähääkään seuranneista ihmisistä tietää että hänessä eikä heissä ole mitään ihailtavaa eikä hurrattavaa. MUTTA. Jokainen vähänkään järjissään oleva ihminen tietää myös, että taustalla on vakavia päihde- sekä mielenterveysongelmia, ja niiden revittely/ruotiminen vuosi toisensa perään jossain keskustelupalstalla on vähintäänkin kyseenalaista.
Se ei palvele ketään, eikä tasan varmasti muuta Johannan käytöstä parempaan, eikä muutenkaan vaikuta yhtään mihinkään mitä hän tekee/jättää tekemättä. Jos näin olisi, että Johanna jotenkin näistä kirjoituksia luettuaan viisastuisi ja tulisi "järkiinsä" niin se olisi tapahtunut jo vuosia sitten. Sen verran kauan näitä häneen kohdistuvia "hyvää tarkoittavia ojennuksia" on tuolla Hymyn puolella kirjoitettu. Varmaan alkaa olla lähemmäs 10 vuotta jo? Kertokaa arvon näädät mitä hyvää näistä kirjoituksistanne on mielestänne seurannut? Onko Johanna ottanut onkeensa kirjoituksistanne ja parantanut tapansa?
Tuolla teidän kirjoittelulla ei palvella kuin tasan tarkkaan yhtä tarkoitusta. Sitä, että te saatte kirjoitellessanne tuntea olevanne parempia ihmisiä kuin hän.
Sitä että saatte juoruilla pahantahtoisesti pilkaten, ihmisestä jolla on pahoja ongelmia. Onko teidän oma elämänne niin säälittävää, että tämän avulla nostatte itseänne paremmiksi ihmisiksi?
Kertokaa ihmeessä meille ihmettelijöille, niin että mekin sen ymmärrämme, että mitä te tästä vuosia kestäneestä Johannan kyttäämisestä ja haukkumisesta saatte? Jään odottamaan.
Julkisuudessahan ei ole mikään pakko olla. Ja Tuksulla ei OLE muuta julkisuutta kuin tämä "näätiminen". Ei kukaan osta hänen surkeita levyjään koska ei osaa laulaa, eikä keikat ja dolls dancers- tyttökalenterit ole myyneet kunnolla enää kymmeneen vuoteen. Mikset kysy Tuksulta mitä hän tästä saa?
Minä en "saa" tästä mitään muuta kuin mielipahaa. Joka kerta kun tulen lukemaan Johkin uusimmat kuulumiset, asiat ovat aina vain huonommin. Vaikka luulin ettei voisi enää huonommaksi mennä niin aina menee! Ei se ole mulle mikään nautinnon aihe! Just sen takia en ole enää jaksanut aktiivisesti seurata Tuksun menoa. Kun se on niin kauheaa.
Eikä "kaikki" Tuksua kritisoivat elä hänen kyttäämiselle, siihen riittää kun on vain muutama aktiivinen näätä, jotka tosiaan näyttääkin elävän Tuksun seuraamiselle. Ja päivittää sitten tietojaan laiskemmille näädille. Onhan se kaikki kyseenalaista, mutta kuten sanoin, ei Tuksulla ole muutakaan julkisuusarvoa kuin näätiminen. Kyllä se sen itsekin tietää. Ei hän ole mikään hemmetin laulaja, tanssija tai malli. Koskaan ollutkaan. Joten tämä niinsanottu roskajulkisuus on se minkä hän ihan itse ja omakätisesti on valinnut.
Joo, muistan aikoinaan yhdellä koirapalstalla kun hänen koiranpitoaan "näädittiin" ja ihmeteltiin eläinsuojelun hampaattomuutta.
Tuli jo silloin paha mieli.
En tiedä, mitä pitäisi tehdä henkilölle, jolla ei ole mitään realistista näkemystä omista puutteellisista kyvyistään hoitaa armoillaan olevia luontokappaleita.
Myös silloin palstalle ilmestyi näitä puolustajia, jotka haukkuivat muita vainoajiksi ja vammaisiksi ja joille tuksu oli marttyyri. Eli yrittivät hämmentää keskustelua hyökkäilemällä keskustelijoiden kimppuun ja siirtää keskustelua sivuraiteille.
Myös silloin meitä haukuttiin, joiden mielestä Tuksulle ei saisi myydä koiria. Koiran omistaminen on joidenkin mielestä ihmisoikeus ja koira on omistusesine, jota omistaja voi kohdella miten vain.Ja Höpö höpö. Kukaan ei puolustele kenenkään, edes koiran huonoa kohtelua. Nyt on kysymys vuosikymmenen jatkuneesta Tukiaiseen kohdistuvasta säälimättömästä ja jo sairaalloisia piirteitä saavuttaneesta vainoamisesta ja hänen päihdehuuruisen elämänsä jokaisen käänteen ruotimisesta julkisella keskustelupalstalla. Olkoon Tukiainen minkälainen vaan, niin mikään ei oikeuta ventovieraiden ihmisten häneen kohdistuvaa vainoa ja stalkkaamista varsinkin kun kuviossa on nyt pieni lapsi. Viranomaistaho on sitä varten ja aivan varmasti hoitaa kaikki hänen lapseensa liittyvät asiat niin ettei näiden stalkkaajien tarvi siitä olla "huolissaan" ja ajaa kuin käärmettä pyssyyn. Hirvittää ajatellakin että mt ongelmainen, valmiiksi kaoottinen ihminen ajamalla ajetaan vainoamalla johonkin epätoivoiseen tekoon. Toivotaan parasta ettei näin käy.
Tuo "kaoottisuus" on varmaan pelastanut hänen henkensä.
Kun "aallot tasaantuu , niin kyllä hän keksii taas uuden jutun, millä pääsee julkisuuteen.
Mielestäni kaiken huippu oli, kun hän höynäytti uskovaisia sillä evankelista-juttullaan! Uskovaiset ihan oikeasti uskoivat, että hän on uudestisyntynyt ja saanut käskyn alkaa evankelistaksi. Eihän hän kovin kauaa pystynyt sitä juttua uskottavasti vetämään. Sen episodin jälkilöylyistä, sai moni kunnioitettu pastori ikuisen haavan sieluunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitinsä poimi kalaa alushousuihinsa.. Nyt ihan oikeasti pitäisi lopettaa tämän padkaperheen glorifiointi
Ei heitä kukaan ole täällä glorifioimassa. Tasan varmasti suurin osa Johannaa vähääkään seuranneista ihmisistä tietää että hänessä eikä heissä ole mitään ihailtavaa eikä hurrattavaa. MUTTA. Jokainen vähänkään järjissään oleva ihminen tietää myös, että taustalla on vakavia päihde- sekä mielenterveysongelmia, ja niiden revittely/ruotiminen vuosi toisensa perään jossain keskustelupalstalla on vähintäänkin kyseenalaista.
Se ei palvele ketään, eikä tasan varmasti muuta Johannan käytöstä parempaan, eikä muutenkaan vaikuta yhtään mihinkään mitä hän tekee/jättää tekemättä. Jos näin olisi, että Johanna jotenkin näistä kirjoituksia luettuaan viisastuisi ja tulisi "järkiinsä" niin se olisi tapahtunut jo vuosia sitten. Sen verran kauan näitä häneen kohdistuvia "hyvää tarkoittavia ojennuksia" on tuolla Hymyn puolella kirjoitettu. Varmaan alkaa olla lähemmäs 10 vuotta jo? Kertokaa arvon näädät mitä hyvää näistä kirjoituksistanne on mielestänne seurannut? Onko Johanna ottanut onkeensa kirjoituksistanne ja parantanut tapansa?
Tuolla teidän kirjoittelulla ei palvella kuin tasan tarkkaan yhtä tarkoitusta. Sitä, että te saatte kirjoitellessanne tuntea olevanne parempia ihmisiä kuin hän.
Sitä että saatte juoruilla pahantahtoisesti pilkaten, ihmisestä jolla on pahoja ongelmia. Onko teidän oma elämänne niin säälittävää, että tämän avulla nostatte itseänne paremmiksi ihmisiksi?
Kertokaa ihmeessä meille ihmettelijöille, niin että mekin sen ymmärrämme, että mitä te tästä vuosia kestäneestä Johannan kyttäämisestä ja haukkumisesta saatte? Jään odottamaan.
Julkisuudessahan ei ole mikään pakko olla. Ja Tuksulla ei OLE muuta julkisuutta kuin tämä "näätiminen". Ei kukaan osta hänen surkeita levyjään koska ei osaa laulaa, eikä keikat ja dolls dancers- tyttökalenterit ole myyneet kunnolla enää kymmeneen vuoteen. Mikset kysy Tuksulta mitä hän tästä saa?
Minä en "saa" tästä mitään muuta kuin mielipahaa. Joka kerta kun tulen lukemaan Johkin uusimmat kuulumiset, asiat ovat aina vain huonommin. Vaikka luulin ettei voisi enää huonommaksi mennä niin aina menee! Ei se ole mulle mikään nautinnon aihe! Just sen takia en ole enää jaksanut aktiivisesti seurata Tuksun menoa. Kun se on niin kauheaa.
Eikä "kaikki" Tuksua kritisoivat elä hänen kyttäämiselle, siihen riittää kun on vain muutama aktiivinen näätä, jotka tosiaan näyttääkin elävän Tuksun seuraamiselle. Ja päivittää sitten tietojaan laiskemmille näädille. Onhan se kaikki kyseenalaista, mutta kuten sanoin, ei Tuksulla ole muutakaan julkisuusarvoa kuin näätiminen. Kyllä se sen itsekin tietää. Ei hän ole mikään hemmetin laulaja, tanssija tai malli. Koskaan ollutkaan. Joten tämä niinsanottu roskajulkisuus on se minkä hän ihan itse ja omakätisesti on valinnut.
Joo, muistan aikoinaan yhdellä koirapalstalla kun hänen koiranpitoaan "näädittiin" ja ihmeteltiin eläinsuojelun hampaattomuutta.
Tuli jo silloin paha mieli.
En tiedä, mitä pitäisi tehdä henkilölle, jolla ei ole mitään realistista näkemystä omista puutteellisista kyvyistään hoitaa armoillaan olevia luontokappaleita.
Myös silloin palstalle ilmestyi näitä puolustajia, jotka haukkuivat muita vainoajiksi ja vammaisiksi ja joille tuksu oli marttyyri. Eli yrittivät hämmentää keskustelua hyökkäilemällä keskustelijoiden kimppuun ja siirtää keskustelua sivuraiteille.
Myös silloin meitä haukuttiin, joiden mielestä Tuksulle ei saisi myydä koiria. Koiran omistaminen on joidenkin mielestä ihmisoikeus ja koira on omistusesine, jota omistaja voi kohdella miten vain.Ja Höpö höpö. Kukaan ei puolustele kenenkään, edes koiran huonoa kohtelua. Nyt on kysymys vuosikymmenen jatkuneesta Tukiaiseen kohdistuvasta säälimättömästä ja jo sairaalloisia piirteitä saavuttaneesta vainoamisesta ja hänen päihdehuuruisen elämänsä jokaisen käänteen ruotimisesta julkisella keskustelupalstalla. Olkoon Tukiainen minkälainen vaan, niin mikään ei oikeuta ventovieraiden ihmisten häneen kohdistuvaa vainoa ja stalkkaamista varsinkin kun kuviossa on nyt pieni lapsi. Viranomaistaho on sitä varten ja aivan varmasti hoitaa kaikki hänen lapseensa liittyvät asiat niin ettei näiden stalkkaajien tarvi siitä olla "huolissaan" ja ajaa kuin käärmettä pyssyyn. Hirvittää ajatellakin että mt ongelmainen, valmiiksi kaoottinen ihminen ajamalla ajetaan vainoamalla johonkin epätoivoiseen tekoon. Toivotaan parasta ettei näin käy.
Sehän noiden mielipuolien tavoite kai on? Haluavat toiselle yhtä pahan olon kuin itselleen. 👍 Pakkohoitoa tarvitsisivat tai edes vankilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitinsä poimi kalaa alushousuihinsa.. Nyt ihan oikeasti pitäisi lopettaa tämän padkaperheen glorifiointi
Ei heitä kukaan ole täällä glorifioimassa. Tasan varmasti suurin osa Johannaa vähääkään seuranneista ihmisistä tietää että hänessä eikä heissä ole mitään ihailtavaa eikä hurrattavaa. MUTTA. Jokainen vähänkään järjissään oleva ihminen tietää myös, että taustalla on vakavia päihde- sekä mielenterveysongelmia, ja niiden revittely/ruotiminen vuosi toisensa perään jossain keskustelupalstalla on vähintäänkin kyseenalaista.
Se ei palvele ketään, eikä tasan varmasti muuta Johannan käytöstä parempaan, eikä muutenkaan vaikuta yhtään mihinkään mitä hän tekee/jättää tekemättä. Jos näin olisi, että Johanna jotenkin näistä kirjoituksia luettuaan viisastuisi ja tulisi "järkiinsä" niin se olisi tapahtunut jo vuosia sitten. Sen verran kauan näitä häneen kohdistuvia "hyvää tarkoittavia ojennuksia" on tuolla Hymyn puolella kirjoitettu. Varmaan alkaa olla lähemmäs 10 vuotta jo? Kertokaa arvon näädät mitä hyvää näistä kirjoituksistanne on mielestänne seurannut? Onko Johanna ottanut onkeensa kirjoituksistanne ja parantanut tapansa?
Tuolla teidän kirjoittelulla ei palvella kuin tasan tarkkaan yhtä tarkoitusta. Sitä, että te saatte kirjoitellessanne tuntea olevanne parempia ihmisiä kuin hän.
Sitä että saatte juoruilla pahantahtoisesti pilkaten, ihmisestä jolla on pahoja ongelmia. Onko teidän oma elämänne niin säälittävää, että tämän avulla nostatte itseänne paremmiksi ihmisiksi?
Kertokaa ihmeessä meille ihmettelijöille, niin että mekin sen ymmärrämme, että mitä te tästä vuosia kestäneestä Johannan kyttäämisestä ja haukkumisesta saatte? Jään odottamaan.
Julkisuudessahan ei ole mikään pakko olla. Ja Tuksulla ei OLE muuta julkisuutta kuin tämä "näätiminen". Ei kukaan osta hänen surkeita levyjään koska ei osaa laulaa, eikä keikat ja dolls dancers- tyttökalenterit ole myyneet kunnolla enää kymmeneen vuoteen. Mikset kysy Tuksulta mitä hän tästä saa?
Minä en "saa" tästä mitään muuta kuin mielipahaa. Joka kerta kun tulen lukemaan Johkin uusimmat kuulumiset, asiat ovat aina vain huonommin. Vaikka luulin ettei voisi enää huonommaksi mennä niin aina menee! Ei se ole mulle mikään nautinnon aihe! Just sen takia en ole enää jaksanut aktiivisesti seurata Tuksun menoa. Kun se on niin kauheaa.
Eikä "kaikki" Tuksua kritisoivat elä hänen kyttäämiselle, siihen riittää kun on vain muutama aktiivinen näätä, jotka tosiaan näyttääkin elävän Tuksun seuraamiselle. Ja päivittää sitten tietojaan laiskemmille näädille. Onhan se kaikki kyseenalaista, mutta kuten sanoin, ei Tuksulla ole muutakaan julkisuusarvoa kuin näätiminen. Kyllä se sen itsekin tietää. Ei hän ole mikään hemmetin laulaja, tanssija tai malli. Koskaan ollutkaan. Joten tämä niinsanottu roskajulkisuus on se minkä hän ihan itse ja omakätisesti on valinnut.
Joo, muistan aikoinaan yhdellä koirapalstalla kun hänen koiranpitoaan "näädittiin" ja ihmeteltiin eläinsuojelun hampaattomuutta.
Tuli jo silloin paha mieli.
En tiedä, mitä pitäisi tehdä henkilölle, jolla ei ole mitään realistista näkemystä omista puutteellisista kyvyistään hoitaa armoillaan olevia luontokappaleita.
Myös silloin palstalle ilmestyi näitä puolustajia, jotka haukkuivat muita vainoajiksi ja vammaisiksi ja joille tuksu oli marttyyri. Eli yrittivät hämmentää keskustelua hyökkäilemällä keskustelijoiden kimppuun ja siirtää keskustelua sivuraiteille.
Myös silloin meitä haukuttiin, joiden mielestä Tuksulle ei saisi myydä koiria. Koiran omistaminen on joidenkin mielestä ihmisoikeus ja koira on omistusesine, jota omistaja voi kohdella miten vain.Ja Höpö höpö. Kukaan ei puolustele kenenkään, edes koiran huonoa kohtelua. Nyt on kysymys vuosikymmenen jatkuneesta Tukiaiseen kohdistuvasta säälimättömästä ja jo sairaalloisia piirteitä saavuttaneesta vainoamisesta ja hänen päihdehuuruisen elämänsä jokaisen käänteen ruotimisesta julkisella keskustelupalstalla. Olkoon Tukiainen minkälainen vaan, niin mikään ei oikeuta ventovieraiden ihmisten häneen kohdistuvaa vainoa ja stalkkaamista varsinkin kun kuviossa on nyt pieni lapsi. Viranomaistaho on sitä varten ja aivan varmasti hoitaa kaikki hänen lapseensa liittyvät asiat niin ettei näiden stalkkaajien tarvi siitä olla "huolissaan" ja ajaa kuin käärmettä pyssyyn. Hirvittää ajatellakin että mt ongelmainen, valmiiksi kaoottinen ihminen ajamalla ajetaan vainoamalla johonkin epätoivoiseen tekoon. Toivotaan parasta ettei näin käy.
Otas nyt huomioon se, että ei Tuksulla OLE mitään julkisuutta ollut enää vuosiin muuta kuin se, mitä hän itse sosiaaliseen mediaansa suoltaa. Ei keikkoja, ei omaa julkkisblogia, ei Youtubekanavaa yhteistyövideoineen, ei jatkuvia haastatteluja tai yhtään MITÄÄN! Kaikki spekulointi perustuu pelkästään siihen, mitä hän ihan itse on sekoillut omilla somesivuillaan. Tuksu on siis itse siellä ohjaamossa säätämässä vipuja. Ja myös perhe on ollut siellä mukana ihan omasta halustaan. Ainoastaan veli on pitänyt matalaa profiilia tuossa perheessä aina. Ja sen takia hän onkin saanut olla varsin rauhassa.
Millainen ihminen siis kyttää vapaaehtoisesti hänen someaan, jos lehtiotsikoitakaan ei enää pakolla näe? Miksi seuraat pakkomielteisesti häntä ja muitakin, herjaten vieläpä netissä? Onko sulla jotain todettuja mt-ongelmia, miten omassa elämässä menee? Haluaisitko kertoa?
Vierailija kirjoitti:
Huvittavinta on näiden luonnevikaisten selittely siitä, että on jos ITSE julkisuuteen tullut, niin olisi jotenkin velvoitettu toimimaan heidän likasankonaan. Että julkkista saisi muka ihan vapaasti vainota ja herjata.
Pitääkö olla älyltään vajaa vai millaisesta pers. häiriöstä kärsiä, että oikeuttaa toimintansa sellaisella verukkeella? 😂 En käsitä. Ihan samanlaisia tuntevia ihmisiä ne julkkiksetkin on.
Siis, eihän täällä kukaan ole häntä vainonnut. Kaikki mitä täällä on sanottu, on julkista tietoa.
Joo... johannaa vainoaa, hänen omien sanojensa mukaan sosiaalitoimi, Ruotsin valtio, tuomioistuin, lastensuojelu, oma äiti ja samat pimeyden henkivallat, kuin Päivi Räsästäkin ja sitten mopsikin varastettiin.
Ehkä Sauli Niinistölle pitäis tehdä vetoomus, että hän ärähtäisi sinne Ruotsin suuntaan tästä käsittämättömästä vainosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seiskakin tavallaan hyväksi käyttää Johannaa kun tekee hänestä juttuja, joihin johanna rahapulassaan suostuu. Näyttää olevan niin sekaisin ihmisen elämä, ettei kenenkään pitäisi enää kirjoitella hänestä yhtään mitään minnekään
Vierailija kirjoitti:
Huvittavinta on näiden luonnevikaisten selittely siitä, että on jos ITSE julkisuuteen tullut, niin olisi jotenkin velvoitettu toimimaan heidän likasankonaan. Että julkkista saisi muka ihan vapaasti vainota ja herjata.
Pitääkö olla älyltään vajaa vai millaisesta pers. häiriöstä kärsiä, että oikeuttaa toimintansa sellaisella verukkeella? 😂 En käsitä. Ihan samanlaisia tuntevia ihmisiä ne julkkiksetkin on.
No kyllä se siinä vaiheessa on ihan oma vika, jos julkkiksella ei ole mitään esimerkiksi lahjoja joista häntä ihaillaan, saavutuksia ja meriittejä. Koko julkisuus on alusta alkaen perustunut pelkästään kohuihin, valehteluun, järkyttämiseen, rikoksiin, lokkeiluun, väkivaltaan ja muihin sekoiluihin. Ja on vielä monta vuotta itse sanonut, että julkisuus pilasi elämän ja myös Julian elämän, mutta jatkaa sitä kissa-hiiri leikkiä jonkun typerän näätäpalstan kanssa silti, koska muutakaan julkkistatusta ei enää ole. Mitä nyt Seiska pari kertaa vuodessa julkaisee siloitellun haastattelun, jossa ei kerrota tosiasioista paljoakaan ja mummot ihmettelee, että mites tuolla ihmisellä taas on asiat noin huonosti, sehän oli niin reipas plikka?
Vierailija kirjoitti:
Seiskakin tavallaan hyväksi käyttää Johannaa kun tekee hänestä juttuja, joihin johanna rahapulassaan suostuu. Näyttää olevan niin sekaisin ihmisen elämä, ettei kenenkään pitäisi enää kirjoitella hänestä yhtään mitään minnekään
Eipä se hyödytä, nämä hullut vainoaisivat sitä siltikin. Varmaan kyttäisivät kodin lähellä kameroiden kanssa ja jakaisivat kuvia nettiin päivitellen ulkonäköä. 😂
Vainoaminen loppuu ainoastaan sillä, että stalkkerit kuolevat tai joutuvat osastolle. Tai löytyy joku täsmälääke pakkomielteiden poistoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavinta on näiden luonnevikaisten selittely siitä, että on jos ITSE julkisuuteen tullut, niin olisi jotenkin velvoitettu toimimaan heidän likasankonaan. Että julkkista saisi muka ihan vapaasti vainota ja herjata.
Pitääkö olla älyltään vajaa vai millaisesta pers. häiriöstä kärsiä, että oikeuttaa toimintansa sellaisella verukkeella? 😂 En käsitä. Ihan samanlaisia tuntevia ihmisiä ne julkkiksetkin on.No kyllä se siinä vaiheessa on ihan oma vika, jos julkkiksella ei ole mitään esimerkiksi lahjoja joista häntä ihaillaan, saavutuksia ja meriittejä. Koko julkisuus on alusta alkaen perustunut pelkästään kohuihin, valehteluun, järkyttämiseen, rikoksiin, lokkeiluun, väkivaltaan ja muihin sekoiluihin. Ja on vielä monta vuotta itse sanonut, että julkisuus pilasi elämän ja myös Julian elämän, mutta jatkaa sitä kissa-hiiri leikkiä jonkun typerän näätäpalstan kanssa silti, koska muutakaan julkkistatusta ei enää ole. Mitä nyt Seiska pari kertaa vuodessa julkaisee siloitellun haastattelun, jossa ei kerrota tosiasioista paljoakaan ja mummot ihmettelee, että mites tuolla ihmisellä taas on asiat noin huonosti, sehän oli niin reipas plikka?
Ei ole oma vika se, että saa hullun vainoajan/kiusaajan peräänsä. Olet todella vajaa, jos niin kuvittelet.
Kummallinen perhe, vanhemmat akateemisesti koulutettuja mutta kenelläkään kolmesta tyttärestä ei mitään koulutusta. Kaikille vaan maksettu kumitissit. No eipä ne pärjänneet niidenkään avulla. Kuinka lastensuojelu voi edes ajatella että isoäiti tällä kertaa onnistuisi kasvatuksessaan kun ei ole mennyt maaliin omien tyttäriensäkään kanssa. Jokohan pienelle syötetään omaa uskonnollista hihhulointia. Toivottavasti Johannan tytär saa kunnollisen perheen ja pian.
äitinsähän vasta jäi kiinni myy,mälävarkaudesta, sitä se Livets ordin menestysteologia saa aikaan, rahanhimoa ja luksuspintaliitoa, ulf ekman perustajakin kääntyi lopulta katolisuuteen ja pakeni
Ainut asia koskaan minkä Tuksu mielestäni hoiti oikein ja edes jotenkuten epäitsekkäästi, oli että raskauden tultua ilmi hän muutti sinne Ruotsiin, jossa mamma ja Jassu ruokkivat häntä terveellisesti ja vahti ettei juopottele. Pillereistä ei sitten kukaan tiedä napsiko niitä.. Ja Tuksu tosiaan näytti paljon raikkaammalta sekä raskauden aikana, että vähän sen jälkeenkin, naama ei ollut turvoksissa alkoholista kuten nyt taas on. Mutta ei siinä mennyt kuin pari viikkoa synnytyksestä niin piti päästä baariin ja siitä tuli sitten miehen kanssa tappelu, tietenkin. En ihmettelisi vaikka olisi Tuksun aloittama, onhan se kaikkien exiensäkin kanssa paininut.