Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Näköjään palstalla oltiin oikeassa Tukiaisesta

Vierailija
08.07.2022 |

Seiska kertoo taas huonoja uutisia Tukiaisesta.
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Johanna-Tukiainen-joutuu-oikeuteen-tyttar…

Kommentit (1144)

Vierailija
501/1144 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkaisevat lisäksi hymy palstalla muutaman vuoden ikäisestä lapsestakin kuvia ja irvailevat ja haukkuvat lasta ja epäilevät onko tämä normaali. Jos nyt normaalista puhutaan niin ei kai kukaan normaali ihminen hauku pikkuista lasta julkisella keskustelupalstalla.

Samoja kuvia joita Johanna itse on ensin julkaissut Instassa ja Facessa täysin julkisesti.

Väännän vielä rautalangasta: Levittelevät muutaman vuoden ikäisen lapsen kuvia ja HAUKKUVAT ja NIMITTELEVÄT pientä lasta, epäilevät onko lapsi NORMAALI.

No kyllä tuon sekakäyttäjän lapsi onkin ihme jos (ja toivottavasti) on normaali.

Ja kyllä minäkin jossain vaiheessa epäilin onko lapsi normaali, koska Tuksu ITSE kehui hänen olevan epänormaalin paljon edellä kasvussa, oliko peräti 3 vuotiaan tasolla? Sori etten muista ulkoa kaikkia Tuksun valheita. Oli kuulemma neuvolassa näin sanottu. Mutta tietysti tajusin kyseessä olevan Tuksun valheet ja kerskailut taas. Eihän hän edes tajunnut että vauvaa pitää imettää jatkuvasti. Ilman lasua ei olisi normaali vaan kuivunut käntty koko ipana. Sori vaan, faktaa kaikki.

Ja mitä loukkaavaa siinä on, että epäillään sekakäyttäjän lapsen kehittymistä normaaliksi? Pelkkää plussaahan se on jos on normaali. Onko lasukin loukkaava kun seuraa tämän lapsen kehittymistä normaaliksi? Hirveitä kiusaajia ja vainoojia!

Mikai kyttäät jotain tuksua ja sen lasta noin pakkomielteisesti, oletko terve? Anna niiden ammattilaissossujen hoitaa se, heillä on vähän enemmän tietoakin. Mitä väliä sillä sun elämään on, onko lapsi normaali vai ei?! Mene hoitoon, et kuulosta normaalilta.

Miksi sitä ei saisi kytätä? Itsehän se on tehnyt itsestään ja lapsestaan julkisen hupinumeron. Lapsi oli vasta sikiö, kun ensimmäiset ultrat pamahti lehteen. Kaikki on myyty seiskaan.

Suvun hautajaisetkin myytiin seiskaan.

Tuntuu, että ainoa asia mikä lapsen huostaanotossa tuota ihmistä vaivaa, on lapsilisien menetys.

Myyty mikä myyty. Jos tuolla olisi ollut vähänkin järkeä, se olisi edes lapsensa jättänyt myymättä seiskalle.

Ihme fetissi sulla tuosta lasten myymisestä. Kaikki julkkikset, ja nobodyt meghan ja harry myyvät lapsiaan! :D sinua on taidettu sitten myydä, kun niin kovasti siitä jankutat.

Ai joo, oletko se ihmiskaupattu huumaamisen uhri, joka sen myötä pakotettiin kirjoittamaan viihdettä. 😂

Vierailija
502/1144 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oho. Olin viimeksi lukenut sivua 16 ja sen jälkeiset sivut on puolin ja toisin ala-arvoista sä oot kakkapylly ite oot pissalieru- tasoa 👍

Mutta siellä hymyn palstalla on tosi asiallisia juttuja, niinkö? 😃 siellä kaikki on sentään samaa mieltä, niin sunkaan ei tarvi itkupotkuraivaroida. :D

Öö etkö huomannut vai ymmärtänyt kohtaa puolin ja toisin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
503/1144 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

JT:n ollessa mt-ongelmainen puolustajat silittelevät hänen päätään ja sanotaan kuinka ei Johannaa saa kiusata ku tulee paha mieli nyyh nyyh... mutta kun sitten pääsevät "näätiä" haukkumaan, niin (potentiaalisilla) mt-ongelmilla oikein retostellaan. Ero retoriikassa kuin yöllä ja päivällä xD

Vissiin isän, äidin, siskon ja ties kenen pahoinpitely, lapsen laiminlyönti, koirien "kadottaminen" ja hukkaaminen helteeseen ja vakavat huumeiden ja alkoholin sekakäyttöongelmat ovat sitten sitä parempaa mt-ongelmaisen käytöstä? On kyllä aikamoiset mentaaliakrobatiat jos ajattelee että joku JULKKIKSEN seuraaminen on tuota hullumpaa. Huhhuh.

Vierailija
504/1144 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkaisevat lisäksi hymy palstalla muutaman vuoden ikäisestä lapsestakin kuvia ja irvailevat ja haukkuvat lasta ja epäilevät onko tämä normaali. Jos nyt normaalista puhutaan niin ei kai kukaan normaali ihminen hauku pikkuista lasta julkisella keskustelupalstalla.

Samoja kuvia joita Johanna itse on ensin julkaissut Instassa ja Facessa täysin julkisesti.

Väännän vielä rautalangasta: Levittelevät muutaman vuoden ikäisen lapsen kuvia ja HAUKKUVAT ja NIMITTELEVÄT pientä lasta, epäilevät onko lapsi NORMAALI.

No kyllä tuon sekakäyttäjän lapsi onkin ihme jos (ja toivottavasti) on normaali.

Ja kyllä minäkin jossain vaiheessa epäilin onko lapsi normaali, koska Tuksu ITSE kehui hänen olevan epänormaalin paljon edellä kasvussa, oliko peräti 3 vuotiaan tasolla? Sori etten muista ulkoa kaikkia Tuksun valheita. Oli kuulemma neuvolassa näin sanottu. Mutta tietysti tajusin kyseessä olevan Tuksun valheet ja kerskailut taas. Eihän hän edes tajunnut että vauvaa pitää imettää jatkuvasti. Ilman lasua ei olisi normaali vaan kuivunut käntty koko ipana. Sori vaan, faktaa kaikki.

Ja mitä loukkaavaa siinä on, että epäillään sekakäyttäjän lapsen kehittymistä normaaliksi? Pelkkää plussaahan se on jos on normaali. Onko lasukin loukkaava kun seuraa tämän lapsen kehittymistä normaaliksi? Hirveitä kiusaajia ja vainoojia!

Mikai kyttäät jotain tuksua ja sen lasta noin pakkomielteisesti, oletko terve? Anna niiden ammattilaissossujen hoitaa se, heillä on vähän enemmän tietoakin. Mitä väliä sillä sun elämään on, onko lapsi normaali vai ei?! Mene hoitoon, et kuulosta normaalilta.

Tämä! Mitä diagnooseja näiltä maanisesti julkkiksia kyttääviltä luusereilta löytyy?

Oma elämä täyttä paskaa, niin keskitytään 100 % muiden elämien miettimiseen ja paheksuntaan, jotta omat ongelmat unohtuisivat?

Voisko joku näätä kertoa, miksi teette sitä ja millaista oma elämä on? Mistä edes aikaa tuohon, oletteko sossupummeja tms.?

Joku kertoi ainakin olevansa sairaseläkeläinen. 😄 varmaan just niitä ja mt-tapauksia lähinnä. Juoppoja yms. Niillähän on aikaa kytätä. Ja kela maksaa näätien elämisen.

Yhdellä on myös tukityöpaikka sanomalla. :D

Vierailija
505/1144 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotkut ihmiset vaan ovat perinjuurin veemäisiä ihmisiä.

Vierailija
506/1144 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkaisevat lisäksi hymy palstalla muutaman vuoden ikäisestä lapsestakin kuvia ja irvailevat ja haukkuvat lasta ja epäilevät onko tämä normaali. Jos nyt normaalista puhutaan niin ei kai kukaan normaali ihminen hauku pikkuista lasta julkisella keskustelupalstalla.

Samoja kuvia joita Johanna itse on ensin julkaissut Instassa ja Facessa täysin julkisesti.

Väännän vielä rautalangasta: Levittelevät muutaman vuoden ikäisen lapsen kuvia ja HAUKKUVAT ja NIMITTELEVÄT pientä lasta, epäilevät onko lapsi NORMAALI.

No kyllä tuon sekakäyttäjän lapsi onkin ihme jos (ja toivottavasti) on normaali.

Ja kyllä minäkin jossain vaiheessa epäilin onko lapsi normaali, koska Tuksu ITSE kehui hänen olevan epänormaalin paljon edellä kasvussa, oliko peräti 3 vuotiaan tasolla? Sori etten muista ulkoa kaikkia Tuksun valheita. Oli kuulemma neuvolassa näin sanottu. Mutta tietysti tajusin kyseessä olevan Tuksun valheet ja kerskailut taas. Eihän hän edes tajunnut että vauvaa pitää imettää jatkuvasti. Ilman lasua ei olisi normaali vaan kuivunut käntty koko ipana. Sori vaan, faktaa kaikki.

Ja mitä loukkaavaa siinä on, että epäillään sekakäyttäjän lapsen kehittymistä normaaliksi? Pelkkää plussaahan se on jos on normaali. Onko lasukin loukkaava kun seuraa tämän lapsen kehittymistä normaaliksi? Hirveitä kiusaajia ja vainoojia!

Mikai kyttäät jotain tuksua ja sen lasta noin pakkomielteisesti, oletko terve? Anna niiden ammattilaissossujen hoitaa se, heillä on vähän enemmän tietoakin. Mitä väliä sillä sun elämään on, onko lapsi normaali vai ei?! Mene hoitoon, et kuulosta normaalilta.

Miksi sitä ei saisi kytätä? Itsehän se on tehnyt itsestään ja lapsestaan julkisen hupinumeron. Lapsi oli vasta sikiö, kun ensimmäiset ultrat pamahti lehteen. Kaikki on myyty seiskaan.

Suvun hautajaisetkin myytiin seiskaan.

Tuntuu, että ainoa asia mikä lapsen huostaanotossa tuota ihmistä vaivaa, on lapsilisien menetys.

Myyty mikä myyty. Jos tuolla olisi ollut vähänkin järkeä, se olisi edes lapsensa jättänyt myymättä seiskalle.

Ihme fetissi sulla tuosta lasten myymisestä. Kaikki julkkikset, ja nobodyt meghan ja harry myyvät lapsiaan! :D sinua on taidettu sitten myydä, kun niin kovasti siitä jankutat.

Ai joo, oletko se ihmiskaupattu huumaamisen uhri, joka sen myötä pakotettiin kirjoittamaan viihdettä. 😂

Kultapieni, kukaan, toistan: Ei kukaan, pakoita sinua ja muitakaan menemään lukemaan hymyn palstaa... Se on kuule ihan vapaaehtoista.

Itse ihmettelen jengiä, jotka seuraa vuodesta toiseen jotain salkkareita tai jotain umpitylsää "viihdettä kansalle"-hömppähumppaa vetäjinään jotkut jannekatajat ja vappupimiät, mutta en minä niitä tuomitse.

Itse en ole juurikaan perehtynyt tähän tuksuun mutta tää ketju on ollut harvinaisen virkistävä vapaan keskustelun suhteen. Myös tämä kiihkomielisyys, mitä vastapuolet täällä osoittaa, on jännää.

Jos puoletkin tän keskustelun tarinoista on tosia, niin huh huh.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
507/1144 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai nyt te nääditte näätiä. Mielenkiintoista. Näädät ovat yksityishenkilöitä, Tukiaisen nainen on julkisuuden henkilö. Mutta kyllä tämänkin varmaan saa pakkomielteisessä päässään pyöriteltyä ihan täysin eri jutuksi.

Minkäs mielenterveyden häiriön nyt arvotte minulle? Laittakaas ruletti pyörimään, katsotaan mikä sieltä napsahtaa! :D

Vierailija
508/1144 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai nyt te nääditte näätiä. Mielenkiintoista. Näädät ovat yksityishenkilöitä, Tukiaisen nainen on julkisuuden henkilö. Mutta kyllä tämänkin varmaan saa pakkomielteisessä päässään pyöriteltyä ihan täysin eri jutuksi.

Minkäs mielenterveyden häiriön nyt arvotte minulle? Laittakaas ruletti pyörimään, katsotaan mikä sieltä napsahtaa! :D

Ei netissä kukaan ole enää yksityishenkilö. Sitä paitsi yksityishenkilöistäkin saa kirjoittaa mitä haluaa, kunhan kantaa vastuun teoistaan. Samoin on julkkisten panettelun kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
509/1144 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

JT:n ollessa mt-ongelmainen puolustajat silittelevät hänen päätään ja sanotaan kuinka ei Johannaa saa kiusata ku tulee paha mieli nyyh nyyh... mutta kun sitten pääsevät "näätiä" haukkumaan, niin (potentiaalisilla) mt-ongelmilla oikein retostellaan. Ero retoriikassa kuin yöllä ja päivällä xD

Vissiin isän, äidin, siskon ja ties kenen pahoinpitely, lapsen laiminlyönti, koirien "kadottaminen" ja hukkaaminen helteeseen ja vakavat huumeiden ja alkoholin sekakäyttöongelmat ovat sitten sitä parempaa mt-ongelmaisen käytöstä? On kyllä aikamoiset mentaaliakrobatiat jos ajattelee että joku JULKKIKSEN seuraaminen on tuota hullumpaa. Huhhuh.

Ero retoriikassa on siinä, että argumenttisi alkaa olla validi siinä vaiheessa kun täällä on haukuttu näätiä sen samat 10v ja kymmenien tuhansien viestien verran, niinkuin Hymyn palstalla on tehty Johannan suhteen. Toinen ero on myös se, että Johannan tietävät "kaikki" ja häntä haukutaan ihan hänen omalla nimellään ja kasvoillaan vuodesta toiseen. Se että joku haukkuu näätiä, ei kohdistu kehenkään yksittäiseen henkilöön joka olisi tunnistettavissa, joten näätien haukkuminen on vähän sama kuin tuuleen huutelisi. No harm no foul.

Vierailija
510/1144 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitinsä poimi kalaa alushousuihinsa.. Nyt ihan oikeasti pitäisi lopettaa tämän padkaperheen glorifiointi

Ei heitä kukaan ole täällä glorifioimassa. Tasan varmasti suurin osa Johannaa vähääkään seuranneista ihmisistä tietää että hänessä eikä heissä ole mitään ihailtavaa eikä hurrattavaa. MUTTA. Jokainen vähänkään järjissään oleva ihminen tietää myös, että taustalla on vakavia päihde- sekä mielenterveysongelmia, ja niiden revittely/ruotiminen vuosi toisensa perään jossain keskustelupalstalla on vähintäänkin kyseenalaista.

Se ei palvele ketään, eikä tasan varmasti muuta Johannan käytöstä parempaan, eikä muutenkaan vaikuta yhtään mihinkään mitä hän tekee/jättää tekemättä. Jos näin olisi, että Johanna jotenkin näistä kirjoituksia luettuaan viisastuisi ja tulisi "järkiinsä" niin se olisi tapahtunut jo vuosia sitten. Sen verran kauan näitä häneen kohdistuvia "hyvää tarkoittavia ojennuksia" on tuolla Hymyn puolella kirjoitettu. Varmaan alkaa olla lähemmäs 10 vuotta jo? Kertokaa arvon näädät mitä hyvää näistä kirjoituksistanne on mielestänne seurannut? Onko Johanna ottanut onkeensa kirjoituksistanne ja parantanut tapansa?

Tuolla teidän kirjoittelulla ei palvella kuin tasan tarkkaan yhtä tarkoitusta. Sitä, että te saatte kirjoitellessanne tuntea olevanne parempia ihmisiä kuin hän. 

Sitä että saatte juoruilla pahantahtoisesti pilkaten, ihmisestä jolla on pahoja ongelmia. Onko teidän oma elämänne niin säälittävää, että tämän avulla nostatte itseänne paremmiksi ihmisiksi? 

Kertokaa ihmeessä meille ihmettelijöille, niin että mekin sen ymmärrämme, että mitä te tästä vuosia kestäneestä Johannan kyttäämisestä ja haukkumisesta saatte? Jään odottamaan.

Julkisuudessahan ei ole mikään pakko olla. Ja Tuksulla ei OLE muuta julkisuutta kuin tämä "näätiminen". Ei kukaan osta hänen surkeita levyjään koska ei osaa laulaa, eikä keikat ja dolls dancers- tyttökalenterit ole myyneet kunnolla enää kymmeneen vuoteen. Mikset kysy Tuksulta mitä hän tästä saa?

Minä en "saa" tästä mitään muuta kuin mielipahaa. Joka kerta kun tulen lukemaan Johkin uusimmat kuulumiset, asiat ovat aina vain huonommin. Vaikka luulin ettei voisi enää huonommaksi mennä niin aina menee! Ei se ole mulle mikään nautinnon aihe! Just sen takia en ole enää jaksanut aktiivisesti seurata Tuksun menoa. Kun se on niin kauheaa.

Eikä "kaikki" Tuksua kritisoivat elä hänen kyttäämiselle, siihen riittää kun on vain muutama aktiivinen näätä, jotka tosiaan näyttääkin elävän Tuksun seuraamiselle. Ja päivittää sitten tietojaan laiskemmille näädille. Onhan se kaikki kyseenalaista, mutta kuten sanoin, ei Tuksulla ole muutakaan julkisuusarvoa kuin näätiminen. Kyllä se sen itsekin tietää. Ei hän ole mikään hemmetin laulaja, tanssija tai malli. Koskaan ollutkaan. Joten tämä niinsanottu roskajulkisuus on se minkä hän ihan itse ja omakätisesti on valinnut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
511/1144 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkaisevat lisäksi hymy palstalla muutaman vuoden ikäisestä lapsestakin kuvia ja irvailevat ja haukkuvat lasta ja epäilevät onko tämä normaali. Jos nyt normaalista puhutaan niin ei kai kukaan normaali ihminen hauku pikkuista lasta julkisella keskustelupalstalla.

Samoja kuvia joita Johanna itse on ensin julkaissut Instassa ja Facessa täysin julkisesti.

Väännän vielä rautalangasta: Levittelevät muutaman vuoden ikäisen lapsen kuvia ja HAUKKUVAT ja NIMITTELEVÄT pientä lasta, epäilevät onko lapsi NORMAALI.

No kyllä tuon sekakäyttäjän lapsi onkin ihme jos (ja toivottavasti) on normaali.

Ja kyllä minäkin jossain vaiheessa epäilin onko lapsi normaali, koska Tuksu ITSE kehui hänen olevan epänormaalin paljon edellä kasvussa, oliko peräti 3 vuotiaan tasolla? Sori etten muista ulkoa kaikkia Tuksun valheita. Oli kuulemma neuvolassa näin sanottu. Mutta tietysti tajusin kyseessä olevan Tuksun valheet ja kerskailut taas. Eihän hän edes tajunnut että vauvaa pitää imettää jatkuvasti. Ilman lasua ei olisi normaali vaan kuivunut käntty koko ipana. Sori vaan, faktaa kaikki.

Ja mitä loukkaavaa siinä on, että epäillään sekakäyttäjän lapsen kehittymistä normaaliksi? Pelkkää plussaahan se on jos on normaali. Onko lasukin loukkaava kun seuraa tämän lapsen kehittymistä normaaliksi? Hirveitä kiusaajia ja vainoojia!

Mikai kyttäät jotain tuksua ja sen lasta noin pakkomielteisesti, oletko terve? Anna niiden ammattilaissossujen hoitaa se, heillä on vähän enemmän tietoakin. Mitä väliä sillä sun elämään on, onko lapsi normaali vai ei?! Mene hoitoon, et kuulosta normaalilta.

Lisäys: Joo heillä tosiaan ON tietoja, ONNEKSI! Ja kyllä mua kiinnostaa huonosti kohdellut lapset. Ei mua varmaan huolita hoitoon siitä.

Vierailija
512/1144 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JT:n ollessa mt-ongelmainen puolustajat silittelevät hänen päätään ja sanotaan kuinka ei Johannaa saa kiusata ku tulee paha mieli nyyh nyyh... mutta kun sitten pääsevät "näätiä" haukkumaan, niin (potentiaalisilla) mt-ongelmilla oikein retostellaan. Ero retoriikassa kuin yöllä ja päivällä xD

Vissiin isän, äidin, siskon ja ties kenen pahoinpitely, lapsen laiminlyönti, koirien "kadottaminen" ja hukkaaminen helteeseen ja vakavat huumeiden ja alkoholin sekakäyttöongelmat ovat sitten sitä parempaa mt-ongelmaisen käytöstä? On kyllä aikamoiset mentaaliakrobatiat jos ajattelee että joku JULKKIKSEN seuraaminen on tuota hullumpaa. Huhhuh.

Ero retoriikassa on siinä, että argumenttisi alkaa olla validi siinä vaiheessa kun täällä on haukuttu näätiä sen samat 10v ja kymmenien tuhansien viestien verran, niinkuin Hymyn palstalla on tehty Johannan suhteen. Toinen ero on myös se, että Johannan tietävät "kaikki" ja häntä haukutaan ihan hänen omalla nimellään ja kasvoillaan vuodesta toiseen. Se että joku haukkuu näätiä, ei kohdistu kehenkään yksittäiseen henkilöön joka olisi tunnistettavissa, joten näätien haukkuminen on vähän sama kuin tuuleen huutelisi. No harm no foul.

Mitä näätiä, ketä ne on??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
513/1144 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Munkin mielestä on käsittämätöntä miten yhtä ihmistä saa vuosikausia haukkua, nimitellä, stalkata, samoin koko perhettä ja ketä tahansa Johannan kanssa tekemisissä ollutta tai olevaa ihmistä. Ihan minuutti minuutilta pidetään kirjaa mitä J on tehnyt. Joka ikinen silmänräpäyskin raportoidaan ja räävitään.

Kyseessä on selkeästi sairas ihminen, turha puolustautua että sen valheita ammutaan alas. Nää Johannan harhat kuuluu sairauteen, en käsitä ihmisten julmuutta.

Tai sairauttahan sekin on. Ja sydämettömyyttä.

Itselläni on mt- ongelmista kärsivä omainen. Jos häntä ja koko perhettä olisi vuosia kiusattu ja vainottu näin, olisin ehkä itsekin päätynyt samaan ratkaisuun kuin Johannan sisar.

Hänhän vetosi vähän ennen kuolemaansa jossain postauksessa miten raskasta koko perheelle on tämä kiusaaminen. Ei sitten enää jaksanut...

Ja tätäkin sitten minuutti minuutilta raportoitiin mitä ja missä ja kuka.

En voi ymmärtää, tekee niin pahaa että aion ottaa yhteyttä Hymyn päätoimittajaan ja myös ottaa selvää voiko tehdä tutkintapyynnön poliisille.

Ei voi olla sallittua sairaan ihmisen piinaaminen vuosien ajan kenenkään siihen puuttumatta. Sydämeen sattuu kun ajattelen omaa läheistäni, jos tämä olisi hänen ja koko perheen kohtalo.

No, mä teen huomenna pari ilmoitusta, en tiedä onko siitä hyötyä mutta ainakin oon yrittänyt. Sydän käskee.

Vierailija
514/1144 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitinsä poimi kalaa alushousuihinsa.. Nyt ihan oikeasti pitäisi lopettaa tämän padkaperheen glorifiointi

Ei heitä kukaan ole täällä glorifioimassa. Tasan varmasti suurin osa Johannaa vähääkään seuranneista ihmisistä tietää että hänessä eikä heissä ole mitään ihailtavaa eikä hurrattavaa. MUTTA. Jokainen vähänkään järjissään oleva ihminen tietää myös, että taustalla on vakavia päihde- sekä mielenterveysongelmia, ja niiden revittely/ruotiminen vuosi toisensa perään jossain keskustelupalstalla on vähintäänkin kyseenalaista.

Se ei palvele ketään, eikä tasan varmasti muuta Johannan käytöstä parempaan, eikä muutenkaan vaikuta yhtään mihinkään mitä hän tekee/jättää tekemättä. Jos näin olisi, että Johanna jotenkin näistä kirjoituksia luettuaan viisastuisi ja tulisi "järkiinsä" niin se olisi tapahtunut jo vuosia sitten. Sen verran kauan näitä häneen kohdistuvia "hyvää tarkoittavia ojennuksia" on tuolla Hymyn puolella kirjoitettu. Varmaan alkaa olla lähemmäs 10 vuotta jo? Kertokaa arvon näädät mitä hyvää näistä kirjoituksistanne on mielestänne seurannut? Onko Johanna ottanut onkeensa kirjoituksistanne ja parantanut tapansa?

Tuolla teidän kirjoittelulla ei palvella kuin tasan tarkkaan yhtä tarkoitusta. Sitä, että te saatte kirjoitellessanne tuntea olevanne parempia ihmisiä kuin hän. 

Sitä että saatte juoruilla pahantahtoisesti pilkaten, ihmisestä jolla on pahoja ongelmia. Onko teidän oma elämänne niin säälittävää, että tämän avulla nostatte itseänne paremmiksi ihmisiksi? 

Kertokaa ihmeessä meille ihmettelijöille, niin että mekin sen ymmärrämme, että mitä te tästä vuosia kestäneestä Johannan kyttäämisestä ja haukkumisesta saatte? Jään odottamaan.

Julkisuudessahan ei ole mikään pakko olla. Ja Tuksulla ei OLE muuta julkisuutta kuin tämä "näätiminen". Ei kukaan osta hänen surkeita levyjään koska ei osaa laulaa, eikä keikat ja dolls dancers- tyttökalenterit ole myyneet kunnolla enää kymmeneen vuoteen. Mikset kysy Tuksulta mitä hän tästä saa?

Minä en "saa" tästä mitään muuta kuin mielipahaa. Joka kerta kun tulen lukemaan Johkin uusimmat kuulumiset, asiat ovat aina vain huonommin. Vaikka luulin ettei voisi enää huonommaksi mennä niin aina menee! Ei se ole mulle mikään nautinnon aihe! Just sen takia en ole enää jaksanut aktiivisesti seurata Tuksun menoa. Kun se on niin kauheaa.

Eikä "kaikki" Tuksua kritisoivat elä hänen kyttäämiselle, siihen riittää kun on vain muutama aktiivinen näätä, jotka tosiaan näyttääkin elävän Tuksun seuraamiselle. Ja päivittää sitten tietojaan laiskemmille näädille. Onhan se kaikki kyseenalaista, mutta kuten sanoin, ei Tuksulla ole muutakaan julkisuusarvoa kuin näätiminen. Kyllä se sen itsekin tietää. Ei hän ole mikään hemmetin laulaja, tanssija tai malli. Koskaan ollutkaan. Joten tämä niinsanottu roskajulkisuus on se minkä hän ihan itse ja omakätisesti on valinnut.

Joo, muistan aikoinaan yhdellä koirapalstalla kun hänen koiranpitoaan "näädittiin" ja ihmeteltiin eläinsuojelun hampaattomuutta.

Tuli jo silloin paha mieli.

En tiedä, mitä pitäisi tehdä henkilölle, jolla ei ole mitään realistista näkemystä omista puutteellisista kyvyistään hoitaa armoillaan olevia luontokappaleita.

Myös silloin palstalle ilmestyi näitä puolustajia, jotka haukkuivat muita vainoajiksi ja vammaisiksi ja joille tuksu oli marttyyri. Eli yrittivät hämmentää keskustelua hyökkäilemällä keskustelijoiden kimppuun ja siirtää keskustelua sivuraiteille.

Myös silloin meitä haukuttiin, joiden mielestä Tuksulle ei saisi myydä koiria. Koiran omistaminen on joidenkin mielestä ihmisoikeus ja koira on omistusesine, jota omistaja voi kohdella miten vain.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
515/1144 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Munkin mielestä on käsittämätöntä miten yhtä ihmistä saa vuosikausia haukkua, nimitellä, stalkata, samoin koko perhettä ja ketä tahansa Johannan kanssa tekemisissä ollutta tai olevaa ihmistä. Ihan minuutti minuutilta pidetään kirjaa mitä J on tehnyt. Joka ikinen silmänräpäyskin raportoidaan ja räävitään.

Kyseessä on selkeästi sairas ihminen, turha puolustautua että sen valheita ammutaan alas. Nää Johannan harhat kuuluu sairauteen, en käsitä ihmisten julmuutta.

Tai sairauttahan sekin on. Ja sydämettömyyttä.

Itselläni on mt- ongelmista kärsivä omainen. Jos häntä ja koko perhettä olisi vuosia kiusattu ja vainottu näin, olisin ehkä itsekin päätynyt samaan ratkaisuun kuin Johannan sisar.

Hänhän vetosi vähän ennen kuolemaansa jossain postauksessa miten raskasta koko perheelle on tämä kiusaaminen. Ei sitten enää jaksanut...

Ja tätäkin sitten minuutti minuutilta raportoitiin mitä ja missä ja kuka.

En voi ymmärtää, tekee niin pahaa että aion ottaa yhteyttä Hymyn päätoimittajaan ja myös ottaa selvää voiko tehdä tutkintapyynnön poliisille.

Ei voi olla sallittua sairaan ihmisen piinaaminen vuosien ajan kenenkään siihen puuttumatta. Sydämeen sattuu kun ajattelen omaa läheistäni, jos tämä olisi hänen ja koko perheen kohtalo.

No, mä teen huomenna pari ilmoitusta, en tiedä onko siitä hyötyä mutta ainakin oon yrittänyt. Sydän käskee.

Sä voit myös ottaa suoraan yhteyttä Johannaan ja kertoa kaiken tuon.

Johanna tarvitsee nyt tukihenkilöä ja sydänystävää. Äitikin on hylännyt! Millainen äiti hylkää sairaan ja vainotun lapsensa!

Elämme tosiaan viimeisiä aikoja! Äidit hylkäävät lapsensa, uhraavat esikoisensa!

Jos Hymyn keskustelupalsta suljetaan, niin se vain siirtyy toiseen paikkaan.

Jos olet vakavissasi, niin parhaiten voit auttaa Johannaa, alkamalla hänen rinnallakulkijakseen. Ota hänet siipiesi suojaan.

Vierailija
516/1144 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla ei ole koulutusta mielenterveyspotilaan hoitajaksi/tukijaksi. Mutta koulutusta on tutkintapyyntöjen laatimiseen. Eiköhän tämä stalkkaaminen saada loppumaan.

Vierailija
517/1144 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei ole koulutusta mielenterveyspotilaan hoitajaksi/tukijaksi. Mutta koulutusta on tutkintapyyntöjen laatimiseen. Eiköhän tämä stalkkaaminen saada loppumaan.

Jess!!

Vierailija
518/1144 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Munkin mielestä on käsittämätöntä miten yhtä ihmistä saa vuosikausia haukkua, nimitellä, stalkata, samoin koko perhettä ja ketä tahansa Johannan kanssa tekemisissä ollutta tai olevaa ihmistä. Ihan minuutti minuutilta pidetään kirjaa mitä J on tehnyt. Joka ikinen silmänräpäyskin raportoidaan ja räävitään.

Kyseessä on selkeästi sairas ihminen, turha puolustautua että sen valheita ammutaan alas. Nää Johannan harhat kuuluu sairauteen, en käsitä ihmisten julmuutta.

Tai sairauttahan sekin on. Ja sydämettömyyttä.

Itselläni on mt- ongelmista kärsivä omainen. Jos häntä ja koko perhettä olisi vuosia kiusattu ja vainottu näin, olisin ehkä itsekin päätynyt samaan ratkaisuun kuin Johannan sisar.

Hänhän vetosi vähän ennen kuolemaansa jossain postauksessa miten raskasta koko perheelle on tämä kiusaaminen. Ei sitten enää jaksanut...

Ja tätäkin sitten minuutti minuutilta raportoitiin mitä ja missä ja kuka.

En voi ymmärtää, tekee niin pahaa että aion ottaa yhteyttä Hymyn päätoimittajaan ja myös ottaa selvää voiko tehdä tutkintapyynnön poliisille.

Ei voi olla sallittua sairaan ihmisen piinaaminen vuosien ajan kenenkään siihen puuttumatta. Sydämeen sattuu kun ajattelen omaa läheistäni, jos tämä olisi hänen ja koko perheen kohtalo.

No, mä teen huomenna pari ilmoitusta, en tiedä onko siitä hyötyä mutta ainakin oon yrittänyt. Sydän käskee.

En huomannut, että Jasminea olisi ikinä kiusattu. Häntä arvostettiin koska hän pelasti koirat tuksulta, oli hoikka ja kaunis, oli etevä ruuanlaittaja, järjesti hienoja juhlia ja kauniita kattauksia.

Hän oli isänsä kanssa myös se, joka toi rankimmin julkisuuteen esille sen perhehelvetin, mitä isosisko järjesti. Ne oli aika järkyttäviä raportteja, mitä hän kirjoitti. Tarvittiin poliisia ym.

Hän rakasti pientä siskontytärtään ja halusi suojella tätä.

Vierailija
519/1144 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei ole koulutusta mielenterveyspotilaan hoitajaksi/tukijaksi. Mutta koulutusta on tutkintapyyntöjen laatimiseen. Eiköhän tämä stalkkaaminen saada loppumaan.

Ruaaaaah. Tee ihmeessä. "Ihmiset keskustelevat julkkiksesta netissä!"

Vierailija
520/1144 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Munkin mielestä on käsittämätöntä miten yhtä ihmistä saa vuosikausia haukkua, nimitellä, stalkata, samoin koko perhettä ja ketä tahansa Johannan kanssa tekemisissä ollutta tai olevaa ihmistä. Ihan minuutti minuutilta pidetään kirjaa mitä J on tehnyt. Joka ikinen silmänräpäyskin raportoidaan ja räävitään.

Kyseessä on selkeästi sairas ihminen, turha puolustautua että sen valheita ammutaan alas. Nää Johannan harhat kuuluu sairauteen, en käsitä ihmisten julmuutta.

Tai sairauttahan sekin on. Ja sydämettömyyttä.

Itselläni on mt- ongelmista kärsivä omainen. Jos häntä ja koko perhettä olisi vuosia kiusattu ja vainottu näin, olisin ehkä itsekin päätynyt samaan ratkaisuun kuin Johannan sisar.

Hänhän vetosi vähän ennen kuolemaansa jossain postauksessa miten raskasta koko perheelle on tämä kiusaaminen. Ei sitten enää jaksanut...

Ja tätäkin sitten minuutti minuutilta raportoitiin mitä ja missä ja kuka.

En voi ymmärtää, tekee niin pahaa että aion ottaa yhteyttä Hymyn päätoimittajaan ja myös ottaa selvää voiko tehdä tutkintapyynnön poliisille.

Ei voi olla sallittua sairaan ihmisen piinaaminen vuosien ajan kenenkään siihen puuttumatta. Sydämeen sattuu kun ajattelen omaa läheistäni, jos tämä olisi hänen ja koko perheen kohtalo.

No, mä teen huomenna pari ilmoitusta, en tiedä onko siitä hyötyä mutta ainakin oon yrittänyt. Sydän käskee.

En huomannut, että Jasminea olisi ikinä kiusattu. Häntä arvostettiin koska hän pelasti koirat tuksulta, oli hoikka ja kaunis, oli etevä ruuanlaittaja, järjesti hienoja juhlia ja kauniita kattauksia.

Hän oli isänsä kanssa myös se, joka toi rankimmin julkisuuteen esille sen perhehelvetin, mitä isosisko järjesti. Ne oli aika järkyttäviä raportteja, mitä hän kirjoitti. Tarvittiin poliisia ym.

Hän rakasti pientä siskontytärtään ja halusi suojella tätä.

Niin oli. Ja hän myös pyysi ja rukoili että Johannan kiusaaminen ja koko perheen rääpiminen lopetettaisiin. Ei lopetettu ja lopputulos oli karmea.