Lue keskustelun säännöt.
Näköjään palstalla oltiin oikeassa Tukiaisesta
08.07.2022 |
Seiska kertoo taas huonoja uutisia Tukiaisesta.
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Johanna-Tukiainen-joutuu-oikeuteen-tyttar…
Kommentit (1144)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miten ihmeessä joku lueskelee ajankulukseen juttuja Tukiaisesta ja kirjoittelee tänne av:lle ?
:D aivan samasta syystä, mistä itsekin olet täällä.
Eivät kaikki käy täällä samasta syystä, typerys. :D
No, mikä on oma syysi? Ehkä teet jotain vertailevaa mediatutkimusta :D?
Psykiatrian opiskelijana olen kiinnostunut ilmiöstä ja teistä ihmisistä ja mielenliikkeistänne sen takana. Olisi hienoa saada auttaa tulevaisuudessa paremmin kaltaisiasi.
No nyt vasta syyn keksit :D, edunvalvoja ja psykiatrian opiskelija ( erikoislääkäri, vai erikoistuva sh?).
Mikset vain voi myöntää, että JT:n liittyvä sosiaaliporno kiinnostaa?
Kun ei kiinnosta julkkikset, ainoastaan sun viha ja kyttäys ja kirjoittelusi heistä. :D
Monta vuotta jo seuraillut.Ketä sinä olet seuraillut, et ainakaan minua. Enkä ole edes koko av:lla ollut kuin muutaman kuukauden, nyt eläkkeellä on ollut enemmän aikaa. Enkä ole Tukiaisesta mitään vihaista kirjoittanut, toivon vain, että hän saisi apua ongelmiinsa.
Toivottavasti sun ei tarvi kituuttaa kauaa, ei vaikuta elämäsi olevan elämisen arvoista. Kunpa saisit apua ongelmiisi myös. Oletko harkinnut sveitsiin matkustamista eutanasian vuoksi? Loppuisi se kulueränä ja negatiivisuutta levittävänä oleminen, mutta saisit silti arvokkaan kuoleman.
Säälin sinua, olet myrkkyä täynnä.
Sinä olet. Kuolisit vaan pois. 🥰
Odotan tätä.
-eri
Aivan sekopäistä porukkaa.
Mutta siellä hymyn palstalla oikein tervettä? 😂
Ainakaan siellä ei toivoteta kenellekkään kuolemaa.
Siellä ei myöskään keskustella harrypotterin taikamaailmasta tai mitkä irtokarkit on parhaita tai satumaailman aihevapaasta.
Mielestäni ei ole tervettä, että aikuiset ihmiset ovat jämähtäneet keskusteluissaan kokonaan "lasten pöytään". Aikuisten pitää kestää keskustelua vaikeammistakin aiheista ja "vääriäkin mielipiteitä" ilman vaatimusta viestin poistosta.Voin myöntää suoraan, etten pistäisi pahakseni jos kuolo sinut korjaisi. Niin kuin tekeekin. Kiusaat niin vakavasti monia ihmisiä.
Ihmettelen tosiaan, että tätäkin kommenttia on yläpeukuttanut 4! Siis, toivotteko tosiaan jonkun satunnaisen nettikommentoijan kuolemaa??? Siis, joo, toi kommentti oli kirjoitettu selvästi vilpittömällä tunteella ja vakavalla mielellä.
Mun mielestä on huolestuttavaa, että seassamme elää kansalaisia, joiden mielestä tietyn mielipiteen omaavien tuntemattomien, pitää oikeasti kuolla. Mun mielestä tollasta ei pitäis ajatella edes vitsillä, saatika vakavissaan.
Oletko vammainen, sullehan sanottiin ettei kyse ole mistään vääristä mielipiteistä? Vaan rikollisesta ja häiriintyneestä kiusaamisestasi, jota on jatkunut vuosia. Ymmärsitkö nyt? Mitä sunlaisella ihmisellä muka tekee, joka levittää vaan kuonaa ympäriinsä?
Mua huolestuttaa, että tuollaisia pakkomielteisiä kiusaajia elää seassamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkaisevat lisäksi hymy palstalla muutaman vuoden ikäisestä lapsestakin kuvia ja irvailevat ja haukkuvat lasta ja epäilevät onko tämä normaali. Jos nyt normaalista puhutaan niin ei kai kukaan normaali ihminen hauku pikkuista lasta julkisella keskustelupalstalla.
Samoja kuvia joita Johanna itse on ensin julkaissut Instassa ja Facessa täysin julkisesti.
Väännän vielä rautalangasta: Levittelevät muutaman vuoden ikäisen lapsen kuvia ja HAUKKUVAT ja NIMITTELEVÄT pientä lasta, epäilevät onko lapsi NORMAALI.
No kyllä tuon sekakäyttäjän lapsi onkin ihme jos (ja toivottavasti) on normaali.
Ja kyllä minäkin jossain vaiheessa epäilin onko lapsi normaali, koska Tuksu ITSE kehui hänen olevan epänormaalin paljon edellä kasvussa, oliko peräti 3 vuotiaan tasolla? Sori etten muista ulkoa kaikkia Tuksun valheita. Oli kuulemma neuvolassa näin sanottu. Mutta tietysti tajusin kyseessä olevan Tuksun valheet ja kerskailut taas. Eihän hän edes tajunnut että vauvaa pitää imettää jatkuvasti. Ilman lasua ei olisi normaali vaan kuivunut käntty koko ipana. Sori vaan, faktaa kaikki.
Ja mitä loukkaavaa siinä on, että epäillään sekakäyttäjän lapsen kehittymistä normaaliksi? Pelkkää plussaahan se on jos on normaali. Onko lasukin loukkaava kun seuraa tämän lapsen kehittymistä normaaliksi? Hirveitä kiusaajia ja vainoojia!
Mikai kyttäät jotain tuksua ja sen lasta noin pakkomielteisesti, oletko terve? Anna niiden ammattilaissossujen hoitaa se, heillä on vähän enemmän tietoakin. Mitä väliä sillä sun elämään on, onko lapsi normaali vai ei?! Mene hoitoon, et kuulosta normaalilta.
Oho. Olin viimeksi lukenut sivua 16 ja sen jälkeiset sivut on puolin ja toisin ala-arvoista sä oot kakkapylly ite oot pissalieru- tasoa 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miten ihmeessä joku lueskelee ajankulukseen juttuja Tukiaisesta ja kirjoittelee tänne av:lle ?
:D aivan samasta syystä, mistä itsekin olet täällä.
Eivät kaikki käy täällä samasta syystä, typerys. :D
No, mikä on oma syysi? Ehkä teet jotain vertailevaa mediatutkimusta :D?
Psykiatrian opiskelijana olen kiinnostunut ilmiöstä ja teistä ihmisistä ja mielenliikkeistänne sen takana. Olisi hienoa saada auttaa tulevaisuudessa paremmin kaltaisiasi.
No nyt vasta syyn keksit :D, edunvalvoja ja psykiatrian opiskelija ( erikoislääkäri, vai erikoistuva sh?).
Mikset vain voi myöntää, että JT:n liittyvä sosiaaliporno kiinnostaa?
Kun ei kiinnosta julkkikset, ainoastaan sun viha ja kyttäys ja kirjoittelusi heistä. :D
Monta vuotta jo seuraillut.Ketä sinä olet seuraillut, et ainakaan minua. Enkä ole edes koko av:lla ollut kuin muutaman kuukauden, nyt eläkkeellä on ollut enemmän aikaa. Enkä ole Tukiaisesta mitään vihaista kirjoittanut, toivon vain, että hän saisi apua ongelmiinsa.
Toivottavasti sun ei tarvi kituuttaa kauaa, ei vaikuta elämäsi olevan elämisen arvoista. Kunpa saisit apua ongelmiisi myös. Oletko harkinnut sveitsiin matkustamista eutanasian vuoksi? Loppuisi se kulueränä ja negatiivisuutta levittävänä oleminen, mutta saisit silti arvokkaan kuoleman.
Säälin sinua, olet myrkkyä täynnä.
Sinä olet. Kuolisit vaan pois. 🥰
Odotan tätä.
-eri
Aivan sekopäistä porukkaa.
Mutta siellä hymyn palstalla oikein tervettä? 😂
Ainakaan siellä ei toivoteta kenellekkään kuolemaa.
Siellä ei myöskään keskustella harrypotterin taikamaailmasta tai mitkä irtokarkit on parhaita tai satumaailman aihevapaasta.
Mielestäni ei ole tervettä, että aikuiset ihmiset ovat jämähtäneet keskusteluissaan kokonaan "lasten pöytään". Aikuisten pitää kestää keskustelua vaikeammistakin aiheista ja "vääriäkin mielipiteitä" ilman vaatimusta viestin poistosta.Voin myöntää suoraan, etten pistäisi pahakseni jos kuolo sinut korjaisi. Niin kuin tekeekin. Kiusaat niin vakavasti monia ihmisiä.
Ihmettelen tosiaan, että tätäkin kommenttia on yläpeukuttanut 4! Siis, toivotteko tosiaan jonkun satunnaisen nettikommentoijan kuolemaa??? Siis, joo, toi kommentti oli kirjoitettu selvästi vilpittömällä tunteella ja vakavalla mielellä.
Mun mielestä on huolestuttavaa, että seassamme elää kansalaisia, joiden mielestä tietyn mielipiteen omaavien tuntemattomien, pitää oikeasti kuolla. Mun mielestä tollasta ei pitäis ajatella edes vitsillä, saatika vakavissaan.Tuo tyyppi peukuttaa itse nuo kirjoituksensa.
Sanoo maanisesti omiaan peukuttava tyyppi. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on ääliöitä nämä ns. näädätkin, jotka Hymyn palstalle kirjoittavat. Ei yhtään nähdä omassa toiminnassa mitään kyseenalaista vaan itseä kehutaan minkä ehditään. Mautonta myös käyttää halventavia nimiä Tuksun omaisista, muistisairas isä on " porkkana", Johannan ex- mies " vellimato" jne. Ilmeisesti niin nuorta porukkaa ettei ole oman läheisen muistisairaudesta joutunut vielä kärsimään, todella idioottimaista. En tykkää myöskään siitä, että Johannan tyttärestä etsitty vikaa ja poikkeavuuksia ihan alusta lähtien. Lapsi on täysin viaton oman äitinsä tekemisiin ja kuvista päätellen ihan terve ja kaunis lapsi. Oli Tuksusta mitä mieltä tahansa. Osa näistä nimimerkeistä kirjoittelee kilometrien pituisia viestejä, tekee koosteita Tuksun viikoista ja kuukausista jne. Vois katsoa peiliin että onko siellä kaikki inkkarit silloin kanootissa.
Siitä olen näätien kanssa samaa mieltä että se Tuksun on/of mies on vellimato. Eikö kukaan saa taottua sille järkeä päähän? Harmittaa miehen puolesta. Ihme, ettei jo ole vararikossa.
Tuksu on haukkunut piruparkaa julkisesti myös niin karmein sanankääntein, että normi-ihminen olis jo haastanut oikeuteen.
Tunnustan käyväni näätäpalstalla aina urkkimassa, kun Tuksu on tehnyt jotain. Ensiksi on seiskan selitys ja sitten näätäpalstalta saa lukea, miten juttu meni oikeasti.
Kummallista, että Tuksulla on mennyt sukset ristiin aina ihan kaikkien kanssa, paitsi vellin.Eikä menekään sukset ristiin, niin kauan, kun miehellä rahaa riittää.
Pahoissa veloissa jo on, ja talojaan yrittää myydä. Eläkevaroiksi säästetyt omaisuudet menny tuksun per saukseen .
Voi hyvä j*umala 😩
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miten ihmeessä joku lueskelee ajankulukseen juttuja Tukiaisesta ja kirjoittelee tänne av:lle ?
:D aivan samasta syystä, mistä itsekin olet täällä.
Eivät kaikki käy täällä samasta syystä, typerys. :D
No, mikä on oma syysi? Ehkä teet jotain vertailevaa mediatutkimusta :D?
Psykiatrian opiskelijana olen kiinnostunut ilmiöstä ja teistä ihmisistä ja mielenliikkeistänne sen takana. Olisi hienoa saada auttaa tulevaisuudessa paremmin kaltaisiasi.
No nyt vasta syyn keksit :D, edunvalvoja ja psykiatrian opiskelija ( erikoislääkäri, vai erikoistuva sh?).
Mikset vain voi myöntää, että JT:n liittyvä sosiaaliporno kiinnostaa?
Kun ei kiinnosta julkkikset, ainoastaan sun viha ja kyttäys ja kirjoittelusi heistä. :D
Monta vuotta jo seuraillut.Ketä sinä olet seuraillut, et ainakaan minua. Enkä ole edes koko av:lla ollut kuin muutaman kuukauden, nyt eläkkeellä on ollut enemmän aikaa. Enkä ole Tukiaisesta mitään vihaista kirjoittanut, toivon vain, että hän saisi apua ongelmiinsa.
Toivottavasti sun ei tarvi kituuttaa kauaa, ei vaikuta elämäsi olevan elämisen arvoista. Kunpa saisit apua ongelmiisi myös. Oletko harkinnut sveitsiin matkustamista eutanasian vuoksi? Loppuisi se kulueränä ja negatiivisuutta levittävänä oleminen, mutta saisit silti arvokkaan kuoleman.
Säälin sinua, olet myrkkyä täynnä.
Sinä olet. Kuolisit vaan pois. 🥰
Odotan tätä.
-eri
Aivan sekopäistä porukkaa.
Mutta siellä hymyn palstalla oikein tervettä? 😂
Ainakaan siellä ei toivoteta kenellekkään kuolemaa.
Siellä ei myöskään keskustella harrypotterin taikamaailmasta tai mitkä irtokarkit on parhaita tai satumaailman aihevapaasta.
Mielestäni ei ole tervettä, että aikuiset ihmiset ovat jämähtäneet keskusteluissaan kokonaan "lasten pöytään". Aikuisten pitää kestää keskustelua vaikeammistakin aiheista ja "vääriäkin mielipiteitä" ilman vaatimusta viestin poistosta.Voin myöntää suoraan, etten pistäisi pahakseni jos kuolo sinut korjaisi. Niin kuin tekeekin. Kiusaat niin vakavasti monia ihmisiä.
Aikamoista totalitarismia, jos mielipiteiden takia toivotaan jonkun kuolemaa.
Mielipiteeni ovat sinulle "vakavaa kiusaamista" koska olet "lammas" ja ammennat omat mielipiteesi omasta laumastasi tai "kuplastasi".
Näin syntyy totalitarismi. "Vääriä mielipiteitä" omaavien pitää kuolla.Oletko vammainen, sullehan sanottiin ettei kyse ole mistään vääristä mielipiteistä? Vaan rikollisesta ja häiriintyneestä kiusaamisestasi, jota on jatkunut vuosia. Ymmärsitkö nyt? Mitä sunlaisella ihmisellä muka tekee, joka levittää vaan kuonaa ympäriinsä?
Kuules nyt, ketä minä olen kiusannut ja miten? Alappas selitellä.
Itse sinä täällä toivot kanssakirjoittajille peräti kuolemaa, etkä näe siinä mitään "häiriintynyttä". Tuollainen käytös ei ole tervettä millään mittarilla.
Mutta joo, jatka vaan noita fantasioita "ihmiskuonasta" ja "lopullisesta ratkaisusta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykääpä ihmiset ihan huviksenne vilkaisemassa sitä Hymyn keskustelupalstaa ja järkyttykää.. Miten on edes mahdollista että tuollainen yhden päihdesairaan ihmisen maalittamiseen suuntaava palsta saa olla ihan julkisesti esillä ja vielä tunnettu lehti eli Hymy sallii sivuillaan annetaan julkaista moista kuraa?! Niin sairasta tekstiä siellä että huhhuh.. Kiihkeimmät suunnittelivat kohteensa vakoilua dronejen avulla. Eikö se vainoaminen ole nykypäivänä rikoslainalaista hommaa?
Olen lähestynyt Hymyn päätoimittajaa tämän asian tiimoilta sähköpostitse jo yli vuosi sitten mutten saanut ikinä vastausta. Tästä pitäisi nostaa ihan kunnon julkinen meteli. Käsittämätöntä että nykypäivänä tämmöinen julkinen kiusaaminen on sallittua!
"Kiusatun" itsensähän siitä juttu pitäisi nostaa, eikä sinun, johon kiusaaminen ei kohdistu.
Tuksullehan se vaan on hyvä, kun joku hänestä puhuu, ei niin väliä mitä puhutaan, kunhan pysyy julkisuudessa jollakin tavalla.
Ei väliä mitä puhutaan? Totta helvetissä sillä on väliä! Vai oletko tosissasi sitä mieltä että tuollainen julkinen haukkuminen ja stalkkaaminen on ok olipa kohteena kuka tahansa? Etenkin tässä tapauksessa kun kohde on selvästikin mt- ja päihdesairas ihminen?
Näädät muka olevinaan niin huolissaan lapsesta mutta eivät välitä tippaakaan siitä miltä tästä lapsesta tuntuu joskus aikanaan lukea näitä vuosia jatkunutta pilkkaketjuja omasta äidistään!
Tai miltä Johannan läheisistä tuntuu? Kuten äidistä tai veljestä? Heillä on ollut niin paljon surua ja vastoinkäymisiä elämässään jo muutenkin, että eivät varmasti kaipaa enää yhtään lisää kiusaamista.Eikö teitä näädät oikeasti yhtään hävetä toi mitä teette? Ja olette tehneet jo vuosia. Kuinka te edes jaksatte olla noin kiinnostuneita jostain männävuosien julkkiksesta?
Äitinsä poimi kalaa alushousuihinsa.. Nyt ihan oikeasti pitäisi lopettaa tämän padkaperheen glorifiointi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkaisevat lisäksi hymy palstalla muutaman vuoden ikäisestä lapsestakin kuvia ja irvailevat ja haukkuvat lasta ja epäilevät onko tämä normaali. Jos nyt normaalista puhutaan niin ei kai kukaan normaali ihminen hauku pikkuista lasta julkisella keskustelupalstalla.
Samoja kuvia joita Johanna itse on ensin julkaissut Instassa ja Facessa täysin julkisesti.
Väännän vielä rautalangasta: Levittelevät muutaman vuoden ikäisen lapsen kuvia ja HAUKKUVAT ja NIMITTELEVÄT pientä lasta, epäilevät onko lapsi NORMAALI.
No kyllä tuon sekakäyttäjän lapsi onkin ihme jos (ja toivottavasti) on normaali.
Ja kyllä minäkin jossain vaiheessa epäilin onko lapsi normaali, koska Tuksu ITSE kehui hänen olevan epänormaalin paljon edellä kasvussa, oliko peräti 3 vuotiaan tasolla? Sori etten muista ulkoa kaikkia Tuksun valheita. Oli kuulemma neuvolassa näin sanottu. Mutta tietysti tajusin kyseessä olevan Tuksun valheet ja kerskailut taas. Eihän hän edes tajunnut että vauvaa pitää imettää jatkuvasti. Ilman lasua ei olisi normaali vaan kuivunut käntty koko ipana. Sori vaan, faktaa kaikki.
Ja mitä loukkaavaa siinä on, että epäillään sekakäyttäjän lapsen kehittymistä normaaliksi? Pelkkää plussaahan se on jos on normaali. Onko lasukin loukkaava kun seuraa tämän lapsen kehittymistä normaaliksi? Hirveitä kiusaajia ja vainoojia!
Mikai kyttäät jotain tuksua ja sen lasta noin pakkomielteisesti, oletko terve? Anna niiden ammattilaissossujen hoitaa se, heillä on vähän enemmän tietoakin. Mitä väliä sillä sun elämään on, onko lapsi normaali vai ei?! Mene hoitoon, et kuulosta normaalilta.
Tämä! Mitä diagnooseja näiltä maanisesti julkkiksia kyttääviltä luusereilta löytyy?
Oma elämä täyttä paskaa, niin keskitytään 100 % muiden elämien miettimiseen ja paheksuntaan, jotta omat ongelmat unohtuisivat?
Voisko joku näätä kertoa, miksi teette sitä ja millaista oma elämä on? Mistä edes aikaa tuohon, oletteko sossupummeja tms.?
Vierailija kirjoitti:
Oho. Olin viimeksi lukenut sivua 16 ja sen jälkeiset sivut on puolin ja toisin ala-arvoista sä oot kakkapylly ite oot pissalieru- tasoa 👍
Mutta siellä hymyn palstalla on tosi asiallisia juttuja, niinkö? 😃 siellä kaikki on sentään samaa mieltä, niin sunkaan ei tarvi itkupotkuraivaroida. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkaisevat lisäksi hymy palstalla muutaman vuoden ikäisestä lapsestakin kuvia ja irvailevat ja haukkuvat lasta ja epäilevät onko tämä normaali. Jos nyt normaalista puhutaan niin ei kai kukaan normaali ihminen hauku pikkuista lasta julkisella keskustelupalstalla.
Samoja kuvia joita Johanna itse on ensin julkaissut Instassa ja Facessa täysin julkisesti.
Väännän vielä rautalangasta: Levittelevät muutaman vuoden ikäisen lapsen kuvia ja HAUKKUVAT ja NIMITTELEVÄT pientä lasta, epäilevät onko lapsi NORMAALI.
No kyllä tuon sekakäyttäjän lapsi onkin ihme jos (ja toivottavasti) on normaali.
Ja kyllä minäkin jossain vaiheessa epäilin onko lapsi normaali, koska Tuksu ITSE kehui hänen olevan epänormaalin paljon edellä kasvussa, oliko peräti 3 vuotiaan tasolla? Sori etten muista ulkoa kaikkia Tuksun valheita. Oli kuulemma neuvolassa näin sanottu. Mutta tietysti tajusin kyseessä olevan Tuksun valheet ja kerskailut taas. Eihän hän edes tajunnut että vauvaa pitää imettää jatkuvasti. Ilman lasua ei olisi normaali vaan kuivunut käntty koko ipana. Sori vaan, faktaa kaikki.
Ja mitä loukkaavaa siinä on, että epäillään sekakäyttäjän lapsen kehittymistä normaaliksi? Pelkkää plussaahan se on jos on normaali. Onko lasukin loukkaava kun seuraa tämän lapsen kehittymistä normaaliksi? Hirveitä kiusaajia ja vainoojia!
Mikai kyttäät jotain tuksua ja sen lasta noin pakkomielteisesti, oletko terve? Anna niiden ammattilaissossujen hoitaa se, heillä on vähän enemmän tietoakin. Mitä väliä sillä sun elämään on, onko lapsi normaali vai ei?! Mene hoitoon, et kuulosta normaalilta.
Miksi sitä ei saisi kytätä? Itsehän se on tehnyt itsestään ja lapsestaan julkisen hupinumeron. Lapsi oli vasta sikiö, kun ensimmäiset ultrat pamahti lehteen. Kaikki on myyty seiskaan.
Suvun hautajaisetkin myytiin seiskaan.
Tuntuu, että ainoa asia mikä lapsen huostaanotossa tuota ihmistä vaivaa, on lapsilisien menetys.
Myyty mikä myyty. Jos tuolla olisi ollut vähänkin järkeä, se olisi edes lapsensa jättänyt myymättä seiskalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkaisevat lisäksi hymy palstalla muutaman vuoden ikäisestä lapsestakin kuvia ja irvailevat ja haukkuvat lasta ja epäilevät onko tämä normaali. Jos nyt normaalista puhutaan niin ei kai kukaan normaali ihminen hauku pikkuista lasta julkisella keskustelupalstalla.
Samoja kuvia joita Johanna itse on ensin julkaissut Instassa ja Facessa täysin julkisesti.
Väännän vielä rautalangasta: Levittelevät muutaman vuoden ikäisen lapsen kuvia ja HAUKKUVAT ja NIMITTELEVÄT pientä lasta, epäilevät onko lapsi NORMAALI.
No kyllä tuon sekakäyttäjän lapsi onkin ihme jos (ja toivottavasti) on normaali.
Ja kyllä minäkin jossain vaiheessa epäilin onko lapsi normaali, koska Tuksu ITSE kehui hänen olevan epänormaalin paljon edellä kasvussa, oliko peräti 3 vuotiaan tasolla? Sori etten muista ulkoa kaikkia Tuksun valheita. Oli kuulemma neuvolassa näin sanottu. Mutta tietysti tajusin kyseessä olevan Tuksun valheet ja kerskailut taas. Eihän hän edes tajunnut että vauvaa pitää imettää jatkuvasti. Ilman lasua ei olisi normaali vaan kuivunut käntty koko ipana. Sori vaan, faktaa kaikki.
Ja mitä loukkaavaa siinä on, että epäillään sekakäyttäjän lapsen kehittymistä normaaliksi? Pelkkää plussaahan se on jos on normaali. Onko lasukin loukkaava kun seuraa tämän lapsen kehittymistä normaaliksi? Hirveitä kiusaajia ja vainoojia!
Mikai kyttäät jotain tuksua ja sen lasta noin pakkomielteisesti, oletko terve? Anna niiden ammattilaissossujen hoitaa se, heillä on vähän enemmän tietoakin. Mitä väliä sillä sun elämään on, onko lapsi normaali vai ei?! Mene hoitoon, et kuulosta normaalilta.
Miksi sitä ei saisi kytätä? Itsehän se on tehnyt itsestään ja lapsestaan julkisen hupinumeron. Lapsi oli vasta sikiö, kun ensimmäiset ultrat pamahti lehteen. Kaikki on myyty seiskaan.
Suvun hautajaisetkin myytiin seiskaan.
Tuntuu, että ainoa asia mikä lapsen huostaanotossa tuota ihmistä vaivaa, on lapsilisien menetys.
Myyty mikä myyty. Jos tuolla olisi ollut vähänkin järkeä, se olisi edes lapsensa jättänyt myymättä seiskalle.
Ei helvetti mikä sekopää olet. 😂
Miksiköhän normaaleja ei silti kiinnosta haukkua ja kytätä, vaikka heille samat otsikot tarjolla? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkaisevat lisäksi hymy palstalla muutaman vuoden ikäisestä lapsestakin kuvia ja irvailevat ja haukkuvat lasta ja epäilevät onko tämä normaali. Jos nyt normaalista puhutaan niin ei kai kukaan normaali ihminen hauku pikkuista lasta julkisella keskustelupalstalla.
Samoja kuvia joita Johanna itse on ensin julkaissut Instassa ja Facessa täysin julkisesti.
Väännän vielä rautalangasta: Levittelevät muutaman vuoden ikäisen lapsen kuvia ja HAUKKUVAT ja NIMITTELEVÄT pientä lasta, epäilevät onko lapsi NORMAALI.
No kyllä tuon sekakäyttäjän lapsi onkin ihme jos (ja toivottavasti) on normaali.
Ja kyllä minäkin jossain vaiheessa epäilin onko lapsi normaali, koska Tuksu ITSE kehui hänen olevan epänormaalin paljon edellä kasvussa, oliko peräti 3 vuotiaan tasolla? Sori etten muista ulkoa kaikkia Tuksun valheita. Oli kuulemma neuvolassa näin sanottu. Mutta tietysti tajusin kyseessä olevan Tuksun valheet ja kerskailut taas. Eihän hän edes tajunnut että vauvaa pitää imettää jatkuvasti. Ilman lasua ei olisi normaali vaan kuivunut käntty koko ipana. Sori vaan, faktaa kaikki.
Ja mitä loukkaavaa siinä on, että epäillään sekakäyttäjän lapsen kehittymistä normaaliksi? Pelkkää plussaahan se on jos on normaali. Onko lasukin loukkaava kun seuraa tämän lapsen kehittymistä normaaliksi? Hirveitä kiusaajia ja vainoojia!
Mikai kyttäät jotain tuksua ja sen lasta noin pakkomielteisesti, oletko terve? Anna niiden ammattilaissossujen hoitaa se, heillä on vähän enemmän tietoakin. Mitä väliä sillä sun elämään on, onko lapsi normaali vai ei?! Mene hoitoon, et kuulosta normaalilta.
No mä välillä käyn tsekkaamassa mikä on tilanne kun kerran lehtiinkin annetaan haastatteluja. En ole aktiivisesti "näätinyt" enää vuosiin. Alkoi mennä liian synkiksi asiat. Mutta Tuksu on vähän kuin Kauniit ja Rohkeat tv-sarja, pysyy kärryillä vaikkei jatkuvasti seuraisikaan sarjaa.
Ja mikäs sua harmittaa siinä, että Tuksun tekemisiä kytätään? On syytäkin kytätä. Vai ootko sinä niitä ihmisiä, että vaikka koko naapurustossa tiedetään että jossakin asunnossa lapsia kohdellaan huonosti, niin mitään ei tehdä koska "ei pidä puuttua toisten asioihin"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkaisevat lisäksi hymy palstalla muutaman vuoden ikäisestä lapsestakin kuvia ja irvailevat ja haukkuvat lasta ja epäilevät onko tämä normaali. Jos nyt normaalista puhutaan niin ei kai kukaan normaali ihminen hauku pikkuista lasta julkisella keskustelupalstalla.
Samoja kuvia joita Johanna itse on ensin julkaissut Instassa ja Facessa täysin julkisesti.
Väännän vielä rautalangasta: Levittelevät muutaman vuoden ikäisen lapsen kuvia ja HAUKKUVAT ja NIMITTELEVÄT pientä lasta, epäilevät onko lapsi NORMAALI.
No kyllä tuon sekakäyttäjän lapsi onkin ihme jos (ja toivottavasti) on normaali.
Ja kyllä minäkin jossain vaiheessa epäilin onko lapsi normaali, koska Tuksu ITSE kehui hänen olevan epänormaalin paljon edellä kasvussa, oliko peräti 3 vuotiaan tasolla? Sori etten muista ulkoa kaikkia Tuksun valheita. Oli kuulemma neuvolassa näin sanottu. Mutta tietysti tajusin kyseessä olevan Tuksun valheet ja kerskailut taas. Eihän hän edes tajunnut että vauvaa pitää imettää jatkuvasti. Ilman lasua ei olisi normaali vaan kuivunut käntty koko ipana. Sori vaan, faktaa kaikki.
Ja mitä loukkaavaa siinä on, että epäillään sekakäyttäjän lapsen kehittymistä normaaliksi? Pelkkää plussaahan se on jos on normaali. Onko lasukin loukkaava kun seuraa tämän lapsen kehittymistä normaaliksi? Hirveitä kiusaajia ja vainoojia!
Mikai kyttäät jotain tuksua ja sen lasta noin pakkomielteisesti, oletko terve? Anna niiden ammattilaissossujen hoitaa se, heillä on vähän enemmän tietoakin. Mitä väliä sillä sun elämään on, onko lapsi normaali vai ei?! Mene hoitoon, et kuulosta normaalilta.
Tämä! Mitä diagnooseja näiltä maanisesti julkkiksia kyttääviltä luusereilta löytyy?
Oma elämä täyttä paskaa, niin keskitytään 100 % muiden elämien miettimiseen ja paheksuntaan, jotta omat ongelmat unohtuisivat?Voisko joku näätä kertoa, miksi teette sitä ja millaista oma elämä on? Mistä edes aikaa tuohon, oletteko sossupummeja tms.?
Joku kertoi ainakin olevansa sairaseläkeläinen. 😄 varmaan just niitä ja mt-tapauksia lähinnä. Juoppoja yms. Niillähän on aikaa kytätä. Ja kela maksaa näätien elämisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äitinsä poimi kalaa alushousuihinsa.. Nyt ihan oikeasti pitäisi lopettaa tämän padkaperheen glorifiointi
Ei heitä kukaan ole täällä glorifioimassa. Tasan varmasti suurin osa Johannaa vähääkään seuranneista ihmisistä tietää että hänessä eikä heissä ole mitään ihailtavaa eikä hurrattavaa. MUTTA. Jokainen vähänkään järjissään oleva ihminen tietää myös, että taustalla on vakavia päihde- sekä mielenterveysongelmia, ja niiden revittely/ruotiminen vuosi toisensa perään jossain keskustelupalstalla on vähintäänkin kyseenalaista.
Se ei palvele ketään, eikä tasan varmasti muuta Johannan käytöstä parempaan, eikä muutenkaan vaikuta yhtään mihinkään mitä hän tekee/jättää tekemättä. Jos näin olisi, että Johanna jotenkin näistä kirjoituksia luettuaan viisastuisi ja tulisi "järkiinsä" niin se olisi tapahtunut jo vuosia sitten. Sen verran kauan näitä häneen kohdistuvia "hyvää tarkoittavia ojennuksia" on tuolla Hymyn puolella kirjoitettu. Varmaan alkaa olla lähemmäs 10 vuotta jo? Kertokaa arvon näädät mitä hyvää näistä kirjoituksistanne on mielestänne seurannut? Onko Johanna ottanut onkeensa kirjoituksistanne ja parantanut tapansa?
Tuolla teidän kirjoittelulla ei palvella kuin tasan tarkkaan yhtä tarkoitusta. Sitä, että te saatte kirjoitellessanne tuntea olevanne parempia ihmisiä kuin hän.
Sitä että saatte juoruilla pahantahtoisesti pilkaten, ihmisestä jolla on pahoja ongelmia. Onko teidän oma elämänne niin säälittävää, että tämän avulla nostatte itseänne paremmiksi ihmisiksi?
Kertokaa ihmeessä meille ihmettelijöille, niin että mekin sen ymmärrämme, että mitä te tästä vuosia kestäneestä Johannan kyttäämisestä ja haukkumisesta saatte? Jään odottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkaisevat lisäksi hymy palstalla muutaman vuoden ikäisestä lapsestakin kuvia ja irvailevat ja haukkuvat lasta ja epäilevät onko tämä normaali. Jos nyt normaalista puhutaan niin ei kai kukaan normaali ihminen hauku pikkuista lasta julkisella keskustelupalstalla.
Samoja kuvia joita Johanna itse on ensin julkaissut Instassa ja Facessa täysin julkisesti.
Väännän vielä rautalangasta: Levittelevät muutaman vuoden ikäisen lapsen kuvia ja HAUKKUVAT ja NIMITTELEVÄT pientä lasta, epäilevät onko lapsi NORMAALI.
No kyllä tuon sekakäyttäjän lapsi onkin ihme jos (ja toivottavasti) on normaali.
Ja kyllä minäkin jossain vaiheessa epäilin onko lapsi normaali, koska Tuksu ITSE kehui hänen olevan epänormaalin paljon edellä kasvussa, oliko peräti 3 vuotiaan tasolla? Sori etten muista ulkoa kaikkia Tuksun valheita. Oli kuulemma neuvolassa näin sanottu. Mutta tietysti tajusin kyseessä olevan Tuksun valheet ja kerskailut taas. Eihän hän edes tajunnut että vauvaa pitää imettää jatkuvasti. Ilman lasua ei olisi normaali vaan kuivunut käntty koko ipana. Sori vaan, faktaa kaikki.
Ja mitä loukkaavaa siinä on, että epäillään sekakäyttäjän lapsen kehittymistä normaaliksi? Pelkkää plussaahan se on jos on normaali. Onko lasukin loukkaava kun seuraa tämän lapsen kehittymistä normaaliksi? Hirveitä kiusaajia ja vainoojia!
Mikai kyttäät jotain tuksua ja sen lasta noin pakkomielteisesti, oletko terve? Anna niiden ammattilaissossujen hoitaa se, heillä on vähän enemmän tietoakin. Mitä väliä sillä sun elämään on, onko lapsi normaali vai ei?! Mene hoitoon, et kuulosta normaalilta.
Miksi sitä ei saisi kytätä? Itsehän se on tehnyt itsestään ja lapsestaan julkisen hupinumeron. Lapsi oli vasta sikiö, kun ensimmäiset ultrat pamahti lehteen. Kaikki on myyty seiskaan.
Suvun hautajaisetkin myytiin seiskaan.
Tuntuu, että ainoa asia mikä lapsen huostaanotossa tuota ihmistä vaivaa, on lapsilisien menetys.
Myyty mikä myyty. Jos tuolla olisi ollut vähänkin järkeä, se olisi edes lapsensa jättänyt myymättä seiskalle.
Paremminkin, miksi PITÄISI kytätä?
Jotain täysin tuntematonta? Tekeekö heikkolahjaiset tuollaista vai mikä sua vaivaa? Mitä mt-diagnooseja sulla on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkaisevat lisäksi hymy palstalla muutaman vuoden ikäisestä lapsestakin kuvia ja irvailevat ja haukkuvat lasta ja epäilevät onko tämä normaali. Jos nyt normaalista puhutaan niin ei kai kukaan normaali ihminen hauku pikkuista lasta julkisella keskustelupalstalla.
Samoja kuvia joita Johanna itse on ensin julkaissut Instassa ja Facessa täysin julkisesti.
Väännän vielä rautalangasta: Levittelevät muutaman vuoden ikäisen lapsen kuvia ja HAUKKUVAT ja NIMITTELEVÄT pientä lasta, epäilevät onko lapsi NORMAALI.
No kyllä tuon sekakäyttäjän lapsi onkin ihme jos (ja toivottavasti) on normaali.
Ja kyllä minäkin jossain vaiheessa epäilin onko lapsi normaali, koska Tuksu ITSE kehui hänen olevan epänormaalin paljon edellä kasvussa, oliko peräti 3 vuotiaan tasolla? Sori etten muista ulkoa kaikkia Tuksun valheita. Oli kuulemma neuvolassa näin sanottu. Mutta tietysti tajusin kyseessä olevan Tuksun valheet ja kerskailut taas. Eihän hän edes tajunnut että vauvaa pitää imettää jatkuvasti. Ilman lasua ei olisi normaali vaan kuivunut käntty koko ipana. Sori vaan, faktaa kaikki.
Ja mitä loukkaavaa siinä on, että epäillään sekakäyttäjän lapsen kehittymistä normaaliksi? Pelkkää plussaahan se on jos on normaali. Onko lasukin loukkaava kun seuraa tämän lapsen kehittymistä normaaliksi? Hirveitä kiusaajia ja vainoojia!
Mikai kyttäät jotain tuksua ja sen lasta noin pakkomielteisesti, oletko terve? Anna niiden ammattilaissossujen hoitaa se, heillä on vähän enemmän tietoakin. Mitä väliä sillä sun elämään on, onko lapsi normaali vai ei?! Mene hoitoon, et kuulosta normaalilta.
No mä välillä käyn tsekkaamassa mikä on tilanne kun kerran lehtiinkin annetaan haastatteluja. En ole aktiivisesti "näätinyt" enää vuosiin. Alkoi mennä liian synkiksi asiat. Mutta Tuksu on vähän kuin Kauniit ja Rohkeat tv-sarja, pysyy kärryillä vaikkei jatkuvasti seuraisikaan sarjaa.
Ja mikäs sua harmittaa siinä, että Tuksun tekemisiä kytätään? On syytäkin kytätä. Vai ootko sinä niitä ihmisiä, että vaikka koko naapurustossa tiedetään että jossakin asunnossa lapsia kohdellaan huonosti, niin mitään ei tehdä koska "ei pidä puuttua toisten asioihin"?
Kyllähän siihen on puututtu. 🤦🏻 Mitä se auttaa, että sossujen lisäksi 100 yhteiskunnan holhokkia ns. puuttuu asiaan netissä, kirjoitellen? :D
Vit tu mikä vammainen oletkaan, myös päästäsi.
Siirrytään nyt muiden maiden foorumeihin ja ilmoitetaan, millaiset suvaitsemattomat kristityt Suomessa ovat.
Botoxia ei laiteta huuliin. Huuliin laitetaan jotain täyteainetta. Johannan huulet näyttävät siltä, että täyte on jotenkin "räjähtänyt", ei ole käynyt huuliaan huoltamassa, poistattamassa paikoiltaan valuneita täytteitä tms. Suu on ihan kummallisen näköinen.
Jotain hänestä kertoo se koirankin unohtaminen kauppareissulla. Hän oli vielä laittanut jotain kadonneen koiran ilmoituksia Facebookiin.. On ollut varmaan aika vahva humalatila, jos ei osaa ottaa koiraansa mukaan, kun on kaupassa käynyt, eikä edes muista, että koira oli mukana ollut.
Baarikärpänen purrut myös niin pahasti, että vauvakin unohtui.
Sitten valittaa julkisesti väkivaltaisesta miehestä ja uskovien vainosta, eikä ota itse mitään vastuuta. Enkä nyt tarkoita miestä mitenkään puolustella. Mutta ei häntä sen takia "vainota", että on uskova, vaan siksi, että on laiminlyönyt lapsensa (ja koiriensa) hoidon.
Tuo tyyppi peukuttaa itse nuo kirjoituksensa.