Lue keskustelun säännöt.
Mitä vitt... Eikö jokamiehenoikeus anna enää lupaa käydä vieraalla paikkakunnalla järvessä?
07.07.2022 |
Heinäkuun alussa Lopen Räyskälässä järjestetyt Suviseurat ovat poikineet jälkipyykkiä sosiaalisessa mediassa.
Alueella mökkeilevät ovat olleet aktiivisesti yhteydessä Lopen ympäristöpäällikköön Sonja Lahtiseen. Ensimmäinen puhelu koskien vierailijoiden luvatonta peseytymistä lähijärvessä tuli Suviseurojen alkamispäivänä.
Viikonloppuna oli todella lämpimät kelit. Suviseurat oli ohjeistanut vierailijoita peseytymään alueella, mutta vierailijat olivat menneet lähellä olevaan järveen, Lahtinen sanoo.
Kyllä minä menen kuumana päivänä uimaan järveen vaikka en omalla paikkakunnallani olisikaan.
Kommentit (87)
Yleensä niissä suviseuroissa on se sääntö, että pysytään aluella, eikä poistuta pois esim kauppaan tai kylän palveluihin. Kaikki tarpeellinen löytyy leirintä-alueelta.
Tarkoitus on, että seurat ei aiheuta paikallisille asukkaille haittaa.(paitsi saapumis- ja lähtöliikenne maantiellä)
Jos sinne järveen on menty pulikoimaan suurin joukoin, niin se jättää kielteisen kuvan suviseuroista. Tulevina vuosina ihmiset eivät ehkä vuokraa laajoja peltomaitaan, suviseuroille.
Olen joskus aikasemmin etäämpää seurannut suviseuroja ja paikallisesti ei mistään huomannut, että siellä oli väkeä kymmeniä tuhansia, pysyivät koko sen ajan sillä leiri-aluella..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisko yhdenkin linkin tätä asiaa käsittelevään uutiseen. Ei taida olla.
No eihän tuossa puhuta mitään järvien kalakuolemista tai pesuainelautoista, kuten täällä kovaan ääneen toitotetaan.
No ei, mutta joka ikinen kerta lestadiolaiset haukutaan. Laitetaanko muutama muu massatapahtuma samalle viivalle? Kummasta enemmän haittaa? Mikä hemmetti siinä on, että ns. kilttien pitäisi olla aina superkunnollisia ja muilla on vapaus olla mitä vaan?
T: Se kilttityttö koulusta, jonka piti aina olla täydellinen
En ole kuullut että tuskalaiset olisi sotkeneet helsingin rantoja shampoolla. Tai muutenkaan erityisemmin sotkeneet paitsi ehkä sitä omaa juhla-aluettaan. Tai häiriökäyttäytyneet sen ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
No eihän tuossa puhuta mitään järvien kalakuolemista tai pesuainelautoista, kuten täällä kovaan ääneen toitotetaan.
Voi pyhä yksinkertaisuus 🤦🏼 Oletko v a j a a k k i tai muuten vain vatulla?
Jokainen sen nyt tajuaa, että tuollainen määrä saippuaa järveen tappaa tai vähintäänkin vahingoittaa järven kaloja ja eliöitä?!
Siinä se nyt nähtiin nekin tällä palstalla mainostetut siistit, fiksut ja filmaattiset festarit. Samanlaisia sikailijoita näyttävät olevan vaikka olivat selvin päin. Oikeastaan pahentaa vielä asiaa että olivat selvänä sikaillessaan, kertoo siitä että ovat sikoja aina.
Hahaa, nuo lessukat voisi muuttaa koko porukalla jonnekin Lapin peräisimpään nurkkaan ja pysyä siellä. Ihan hirveitä ja välinpitämättömiä ihmisiä, jotka kohtelevat kulttiinsa kuulumattomia kuin roskaa.
Olen joutunut seuraamaan näiden touhuja ihan liian läheltä, eikä heistä ole kuin häiriötä ja haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pistäkää yksikin linkki uutiseen, jossa mainitaan pesuainepeseytyminen järvessä. Älytön möly asiasta, mutta yhtään oikeaa uutista asiasta ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Pistäkää yksikin linkki uutiseen, jossa mainitaan pesuainepeseytyminen järvessä. Älytön möly asiasta, mutta yhtään oikeaa uutista asiasta ei ole.
Sika!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etkö pälli nyt tajua, että kyse oli PESEYTYMISESTÄ????
Ei ne kaikki siellä käyneet peseytymässä. Olisiko yksi uimari haronut hiuksiaan uimasta noustessaan ja siitä alkanut huhu levitä. Näin käy usein, kun on lestadiolaisista kyse. Kaikki laitetaan lestojen piikkiin ja asioita liioitellaan. Järvet olivat yhtenä paskavellivaahtona, kuin kaikki peseytyivöt järvessä ja tyhjensivät matkailuautojen paskasäiliöt ja roskiksensa rannoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisko yhdenkin linkin tätä asiaa käsittelevään uutiseen. Ei taida olla.
No eihän tuossa puhuta mitään järvien kalakuolemista tai pesuainelautoista, kuten täällä kovaan ääneen toitotetaan.
No ei, mutta joka ikinen kerta lestadiolaiset haukutaan. Laitetaanko muutama muu massatapahtuma samalle viivalle? Kummasta enemmän haittaa? Mikä hemmetti siinä on, että ns. kilttien pitäisi olla aina superkunnollisia ja muilla on vapaus olla mitä vaan?
T: Se kilttityttö koulusta, jonka piti aina olla täydellinen
Kilttien? Alaikäinen oksentamassa tyhjän urheilukentän katsmosta. Teinit soittivat poliisin paikalle, joka kiltin kotiin.
Etkö ole koskaan nähnyt ala-ikäistä ei-lestaa humalassa tai oksentamassa? Aina löytyy perheestä joku, joka ei hyväksy perheen arvoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pistäkää yksikin linkki uutiseen, jossa mainitaan pesuainepeseytyminen järvessä. Älytön möly asiasta, mutta yhtään oikeaa uutista asiasta ei ole.
Ala pilaa hyvä ketjua faktoilla
Huutaa vain mökkiläisille Jumalan Terve Eikä muuta kuin persepaljaana uimaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80 000 ihmistä meni shampoopullojen kanssa peseytymään lähijärveen ja kalat kuolivat.
Menivätkö oikein kerralla? Mahtoi vedenpinta nousta. Moniko oikeasti meni? Sata? Melko vähän tuosta ihmismäärästä mielestäni kuitenkin. Ja ei, ei saisi. Siltikään se ei ole niiden vika, jotka eivät menneet.
Teoriasi siis on että 100 ihmistä 80 000:sta peseytyy kolmipäiväisellä leirillä? Silkalla mututuntumalla sanoisin ettei lukusi vaikuta uskottavalta.
Leirillä oli kyllä peseytymismahdollisuus, sen takia ei tarvinnut järveen mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo suviseurojen mittakaava on sellainen, että ei voi soveltaa jokamiehenoikeutta.
Kyllä voi soveltaa ja tuleekin soveltaa.
Jutussa ei mitenkään selitetä, mitä tarkoitetaan peseytymisellä. Shampoo ei tietenkään kuulu järveen, mutta jos alueella on lämmintä vettä syytävät suihkut, tuskinpa nyt kukaan edes menee pesemään hiuksiaan sinne rantaan, missä mukulat ja muut ovat uimassa. Monille järven aamupesu tapahtuu ilman aineita. ja käsittää lähnnä kasvojen huuhtelun ja uimassa käynnin.
Kummia nipottajia! Sopisi olla paremminkin iloinen siitä, että ihmiset, joista monet tulevat alueilta, joissa ei edes rantoja ole, saavat edes joskus nauttia oman maansa iloista. Ei ne järvet siitä kulu. Ja kyse vain yhdestä viikonlopusta.
Ilkeitä ihmisiä. Normaali ihminen iloitsisi iloitsevien kanssa.
Ja selvyyden vuoksi: en ole lestadiolainen enkä käy minkään poppoon seuroissa.
Suviseurojen päätoimikunnan puheenjohtajalle Jorma Hentilä myönsi itse haastattelussa että ongelmia oli ollut ja olivat puuttuneet tilanteeseen mutta ei sotkeminen ynnä muu loppunut. Väkeä oli käynyt esimerkiksi rantoja siivoamassa ettei aivan käsistä lähtenyt. Jatkossa asiat hoidettava paremmin hänen sanomansa mukaan. Yksi ongelma oli että kun seurojen väkeä oli kielletty saastuttamasta yhtä järveä niin siirtyneet toisille järville. Tuskin Hentilä valehtelee vaikka onkin iltapulussa julkaistu haastattelu.
Montako ihmistä on liikaa yhdessä järvessä? Vaikka menisivät kaikki kerralla järveen nii se ei ole kiellettyä. Missään ei ole todisteita edes yhdestä shamppoo pullosta. Peseytyminen järvessä tarkoittaa myös uimista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimassa voi käydä, muttei peseytymässä järvessä.
Edes mäntysuopaa ei saa käyttää vedessä ollessa. Pitää ottaa vaikka ämpärillä vettä rannalle ja pestä pyydetyn metrimäärän etäisyydellä itsensä mäntysuovalla ja kaataa pesuvesi maahan.
Edes ;), vaikka jokin on biohajoava, se ei silti ole luontoystävällinen. Mäntyöljyn hartsit ovat haitallisia mm. kaloille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP on trolli, joka pyrkii siihen, että jokamiehen oikeudet lakkautettaisiin.
Oli hän trolli tai ei, niin ei todellakaan pitäisi olla mahdollista porsastella muiden tiluksilla. Omistaja päättää mitä siellä tehdään.
Ei saakaan porsastella. "Pihapiiriin" ei saa tulla, mökeillä siis syytä olla kunnolla näköetäisyyden ulkopuolella.
Avotulta ei saa tehdä, eikä esim sellaista leiriä, mistä jää jälkiä maastoon.
"Kasvavaa" ei saa tärvätä, esim katkoa oksia tai esim joulukuusta. Jäkälää, sammalta, kääpiä, käpyjä ei saa poimia.
Jokamiehenoikeus kattaa vain "pihapiirin ulkopuolella olevat villimarjat ja sienet" .
Roskia ei saa jättää. Tämä pitää käsittääkseni sisällä myös ne sampoot siellä järvessä? Luonnon tuhoamistaMoottoroidulla ajoneuvolla ei saa kulkea (paitsi toki metsätietä pitkin, muttei tuolloinkaan millään rekalla tms mikä aiheuttaa vauriota maastoon.
Koiria ei saa pitää vapaana xx/4 - yy/8 lintujen ka pienten eläinten pesimistwn vuoksiJne.
Melkein oikein. Paitsi että Metsästyslaki sanelee, että koiria ei saa pitää missään olosuhteissa vapaana ilman metsästysoikeuden haltijan (joka voi olla eri kuin maanomistaja) lupaa.
Eli jos ette ole pyytäneet koirallenne lupaa olla vapaana, se 99% tapauksista on sitä laittomasti.
Joo, valitettavasti on kokemusta. Lapsia ei vahdita, jopa vaippapöksyt harhailee pitkin pihoja, autoteitä. Takapihalta on otettu ilman lupaa leluja ja pyörä jolla poljettiin ihan pokkana kun tultiin kaupasta. Tupakan natsoja on joka paikassa kun polttavat koko ajan. Omalle lapselleni sanottiin että sun äiti joutuu helvettiin ja peloteltiin kun käytän meikkiä ja laitan hiuksiani!!! Naapureina eivät ota toisia ihmisiä huomioon. Kulkevat yöllä ja pitävät kovaa melua kun tulevat jostain takaisin. Oli pakko muuttaa pois kivasta paikasta näiden takia.