Lue keskustelun säännöt.
Mitä vitt... Eikö jokamiehenoikeus anna enää lupaa käydä vieraalla paikkakunnalla järvessä?
07.07.2022 |
Heinäkuun alussa Lopen Räyskälässä järjestetyt Suviseurat ovat poikineet jälkipyykkiä sosiaalisessa mediassa.
Alueella mökkeilevät ovat olleet aktiivisesti yhteydessä Lopen ympäristöpäällikköön Sonja Lahtiseen. Ensimmäinen puhelu koskien vierailijoiden luvatonta peseytymistä lähijärvessä tuli Suviseurojen alkamispäivänä.
Viikonloppuna oli todella lämpimät kelit. Suviseurat oli ohjeistanut vierailijoita peseytymään alueella, mutta vierailijat olivat menneet lähellä olevaan järveen, Lahtinen sanoo.
Kyllä minä menen kuumana päivänä uimaan järveen vaikka en omalla paikkakunnallani olisikaan.
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Saisko yhdenkin linkin tätä asiaa käsittelevään uutiseen. Ei taida olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uimassa voi käydä, muttei peseytymässä järvessä.
Edes mäntysuopaa ei saa käyttää vedessä ollessa. Pitää ottaa vaikka ämpärillä vettä rannalle ja pestä pyydetyn metrimäärän etäisyydellä itsensä mäntysuovalla ja kaataa pesuvesi maahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisko yhdenkin linkin tätä asiaa käsittelevään uutiseen. Ei taida olla.
No eihän tuossa puhuta mitään järvien kalakuolemista tai pesuainelautoista, kuten täällä kovaan ääneen toitotetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alinta pohjasakkaa nämä sisäsiittoislestat. Kaikki synnit anteeksi annettu.
Aloin ymmärtää lestoja vihaavia vasta sitten kun lestakolhoosi muutti omaan naapuriin. Roskia ei siivota, vaan niiden annetaan lennellä naapureiden pihoihin. Roskiksissa ei ole kantta (Mikä juttu tää on?). Lapsilaumat juoksevat toisten pihoilla, yksi kakara oli kävellyt toisten kotiin sisään koputtamatta kesähelteillä. Kukaan ei vahdi lapsia. Rakennustyömaa levisi naapuritonteille. Jos jostain huomautat, saat haistattelua takaisin. Sellaista jumalankuuliaista sakkia...
Tuossa on kyllä kyse naapurisi käytöstavoista ei uskonnosta. Meillä on useampi vl naapuri eikä tuollaista käytöstä.
Samaa mieltä. Ei tietty asia, ominaisuus tai muukaan tarkoita, että kaikki ovat jotenkin samasta muotista.
Sähköpyörätuolilla joku haistattaa --> kaikki invalidit ilkeitäkö?
Tummaihoinen kompastuu --> kaikki tummaihoiset kömpelöitäkö?
Punatukkainen heittää roskan ---> kaikki punatukkaiset sotkijoitako?
Johonkin uskontoon kuuluva elää kuin pellossa --> sen uskonnon jäsenet samanlaisia kaikkiko?
Eli jos on 80 000 ihmistä, sinne mahtuu porukkaa laidasta laitaan. Ei uskonto ole mikään tae, että eletään kunnolla. Jos tuosta sakista vaikka 1% sikailee, ei se vaan ole muiden vika. Vai voiko festarit perua, jos kaikki hevarit eivät ole siivosti?
Ja ei, en ole lestadiolainen. Muutamia tiedän etäisesti, ihan tavallisia ovat. Ja menisin kyllä henk.koht. oikeasti ennemmin suviseuroihin, kuin festareille...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisko yhdenkin linkin tätä asiaa käsittelevään uutiseen. Ei taida olla.
No eihän tuossa puhuta mitään järvien kalakuolemista tai pesuainelautoista, kuten täällä kovaan ääneen toitotetaan.
No ei, mutta joka ikinen kerta lestadiolaiset haukutaan. Laitetaanko muutama muu massatapahtuma samalle viivalle? Kummasta enemmän haittaa? Mikä hemmetti siinä on, että ns. kilttien pitäisi olla aina superkunnollisia ja muilla on vapaus olla mitä vaan?
T: Se kilttityttö koulusta, jonka piti aina olla täydellinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
80 000 ihmistä meni shampoopullojen kanssa peseytymään lähijärveen ja kalat kuolivat.
Menivätkö oikein kerralla? Mahtoi vedenpinta nousta. Moniko oikeasti meni? Sata? Melko vähän tuosta ihmismäärästä mielestäni kuitenkin. Ja ei, ei saisi. Siltikään se ei ole niiden vika, jotka eivät menneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
80000 lestaa ryntää mun järveen peseytymään. Todellinen kauhukuva.
Lapsellista nillitystä loppilaisilta kun heidän järvissään ei saisi enää uidakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP on trolli, joka pyrkii siihen, että jokamiehen oikeudet lakkautettaisiin.
Oli hän trolli tai ei, niin ei todellakaan pitäisi olla mahdollista porsastella muiden tiluksilla. Omistaja päättää mitä siellä tehdään.
Ei saakaan porsastella. "Pihapiiriin" ei saa tulla, mökeillä siis syytä olla kunnolla näköetäisyyden ulkopuolella.
Avotulta ei saa tehdä, eikä esim sellaista leiriä, mistä jää jälkiä maastoon.
"Kasvavaa" ei saa tärvätä, esim katkoa oksia tai esim joulukuusta. Jäkälää, sammalta, kääpiä, käpyjä ei saa poimia.
Jokamiehenoikeus kattaa vain "pihapiirin ulkopuolella olevat villimarjat ja sienet" .
Roskia ei saa jättää. Tämä pitää käsittääkseni sisällä myös ne sampoot siellä järvessä? Luonnon tuhoamista
Moottoroidulla ajoneuvolla ei saa kulkea (paitsi toki metsätietä pitkin, muttei tuolloinkaan millään rekalla tms mikä aiheuttaa vauriota maastoon.
Koiria ei saa pitää vapaana xx/4 - yy/8 lintujen ka pienten eläinten pesimistwn vuoksi
Jne.
Vierailija kirjoitti:
Lapsellista nillitystä loppilaisilta kun heidän järvissään ei saisi enää uidakaan.
Uinti ja pesuaineella pesu ovat hieman eri asia.
Toki jos ne kaikki &0000 siellä vain UI niin muutama tuhat taitaa sinne pienet pissatkin päästää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
80 000 ihmistä meni shampoopullojen kanssa peseytymään lähijärveen ja kalat kuolivat.
Vaikka oli kielletty. Roskattu ja sotkettu paikkoja. Uskovaiset!!
Vierailija kirjoitti:
Saisko yhdenkin linkin tätä asiaa käsittelevään uutiseen. Ei taida olla.
Medioissa kyllä ollut juttua. Jossain haastateltiin Hentilää(?), onko joku ton liikkeen johtohahmo, pahoitteli tietysti, kuten asiaan kuuluu, mutta pyysi myös uhrien (kyllä) viemään valituksia eteenpäin. Hävytöntä sakkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisko yhdenkin linkin tätä asiaa käsittelevään uutiseen. Ei taida olla.
No eihän tuossa puhuta mitään järvien kalakuolemista tai pesuainelautoista, kuten täällä kovaan ääneen toitotetaan.
No ei, mutta joka ikinen kerta lestadiolaiset haukutaan. Laitetaanko muutama muu massatapahtuma samalle viivalle? Kummasta enemmän haittaa? Mikä hemmetti siinä on, että ns. kilttien pitäisi olla aina superkunnollisia ja muilla on vapaus olla mitä vaan?
T: Se kilttityttö koulusta, jonka piti aina olla täydellinen
Kilttien? Alaikäinen oksentamassa tyhjän urheilukentän katsmosta. Teinit soittivat poliisin paikalle, joka kiltin kotiin.
Uida siis saa muttei järveen saa pesuaineita valutella, edes saippuaa ja shampoota. Lisäksi ihmiset ei hirveästi tykkää jos ruvetaan viettämään aikaa heidän pihoillaan ja laitureillaan ja pahimmillaan jätetään roskakasat jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
80 000 ihmistä meni shampoopullojen kanssa peseytymään lähijärveen ja kalat kuolivat.
Luuulen että ovat pesseet itsensä vain pulahtamalla veteen ilman saippuaa ja shampoota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80 000 ihmistä meni shampoopullojen kanssa peseytymään lähijärveen ja kalat kuolivat.
Menivätkö oikein kerralla? Mahtoi vedenpinta nousta. Moniko oikeasti meni? Sata? Melko vähän tuosta ihmismäärästä mielestäni kuitenkin. Ja ei, ei saisi. Siltikään se ei ole niiden vika, jotka eivät menneet.
Teoriasi siis on että 100 ihmistä 80 000:sta peseytyy kolmipäiväisellä leirillä? Silkalla mututuntumalla sanoisin ettei lukusi vaikuta uskottavalta.
Eikö ap ymmärrä edes omaa tekstiään? Järvessä peseytyminen ei ole sama asia, kuin järvessä uiminen. Uiminen tietenkin on sallittua järvessä, mutta peseytyminen ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se on jonkun omistama ranta, niin ei sinne noin vain mennä. Siitä seuraa sanktiot. Kotirauhan rikkomisesta voi pahimmillaan jopa häkki heilahtaa.
Jokaisen rannan joku omistaa eikä se estä sitä käyttämästä. Vain asutetut ja mökitetyt rannat on kiellossa.
Minkähän takia oli noin monta alapeukkua?? Tätähän se jokamiehenoikeus on juuri, että saa mennä uimaan asumattomilla rannoilla ja kävellä metsässä, jota ei omista. Pölvästit! :) Tarkentakaa, mikä tuossa viestissä teitä haittasi. t. bystander
Oli hän trolli tai ei, niin ei todellakaan pitäisi olla mahdollista porsastella muiden tiluksilla. Omistaja päättää mitä siellä tehdään.