Tamperelainen poliitikko väläytti lapsilta kiellettyä uimarantaa ja aiheutti palauteryöpyn - Näin hän perustelee puheitaan

Yleensä meteliä, ölinää ja mölinää JA kaupan päälle roskaisuutta aiheuttavat kyllä lähinnä aikuiset, eivät lapset. 

Ja vanhemmat jättävät lapsensa vielä toisten vahdittaviksi ja itse keskittyvät sometehtailuun. Yksi isä taisi tapattaa lapsensakin sillä tavalla.

Hyvä idea, todella. Rauhaa ja luonnon hiljaisuutta rannalla ja uidessa kaipaavat vois kyllä edes yhden rannan saada per kaupunki. Se lasten huutaminen ja mekskaaminen ja pärskiminen on sietämätöntä. Isot rannat olkoon heille.

Joku K40-uimaranta olisi mukava. Pelkkiä buumereita ja toimettomia puumia.

Lapsivapaa kylpyläkin olisi toivomuslistalla.

Rannoille voi mennä sellaiseen aikaan, jolloin lapsiperheet eivät ole vielä siellä. Myös valita rantoja,jotka ovat hankalia lapsille jyrkkyyden tai äkkisyvän vuoksi. Ainakin minä olen löytänyt kivoja järvenrantapaikkoja ja saanut rauhassa nauttia uimisesta sekä oleilusta. 

Lapset eivät edes viihdy rannoilla, joissa ei voi läträtä rantahiekalla. 

Voisko jonnekin saada rannan jossa ei olisi lihavaa porukkaa? Jos iän takia saa syrjiä, niin miksei ulkonäön?

Vierailija kirjoitti:

Hyvä idea, todella. Rauhaa ja luonnon hiljaisuutta rannalla ja uidessa kaipaavat vois kyllä edes yhden rannan saada per kaupunki. Se lasten huutaminen ja mekskaaminen ja pärskiminen on sietämätöntä. Isot rannat olkoon heille.

Minä haluaisin rannan, jossa saa olla vain minun omia tuttuja. Muiden ihmisten rumat naamat, melskaaminen ja pärskiminen on sietämätöntä. Isot rannat olkoon heille, mun tutut mahtuisi vähän pienemmällekin rannalle.

Kokoomuslainen ehdottamassa, että julkinen ranta olisi eksklusiivinen ranta vain tietylle väestöryhmälle?

Huh.

Miksei ehdota yksityisen rantaklubin perustamista yksityisillä rahoilla vain aikuisille?

Tämä olisi ihana ajatus. Mammoille toki kauhistus jos on edes yksi paikka mihin heidän kiljuvat kakaransa eivät ole tervetulleita.

Vierailija kirjoitti:

Lapsivapaa kylpyläkin olisi toivomuslistalla.

Saat perustaa sellaisia lisää koska vaan. Anna mennä. Toivottavasti on aika turha toive, että julkisella rahalla sellaisia perustettaisiin.

Vantaan Flamingosta osa tosin on jo vain aikuisille. Mene sinne aikuistelemaan. Itse en lapsiani flamingoon tuon takia vie.

Tämä aika on niin hohhoijaa. Joku random heppu puhelee itsekseen ja heti on lapsivaltuutettu lyömässä sitä päähän YK sopimuksilla ja perustuslailla.

"– Tuskin ehdottaisit tätä minkään muun ihmisryhmän osalta. Ehdotuksesi on YK:n lapsen oikeuksien yleissopimuksen ja perustuslain 6. pykälän vastainen"

Ymmärtäisin reaktion jos Tampereen valtuusto olisi oikeasti tekemässä jotain ja äänestämässä aiheesta.

Kait nyt yksittäisellä ihmisellä on oikeus vaikka tyhmiinkin mielipiteisiin ja ehdotuksiin ilman että on pahimman asteen lapsiuimarantafoobikko. Länsimainen kulttuuri on niin hävinnyt tän pelin. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä olisi ihana ajatus. Mammoille toki kauhistus jos on edes yksi paikka mihin heidän kiljuvat kakaransa eivät ole tervetulleita.

Tupakan tumppeja rannalle nakkelevat läski-Riittat kännykästä soivan musiikin, paperipussien ja kovaäänisen huutelun kera on toki ihan mukava ilmestys rannalle.

Oleellista on kieltää lapset, ei metelöimistä, roskaamista, roiskimista yms.

Mä haluan pride, läski ja ulkkisvapaan rannan.

Kieltää muilta sen minkä itselleen on sallinut?

Vierailija kirjoitti:

Tämä aika on niin hohhoijaa. Joku random heppu puhelee itsekseen ja heti on lapsivaltuutettu lyömässä sitä päähän YK sopimuksilla ja perustuslailla.

"– Tuskin ehdottaisit tätä minkään muun ihmisryhmän osalta. Ehdotuksesi on YK:n lapsen oikeuksien yleissopimuksen ja perustuslain 6. pykälän vastainen"

Ymmärtäisin reaktion jos Tampereen valtuusto olisi oikeasti tekemässä jotain ja äänestämässä aiheesta.

Kait nyt yksittäisellä ihmisellä on oikeus vaikka tyhmiinkin mielipiteisiin ja ehdotuksiin ilman että on pahimman asteen lapsiuimarantafoobikko. Länsimainen kulttuuri on niin hävinnyt tän pelin. 

Ai nyt pitää puolustella, että poliitikolla on oikeus olla tyhmää mieltä asioista ilman, että hänelle kukaan kertoo, että hänen mielipiteensä on toteuttamiskelvoton?

Nuoret pojat valtaavat laiturit. Juoksevat siellä. Ainakin alueenrannalla ja soutustadionilla.

Laiturit pitää saada lapsivapaiksi.

Vierailija kirjoitti:

Tämä aika on niin hohhoijaa. Joku random heppu puhelee itsekseen ja heti on lapsivaltuutettu lyömässä sitä päähän YK sopimuksilla ja perustuslailla.

"– Tuskin ehdottaisit tätä minkään muun ihmisryhmän osalta. Ehdotuksesi on YK:n lapsen oikeuksien yleissopimuksen ja perustuslain 6. pykälän vastainen"

Ymmärtäisin reaktion jos Tampereen valtuusto olisi oikeasti tekemässä jotain ja äänestämässä aiheesta.

Kait nyt yksittäisellä ihmisellä on oikeus vaikka tyhmiinkin mielipiteisiin ja ehdotuksiin ilman että on pahimman asteen lapsiuimarantafoobikko. Länsimainen kulttuuri on niin hävinnyt tän pelin. 

Jatkan sen verran, että muistan ajan kun ainoa asia, mistä ei saanut puhua oli Neuvostoliitto. Se oli Kekkosen hommia. Kaikki tiesi sen. Muuten sai puuhata mitä halusi. Se aika oli paljon vapaampaa kuin nykyinen, jolloin kaikki tietää sen yhden asian mistä saa puhua ja millä sanoilla. Muuten somemyrsky.

Vierailija kirjoitti:

Nuoret pojat valtaavat laiturit. Juoksevat siellä. Ainakin alueenrannalla ja soutustadionilla.

Laiturit pitää saada lapsivapaiksi.

Aikuiset valtaavat autoineen kaupunkien kadut. Meluavat ja saastuttavat siellä tuntikaupalla. Edes osa kaduista pitää saada aikuisvapaiksi.

Kyllä ei ainakaan tämän kaupungin rannoilla lapset ole niitä jotka sotkee ja häiriköi, musiikkia huudattavat nuorisojoukot aiheuttaa paljon enemmän sotkua ja meluhaittaa.