Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jatkossa mies- ja naisvangit translain mukaan juridisen sukupuolen mukaisiin vankiloihin
03.07.2022 |
Tämän lisäksi ollaan valmisteltu muutoksia vankeuslain ja tutkintavankeuslain säännöksiin koskien vankien sijoittamista. Niiden mukaan naiset ja miehet on pidettävä eri asunto-osastoissa. Sijoittaminen tehdään juridisen sukupuolen perusteella. Jatkossa tästä voitaisiin poiketa, jos se on välttämätöntä esimerkiksi transtaustaisen vangin turvallisuuden takaamiseksi.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008887682.html
Eli vain transtaustaisen vangin turvallisuudella on väliä. Transnainen, jolla on penis, sijoitetaan siis naisten puolelle. Eiköhän myös pukuhuoneet ja vessat myös jakaudu tämän mukaisesti, vaikka ollaan suut vaahdossa hämätty, että ei juridinen sukupuoli tule tähän vaikuttamaan.
Kommentit (676)
Vierailija kirjoitti:
Naisten peniskateus aiheuttaa miehille aina vakavan väkivallan uhriksi joutumisen riskin https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cacf0eef-f678-4695-862e-a004ff351b56
Transnaisille on kyettävä takaamaan turvallinen vankeusaika, jos heidät pakotetaan biologisten naisten kanssa samaan vankilaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin vankilaan transihmisten sitten pitäisi joutua? Kuinka tämä tulisi laissa määritellä, jos tämä uusi laki ei kerran ole hyvä?
Vankeustuomio tulisi suorittaa oman biologisen sukupuolen mukaisissa tiloissa. Jos tarvitsee erityissuojelua, niin sitten omalle osastolle toisten transnaisten kanssa. Tai perustakaa oma transvankila. Kullikatriinat eivät kuulu naisvankilaan.
Mikä ongelma tässä uudessa laissa sitten on, joka mahdollistaa myös tuon biologisen syntymäsukupuolen mukaan vankilan määrittelemisen, eikä pelkästään juridisen sukupuolen mukaan?
Transvankeja tuskin on niin paljoa, että omia osastoja tai hyvänen aika vankiloita perustettaisi.Tämä uusi laki mahdollistaa yksilökohtaisen harkinnan näissä tapauksissa, eikö se nyt ole kaikkein järkevintä juuri niin?
Kuinka monta naisvankia transnaisen tai opportunistin on ok raiskata? Naisilla on oikeus suorittaa vankeustuomionsa ilman mieskehoisten läsnäoloa samoissa selleissä ja peseytymistiloissa.
No ihan samat mahdollisuudethan toisella cisnaisvangillakin on raiskata. Eli toivon mukaan aika huonot, ei suomalaiset vankilat ole niinkuin jenkkileffoissa.
Eli ihan sama sitten päästää miehetkin sinne raiskaamaan. Aukoton logiikka. Naisella on edes jonkinlainen mahdollisuus puolustautua toista naista vastaan. Hieman eri asia kuin parimetrinen satakiloinen transleidi. Ellet ole huomannut, niin miehet ovat keskimäärin isompia, vahvempia ja nopeampia kuin naiset. Miehet ovat myös kunnostautuneet väkivaltarikosten ja raiskausten saralla huomattavasti enemmän kuin naiset. Kannattaa miettiä riskinhallintaa ja todennäköisyyksiä. Myös muiden itsemäärittelymaiden kokemuksista on lupa ottaa oppia. Kaikkea ei tarvitsi oppia kantapään kautta. Ei ole rakettitiedettä todeta, että ei ole hyvä idea sijoittaa mieskehoisia miestyyppisen sosiaalistamisen tuotoksia naisvankien joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin vankilaan transihmisten sitten pitäisi joutua? Kuinka tämä tulisi laissa määritellä, jos tämä uusi laki ei kerran ole hyvä?
Vankeustuomio tulisi suorittaa oman biologisen sukupuolen mukaisissa tiloissa. Jos tarvitsee erityissuojelua, niin sitten omalle osastolle toisten transnaisten kanssa. Tai perustakaa oma transvankila. Kullikatriinat eivät kuulu naisvankilaan.
Mikä ongelma tässä uudessa laissa sitten on, joka mahdollistaa myös tuon biologisen syntymäsukupuolen mukaan vankilan määrittelemisen, eikä pelkästään juridisen sukupuolen mukaan?
Transvankeja tuskin on niin paljoa, että omia osastoja tai hyvänen aika vankiloita perustettaisi.Tämä uusi laki mahdollistaa yksilökohtaisen harkinnan näissä tapauksissa, eikö se nyt ole kaikkein järkevintä juuri niin?
Kuinka monta naisvankia transnaisen tai opportunistin on ok raiskata? Naisilla on oikeus suorittaa vankeustuomionsa ilman mieskehoisten läsnäoloa samoissa selleissä ja peseytymistiloissa.
No ihan samat mahdollisuudethan toisella cisnaisvangillakin on raiskata. Eli toivon mukaan aika huonot, ei suomalaiset vankilat ole niinkuin jenkkileffoissa.
Ei ole mitään cisnaisia. On naisia, ja miehiä.
Totta kai on cisnaisia ja cismiehiä. He ovat naisia jotka tuntevat itsensä naiseksi, ja miehiä jotka tuntevat itsensä mieheksi.
Silloin he ovat vain normaaleja naisia ja miehiä ilman sun vaatimia lisänimikkeitä. Sukupuoli on nainen tai mies. Ei noita tyhmiä turhia liitteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan voi olla eikä tiedä millaista on olla toista sukupuolta kuin mitä oikeasti on.
No itse asiassa senhän he juuri tietävät.
Eivät tiedä. Heillä on jokin kuvitelma omassa päässään mutta he eivät tiedä eivätkä voi tietää.
En nyt jaksaisi taas ottaa sitä elukkavertausta tähän mutta kun en keksi parempaakaan. Et voi tietää millaista on olla koira. Se että koet että sinussa on jotain vikaa, ja sen on pakko johtua sinun mielestäsi siitä että oletkin vastakkaista sukupuolta(mitä siis et tosiaan ole, etkä tule koskaan olemaan), ei ole missään nimessä sama asia kuin se että TIEDÄT MILLAISTA ON OLLA VASTAKKAISTA SUKUPUOLTA.
Vain mies voi tietää mitä on olla mies ja samoin vain nainen voi tietää mitä on olla nainen.
Tämä. Vika aivoissa tai ajattelussa ei muuta aivoja naisen aivoiksi tai kehoa naisen kehoksi. Eikä hormoneja naisen hormoneiksi.
Vierailija kirjoitti:
Naisten peniskateus aiheuttaa miehille aina vakavan väkivallan uhriksi joutumisen riskin https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cacf0eef-f678-4695-862e-a004ff351b56
Peniskateus? Eiköhän mies altistu vammoille tyrkyttäessään penistään kaikille, jotka eivät sitä halua.
Koko peniskateusteoria on vanhentuneena hylätty. Vittuhan se voimavärkki on, joka (sinunkin) maailmaa pyörittää!
Iltis ei ole parhaasta päästä tieteellinen lähde :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vika on päässä. Turha sitä on korjata silpomalla vartaloa
No se on ainoa keino korjata sitä, niin sillä mennään. Lääketiede kun ei tiedä mitään keinoa korjata sitä päässä olevaa "vikaa" tässä tapauksessa. Ei ole mitään lääkitystä tai terapiaa, jolla sitä voitaisiin "hoitaa".
Vai oletko sitä mieltä, että pitäisi jättää täysin ilman mitään apua ja hoitoa sitten?
Suurin osa ihmisistä oppii elämään sen kanssa mitä on saanut.
Kaikki ei, eikä sukupuolidysforian kanssa, kuten me se nyt tunnemme ja määrittelemme, yksinkertaisesti "opi elämään." Meillä on ihan riittävästi itsemurhia jo osoittamaan se.
Ja sanoisin, että siinä on meidän psykiatrinen puoli silloin epäonnistunut. On paljon asioita, joita ei ihmisessä kirurgisesti voi muuttaa. Se on varmasti turhauttavaa, mutta me emme tarvitse siihen kirurgeja vaan psykiatreja auttamaan näitä ihmisiä hyväksymään itsensä sellaisina kuin ovat.
Toisaalta herää kysymys, mikä siinä on niin kauheaa olla sitä sukupuolta miksi on syntynyt? Miksi toisista naisista on niin kauheaa olla naisia tai toisista miehistä miehiä? Nykyisin kun jokainen voi pukeutua ja meikata juurin niinkuin haluaa. Jos kuvittelee, että säästyy haukuilta pettyy. Koska niitä saa ihan kaikki sukupuolesta riippumatta.
No sitä on aika pahaa kenenkään sellaisen joka ei sukupuolidysforiasta kärsi mennä sanomaan. En minäkään ymmärrä miksei masentunut vaan ota itseään niskasta kiinni ja tee jotain asioidensa eteen, mutta ei se tarkoita että masennus ei olisi ihan oikea aivokemian epätasapaino.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin vankilaan transihmisten sitten pitäisi joutua? Kuinka tämä tulisi laissa määritellä, jos tämä uusi laki ei kerran ole hyvä?
Vankeustuomio tulisi suorittaa oman biologisen sukupuolen mukaisissa tiloissa. Jos tarvitsee erityissuojelua, niin sitten omalle osastolle toisten transnaisten kanssa. Tai perustakaa oma transvankila. Kullikatriinat eivät kuulu naisvankilaan.
Mikä ongelma tässä uudessa laissa sitten on, joka mahdollistaa myös tuon biologisen syntymäsukupuolen mukaan vankilan määrittelemisen, eikä pelkästään juridisen sukupuolen mukaan?
Transvankeja tuskin on niin paljoa, että omia osastoja tai hyvänen aika vankiloita perustettaisi.Tämä uusi laki mahdollistaa yksilökohtaisen harkinnan näissä tapauksissa, eikö se nyt ole kaikkein järkevintä juuri niin?
Kuinka monta naisvankia transnaisen tai opportunistin on ok raiskata? Naisilla on oikeus suorittaa vankeustuomionsa ilman mieskehoisten läsnäoloa samoissa selleissä ja peseytymistiloissa.
Ja tämä laki mahdollistaa naisten suojelun moiselta.
Mitä tarkoitit tässä biologisella sukupuolella? Syntymäsukupuolta, vai sitä millaiset sukuelimet näkyvästi on?
Miten voidaan etukäteen tietää, että onko kyseessä aito transnainen, vaiko raiskaava lerssileena?
Psykologisen arvion perusteella, aivan kuten riskivankien kanssa nykyäänkin toimitaan.
Tai sitten heidät voisi sijoittaa vankimielisairaalaan valvontaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin vankilaan transihmisten sitten pitäisi joutua? Kuinka tämä tulisi laissa määritellä, jos tämä uusi laki ei kerran ole hyvä?
Vankeustuomio tulisi suorittaa oman biologisen sukupuolen mukaisissa tiloissa. Jos tarvitsee erityissuojelua, niin sitten omalle osastolle toisten transnaisten kanssa. Tai perustakaa oma transvankila. Kullikatriinat eivät kuulu naisvankilaan.
Mikä ongelma tässä uudessa laissa sitten on, joka mahdollistaa myös tuon biologisen syntymäsukupuolen mukaan vankilan määrittelemisen, eikä pelkästään juridisen sukupuolen mukaan?
Transvankeja tuskin on niin paljoa, että omia osastoja tai hyvänen aika vankiloita perustettaisi.Tämä uusi laki mahdollistaa yksilökohtaisen harkinnan näissä tapauksissa, eikö se nyt ole kaikkein järkevintä juuri niin?
Kuinka monta naisvankia transnaisen tai opportunistin on ok raiskata? Naisilla on oikeus suorittaa vankeustuomionsa ilman mieskehoisten läsnäoloa samoissa selleissä ja peseytymistiloissa.
No ihan samat mahdollisuudethan toisella cisnaisvangillakin on raiskata. Eli toivon mukaan aika huonot, ei suomalaiset vankilat ole niinkuin jenkkileffoissa.
Eli ihan sama sitten päästää miehetkin sinne raiskaamaan. Aukoton logiikka. Naisella on edes jonkinlainen mahdollisuus puolustautua toista naista vastaan. Hieman eri asia kuin parimetrinen satakiloinen transleidi. Ellet ole huomannut, niin miehet ovat keskimäärin isompia, vahvempia ja nopeampia kuin naiset. Miehet ovat myös kunnostautuneet väkivaltarikosten ja raiskausten saralla huomattavasti enemmän kuin naiset. Kannattaa miettiä riskinhallintaa ja todennäköisyyksiä. Myös muiden itsemäärittelymaiden kokemuksista on lupa ottaa oppia. Kaikkea ei tarvitsi oppia kantapään kautta. Ei ole rakettitiedettä todeta, että ei ole hyvä idea sijoittaa mieskehoisia miestyyppisen sosiaalistamisen tuotoksia naisvankien joukkoon.
Nyt on vähän Amerikan lisää näissä fantasioissa. 🐷
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vika on päässä. Turha sitä on korjata silpomalla vartaloa
No se on ainoa keino korjata sitä, niin sillä mennään. Lääketiede kun ei tiedä mitään keinoa korjata sitä päässä olevaa "vikaa" tässä tapauksessa. Ei ole mitään lääkitystä tai terapiaa, jolla sitä voitaisiin "hoitaa".
Vai oletko sitä mieltä, että pitäisi jättää täysin ilman mitään apua ja hoitoa sitten?
Suurin osa ihmisistä oppii elämään sen kanssa mitä on saanut.
Kaikki ei, eikä sukupuolidysforian kanssa, kuten me se nyt tunnemme ja määrittelemme, yksinkertaisesti "opi elämään." Meillä on ihan riittävästi itsemurhia jo osoittamaan se.
Tutkimusten mukaan transitio ei juurikaan kohenna transien mielenterveyttä tai vähennä itsetuhoisuutta.
Enpä ole kyllä juurikaan tällaisia tutkimuksia nähnyt, mutta linkitä toki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin vankilaan transihmisten sitten pitäisi joutua? Kuinka tämä tulisi laissa määritellä, jos tämä uusi laki ei kerran ole hyvä?
Vankeustuomio tulisi suorittaa oman biologisen sukupuolen mukaisissa tiloissa. Jos tarvitsee erityissuojelua, niin sitten omalle osastolle toisten transnaisten kanssa. Tai perustakaa oma transvankila. Kullikatriinat eivät kuulu naisvankilaan.
Mikä ongelma tässä uudessa laissa sitten on, joka mahdollistaa myös tuon biologisen syntymäsukupuolen mukaan vankilan määrittelemisen, eikä pelkästään juridisen sukupuolen mukaan?
Transvankeja tuskin on niin paljoa, että omia osastoja tai hyvänen aika vankiloita perustettaisi.Tämä uusi laki mahdollistaa yksilökohtaisen harkinnan näissä tapauksissa, eikö se nyt ole kaikkein järkevintä juuri niin?
Kuinka monta naisvankia transnaisen tai opportunistin on ok raiskata? Naisilla on oikeus suorittaa vankeustuomionsa ilman mieskehoisten läsnäoloa samoissa selleissä ja peseytymistiloissa.
No ihan samat mahdollisuudethan toisella cisnaisvangillakin on raiskata. Eli toivon mukaan aika huonot, ei suomalaiset vankilat ole niinkuin jenkkileffoissa.
Ei ole mitään cisnaisia. On naisia, ja miehiä.
Totta kai on cisnaisia ja cismiehiä. He ovat naisia jotka tuntevat itsensä naiseksi, ja miehiä jotka tuntevat itsensä mieheksi.
Minä olen nainen, tytöksi syntynyt, mutta en erityisesti identifioidu miksikään sukupuoliseksi olennoksi, joten älä änkytä, että minun pitäisi olla mitään muuta kuin ihan vaan nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole "pilvin pimein naisia, jotka ovat geneettisesti miehiä". Meillä on (ehkä pilvin pimein, ehkä vähemmän) miehiä, jotka jossain vaiheessa elämässään päättävät, että he ovatkin naisia :)
Ei, vaan naisia, joilla on syntymästään asti ollut XY-kromosomit, pimppi, kohtu, munasarjat, ovat murrosiässä saaneet tissit ja hyvän perseen mutta ovat (ehkä) jossain kohtaa huomanneet että kuukautiset eivät ala tai niissä on epäsäännöllisyyttä. Jotkut huomaavat sen vasta kun lapsen saanti ei onnistu. Toiset eivät koskaan.
Miten tämä liittyy transeihin, opportunistiin ja pervoihin miehiin, jotka menevät naisvankilaan itsemäärittelyä hyväksikäyttämällä?
Ei mitenkään. Kuinka niin?
Miksi sitten sotkette intersukupuoliset ja intersukupuolisuuden transasioihin? Intersukupuoliset eivät halua olla transien ihmiskilpiä.
Normaaleja ihmisiä ei kiinnosta kaikkien poikkeavien omat kielet ja lokeroinnit yhtään sen enempää kuin kiinnostaa on joku hevi tarkalleen mitä sadoista autistien alalajeista. On ihan sama mitä grindcorea se hevarin mielestä on. Sukupuolia on kaksi, mies ja nainen. Mikään määrä uuskieltä ei asiaa muuta eikä setojen selittely.
Millä perusteella?
Tätä tarvitsee perustella ihan yhtä paljon kuin sitä että välillä paistaa aurinko, välillä taas kuu. Tai että joka vuosi meillä on kesä ja talvi. Eli ei tarvitse faktoja perustella. Nainen synnyttää lapsen kun mies ruikkii spermat sisään. Mies ja nainen. Muita ei ole eikä tule. Luulet varmaan että olet älykäs, että kun tarpeeksi kauan keskustellaan, niin löytyy joku aukko logiikassa johon pääset iskemään. Siellä sun setassa kun päästään määrittelemään vähän termejä ja niiden merkityksiä eli uuskieltä, niin kyllä se vastustaja luovuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Transnaiset ovat sitä mieltä, että he ovat naisia vaikka heillä on penis, jota eivät tule koskaan pois leikkauttamaan. Ja tämä on nyt menossa läpi kaikissa asioissa.
Miksi ihmeessä transleidi leikkauttaisi ilotikkunsa. Mitä hän sitten vemputtaisi ja videoisi naisten vessoissa, pukkareissa ja sovituskopeissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vika on päässä. Turha sitä on korjata silpomalla vartaloa
No se on ainoa keino korjata sitä, niin sillä mennään. Lääketiede kun ei tiedä mitään keinoa korjata sitä päässä olevaa "vikaa" tässä tapauksessa. Ei ole mitään lääkitystä tai terapiaa, jolla sitä voitaisiin "hoitaa".
Vai oletko sitä mieltä, että pitäisi jättää täysin ilman mitään apua ja hoitoa sitten?
Suurin osa ihmisistä oppii elämään sen kanssa mitä on saanut.
Kaikki ei, eikä sukupuolidysforian kanssa, kuten me se nyt tunnemme ja määrittelemme, yksinkertaisesti "opi elämään." Meillä on ihan riittävästi itsemurhia jo osoittamaan se.
Ja sanoisin, että siinä on meidän psykiatrinen puoli silloin epäonnistunut. On paljon asioita, joita ei ihmisessä kirurgisesti voi muuttaa. Se on varmasti turhauttavaa, mutta me emme tarvitse siihen kirurgeja vaan psykiatreja auttamaan näitä ihmisiä hyväksymään itsensä sellaisina kuin ovat.
Toisaalta herää kysymys, mikä siinä on niin kauheaa olla sitä sukupuolta miksi on syntynyt? Miksi toisista naisista on niin kauheaa olla naisia tai toisista miehistä miehiä? Nykyisin kun jokainen voi pukeutua ja meikata juurin niinkuin haluaa. Jos kuvittelee, että säästyy haukuilta pettyy. Koska niitä saa ihan kaikki sukupuolesta riippumatta.No sitä on aika pahaa kenenkään sellaisen joka ei sukupuolidysforiasta kärsi mennä sanomaan. En minäkään ymmärrä miksei masentunut vaan ota itseään niskasta kiinni ja tee jotain asioidensa eteen, mutta ei se tarkoita että masennus ei olisi ihan oikea aivokemian epätasapaino.
Masentuneen pääkoppa pyritään korjaamaan. Tuon toisen sakin ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin vankilaan transihmisten sitten pitäisi joutua? Kuinka tämä tulisi laissa määritellä, jos tämä uusi laki ei kerran ole hyvä?
Vankeustuomio tulisi suorittaa oman biologisen sukupuolen mukaisissa tiloissa. Jos tarvitsee erityissuojelua, niin sitten omalle osastolle toisten transnaisten kanssa. Tai perustakaa oma transvankila. Kullikatriinat eivät kuulu naisvankilaan.
Mikä ongelma tässä uudessa laissa sitten on, joka mahdollistaa myös tuon biologisen syntymäsukupuolen mukaan vankilan määrittelemisen, eikä pelkästään juridisen sukupuolen mukaan?
Transvankeja tuskin on niin paljoa, että omia osastoja tai hyvänen aika vankiloita perustettaisi.Tämä uusi laki mahdollistaa yksilökohtaisen harkinnan näissä tapauksissa, eikö se nyt ole kaikkein järkevintä juuri niin?
Kuinka monta naisvankia transnaisen tai opportunistin on ok raiskata? Naisilla on oikeus suorittaa vankeustuomionsa ilman mieskehoisten läsnäoloa samoissa selleissä ja peseytymistiloissa.
No ihan samat mahdollisuudethan toisella cisnaisvangillakin on raiskata. Eli toivon mukaan aika huonot, ei suomalaiset vankilat ole niinkuin jenkkileffoissa.
Ei ole mitään cisnaisia. On naisia, ja miehiä.
Totta kai on cisnaisia ja cismiehiä. He ovat naisia jotka tuntevat itsensä naiseksi, ja miehiä jotka tuntevat itsensä mieheksi.
Silloin he ovat vain normaaleja naisia ja miehiä ilman sun vaatimia lisänimikkeitä. Sukupuoli on nainen tai mies. Ei noita tyhmiä turhia liitteitä.
No niitä lisänimikkeitä nyt satutaan tarvitsemaan kun puhutaan sukupuoli-identiteetistä. Kukaan ei niitä arkikielessä käytäkään.
Puoliltapäivin tämä ap aloitti paskanjauhannan. Mites olis jos keksisit itsellesi elämän, ap?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole "pilvin pimein naisia, jotka ovat geneettisesti miehiä". Meillä on (ehkä pilvin pimein, ehkä vähemmän) miehiä, jotka jossain vaiheessa elämässään päättävät, että he ovatkin naisia :)
Ei, vaan naisia, joilla on syntymästään asti ollut XY-kromosomit, pimppi, kohtu, munasarjat, ovat murrosiässä saaneet tissit ja hyvän perseen mutta ovat (ehkä) jossain kohtaa huomanneet että kuukautiset eivät ala tai niissä on epäsäännöllisyyttä. Jotkut huomaavat sen vasta kun lapsen saanti ei onnistu. Toiset eivät koskaan.
Swyereitä on 1 / 80 000 syntyneestä lapsesta. Joka vuosi ei edes synny yhtäkään swyeriä.
Niin? Mitä sitten? Swyerit eivät ole ainoa poikkeama XX/XY-dikotomiasta.
Poikkeamia on aina. Osa ihmisistä syntyy sokeina, mutta se ei tarkoita, että kaikki ovat sokeita.
Ei kukaan ole muuta väittänytkään. Ihmiset ovat näkeviä, mutta se ei tarkoita että kaikilla on näkökyky.
Pienet poikkeamat eivät muuta tilannetta miksikään. Hyvä, että ymmärsit.
Trollaamisesi ei kiinnosta minua. Jos sinulla on jotain kysyttävää niin vastaan mielelläni, tai jos sinulla on jotain perusteltuja argumentteja niin kuulen niitäkin mielelläni. Muussa tapauksessa toivotan sinulle hyvää kesän jatkoa.
Vastakkaiset mielipiteet eivät ole trollailua.
Tiede tai sen metodit ei ole mielipidekysymyksiä. Hyvää kesää!
Hyvä, viimeinkin tajusit, että 99,9 % määrittää normin. Mene nukkumaan pride-krapulasi pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin vankilaan transihmisten sitten pitäisi joutua? Kuinka tämä tulisi laissa määritellä, jos tämä uusi laki ei kerran ole hyvä?
Vankeustuomio tulisi suorittaa oman biologisen sukupuolen mukaisissa tiloissa. Jos tarvitsee erityissuojelua, niin sitten omalle osastolle toisten transnaisten kanssa. Tai perustakaa oma transvankila. Kullikatriinat eivät kuulu naisvankilaan.
Mikä ongelma tässä uudessa laissa sitten on, joka mahdollistaa myös tuon biologisen syntymäsukupuolen mukaan vankilan määrittelemisen, eikä pelkästään juridisen sukupuolen mukaan?
Transvankeja tuskin on niin paljoa, että omia osastoja tai hyvänen aika vankiloita perustettaisi.Tämä uusi laki mahdollistaa yksilökohtaisen harkinnan näissä tapauksissa, eikö se nyt ole kaikkein järkevintä juuri niin?
Kuinka monta naisvankia transnaisen tai opportunistin on ok raiskata? Naisilla on oikeus suorittaa vankeustuomionsa ilman mieskehoisten läsnäoloa samoissa selleissä ja peseytymistiloissa.
No ihan samat mahdollisuudethan toisella cisnaisvangillakin on raiskata. Eli toivon mukaan aika huonot, ei suomalaiset vankilat ole niinkuin jenkkileffoissa.
Ei ole mitään cisnaisia. On naisia, ja miehiä.
Totta kai on cisnaisia ja cismiehiä. He ovat naisia jotka tuntevat itsensä naiseksi, ja miehiä jotka tuntevat itsensä mieheksi.
Teetkö mitään muuta päivät yöt kuin pohdit erilaisia mahdollisia sukupuoli-identiteettejä mitä niitä vielä voisi olla. Tee joskus jotain hyödyllistä. Maailmassa on muutakin kuin jotkut koipienväliasiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin vankilaan transihmisten sitten pitäisi joutua? Kuinka tämä tulisi laissa määritellä, jos tämä uusi laki ei kerran ole hyvä?
Vankeustuomio tulisi suorittaa oman biologisen sukupuolen mukaisissa tiloissa. Jos tarvitsee erityissuojelua, niin sitten omalle osastolle toisten transnaisten kanssa. Tai perustakaa oma transvankila. Kullikatriinat eivät kuulu naisvankilaan.
Mikä ongelma tässä uudessa laissa sitten on, joka mahdollistaa myös tuon biologisen syntymäsukupuolen mukaan vankilan määrittelemisen, eikä pelkästään juridisen sukupuolen mukaan?
Transvankeja tuskin on niin paljoa, että omia osastoja tai hyvänen aika vankiloita perustettaisi.Tämä uusi laki mahdollistaa yksilökohtaisen harkinnan näissä tapauksissa, eikö se nyt ole kaikkein järkevintä juuri niin?
Kuinka monta naisvankia transnaisen tai opportunistin on ok raiskata? Naisilla on oikeus suorittaa vankeustuomionsa ilman mieskehoisten läsnäoloa samoissa selleissä ja peseytymistiloissa.
Ja tämä laki mahdollistaa naisten suojelun moiselta.
Mitä tarkoitit tässä biologisella sukupuolella? Syntymäsukupuolta, vai sitä millaiset sukuelimet näkyvästi on?
Miten voidaan etukäteen tietää, että onko kyseessä aito transnainen, vaiko raiskaava lerssileena?
Psykologisen arvion perusteella, aivan kuten riskivankien kanssa nykyäänkin toimitaan.
Tai sitten heidät voisi sijoittaa vankimielisairaalaan valvontaan
Ja niin tehdäänkin jos on aihetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transnaiset ovat sitä mieltä, että he ovat naisia vaikka heillä on penis, jota eivät tule koskaan pois leikkauttamaan. Ja tämä on nyt menossa läpi kaikissa asioissa.
Miksi ihmeessä transleidi leikkauttaisi ilotikkunsa. Mitä hän sitten vemputtaisi ja videoisi naisten vessoissa, pukkareissa ja sovituskopeissa?
No sepä
Alue: Aihe vapaa
Totta kai on cisnaisia ja cismiehiä. He ovat naisia jotka tuntevat itsensä naiseksi, ja miehiä jotka tuntevat itsensä mieheksi.