Loistava ja edullinen tapa karsia gold-diggerit: vie nainen mäkkiin ekoilla treffeillä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minua oltaisiin viemässä treffeille mäkkäriin, niin vastauksena ehdottaisin jotain muuta ruokapaikkaa. Voitaisiin yhdessä miettiä ja etsiä paikka, joka sopisi molemmille. Jos mies ei kelpuuttaisi muuta kuin mäkkäriä, niin se kertoo jo paljon. Suostuisin kyllä lopulta siihen, mutta tulisi kyllä sellainen fiilis kuin olisin äitinä mieslapselle. En tapaisi enää toista kertaa.

Ehdottaa toki voi aina, mutta ei se välttämättä onnistu jos mies on tehnyt jo jotain erityisvalmisteluja sinne mäkkiin, voi olla vaikka happy meal lodjussa joku ylläri tms. :D

Jaa että nyt sitä ollaan jo ruoatkin valitsemassa puolesta. Ja tietysti se pienin ja halvin ateria, jonka hampurilaisessa ei ole mitään hyvää.... minä ainakin sanoisin jo tuossa vaiheessa, että "kiitos, ei kuule tarvitse tarjota yhtään mitään."

Jos mies välttämättä haluaa maksaa treffeillä, mutta käyttäytyy kuin pihi dorka, niin se kertoo minulle sen, että mies ei ole kiinnostunut eikä yhtään arvosta toista.

Saa ne muutkin ateriat lootaan laitettua. :D

Autossako ne olisi tarkoitus syödä vai? Eli ei edes pöydän ääreen pääsisi. Tulisi fiilis, että mies häpeää minua tai salailee jotain, eikä halua näyttäytyä kanssani julkisesti.

Sisällä ravintolassa tietenkin, mutta tottahan toki henkilökunnan kanssa pystyy ja pitääkin sopia, että laittaa naisen aterian laatikkoon ja tuomani lahjan samalla sinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minua oltaisiin viemässä treffeille mäkkäriin, niin vastauksena ehdottaisin jotain muuta ruokapaikkaa. Voitaisiin yhdessä miettiä ja etsiä paikka, joka sopisi molemmille. Jos mies ei kelpuuttaisi muuta kuin mäkkäriä, niin se kertoo jo paljon. Suostuisin kyllä lopulta siihen, mutta tulisi kyllä sellainen fiilis kuin olisin äitinä mieslapselle. En tapaisi enää toista kertaa.

Ehdottaa toki voi aina, mutta ei se välttämättä onnistu jos mies on tehnyt jo jotain erityisvalmisteluja sinne mäkkiin, voi olla vaikka happy meal lodjussa joku ylläri tms. :D

Jaa että nyt sitä ollaan jo ruoatkin valitsemassa puolesta. Ja tietysti se pienin ja halvin ateria, jonka hampurilaisessa ei ole mitään hyvää.... minä ainakin sanoisin jo tuossa vaiheessa, että "kiitos, ei kuule tarvitse tarjota yhtään mitään."

Jos mies välttämättä haluaa maksaa treffeillä, mutta käyttäytyy kuin pihi dorka, niin se kertoo minulle sen, että mies ei ole kiinnostunut eikä yhtään arvosta toista.

Saa ne muutkin ateriat lootaan laitettua. :D

Autossako ne olisi tarkoitus syödä vai? Eli ei edes pöydän ääreen pääsisi. Tulisi fiilis, että mies häpeää minua tai salailee jotain, eikä halua näyttäytyä kanssani julkisesti.

Sisällä ravintolassa tietenkin, mutta tottahan toki henkilökunnan kanssa pystyy ja pitääkin sopia, että laittaa naisen aterian laatikkoon ja tuomani lahjan samalla sinne.

No aivan sama. Minua on ihan turha yrittää millään tavaroilla lahjoa, en arvosta sellaista. Tavaraa riittää jo aivan tarpeeksi omastakin takaa ja jos jotain tarvitsen, niin ostan itse. Ja saanpahan ainakin mieleistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minua oltaisiin viemässä treffeille mäkkäriin, niin vastauksena ehdottaisin jotain muuta ruokapaikkaa. Voitaisiin yhdessä miettiä ja etsiä paikka, joka sopisi molemmille. Jos mies ei kelpuuttaisi muuta kuin mäkkäriä, niin se kertoo jo paljon. Suostuisin kyllä lopulta siihen, mutta tulisi kyllä sellainen fiilis kuin olisin äitinä mieslapselle. En tapaisi enää toista kertaa.

Ehdottaa toki voi aina, mutta ei se välttämättä onnistu jos mies on tehnyt jo jotain erityisvalmisteluja sinne mäkkiin, voi olla vaikka happy meal lodjussa joku ylläri tms. :D

Jaa että nyt sitä ollaan jo ruoatkin valitsemassa puolesta. Ja tietysti se pienin ja halvin ateria, jonka hampurilaisessa ei ole mitään hyvää.... minä ainakin sanoisin jo tuossa vaiheessa, että "kiitos, ei kuule tarvitse tarjota yhtään mitään."

Jos mies välttämättä haluaa maksaa treffeillä, mutta käyttäytyy kuin pihi dorka, niin se kertoo minulle sen, että mies ei ole kiinnostunut eikä yhtään arvosta toista.

Saa ne muutkin ateriat lootaan laitettua. :D

Autossako ne olisi tarkoitus syödä vai? Eli ei edes pöydän ääreen pääsisi. Tulisi fiilis, että mies häpeää minua tai salailee jotain, eikä halua näyttäytyä kanssani julkisesti.

Sisällä ravintolassa tietenkin, mutta tottahan toki henkilökunnan kanssa pystyy ja pitääkin sopia, että laittaa naisen aterian laatikkoon ja tuomani lahjan samalla sinne.

Jotkut vie ekoilla treffeillä naiselle kukkia. Minusta jo sekin on ihan liikaa. Mutta että jokin koru....! Mitä se mies yrittää sillä korulla ostaa? Tulee mieleen, että yrittää saada naisen tuntemaan olevansa jotenkin velkaa. Maksulliselle naiselle tuo varmaan kävisi maksuksi. Itse taas juoksisin ja kovaa tuossa vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minua oltaisiin viemässä treffeille mäkkäriin, niin vastauksena ehdottaisin jotain muuta ruokapaikkaa. Voitaisiin yhdessä miettiä ja etsiä paikka, joka sopisi molemmille. Jos mies ei kelpuuttaisi muuta kuin mäkkäriä, niin se kertoo jo paljon. Suostuisin kyllä lopulta siihen, mutta tulisi kyllä sellainen fiilis kuin olisin äitinä mieslapselle. En tapaisi enää toista kertaa.

Ehdottaa toki voi aina, mutta ei se välttämättä onnistu jos mies on tehnyt jo jotain erityisvalmisteluja sinne mäkkiin, voi olla vaikka happy meal lodjussa joku ylläri tms. :D

Jaa että nyt sitä ollaan jo ruoatkin valitsemassa puolesta. Ja tietysti se pienin ja halvin ateria, jonka hampurilaisessa ei ole mitään hyvää.... minä ainakin sanoisin jo tuossa vaiheessa, että "kiitos, ei kuule tarvitse tarjota yhtään mitään."

Jos mies välttämättä haluaa maksaa treffeillä, mutta käyttäytyy kuin pihi dorka, niin se kertoo minulle sen, että mies ei ole kiinnostunut eikä yhtään arvosta toista.

Saa ne muutkin ateriat lootaan laitettua. :D

Autossako ne olisi tarkoitus syödä vai? Eli ei edes pöydän ääreen pääsisi. Tulisi fiilis, että mies häpeää minua tai salailee jotain, eikä halua näyttäytyä kanssani julkisesti.

Sisällä ravintolassa tietenkin, mutta tottahan toki henkilökunnan kanssa pystyy ja pitääkin sopia, että laittaa naisen aterian laatikkoon ja tuomani lahjan samalla sinne.

Jotkut vie ekoilla treffeillä naiselle kukkia. Minusta jo sekin on ihan liikaa. Mutta että jokin koru....! Mitä se mies yrittää sillä korulla ostaa? Tulee mieleen, että yrittää saada naisen tuntemaan olevansa jotenkin velkaa. Maksulliselle naiselle tuo varmaan kävisi maksuksi. Itse taas juoksisin ja kovaa tuossa vaiheessa.

Korut valitaan sen mukaan mikä miehen mielestä sopisi kyseiselle naiselle parhaiten, tähän vaikuttaa moni seikka varsinkin kasvoissa, silmien väri, kasvojenpiirteet, hiusten väri jne.

Eihän siihen koruun mitään ehtoja voi tietenkään asettaa koska se on lahja siinä missä ruuan tarjoaminen jossain fiinissä ravintolassakin.

Vierailija kirjoitti:

Yhtä mautonta kuin vielä ABClle kahville. Ottaisin mäkkörillä kahvin, joisin sen, valittaisin huonoa oloa ja lähtisin kotiin, ja feodaisin miehen. En olisi mauttoman miehen kanssa, joka ei esea eka treffeille viitsi nähdä yhtään vaivaa. Yleensä siellä treffeillä yritetään näyttää itsestään ne parhaat puolet. Jos miehen paras puoli on se, että vien sinut mäkkärille eka treffeillä, ja maksathan varmasti itse, niin mitä ne huonot puolet sitten ovat?

Onkohan sillä nyt väliä millä vatsansa täyttää, kunhan ei ota mäkkäriä tavaksi ja turvota itseään lahtivalaaksi. Voihan sitä syödä mäkissä burgerit ja tehdä jotain muutakin esim. käydä heittämässä dartsia jossain pubissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minua oltaisiin viemässä treffeille mäkkäriin, niin vastauksena ehdottaisin jotain muuta ruokapaikkaa. Voitaisiin yhdessä miettiä ja etsiä paikka, joka sopisi molemmille. Jos mies ei kelpuuttaisi muuta kuin mäkkäriä, niin se kertoo jo paljon. Suostuisin kyllä lopulta siihen, mutta tulisi kyllä sellainen fiilis kuin olisin äitinä mieslapselle. En tapaisi enää toista kertaa.

Ehdottaa toki voi aina, mutta ei se välttämättä onnistu jos mies on tehnyt jo jotain erityisvalmisteluja sinne mäkkiin, voi olla vaikka happy meal lodjussa joku ylläri tms. :D

Jaa että nyt sitä ollaan jo ruoatkin valitsemassa puolesta. Ja tietysti se pienin ja halvin ateria, jonka hampurilaisessa ei ole mitään hyvää.... minä ainakin sanoisin jo tuossa vaiheessa, että "kiitos, ei kuule tarvitse tarjota yhtään mitään."

Jos mies välttämättä haluaa maksaa treffeillä, mutta käyttäytyy kuin pihi dorka, niin se kertoo minulle sen, että mies ei ole kiinnostunut eikä yhtään arvosta toista.

Saa ne muutkin ateriat lootaan laitettua. :D

Autossako ne olisi tarkoitus syödä vai? Eli ei edes pöydän ääreen pääsisi. Tulisi fiilis, että mies häpeää minua tai salailee jotain, eikä halua näyttäytyä kanssani julkisesti.

Sisällä ravintolassa tietenkin, mutta tottahan toki henkilökunnan kanssa pystyy ja pitääkin sopia, että laittaa naisen aterian laatikkoon ja tuomani lahjan samalla sinne.

Jotkut vie ekoilla treffeillä naiselle kukkia. Minusta jo sekin on ihan liikaa. Mutta että jokin koru....! Mitä se mies yrittää sillä korulla ostaa? Tulee mieleen, että yrittää saada naisen tuntemaan olevansa jotenkin velkaa. Maksulliselle naiselle tuo varmaan kävisi maksuksi. Itse taas juoksisin ja kovaa tuossa vaiheessa.

Korut valitaan sen mukaan mikä miehen mielestä sopisi kyseiselle naiselle parhaiten, tähän vaikuttaa moni seikka varsinkin kasvoissa, silmien väri, kasvojenpiirteet, hiusten väri jne.

Eihän siihen koruun mitään ehtoja voi tietenkään asettaa koska se on lahja siinä missä ruuan tarjoaminen jossain fiinissä ravintolassakin.

Ennemmin ruoan tarjoaminen ihan tavallisessa ravintolassa tai kahvilassa kahvia kuin mitään koruja. En ymmärrä tuon korun tarkoitusta ekoilla treffeillä, eihän siinä ole mitään järkeä... kertoisi vain miehen tilannetajuttomuudesta. tilannetajuttomuudesta. Ruoan tai kahvin tarjoamisen kyllä ymmärrän, vaikka mieluummin nekin maksan ekoilla treffeillä ennemmin itse.

Vierailija kirjoitti:

Toki on Sofiat, mutta kauniina ja koulutettuna naisena katson myös miehen kyvykkyyden ylläpitää normaalia hyvää elintasoa. Jos se tekee minusta gold d:n, so be it! On kuitenkin varaa valita, joten miksi valitsisin miehen joka on saita eikä ole onnistunut hankkimaan mitään.

Mulla on itsellä koulutettu työ ja kaunis talo, tykkään hyvästä ruuasta ja viinistä. Miksi lähtisin treffille miehen kanssa, jolle ilta ulkona tarkoittaa mäkkäriä. Meillä ei olisi mitään yhteistä.

Enkä hae satunnaista illallista, haen kumppania.

Jos hän sanoisi että tavataan viinibaarissa lasillisella, tilaisimme molemmat oman lasimme, ja jutustelisimme. Siinähän sitä selviäisi, sovimmeko yhteen laajemmin.

mitä tuo ghostaa tarkoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minua oltaisiin viemässä treffeille mäkkäriin, niin vastauksena ehdottaisin jotain muuta ruokapaikkaa. Voitaisiin yhdessä miettiä ja etsiä paikka, joka sopisi molemmille. Jos mies ei kelpuuttaisi muuta kuin mäkkäriä, niin se kertoo jo paljon. Suostuisin kyllä lopulta siihen, mutta tulisi kyllä sellainen fiilis kuin olisin äitinä mieslapselle. En tapaisi enää toista kertaa.

Ehdottaa toki voi aina, mutta ei se välttämättä onnistu jos mies on tehnyt jo jotain erityisvalmisteluja sinne mäkkiin, voi olla vaikka happy meal lodjussa joku ylläri tms. :D

Jaa että nyt sitä ollaan jo ruoatkin valitsemassa puolesta. Ja tietysti se pienin ja halvin ateria, jonka hampurilaisessa ei ole mitään hyvää.... minä ainakin sanoisin jo tuossa vaiheessa, että "kiitos, ei kuule tarvitse tarjota yhtään mitään."

Jos mies välttämättä haluaa maksaa treffeillä, mutta käyttäytyy kuin pihi dorka, niin se kertoo minulle sen, että mies ei ole kiinnostunut eikä yhtään arvosta toista.

Saa ne muutkin ateriat lootaan laitettua. :D

Autossako ne olisi tarkoitus syödä vai? Eli ei edes pöydän ääreen pääsisi. Tulisi fiilis, että mies häpeää minua tai salailee jotain, eikä halua näyttäytyä kanssani julkisesti.

Sisällä ravintolassa tietenkin, mutta tottahan toki henkilökunnan kanssa pystyy ja pitääkin sopia, että laittaa naisen aterian laatikkoon ja tuomani lahjan samalla sinne.

Jotkut vie ekoilla treffeillä naiselle kukkia. Minusta jo sekin on ihan liikaa. Mutta että jokin koru....! Mitä se mies yrittää sillä korulla ostaa? Tulee mieleen, että yrittää saada naisen tuntemaan olevansa jotenkin velkaa. Maksulliselle naiselle tuo varmaan kävisi maksuksi. Itse taas juoksisin ja kovaa tuossa vaiheessa.

Korut valitaan sen mukaan mikä miehen mielestä sopisi kyseiselle naiselle parhaiten, tähän vaikuttaa moni seikka varsinkin kasvoissa, silmien väri, kasvojenpiirteet, hiusten väri jne.

Eihän siihen koruun mitään ehtoja voi tietenkään asettaa koska se on lahja siinä missä ruuan tarjoaminen jossain fiinissä ravintolassakin.

Ennemmin ruoan tarjoaminen ihan tavallisessa ravintolassa tai kahvilassa kahvia kuin mitään koruja. En ymmärrä tuon korun tarkoitusta ekoilla treffeillä, eihän siinä ole mitään järkeä... kertoisi vain miehen tilannetajuttomuudesta. tilannetajuttomuudesta. Ruoan tai kahvin tarjoamisen kyllä ymmärrän, vaikka mieluummin nekin maksan ekoilla treffeillä ennemmin itse.

Takerrut nyt ylipäänsä siihen liiaksi, että onko lahja nimenomaisesti koru.

Voihan se olla vaikka joku tyhmä muumi-mukikin.

Ite en halua mennä treffeille kuin sellaisten naisten kanssa missä minä miehenä maksan, moni nainen kiukustuu jos ei mies maksa.

Vierailija kirjoitti:

Sinne kurvaisin potkulaudalla ihan Forrest Gumpilta näyttäen ja pitäisin ovea auki. :D

Tää kuulostaa tosi sympaattiselta. Näen silmissäni ruutupaitaisen vilpittömän miehen pitämässä ovea auki. Olisin heti myyty.

Itse asiassa näin tapasin mieheni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minua oltaisiin viemässä treffeille mäkkäriin, niin vastauksena ehdottaisin jotain muuta ruokapaikkaa. Voitaisiin yhdessä miettiä ja etsiä paikka, joka sopisi molemmille. Jos mies ei kelpuuttaisi muuta kuin mäkkäriä, niin se kertoo jo paljon. Suostuisin kyllä lopulta siihen, mutta tulisi kyllä sellainen fiilis kuin olisin äitinä mieslapselle. En tapaisi enää toista kertaa.

Ehdottaa toki voi aina, mutta ei se välttämättä onnistu jos mies on tehnyt jo jotain erityisvalmisteluja sinne mäkkiin, voi olla vaikka happy meal lodjussa joku ylläri tms. :D

Jaa että nyt sitä ollaan jo ruoatkin valitsemassa puolesta. Ja tietysti se pienin ja halvin ateria, jonka hampurilaisessa ei ole mitään hyvää.... minä ainakin sanoisin jo tuossa vaiheessa, että "kiitos, ei kuule tarvitse tarjota yhtään mitään."

Jos mies välttämättä haluaa maksaa treffeillä, mutta käyttäytyy kuin pihi dorka, niin se kertoo minulle sen, että mies ei ole kiinnostunut eikä yhtään arvosta toista.

Saa ne muutkin ateriat lootaan laitettua. :D

Autossako ne olisi tarkoitus syödä vai? Eli ei edes pöydän ääreen pääsisi. Tulisi fiilis, että mies häpeää minua tai salailee jotain, eikä halua näyttäytyä kanssani julkisesti.

Sisällä ravintolassa tietenkin, mutta tottahan toki henkilökunnan kanssa pystyy ja pitääkin sopia, että laittaa naisen aterian laatikkoon ja tuomani lahjan samalla sinne.

Jotkut vie ekoilla treffeillä naiselle kukkia. Minusta jo sekin on ihan liikaa. Mutta että jokin koru....! Mitä se mies yrittää sillä korulla ostaa? Tulee mieleen, että yrittää saada naisen tuntemaan olevansa jotenkin velkaa. Maksulliselle naiselle tuo varmaan kävisi maksuksi. Itse taas juoksisin ja kovaa tuossa vaiheessa.

Korut valitaan sen mukaan mikä miehen mielestä sopisi kyseiselle naiselle parhaiten, tähän vaikuttaa moni seikka varsinkin kasvoissa, silmien väri, kasvojenpiirteet, hiusten väri jne.

Eihän siihen koruun mitään ehtoja voi tietenkään asettaa koska se on lahja siinä missä ruuan tarjoaminen jossain fiinissä ravintolassakin.

Ennemmin ruoan tarjoaminen ihan tavallisessa ravintolassa tai kahvilassa kahvia kuin mitään koruja. En ymmärrä tuon korun tarkoitusta ekoilla treffeillä, eihän siinä ole mitään järkeä... kertoisi vain miehen tilannetajuttomuudesta. tilannetajuttomuudesta. Ruoan tai kahvin tarjoamisen kyllä ymmärrän, vaikka mieluummin nekin maksan ekoilla treffeillä ennemmin itse.

Takerrut nyt ylipäänsä siihen liiaksi, että onko lahja nimenomaisesti koru.

Voihan se olla vaikka joku tyhmä muumi-mukikin.

Ite en halua mennä treffeille kuin sellaisten naisten kanssa missä minä miehenä maksan, moni nainen kiukustuu jos ei mies maksa.

Lahja nyt ei kuulu vieraiden ihmisten välille, kuin bisnestilanteissa.

Etkä kyllä ymmärrä mitään siitä maksamisesta tuon perusteella, mekaanisesti toistat jonkun rituaalin, ymmärtämättä mitä sillä viestitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki on Sofiat, mutta kauniina ja koulutettuna naisena katson myös miehen kyvykkyyden ylläpitää normaalia hyvää elintasoa. Jos se tekee minusta gold d:n, so be it! On kuitenkin varaa valita, joten miksi valitsisin miehen joka on saita eikä ole onnistunut hankkimaan mitään.

Mulla on itsellä koulutettu työ ja kaunis talo, tykkään hyvästä ruuasta ja viinistä. Miksi lähtisin treffille miehen kanssa, jolle ilta ulkona tarkoittaa mäkkäriä. Meillä ei olisi mitään yhteistä.

Enkä hae satunnaista illallista, haen kumppania.

Jos hän sanoisi että tavataan viinibaarissa lasillisella, tilaisimme molemmat oman lasimme, ja jutustelisimme. Siinähän sitä selviäisi, sovimmeko yhteen laajemmin.

Siinä hankitaan rasvamaksa jo ensitreffeillä. Viini on ihan hirveetä skeidaa muutenkin. No, tulevaisuus sekin kun aamiaispöydässä vertaillaan viimeisiä tulehdusarvoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki on Sofiat, mutta kauniina ja koulutettuna naisena katson myös miehen kyvykkyyden ylläpitää normaalia hyvää elintasoa. Jos se tekee minusta gold d:n, so be it! On kuitenkin varaa valita, joten miksi valitsisin miehen joka on saita eikä ole onnistunut hankkimaan mitään.

Mulla on itsellä koulutettu työ ja kaunis talo, tykkään hyvästä ruuasta ja viinistä. Miksi lähtisin treffille miehen kanssa, jolle ilta ulkona tarkoittaa mäkkäriä. Meillä ei olisi mitään yhteistä.

Enkä hae satunnaista illallista, haen kumppania.

Jos hän sanoisi että tavataan viinibaarissa lasillisella, tilaisimme molemmat oman lasimme, ja jutustelisimme. Siinähän sitä selviäisi, sovimmeko yhteen laajemmin.

No mä olen köyhä ja asun vuokralla, mutta ymmärrän jonkun verran myös vaikkapa viinistä, olenhan sitä jo kohta 15 vuotta itsekin tehnyt.

Eli saattaisin ihan mukiinmenevästi pärjätä myös tuollaisessa paikassa, mutta miksi sä, ilmeisen varakas nainen haluaisit muka jonkun köyhän, mutta kulttuuristakin nauttivan ja jotain tietävän paskan..

En siis näe ollenkaan, että suuri ero varallisuuksissa EI olisi sulle automaattisesti joku deal breaker, naiset hyvin harvoin pariutuu ns. alemman luokan miesten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minua oltaisiin viemässä treffeille mäkkäriin, niin vastauksena ehdottaisin jotain muuta ruokapaikkaa. Voitaisiin yhdessä miettiä ja etsiä paikka, joka sopisi molemmille. Jos mies ei kelpuuttaisi muuta kuin mäkkäriä, niin se kertoo jo paljon. Suostuisin kyllä lopulta siihen, mutta tulisi kyllä sellainen fiilis kuin olisin äitinä mieslapselle. En tapaisi enää toista kertaa.

Ehdottaa toki voi aina, mutta ei se välttämättä onnistu jos mies on tehnyt jo jotain erityisvalmisteluja sinne mäkkiin, voi olla vaikka happy meal lodjussa joku ylläri tms. :D

Ai mikä yllätys, joku kihlasormus? Ekoilla treffeillä McDonaldsissa ja Happy Meal-poksissa kihlasormus? Voi luoja miten kovaa juoksisin.

Sormus on aika huono valinta lahjaksi, koska eihän ilman mittausta voi tietää minkäkokoinen sormus mahtuu.. meinasin enemmänkin jotain kaulakorua, rannekorua tms.

Itse kysyisin tuossa kohtaa, että tietääkö mies, mitä kaivosteollisuus tekee luonnolle ja sitä kautta koko maapallolle.

... ai niin, en olisi koskaan edes lähtenyt tapaamaan miestä, joka ehdottaa treffejä Mäkkärillä.

Ketju alkoi kiinnostavasti mutta nyt meni niin pahasti trollauksen puolelle, että mielenkiinto loppui. Next!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minua oltaisiin viemässä treffeille mäkkäriin, niin vastauksena ehdottaisin jotain muuta ruokapaikkaa. Voitaisiin yhdessä miettiä ja etsiä paikka, joka sopisi molemmille. Jos mies ei kelpuuttaisi muuta kuin mäkkäriä, niin se kertoo jo paljon. Suostuisin kyllä lopulta siihen, mutta tulisi kyllä sellainen fiilis kuin olisin äitinä mieslapselle. En tapaisi enää toista kertaa.

Ehdottaa toki voi aina, mutta ei se välttämättä onnistu jos mies on tehnyt jo jotain erityisvalmisteluja sinne mäkkiin, voi olla vaikka happy meal lodjussa joku ylläri tms. :D

Jaa että nyt sitä ollaan jo ruoatkin valitsemassa puolesta. Ja tietysti se pienin ja halvin ateria, jonka hampurilaisessa ei ole mitään hyvää.... minä ainakin sanoisin jo tuossa vaiheessa, että "kiitos, ei kuule tarvitse tarjota yhtään mitään."

Jos mies välttämättä haluaa maksaa treffeillä, mutta käyttäytyy kuin pihi dorka, niin se kertoo minulle sen, että mies ei ole kiinnostunut eikä yhtään arvosta toista.

Saa ne muutkin ateriat lootaan laitettua. :D

Autossako ne olisi tarkoitus syödä vai? Eli ei edes pöydän ääreen pääsisi. Tulisi fiilis, että mies häpeää minua tai salailee jotain, eikä halua näyttäytyä kanssani julkisesti.

Sisällä ravintolassa tietenkin, mutta tottahan toki henkilökunnan kanssa pystyy ja pitääkin sopia, että laittaa naisen aterian laatikkoon ja tuomani lahjan samalla sinne.

Jotkut vie ekoilla treffeillä naiselle kukkia. Minusta jo sekin on ihan liikaa. Mutta että jokin koru....! Mitä se mies yrittää sillä korulla ostaa? Tulee mieleen, että yrittää saada naisen tuntemaan olevansa jotenkin velkaa. Maksulliselle naiselle tuo varmaan kävisi maksuksi. Itse taas juoksisin ja kovaa tuossa vaiheessa.

Korut valitaan sen mukaan mikä miehen mielestä sopisi kyseiselle naiselle parhaiten, tähän vaikuttaa moni seikka varsinkin kasvoissa, silmien väri, kasvojenpiirteet, hiusten väri jne.

Eihän siihen koruun mitään ehtoja voi tietenkään asettaa koska se on lahja siinä missä ruuan tarjoaminen jossain fiinissä ravintolassakin.

Ennemmin ruoan tarjoaminen ihan tavallisessa ravintolassa tai kahvilassa kahvia kuin mitään koruja. En ymmärrä tuon korun tarkoitusta ekoilla treffeillä, eihän siinä ole mitään järkeä... kertoisi vain miehen tilannetajuttomuudesta. tilannetajuttomuudesta. Ruoan tai kahvin tarjoamisen kyllä ymmärrän, vaikka mieluummin nekin maksan ekoilla treffeillä ennemmin itse.

Takerrut nyt ylipäänsä siihen liiaksi, että onko lahja nimenomaisesti koru.

Voihan se olla vaikka joku tyhmä muumi-mukikin.

Ite en halua mennä treffeille kuin sellaisten naisten kanssa missä minä miehenä maksan, moni nainen kiukustuu jos ei mies maksa.

Todennäköisesti se lahja ei ole sellainen, joka saajaa miellyttää. Ethän sinä tunne vielä koko ihmistä. Se olisi siis aivan turhaa ja tarpeetonta tavaraa, olkoonkin muki tai koru tai mikä lie.

Ja jos mies haluaa maksaa, niin sitten odotan hänen olevan valmis maksamaan jossain muualla kuin mäkkärissä. Muuten saattaisin itse ehdottaa maksamista, mutta sillä ehdolla, että siirrytään jonnekin muualle tai käydään vaikka vai kahvilla tai jätskillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minua oltaisiin viemässä treffeille mäkkäriin, niin vastauksena ehdottaisin jotain muuta ruokapaikkaa. Voitaisiin yhdessä miettiä ja etsiä paikka, joka sopisi molemmille. Jos mies ei kelpuuttaisi muuta kuin mäkkäriä, niin se kertoo jo paljon. Suostuisin kyllä lopulta siihen, mutta tulisi kyllä sellainen fiilis kuin olisin äitinä mieslapselle. En tapaisi enää toista kertaa.

Ehdottaa toki voi aina, mutta ei se välttämättä onnistu jos mies on tehnyt jo jotain erityisvalmisteluja sinne mäkkiin, voi olla vaikka happy meal lodjussa joku ylläri tms. :D

Ai mikä yllätys, joku kihlasormus? Ekoilla treffeillä McDonaldsissa ja Happy Meal-poksissa kihlasormus? Voi luoja miten kovaa juoksisin.

Sormus on aika huono valinta lahjaksi, koska eihän ilman mittausta voi tietää minkäkokoinen sormus mahtuu.. meinasin enemmänkin jotain kaulakorua, rannekorua tms.

Itse kysyisin tuossa kohtaa, että tietääkö mies, mitä kaivosteollisuus tekee luonnolle ja sitä kautta koko maapallolle.

... ai niin, en olisi koskaan edes lähtenyt tapaamaan miestä, joka ehdottaa treffejä Mäkkärillä.

Ketju alkoi kiinnostavasti mutta nyt meni niin pahasti trollauksen puolelle, että mielenkiinto loppui. Next!

Ehkäpä miehen mielestä se koru on parempi sijoitus, kuin joku ateria mikä menettää arvonsa käytännössä heti kun se pöytään tuodaan..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minua oltaisiin viemässä treffeille mäkkäriin, niin vastauksena ehdottaisin jotain muuta ruokapaikkaa. Voitaisiin yhdessä miettiä ja etsiä paikka, joka sopisi molemmille. Jos mies ei kelpuuttaisi muuta kuin mäkkäriä, niin se kertoo jo paljon. Suostuisin kyllä lopulta siihen, mutta tulisi kyllä sellainen fiilis kuin olisin äitinä mieslapselle. En tapaisi enää toista kertaa.

Ehdottaa toki voi aina, mutta ei se välttämättä onnistu jos mies on tehnyt jo jotain erityisvalmisteluja sinne mäkkiin, voi olla vaikka happy meal lodjussa joku ylläri tms. :D

Ai mikä yllätys, joku kihlasormus? Ekoilla treffeillä McDonaldsissa ja Happy Meal-poksissa kihlasormus? Voi luoja miten kovaa juoksisin.

Sormus on aika huono valinta lahjaksi, koska eihän ilman mittausta voi tietää minkäkokoinen sormus mahtuu.. meinasin enemmänkin jotain kaulakorua, rannekorua tms.

Itse kysyisin tuossa kohtaa, että tietääkö mies, mitä kaivosteollisuus tekee luonnolle ja sitä kautta koko maapallolle.

... ai niin, en olisi koskaan edes lähtenyt tapaamaan miestä, joka ehdottaa treffejä Mäkkärillä.

Ketju alkoi kiinnostavasti mutta nyt meni niin pahasti trollauksen puolelle, että mielenkiinto loppui. Next!

Ehkäpä miehen mielestä se koru on parempi sijoitus, kuin joku ateria mikä menettää arvonsa käytännössä heti kun se pöytään tuodaan..

Kuulostaa itsekkäältä ja pinnalliselta materialistilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki on Sofiat, mutta kauniina ja koulutettuna naisena katson myös miehen kyvykkyyden ylläpitää normaalia hyvää elintasoa. Jos se tekee minusta gold d:n, so be it! On kuitenkin varaa valita, joten miksi valitsisin miehen joka on saita eikä ole onnistunut hankkimaan mitään.

Mulla on itsellä koulutettu työ ja kaunis talo, tykkään hyvästä ruuasta ja viinistä. Miksi lähtisin treffille miehen kanssa, jolle ilta ulkona tarkoittaa mäkkäriä. Meillä ei olisi mitään yhteistä.

Enkä hae satunnaista illallista, haen kumppania.

Jos hän sanoisi että tavataan viinibaarissa lasillisella, tilaisimme molemmat oman lasimme, ja jutustelisimme. Siinähän sitä selviäisi, sovimmeko yhteen laajemmin.

No mä olen köyhä ja asun vuokralla, mutta ymmärrän jonkun verran myös vaikkapa viinistä, olenhan sitä jo kohta 15 vuotta itsekin tehnyt.

Eli saattaisin ihan mukiinmenevästi pärjätä myös tuollaisessa paikassa, mutta miksi sä, ilmeisen varakas nainen haluaisit muka jonkun köyhän, mutta kulttuuristakin nauttivan ja jotain tietävän paskan..

En siis näe ollenkaan, että suuri ero varallisuuksissa EI olisi sulle automaattisesti joku deal breaker, naiset hyvin harvoin pariutuu ns. alemman luokan miesten kanssa.

Yksi mun exä on kultturelli mutta köyhä taiteilija, jos olisit kuten hän, olisin kiinnostunut.

Suhde voisi toimia, jos siihen ei tuotaisi rahaa eikä asuttaisi yhdessä.

Mutta koska puhut paskasta ja alemmasta luokasta, meidän väliin jäisi tuo asenne- ja itsetunto-ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minua oltaisiin viemässä treffeille mäkkäriin, niin vastauksena ehdottaisin jotain muuta ruokapaikkaa. Voitaisiin yhdessä miettiä ja etsiä paikka, joka sopisi molemmille. Jos mies ei kelpuuttaisi muuta kuin mäkkäriä, niin se kertoo jo paljon. Suostuisin kyllä lopulta siihen, mutta tulisi kyllä sellainen fiilis kuin olisin äitinä mieslapselle. En tapaisi enää toista kertaa.

Ehdottaa toki voi aina, mutta ei se välttämättä onnistu jos mies on tehnyt jo jotain erityisvalmisteluja sinne mäkkiin, voi olla vaikka happy meal lodjussa joku ylläri tms. :D

Ai mikä yllätys, joku kihlasormus? Ekoilla treffeillä McDonaldsissa ja Happy Meal-poksissa kihlasormus? Voi luoja miten kovaa juoksisin.

Sormus on aika huono valinta lahjaksi, koska eihän ilman mittausta voi tietää minkäkokoinen sormus mahtuu.. meinasin enemmänkin jotain kaulakorua, rannekorua tms.

Itse kysyisin tuossa kohtaa, että tietääkö mies, mitä kaivosteollisuus tekee luonnolle ja sitä kautta koko maapallolle.

... ai niin, en olisi koskaan edes lähtenyt tapaamaan miestä, joka ehdottaa treffejä Mäkkärillä.

Ketju alkoi kiinnostavasti mutta nyt meni niin pahasti trollauksen puolelle, että mielenkiinto loppui. Next!

Ehkäpä miehen mielestä se koru on parempi sijoitus, kuin joku ateria mikä menettää arvonsa käytännössä heti kun se pöytään tuodaan..

Sijoitus mihin?

Aterian tarkoitus on nauttia hetki elämästä, ruuasta ja hyvästä seurasta. Ei se ole sijoitus mihinkään, eikä sen ole tarkoitus olla. Jos ei ole varaa maksaa edes sitä ateria, on paras olla ihan rehellinen, ja pyytää vain kävelylle ja jäätelölle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki on Sofiat, mutta kauniina ja koulutettuna naisena katson myös miehen kyvykkyyden ylläpitää normaalia hyvää elintasoa. Jos se tekee minusta gold d:n, so be it! On kuitenkin varaa valita, joten miksi valitsisin miehen joka on saita eikä ole onnistunut hankkimaan mitään.

Mulla on itsellä koulutettu työ ja kaunis talo, tykkään hyvästä ruuasta ja viinistä. Miksi lähtisin treffille miehen kanssa, jolle ilta ulkona tarkoittaa mäkkäriä. Meillä ei olisi mitään yhteistä.

Enkä hae satunnaista illallista, haen kumppania.

Jos hän sanoisi että tavataan viinibaarissa lasillisella, tilaisimme molemmat oman lasimme, ja jutustelisimme. Siinähän sitä selviäisi, sovimmeko yhteen laajemmin.

No mä olen köyhä ja asun vuokralla, mutta ymmärrän jonkun verran myös vaikkapa viinistä, olenhan sitä jo kohta 15 vuotta itsekin tehnyt.

Eli saattaisin ihan mukiinmenevästi pärjätä myös tuollaisessa paikassa, mutta miksi sä, ilmeisen varakas nainen haluaisit muka jonkun köyhän, mutta kulttuuristakin nauttivan ja jotain tietävän paskan..

En siis näe ollenkaan, että suuri ero varallisuuksissa EI olisi sulle automaattisesti joku deal breaker, naiset hyvin harvoin pariutuu ns. alemman luokan miesten kanssa.

Yksi mun exä on kultturelli mutta köyhä taiteilija, jos olisit kuten hän, olisin kiinnostunut.

Suhde voisi toimia, jos siihen ei tuotaisi rahaa eikä asuttaisi yhdessä.

Mutta koska puhut paskasta ja alemmasta luokasta, meidän väliin jäisi tuo asenne- ja itsetunto-ongelma.

Mä vaan tuon esille sen yleisen asenteen joka köyhiä miehiä kohtaan on, hyvin harva niistä kultturelleistakaan löytää minkäänlaista naista kumppanikseen, koska valtaosa naisista karsii köyhät automaattisesti pois listaltaan.