Lue keskustelun säännöt.
Loistava ja edullinen tapa karsia gold-diggerit: vie nainen mäkkiin ekoilla treffeillä
02.07.2022 |
Osa pistää treffit poikki jo parkkiksella, osa syö tarjotun aterian ja ghostaa, vain oikeasti sinusta kiinnostuneet vaalii sitäkin muistoissaan.
Kommentit (720)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä parempi, kun menet hotelli Kämpiin, tilaat parasta ruokaa ja sanot lopuksi, ettei ole rahaa, mutta sinulla on pari kassia palautuspulloja kotona, jotka voit antaa naiselle, jos maksaa laskun.
Sitten näet, mitä maata neiti on.
Vein naisen ekoilla treffeillä hienoon ravintolaan ja varmaan viineineen tuli maksmaan n. 200 euroa per henkilö, Naisen naama meni mutrulle kun pyysin laskut erikseen. Eihän hän sitä pystynyt maksamaan, joten maksoin omani, kiitin seurasta ja lähdin. Nainen jäi tarjoilijalle selittelemään.
Mitä sä sait irti näistä treffeistä? Kahdensadan illallisen ihmisen kanssa josta et ollut kiinnostunut?
Sainpahan nöyryytettyä. Jos olisi vastannut kunnolla mun kysymyksiin ja olisi hymyillyt enemmän, olisin mieluusti maksanut hänenkin ruokansa. Mutta mitäs oli ylimielinen.
Sä et osaa käyttää escort palveluita? Selvä.
Jos kysyn naiselta illallisen päätteeksi, että tuleeko hän luokseni iltaa jatkamaan ja jos siihen vastaa kieltävästi, niin kyllä saa itse ruokansa maksaa. Annoin naiselle vielä mahdollisuuden, kun huomasin ettei pysty omaa ruokaansa maksaa ja kysyin uudelleen, lähteekö luokseni. Empi siinä, joten toivotin hyvää illan jatkoa ja lähdin. Oma oli vikansa.
En pysty uskomaan, että yksikään mies käyttäytyisi noin idioottimaisesti. Olet varmaan psykopaatti.
Tuostahan on vaikka kuinka monta videota, missä nimenomaan kysymyksen myötä mies päättää pistääkö laskun puoliksi vai maksaako kokonaan.
Voit varmasti kuvitella, minkälaisia raivareita jotkut naiset on niistäkin saanut.
Niin, että se riippuu siitä suostuuko nainen antamaan seksiä maksuna miehelle? Oi että kuinka imartelevaa.
Olihan tuossakin videossa monesti roolit toistepäinkin.
Miksi lasku pitäisi puolittaa? Parempi tapa on, että kumpikin maksaa omat syömiset ja juomiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No musta tää on tehokas tapa karsia kaikki naiset, eipähän tarvii pelätä niitä golddiggereitä jotka vaan kärkkyy ilmaista kahvia ja ruokaa. Tai no, joku nälkäinen pubiruusu voi lähteä muttei silläkän rahaa ole joten joudut maksumieheksi kumminkin.
Varmistan vielä: jos oot syvästi ja palavasti rakastunut johonkin tiettyyn naiseen niin kuskaat senkin mäkkäriin koska hei, voihan se olla kuitenkin golddigger vaikka muuten onkin niin ihana ja suloinen....?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä parempi, kun menet hotelli Kämpiin, tilaat parasta ruokaa ja sanot lopuksi, ettei ole rahaa, mutta sinulla on pari kassia palautuspulloja kotona, jotka voit antaa naiselle, jos maksaa laskun.
Sitten näet, mitä maata neiti on.
Vein naisen ekoilla treffeillä hienoon ravintolaan ja varmaan viineineen tuli maksmaan n. 200 euroa per henkilö, Naisen naama meni mutrulle kun pyysin laskut erikseen. Eihän hän sitä pystynyt maksamaan, joten maksoin omani, kiitin seurasta ja lähdin. Nainen jäi tarjoilijalle selittelemään.
Mitä sä sait irti näistä treffeistä? Kahdensadan illallisen ihmisen kanssa josta et ollut kiinnostunut?
Sainpahan nöyryytettyä. Jos olisi vastannut kunnolla mun kysymyksiin ja olisi hymyillyt enemmän, olisin mieluusti maksanut hänenkin ruokansa. Mutta mitäs oli ylimielinen.
Sä et osaa käyttää escort palveluita? Selvä.
Jos kysyn naiselta illallisen päätteeksi, että tuleeko hän luokseni iltaa jatkamaan ja jos siihen vastaa kieltävästi, niin kyllä saa itse ruokansa maksaa. Annoin naiselle vielä mahdollisuuden, kun huomasin ettei pysty omaa ruokaansa maksaa ja kysyin uudelleen, lähteekö luokseni. Empi siinä, joten toivotin hyvää illan jatkoa ja lähdin. Oma oli vikansa.
En pysty uskomaan, että yksikään mies käyttäytyisi noin idioottimaisesti. Olet varmaan psykopaatti.
Tuostahan on vaikka kuinka monta videota, missä nimenomaan kysymyksen myötä mies päättää pistääkö laskun puoliksi vai maksaako kokonaan.
Voit varmasti kuvitella, minkälaisia raivareita jotkut naiset on niistäkin saanut.
Niin, että se riippuu siitä suostuuko nainen antamaan seksiä maksuna miehelle? Oi että kuinka imartelevaa.
Olihan tuossakin videossa monesti roolit toistepäinkin.
Amerikkalaista bullshittiä. Tuoltako sä oppisi kaivelet? Ei ihmekään, ettet menesty suomalaisten naisten kanssa treffeillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites olis semmonen, että mennään puistoon, istutaan johonkin penkille niin yhtäkkiä puskista tulee joku trubaduuri laulamaan meille rakkauslauluja. :D
Siinä vasta karsitaan jyvät akanoista kun vähän testailee naisen huumorintajua.
Miksi haluat pelotella?
Mitä ihmeen pelottelua tuo olisi, siinähän minä, aina ekana uhrattava mies olisin vieressä muutenkin?
Jos tuosta nainen pelästyisi eikä nauraisi, niin tietäisin heti ettei me sovita yhteen.
Kun joutuu kahden vieraan miehen väijytykseen, niin miten siinä mies olisi ensimmäisenä uhrattavana? Kyllä paljon todennäköisemmin naiselta joko omaisuus lähtee tai joutuu raiskatuksi taikka molemmat.
Se oliskin hyvä, jos noin vainoharhainen nainen päättäisi juosta puistosta pois sen sijasta, että jäisi siihen ja suhtautuisi tilanteeseen oikein.
Lopulta nää testailuthan on oikein hyvä tapa karsia naisista ne nihkeimmät saati latvavikaisimmat tapaukset, laittamalla ne johonkin hulluun tilanteeseen kuten just jostain puskasta kömpivään trubaduuriin. :D
Todellisuudessa tuollainen tuskin olisi oikeasti tapahtuessaan sinustakaan hahhahhhauskaa, vaan lähinnä kiusallista ja hämmentävää. Fantasioissa tietysti ultimaattisen fantsua, mutta todellisuus harvemmin sitä on. Ei vieraan ihmisen kanssa osaa nauraa räksättää heti kaikelle, kuten kavereiden kanssa. Varsinkaan kun sinulla on jo päässäsi valmiiksi mietitty käsikirjoitus miten tilanteen ja reaktioiden kuuluu mennä ja jos siihen tuleekin poikkeuksia niin deal breaker. Mitä jos olisitkin itse sitä mieltä, ettei tilanne syystä tai toisesta olekaan hauska, vaikka niin luulit?
Olisi se hymyiltävän hauskaa, ja huomattavaahan on, että yhtälailla sen trubaduurin hankinta ja sijoitus vaatii minulta vaivaa ja rahaa.
Eli nimenomaan, jos nainen ei suhtautuisi näihin tempauksiin nauraen, tietäisin myös heti ettei me sovita yhteenkään, selvästi liian erilaiset luonteet.
Helppohan sinun on se sanoa, kun on se itse kirjoittamasi käsikirjoitus valmiina ^^
Minkäs minä sille voin, että naiset yleensä tahtoo miehen kehittävän ohjelman ja syömiset sun muut, jostain syystä semmoiset vaisut beta-nahjukset jää huomattavasti useammin rannalle ruikuttamaan kuin miehet jotka on selvästi viitsiny käyttää omaa ajatusta ja resurssejaan treffien järjestämiseen.
Halpaan paikkaan kuten mäkkiin vieminen on ihan kelpo testi hyvän vaimon löytämiseksi, mutta toki kannattaa muitakin testauksia tehdä sitä mukaan kun enempi yhdessä aikaa vietetään. :)
Väittäisin, että tässä on kyse oletettujen sukupuolten (nainen ja mies) kykenemättömyydestä ymmärtää toisiaan täysin (toinen ymmärtää asian mielestään paremmin kuin toinen). Esimerkiksi:
Naisesta *on tosi kiva*, että ensitreffit olisi jossain jännässä kivassa paikassa, missä muut kaverit eivät ole olleet, ja maksupuoli hoituisi sulavasti mieluiten niin, että mies vain sattuu helposti maksamaan koko laskun (voivat sopia, että nainen tarjoaa tuopit/smoothiet ehkä sitten seuraavassa treffikohteessa).
Mies ajattelee, että mennään johonkin hyvien kulkuyhteyksien varrelle, tuttuun ympäristöön (varmasti molemmille on tuttu joku tunnettu pikaruokala, ja ajatellaan naisen turvallisuuden tunnetta). Sieltä voi mennä helposti eri teille. Sitten *seuraavat treffit* voidaan sopia pidettäväksi jossain kivemmassa ravintolassa naureskellen pikaruokalan kahvin laadulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylä taas palstanaiset on vihaisia 🤪 yksikään teistä ei ole ikinä maksanut edes sitä mäkki ateriaa yhdellekään miehelle
Vierailija kirjoitti:
No enpä tiedä, minä olen kaukana gold diggeristä mutta en kyllä lähde enää tässä iässä huoltsikkakahveille tai Mäkkäriin ensitreffeille. Kertoo paljon miehestä, joka niitä ehdottaa (pihi, ei halua nähdä vaivaa).
Ja se, että molemmat maksavat omansa, on ollut jo pidempään trendi ainakin kaksi-kolmekymppisten keskuudessa.
No jos mies pyytää ulos niin kyl se saa maksaa. Ja samoin nainen tiettty, jos on kutsuja. Mut joo, en kyllä itse lähtis pyytää jotain miestä treffeille ja tarjoon sille esim ruokaa. Aika epätoivoselta vaikuttais, ihan yhtä hyvin vois vain laittaa viestii et tuu meille paneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No enpä tiedä, minä olen kaukana gold diggeristä mutta en kyllä lähde enää tässä iässä huoltsikkakahveille tai Mäkkäriin ensitreffeille. Kertoo paljon miehestä, joka niitä ehdottaa (pihi, ei halua nähdä vaivaa).
Ja se, että molemmat maksavat omansa, on ollut jo pidempään trendi ainakin kaksi-kolmekymppisten keskuudessa.
No jos mies pyytää ulos niin kyl se saa maksaa. Ja samoin nainen tiettty, jos on kutsuja. Mut joo, en kyllä itse lähtis pyytää jotain miestä treffeille ja tarjoon sille esim ruokaa. Aika epätoivoselta vaikuttais, ihan yhtä hyvin vois vain laittaa viestii et tuu meille paneen.
Eli seurasi maksaa. T. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No enpä tiedä, minä olen kaukana gold diggeristä mutta en kyllä lähde enää tässä iässä huoltsikkakahveille tai Mäkkäriin ensitreffeille. Kertoo paljon miehestä, joka niitä ehdottaa (pihi, ei halua nähdä vaivaa).
Ja se, että molemmat maksavat omansa, on ollut jo pidempään trendi ainakin kaksi-kolmekymppisten keskuudessa.
No jos mies pyytää ulos niin kyl se saa maksaa. Ja samoin nainen tiettty, jos on kutsuja. Mut joo, en kyllä itse lähtis pyytää jotain miestä treffeille ja tarjoon sille esim ruokaa. Aika epätoivoselta vaikuttais, ihan yhtä hyvin vois vain laittaa viestii et tuu meille paneen.
Eli seurasi maksaa. T. Eri
Ei vaan asetan tietyn tason edellytykseksi että jatkan deittailla. Kyse on mun omasta kunnioituksesta. Jos joutuu pyytää jotain miestä treffeille ja maksaa siitä, niin on epätoivoinen. Eli silloin nainen katsoo ettei oo sen tasoinen et pystyis saada muuten miestä. Ei kunnioita itseä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niille, jotka valitti "amerikkalaisista youtubedeittivideoista", niin arvatkaas mistä "meidän" deittikulttuuri on peräisin. Kyllä, sieltä rapakon takaa. Eli mennään miehen autolla pikaruokalaan, sitten vaikka huvipuistoon (mies voittaa pelissä naiselle ison nallekarhun), ja lopulta autolla johonkin tuijottamaan tähtiin tms.
Eurooppalainen tapailu on enemmän sellaista sivistynyttä, ilman räväköitä sirkushuveja, että mennään juuri kävelylle, kirjastoon, tai vaikka luistelemaan ja puhutaan yritetään löytää yhteinen kieli puhumalla kirjoista, politiikasta, tapahtumista, jne...
Mitäs vielä, no vaikka joku vanhoillinen tapailu, että mies tulee tapaamaan naisen perhettä naisen kotiin jne.
Mitä siis haluaisitte mieluiten, jos unohdetaan AP ja yritetään tehdä tästä rakentava keskustelu?
Pitäisin miestä vähän junttina ja sellaisena ettei huolehdi terveydestään, jos veisi minut mäkkäriin. Siellä ei ole edes hyvää ruokaa. Enkä ole gold digger, esimerkiksi kahvit metsäretkellä olisi oikein kiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
YmmärtäjäMies3000 kirjoitti:
Väittäisin, että tässä on kyse oletettujen sukupuolten (nainen ja mies) kykenemättömyydestä ymmärtää toisiaan täysin (toinen ymmärtää asian mielestään paremmin kuin toinen). Esimerkiksi:
Naisesta *on tosi kiva*, että ensitreffit olisi jossain jännässä kivassa paikassa, missä muut kaverit eivät ole olleet, ja maksupuoli hoituisi sulavasti mieluiten niin, että mies vain sattuu helposti maksamaan koko laskun (voivat sopia, että nainen tarjoaa tuopit/smoothiet ehkä sitten seuraavassa treffikohteessa).
Mies ajattelee, että mennään johonkin hyvien kulkuyhteyksien varrelle, tuttuun ympäristöön (varmasti molemmille on tuttu joku tunnettu pikaruokala, ja ajatellaan naisen turvallisuuden tunnetta). Sieltä voi mennä helposti eri teille. Sitten *seuraavat treffit* voidaan sopia pidettäväksi jossain kivemmassa ravintolassa naureskellen pikaruokalan kahvin laadulle.
Vai että oikein ajatellaan naisen turvallisuuden tunnetta 😂
Mä sarjadeittailin ja kävin treffeillä tietyssä kahvilassa. Kumpikin kävi tiskillä hakemassa omat kahvit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluun hyvään paikkaan syömään ja Maksan Itse laskuni omalta osalta.
Vierailija kirjoitti:
Kylä taas palstanaiset on vihaisia 🤪 yksikään teistä ei ole ikinä maksanut edes sitä mäkki ateriaa yhdellekään miehelle
Kuinkahan moni nainen ostaa sapuskatarpeet kaupasta ja tekee äijälleen päivittäin ruuan. Mietipä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Haluun hyvään paikkaan syömään ja Maksan Itse laskuni omalta osalta.
Et maksa. Tai mies on öööö
Ei kai lähes rahattoman tai perustuloisen miehen mitään golddiggereitä tarvi pelätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylä taas palstanaiset on vihaisia 🤪 yksikään teistä ei ole ikinä maksanut edes sitä mäkki ateriaa yhdellekään miehelle
Kuinkahan moni nainen ostaa sapuskatarpeet kaupasta ja tekee äijälleen päivittäin ruuan. Mietipä sitä.
Itse valitset miehesi
Eikö tuollaiset mäkkärit ole teinien deittipaikkoja. Kuka aikuinen sinne lähtisi treffeille?
No olisihan sekin aika hassu sattuma. :D