Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mies ostaa aina itselleen esim. Vaatteita 200€

Vierailija
01.07.2022 |

Ei katso hintoja, vaan ostaa just mitä haluaa. Minä taas ostan itselleni todella harvoin mitään, ja jos ostan niin hyvin tarkkaan katson hinnan, ja yleensä aletuotteita kun ei muuten raaski ostaa.

Minun rahat menee lasten tarpeisiin..

Esim. Toissapäivänä kävin lasten kanssa ostoksilla, meni 160€, lasten vaatteisiin. Kaikki tarpeeseen.
Eilen olin miehen mukana, kun osti itselleen vaatteita firman kesäjuhlia varten, ja muutenkin 170€. Eikä tämä ole ainut kerta. Ei todellakaan.
Ostanut nyt esim. 40/50€ vyönkin ainakin kolmella ostoskerralla mitä olen ollut mukana.
Tuntuu vähän epäreilulle näin avioliitossa, aivan eri elitaso. Ei varmaan pitäisi lähteä mukaan ostoksille hänen kanssa. Ei harmittaisi niin, kun ei kuulisi summia. Toki, näkeehän sitä ne uudet vaatteet.
Minä kuljen samoissa vuosia vanhoissa rytkyissä.

Kommentit (105)

Vierailija
101/105 |
01.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sinä et niitä maksa? Ole hiljaa.

Vierailija
102/105 |
01.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja toisekseen, se että eroaisin hänestä, ja joutuisi elareiden kautta osallistumaan, vaatisi varmasti oikeustaiston. En usko, että hän kovin helpolla suostuisi maksamaan yhtään mitään.

Joo, tollaisesta mlkusta ei edes voi erota kun se omistautuu sitten vaimon piinaamiseen niin kauan kun voi, lasten kautta ja toki sieltä oikeuden kautta.

Nyt ehdotan, että laitat kovan kovaa vasten ja ryhdyt keksimään saman tason kepposia miehelle. Kaikki av:n mammat ja papat nyt tänne keksimään jotain vttumaisuuksia mitä ap voi ukolleen tehdä.

Näytät sille mistä kana pissii, noille ei vikinät auta vaan on oltava ovela.

Minä erosin itsekkäästä sovinistista. Yrittihän tuo alkuun kaikkea, mutta kyllä nekin lopulta lakia tottelee. Kaikki selkeästi virallisilla papereilla. Tapaamiset, elatusmaksut, lomien vietot jne. Yhtään en aikaa käyttänyt turhaan vänkäämiseen, jos yritti olla hankala.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/105 |
01.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä taas tämä perinteinen kuvio, että asunto on vain miehen nimissä ja maksaa sitä itselleen samalla kun sinä hoidat talouden juoksevat kulut. Eron tullessa sulla ei ole mitään omaisuutta, miehellä sen sijaan se asunto...

Aika moni mies kusettaa noin. He ostaa asunnon, veneen, moottoripyörät, mönkijät, mökin itselleen jne ja nainen makselee sitten juoksevia kuluja. Naiselle ei jää mitään tästä ja miehelle jää kiinteä omaisuus erossa.

No eikö kuitenkin erossa enemmän omistava joudu maksamaan tasinkoa, ts. omaisuus puolitetaan.

Vierailija
104/105 |
01.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja toisekseen, se että eroaisin hänestä, ja joutuisi elareiden kautta osallistumaan, vaatisi varmasti oikeustaiston. En usko, että hän kovin helpolla suostuisi maksamaan yhtään mitään.

Joo, tollaisesta mlkusta ei edes voi erota kun se omistautuu sitten vaimon piinaamiseen niin kauan kun voi, lasten kautta ja toki sieltä oikeuden kautta.

Nyt ehdotan, että laitat kovan kovaa vasten ja ryhdyt keksimään saman tason kepposia miehelle. Kaikki av:n mammat ja papat nyt tänne keksimään jotain vttumaisuuksia mitä ap voi ukolleen tehdä.

Näytät sille mistä kana pissii, noille ei vikinät auta vaan on oltava ovela.

Minä erosin itsekkäästä sovinistista. Yrittihän tuo alkuun kaikkea, mutta kyllä nekin lopulta lakia tottelee. Kaikki selkeästi virallisilla papereilla. Tapaamiset, elatusmaksut, lomien vietot jne. Yhtään en aikaa käyttänyt turhaan vänkäämiseen, jos yritti olla hankala.

Tiedän tapauksen jossa kohtuullisen järkevän oloinen mies (tosin samanlainen rahanpihtaaja perheeltään, omiin harrastuksiin riitti kyllä tuhasia) meni ihan sekaisin. Se sai hyviä neuvoja ja haastoi exän oikeuteen milloin mistäkin, halusi jättää elatusmaksut maksamatta, halusi lapset itselleen, kunnianloukkauksesta ja sen kaiken piinan lisäksi ryhtyi uhkailemaan väkivallalla, yritti ajaa päälle ym.  Kun ei ollut todisteita uhkailuista niin poliisi ei voinut tehdä mitään. Miehen tulotiedot oli väärennetty elatusmaksuista luistamisen vuoksi ja jo erossa kieroili niin paljon että vaimo oli tulla ihan kaistapäiseksi, antoi sitten periksi kun ei jaksanut riidellä = hävisi taloudellisesti. Sai sitten lapset itselleen ja vaimolleen hullun maineen. Kaikki sossun tätit uskoi sitä ihan sokeina vaikka valehteli suut ja silmät täyteen niille. Mitä luulette että onko lapsilla ollut jotenkin turvallinen ja luottavainen olo vanhempiaan kohtaan ja millä eväillä sitten lähdetään omaan parisuhteeseen kun malli on tämä.

Älä aliarvio kitsaan miehen raivon määrää kun sen rahoihin yritetään koskea. Sen vuoksi ehkä odottelisin ainakin siihen kun lapset on muuttaneet omilleen, ei pysty kostamaan niiden kautta. Helvettiä se on elää tuollaisen kanssa, mutta voi olla vielä suurempi helvetti jos ja kun joutuu olemaan sen kanssa eron jälkeen tekemisissä ainakin lasten asioista. Eron jälkeen tällaiset esittävät maailman parasta isiä.

Vierailija
105/105 |
01.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap jos miehellä on omiin harrastuksiin liittyvää lainaa niin ainakin ennen eroa kannattaa tehdä sama kikka, sillä kaikki velat huomioidaan omaisuuden jaossa. Ja jos erota aiot joskus, niin tarkista kaikki pankit, yleensä näillä on vielä salaisia tilejä jossain eikä niistä hiiskuta osituksessa.