Tuo Soini on osoittautunut yllättävän hyväksi Jälkiviisaaksi (ykkösen aamu)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan Soini on puhua osannut.

Sisältö vain on puuttunut

persuille hyvin tyypilllistä, kuten myös toisten ajatusten esittäminen omina, sitä on Soini ja kumppanit osanneet

Kuten esim. että 2015 tulee maahan muitankin kuin t urvapaikkaa tarvitsevia? Tai että talous pitäisi pistää kuntoon? Tai että korkea polttoaineen hinta kurittaa ihmisiä? Tai että kehitysmää rärahoista suurin osa ei tuota mitään hyötyä?

mitä yrität sanoa? ja jos kehitysavusta puhut niin perussuomalaiset ovat selkeästi ilmaisseet tukensa sille

Ei tässä mittakaavassa, kuten nyt maksetaan.

-Kaikki muut puolueet perussuomalaisia lukuun ottamatta haluavat lisätä kehitysapua niin, että vuonna 2030 sen määrä olisi 0,7 prosenttia Suomen bruttokansantuotteesta.

Kehitysapua pitäisi maksaa vain ja ainoastaan budjetin ylijäämästä. Lisäksi Suomen tulisi pikimmiten vaatia kehitysapurahojen sitomista palautuspolitiikkaan. Jos lähtömaa ei ota vastaan omia kansalaisiaan, jotka ovat luvatta Suomessa, tulee kehitysapu katkaista. SU

oli miten oli, perussuomalaiset ovat ilmoittaneet selkeän tuen kehitysavulle, ei se nyt palstavenkoilulla muuksi muutu

ja jatkan sen verta että joku suomen uutiset voi kirjoittaa mitä haluaa, ne on aivan muuta jotka persuissa päättää ja se taho eivät ole edes persujen kansanedustajat, ne vaan painaa nappia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisellä saa olla vakaumuksensa ja uskontonsa, mutta pitäkööt ne sisällään.

Olen arvostanut sellaisia " uskovaisia" jotka eivät kauppaa mitään omaa uskoaan tai aatettaan missään eivätkä kuuluta uskoa toreilla ja turuilla.

-Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan.

Suomen perustuslaki

toivottavasti myös persut muistaisivat tämän

Vierailija kirjoitti:

Valkoinen lihaa syövä abortinvastustaja ei hämää supliikillaan vaan aatemaailma on mätä. Laittomat abortit tappavat kehitysmaissa tyttöjä ja naisia.

Eiköhän se ole kiinni heidän omista lainsäädännöistään.

Vierailija kirjoitti:

Minäkin vastustan aborttia. Olen Soinin kanssa tästä samaa mieltä, hyvä kun uskaltaa puolustaa heikompia. Olen 25v nainen

Pääsitkö suviseuroista puhumaan vai puhuuko siellä vain miehet? aivan

Aborttiin suhtaudutaan kyllä vähän turhan huolettomasti. Miten tällä koulutustasolla voi olla vuosittain 7000 aborttia? Ei sitä pitäisi pitää ehkäisykeinona, vaan huolehtia ehkäisystä hyvissä ajoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan Soini on puhua osannut.

Sisältö vain on puuttunut

persuille hyvin tyypilllistä, kuten myös toisten ajatusten esittäminen omina, sitä on Soini ja kumppanit osanneet

Kuten esim. että 2015 tulee maahan muitankin kuin t urvapaikkaa tarvitsevia? Tai että talous pitäisi pistää kuntoon? Tai että korkea polttoaineen hinta kurittaa ihmisiä? Tai että kehitysmää rärahoista suurin osa ei tuota mitään hyötyä?

mitä yrität sanoa? ja jos kehitysavusta puhut niin perussuomalaiset ovat selkeästi ilmaisseet tukensa sille

Ei tässä mittakaavassa, kuten nyt maksetaan.

-Kaikki muut puolueet perussuomalaisia lukuun ottamatta haluavat lisätä kehitysapua niin, että vuonna 2030 sen määrä olisi 0,7 prosenttia Suomen bruttokansantuotteesta.

Kehitysapua pitäisi maksaa vain ja ainoastaan budjetin ylijäämästä. Lisäksi Suomen tulisi pikimmiten vaatia kehitysapurahojen sitomista palautuspolitiikkaan. Jos lähtömaa ei ota vastaan omia kansalaisiaan, jotka ovat luvatta Suomessa, tulee kehitysapu katkaista. SU

oli miten oli, perussuomalaiset ovat ilmoittaneet selkeän tuen kehitysavulle, ei se nyt palstavenkoilulla muuksi muutu

Esitin faktan, en venkoillut. Voit nyt laittaa vuorostasi lähteen persujen selkeästä tuesta kehitysapuun.

Minua ärsyttää se, että Soini pyrkii hallitsemaan koko keskustelua eikä tahdo antaa suunvuoroa muille. Tänään esim. Jan Erola oli varsin hiljaa koko ajan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan Soini on puhua osannut.

Sisältö vain on puuttunut

persuille hyvin tyypilllistä, kuten myös toisten ajatusten esittäminen omina, sitä on Soini ja kumppanit osanneet

Kuten esim. että 2015 tulee maahan muitankin kuin t urvapaikkaa tarvitsevia? Tai että talous pitäisi pistää kuntoon? Tai että korkea polttoaineen hinta kurittaa ihmisiä? Tai että kehitysmää rärahoista suurin osa ei tuota mitään hyötyä?

mitä yrität sanoa? ja jos kehitysavusta puhut niin perussuomalaiset ovat selkeästi ilmaisseet tukensa sille

Ei tässä mittakaavassa, kuten nyt maksetaan.

-Kaikki muut puolueet perussuomalaisia lukuun ottamatta haluavat lisätä kehitysapua niin, että vuonna 2030 sen määrä olisi 0,7 prosenttia Suomen bruttokansantuotteesta.

Kehitysapua pitäisi maksaa vain ja ainoastaan budjetin ylijäämästä. Lisäksi Suomen tulisi pikimmiten vaatia kehitysapurahojen sitomista palautuspolitiikkaan. Jos lähtömaa ei ota vastaan omia kansalaisiaan, jotka ovat luvatta Suomessa, tulee kehitysapu katkaista. SU

oli miten oli, perussuomalaiset ovat ilmoittaneet selkeän tuen kehitysavulle, ei se nyt palstavenkoilulla muuksi muutu

Esitin faktan, en venkoillut. Voit nyt laittaa vuorostasi lähteen persujen selkeästä tuesta kehitysapuun.

Lue mitä Purra ja Halla-Aho ovat asiasta sanoneet

Vierailija kirjoitti:

Aborttiin suhtaudutaan kyllä vähän turhan huolettomasti. Miten tällä koulutustasolla voi olla vuosittain 7000 aborttia? Ei sitä pitäisi pitää ehkäisykeinona, vaan huolehtia ehkäisystä hyvissä ajoin.

Jenkeistä lennetään parasta aikaan toisiin maihin hakemaan vasektomiaa ja steriä. Tääkö ois ideaali?

Vierailija kirjoitti:

Ette siis vieläkään hyväksy kuin yhden totuuden ja mielipiteen?

Minäkin olen aborttia vastaan. Erityisesti mukavuusaborttia. Ja olen luterilainen nainen.

Ei näytä sinullakaan olevan kuin yksi totuus. Turhaan moitit muita sellaisesta, mitä itsekin olet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkoinen lihaa syövä abortinvastustaja ei hämää supliikillaan vaan aatemaailma on mätä. Laittomat abortit tappavat kehitysmaissa tyttöjä ja naisia.

Eiköhän se ole kiinni heidän omista lainsäädännöistään.

Ovatko tytöt ja naiset niissä maissa lainsäätäjinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisellä saa olla vakaumuksensa ja uskontonsa, mutta pitäkööt ne sisällään.

Olen arvostanut sellaisia " uskovaisia" jotka eivät kauppaa mitään omaa uskoaan tai aatettaan missään eivätkä kuuluta uskoa toreilla ja turuilla.

-Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan.

Suomen perustuslaki

toivottavasti myös persut muistaisivat tämän

Taatusti muistaa. Imaami jätettiin rauhaan kertoessaan mitä mieltä Koraani/Islam on homoista.

Räsästä jahdattiin ja jahdataan edelleen valtakunnansyyttäjän toimesta hänen kerrottuaan mitä mieltä Raamattu/kristitty on homoista.

Toiselle annettiin uskonnonvapautta, toiselle ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan Soini on puhua osannut.

Sisältö vain on puuttunut

persuille hyvin tyypilllistä, kuten myös toisten ajatusten esittäminen omina, sitä on Soini ja kumppanit osanneet

Kuten esim. että 2015 tulee maahan muitankin kuin t urvapaikkaa tarvitsevia? Tai että talous pitäisi pistää kuntoon? Tai että korkea polttoaineen hinta kurittaa ihmisiä? Tai että kehitysmää rärahoista suurin osa ei tuota mitään hyötyä?

mitä yrität sanoa? ja jos kehitysavusta puhut niin perussuomalaiset ovat selkeästi ilmaisseet tukensa sille

Ei tässä mittakaavassa, kuten nyt maksetaan.

-Kaikki muut puolueet perussuomalaisia lukuun ottamatta haluavat lisätä kehitysapua niin, että vuonna 2030 sen määrä olisi 0,7 prosenttia Suomen bruttokansantuotteesta.

Kehitysapua pitäisi maksaa vain ja ainoastaan budjetin ylijäämästä. Lisäksi Suomen tulisi pikimmiten vaatia kehitysapurahojen sitomista palautuspolitiikkaan. Jos lähtömaa ei ota vastaan omia kansalaisiaan, jotka ovat luvatta Suomessa, tulee kehitysapu katkaista. SU

oli miten oli, perussuomalaiset ovat ilmoittaneet selkeän tuen kehitysavulle, ei se nyt palstavenkoilulla muuksi muutu

Esitin faktan, en venkoillut. Voit nyt laittaa vuorostasi lähteen persujen selkeästä tuesta kehitysapuun.

Lue mitä Purra ja Halla-Aho ovat asiasta sanoneet

Tarkoititko tätä?

"Purra: Kehitysavusta leikkaaminen ei ole riistämistä, vaan sen varmistamista, että omat rahamme tulevat omien kansalaistemme hyvinvoinnin ja turvallisuuden takaamiseen"

https://www.suomenuutiset.fi/purra-kehitysavusta-leikkaaminen-ei-ole-ri…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti kun Soini vaan unohtaa olevansa Soini, sieltä tulee järkevää ja asiallista puhetta. Mutta sitten kun hän muistaa olevansa Soini, kuten tänä aamuna, homma menee ikäväksi ja raskaaksi. Tuo aborttihomma aamulla oli pahan kuuloista. Olisi sanonut että vastustaa, mutta jättänyt sen enempää kommentoimatta. 

Pitäisi siis valehdella vakaumuksestaan?

Maailmassa on valtava määrä katolilaisia, ja on vähän hassua sanoa noin heidän uskonnollisesta vakaumuksestaan. Kyse on kuitenkin vapaaehtoisesta asiasta, eli jokainen ihan itse päättää Suomessa uskontonsa. Jos haluaa abortin, ei ole pakko olla katolilaisen kirkon jäsen?

Niin, Suomessa, mutta kun kerran otit puheeksi koko maailman katoliset, niin varmaan tajuat, ettei kaikkialla muualla olekaan yhtä helppoa vain päättää vaihtaa uskontoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkoinen lihaa syövä abortinvastustaja ei hämää supliikillaan vaan aatemaailma on mätä. Laittomat abortit tappavat kehitysmaissa tyttöjä ja naisia.

Eiköhän se ole kiinni heidän omista lainsäädännöistään.

Ovatko tytöt ja naiset niissä maissa lainsäätäjinä?

Soini siellä ei ainakaan ole säätämässä lakeja, eikä kukaan valkoinen, lihaa syövä heteromieskään, kuten viestissä annettiin ymmärtää.

Jännä miten yksi asia ihmisessä saa toiset haluamaan canceloida koko tyypin. "Oli tosi hyviä mielipiteitä ja hyvä suustaan mutta sitten sanoi yhden asian, jossa olen eri mieltä, ja siksi koko tyyppi onkin ihan p..." Missä on ihmisten suhteellisuudentaju? Ihmistä voi arvostaa vaikka on jossain asiassa eri mieltä. Mutta kun pitää nyt väen väkisin jotenkin saada ihmisestä täydellisen hyvä tai sitten täydellisen paha, niin minkäs sille voi...

Vierailija kirjoitti:

Minua ärsyttää se, että Soini pyrkii hallitsemaan koko keskustelua eikä tahdo antaa suunvuoroa muille. Tänään esim. Jan Erola oli varsin hiljaa koko ajan. 

Jan on neiti.

Ärsyttävä tekonauru ja sitä sitten harjoitetaan ihan koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan Soini on puhua osannut.

Sisältö vain on puuttunut

persuille hyvin tyypilllistä, kuten myös toisten ajatusten esittäminen omina, sitä on Soini ja kumppanit osanneet

Kuten esim. että 2015 tulee maahan muitankin kuin t urvapaikkaa tarvitsevia? Tai että talous pitäisi pistää kuntoon? Tai että korkea polttoaineen hinta kurittaa ihmisiä? Tai että kehitysmää rärahoista suurin osa ei tuota mitään hyötyä?

mitä yrität sanoa? ja jos kehitysavusta puhut niin perussuomalaiset ovat selkeästi ilmaisseet tukensa sille

Ei tässä mittakaavassa, kuten nyt maksetaan.

-Kaikki muut puolueet perussuomalaisia lukuun ottamatta haluavat lisätä kehitysapua niin, että vuonna 2030 sen määrä olisi 0,7 prosenttia Suomen bruttokansantuotteesta.

Kehitysapua pitäisi maksaa vain ja ainoastaan budjetin ylijäämästä. Lisäksi Suomen tulisi pikimmiten vaatia kehitysapurahojen sitomista palautuspolitiikkaan. Jos lähtömaa ei ota vastaan omia kansalaisiaan, jotka ovat luvatta Suomessa, tulee kehitysapu katkaista. SU

oli miten oli, perussuomalaiset ovat ilmoittaneet selkeän tuen kehitysavulle, ei se nyt palstavenkoilulla muuksi muutu

Esitin faktan, en venkoillut. Voit nyt laittaa vuorostasi lähteen persujen selkeästä tuesta kehitysapuun.

Lue mitä Purra ja Halla-Aho ovat asiasta sanoneet

Laita nyt vain ne lähteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan Soini on puhua osannut.

Sisältö vain on puuttunut

persuille hyvin tyypilllistä, kuten myös toisten ajatusten esittäminen omina, sitä on Soini ja kumppanit osanneet

Kuten esim. että 2015 tulee maahan muitankin kuin t urvapaikkaa tarvitsevia? Tai että talous pitäisi pistää kuntoon? Tai että korkea polttoaineen hinta kurittaa ihmisiä? Tai että kehitysmää rärahoista suurin osa ei tuota mitään hyötyä?

mitä yrität sanoa? ja jos kehitysavusta puhut niin perussuomalaiset ovat selkeästi ilmaisseet tukensa sille

Ei tässä mittakaavassa, kuten nyt maksetaan.

-Kaikki muut puolueet perussuomalaisia lukuun ottamatta haluavat lisätä kehitysapua niin, että vuonna 2030 sen määrä olisi 0,7 prosenttia Suomen bruttokansantuotteesta.

Kehitysapua pitäisi maksaa vain ja ainoastaan budjetin ylijäämästä. Lisäksi Suomen tulisi pikimmiten vaatia kehitysapurahojen sitomista palautuspolitiikkaan. Jos lähtömaa ei ota vastaan omia kansalaisiaan, jotka ovat luvatta Suomessa, tulee kehitysapu katkaista. SU

oli miten oli, perussuomalaiset ovat ilmoittaneet selkeän tuen kehitysavulle, ei se nyt palstavenkoilulla muuksi muutu

Esitin faktan, en venkoillut. Voit nyt laittaa vuorostasi lähteen persujen selkeästä tuesta kehitysapuun.

Lue mitä Purra ja Halla-Aho ovat asiasta sanoneet

Tarkoititko tätä?

"Purra: Kehitysavusta leikkaaminen ei ole riistämistä, vaan sen varmistamista, että omat rahamme tulevat omien kansalaistemme hyvinvoinnin ja turvallisuuden takaamiseen"

https://www.suomenuutiset.fi/purra-kehitysavusta-leikkaaminen-ei-ole-ri…

Purra puhuu yhdessä kohti yhtä ja kohta toista, ei ole mitenkään luotettava missään suhteessa