Tuo Soini on osoittautunut yllättävän hyväksi Jälkiviisaaksi (ykkösen aamu)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti kun Soini vaan unohtaa olevansa Soini, sieltä tulee järkevää ja asiallista puhetta. Mutta sitten kun hän muistaa olevansa Soini, kuten tänä aamuna, homma menee ikäväksi ja raskaaksi. Tuo aborttihomma aamulla oli pahan kuuloista. Olisi sanonut että vastustaa, mutta jättänyt sen enempää kommentoimatta. 

Pitäisi siis valehdella vakaumuksestaan?

Maailmassa on valtava määrä katolilaisia, ja on vähän hassua sanoa noin heidän uskonnollisesta vakaumuksestaan. Kyse on kuitenkin vapaaehtoisesta asiasta, eli jokainen ihan itse päättää Suomessa uskontonsa. Jos haluaa abortin, ei ole pakko olla katolilaisen kirkon jäsen?

Ei siitä tarvitse valehdella, mutta pitäisi tajuta, että tässä asiayhteydessä ja kulttuurissa abortin kieltäminen on todella outoa ja naisten oikeuksiin puuttumista, joten olisi voinut jättää vänkäämättä ja ilmaista vaan kantansa ilman sen kummempaa. Eikä halunnut kommentoida mitää siihen, kun Erola sanoi että esimerkiksi veljensä raisk.aa.m.aksi joutunut on pakotettu synnyttämään tälle lapsen. Onhan se nyt ihan sairasta.

Häpeä se on, että nainen saa ja haluaa tap paa syntymättömän lapsensa. Ei se ole häävi oikeus.

Jos sinun veljesi tai poikasi raiskaa sinun teinityttäresi ja tulee raskaaksi, niin sinäkö sanot tytöllesi, miten abortti on väärin ja se lapsi on vaan synnytettävä? Mitä sille lapselle sen jälkeen tapahtuu?

Jopa täysin suunnitellussa raskaudessa voi joutua miettimään, pitääkö tehdä abortti. En kyllä siinä tilanteessa syyllistä naista, kun joutuu valitsemaan kahdesta huonosta vaihtoehdosta.

Miksi tässäkin nostetaan, veljen raiskaama pikkutyttö kehiin, jokainen tietää että sellainen raskaus menee useimmiten kesken. Kuten Soinikin sanoi, Suomessa suurin osa aborteista tehdään sosiaalisin perustein.  Afrikassa ei käytetä edes kondomia, siellä vaan naatiskellaan.

Naisena en tajua tätä jankkaamista, antaa nainen vetää sikiönsä ulos, jos ei sitä halua. Lapsi jota kukaan ei halua, vaistoaa aina sen, miksi synnyttää viaton tänne kärsimään.

Ville B voisi seuraavaksi lentää ulos Ylen ohjelmasta, ylimienlinen uikuttaja, en halua kuunnella ja maksaa.

Ainahan Soini on puhua osannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää hämääntykö. Tämä aloitus laitettiin tänne vain, ettei huomioitaisi miten kuvottavia kommentteja Soinilla on. Aamun sanoin: nämä Amerikan trendit tulevat aina seuraavaksi Eurooppaan

Oletteko valmiita tähän Suomen vapaat naiset?!

Tämä oli suorastaan uhkaavaa puhetta. Jossakin Puolassa ja Unkarissa ja vastaavissa äärioikeistoon kallellaan olevissa paskavaltioissa tälle on varmaan tilausta, mutta normaaleissa länsimaissa ei.

Teikäläisten suhtautuminen islamisaation leviämiseen Pohjoismaissa? Usasta voi aina rätkyttää mutta sitten ollaan hiljaa kiusallisen asian edessä kun tulee puhe muslimien suhtautumisesta naisen perusrooliin joka on äitiys ilman abortteja, ja kuolema homoille+lesboille sekä islamin jättäneille (lukekaa muuten Ylen sivuilta pitkä juttu sitä itä-Ukrainassa vangitusta marokkolaismiehestä joka sai ktuomion kahden britin kanssa. Hän lähti Suomesta ja Marokossa jo hekumoidaan hänen tulevalla kuolemallaan koska se on islamin jättäjän osa

https://yle.fi/uutiset/3-12386142

Kyseinen henkilö ITSE meni Urkainaan leikkimään Ramboa. Oma vika!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti kun Soini vaan unohtaa olevansa Soini, sieltä tulee järkevää ja asiallista puhetta. Mutta sitten kun hän muistaa olevansa Soini, kuten tänä aamuna, homma menee ikäväksi ja raskaaksi. Tuo aborttihomma aamulla oli pahan kuuloista. Olisi sanonut että vastustaa, mutta jättänyt sen enempää kommentoimatta. 

Pitäisi siis valehdella vakaumuksestaan?

Maailmassa on valtava määrä katolilaisia, ja on vähän hassua sanoa noin heidän uskonnollisesta vakaumuksestaan. Kyse on kuitenkin vapaaehtoisesta asiasta, eli jokainen ihan itse päättää Suomessa uskontonsa. Jos haluaa abortin, ei ole pakko olla katolilaisen kirkon jäsen?

Ei siitä tarvitse valehdella, mutta pitäisi tajuta, että tässä asiayhteydessä ja kulttuurissa abortin kieltäminen on todella outoa ja naisten oikeuksiin puuttumista, joten olisi voinut jättää vänkäämättä ja ilmaista vaan kantansa ilman sen kummempaa. Eikä halunnut kommentoida mitää siihen, kun Erola sanoi että esimerkiksi veljensä raisk.aa.m.aksi joutunut on pakotettu synnyttämään tälle lapsen. Onhan se nyt ihan sairasta.

Häpeä se on, että nainen saa ja haluaa tap paa syntymättömän lapsensa. Ei se ole häävi oikeus.

Jos sinun veljesi tai poikasi raiskaa sinun teinityttäresi ja tulee raskaaksi, niin sinäkö sanot tytöllesi, miten abortti on väärin ja se lapsi on vaan synnytettävä? Mitä sille lapselle sen jälkeen tapahtuu?

Jopa täysin suunnitellussa raskaudessa voi joutua miettimään, pitääkö tehdä abortti. En kyllä siinä tilanteessa syyllistä naista, kun joutuu valitsemaan kahdesta huonosta vaihtoehdosta.

Miksi tässäkin nostetaan, veljen raiskaama pikkutyttö kehiin, jokainen tietää että sellainen raskaus menee useimmiten kesken. Kuten Soinikin sanoi, Suomessa suurin osa aborteista tehdään sosiaalisin perustein.  Afrikassa ei käytetä edes kondomia, siellä vaan naatiskellaan.

Naisena en tajua tätä jankkaamista, antaa nainen vetää sikiönsä ulos, jos ei sitä halua. Lapsi jota kukaan ei halua, vaistoaa aina sen, miksi synnyttää viaton tänne kärsimään.

Ville B voisi seuraavaksi lentää ulos Ylen ohjelmasta, ylimienlinen uikuttaja, en halua kuunnella ja maksaa.

Soini sanoi "suurin osa", mutta kieltäytyi vastaamasta siihen että mitäs niille jotka ovat tosiaan joutuneet vaikka veljensä väkisinmakaamiksi ja tulleet raskaiksi siinä. Niitäkin on paljon, samoin kuin yleensäkin pakotettuja. Mutta sehän ei Soinia kiinnosta tai hänen hengenheimolaisiaan.

Mielestäni Viagra pitäisi kieltää. Jos ei kikkeli pysy pystyssä ilman sitä, olkoon ilman seksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti kun Soini vaan unohtaa olevansa Soini, sieltä tulee järkevää ja asiallista puhetta. Mutta sitten kun hän muistaa olevansa Soini, kuten tänä aamuna, homma menee ikäväksi ja raskaaksi. Tuo aborttihomma aamulla oli pahan kuuloista. Olisi sanonut että vastustaa, mutta jättänyt sen enempää kommentoimatta. 

Pitäisi siis valehdella vakaumuksestaan?

Maailmassa on valtava määrä katolilaisia, ja on vähän hassua sanoa noin heidän uskonnollisesta vakaumuksestaan. Kyse on kuitenkin vapaaehtoisesta asiasta, eli jokainen ihan itse päättää Suomessa uskontonsa. Jos haluaa abortin, ei ole pakko olla katolilaisen kirkon jäsen?

Ei siitä tarvitse valehdella, mutta pitäisi tajuta, että tässä asiayhteydessä ja kulttuurissa abortin kieltäminen on todella outoa ja naisten oikeuksiin puuttumista, joten olisi voinut jättää vänkäämättä ja ilmaista vaan kantansa ilman sen kummempaa. Eikä halunnut kommentoida mitää siihen, kun Erola sanoi että esimerkiksi veljensä raisk.aa.m.aksi joutunut on pakotettu synnyttämään tälle lapsen. Onhan se nyt ihan sairasta.

Häpeä se on, että nainen saa ja haluaa tap paa syntymättömän lapsensa. Ei se ole häävi oikeus.

Jos sinun veljesi tai poikasi raiskaa sinun teinityttäresi ja tulee raskaaksi, niin sinäkö sanot tytöllesi, miten abortti on väärin ja se lapsi on vaan synnytettävä? Mitä sille lapselle sen jälkeen tapahtuu?

Jopa täysin suunnitellussa raskaudessa voi joutua miettimään, pitääkö tehdä abortti. En kyllä siinä tilanteessa syyllistä naista, kun joutuu valitsemaan kahdesta huonosta vaihtoehdosta.

Miksi tässäkin nostetaan, veljen raiskaama pikkutyttö kehiin, jokainen tietää että sellainen raskaus menee useimmiten kesken. Kuten Soinikin sanoi, Suomessa suurin osa aborteista tehdään sosiaalisin perustein.  Afrikassa ei käytetä edes kondomia, siellä vaan naatiskellaan.

Naisena en tajua tätä jankkaamista, antaa nainen vetää sikiönsä ulos, jos ei sitä halua. Lapsi jota kukaan ei halua, vaistoaa aina sen, miksi synnyttää viaton tänne kärsimään.

Ville B voisi seuraavaksi lentää ulos Ylen ohjelmasta, ylimienlinen uikuttaja, en halua kuunnella ja maksaa.

Soini sanoi "suurin osa", mutta kieltäytyi vastaamasta siihen että mitäs niille jotka ovat tosiaan joutuneet vaikka veljensä väkisinmakaamiksi ja tulleet raskaiksi siinä. Niitäkin on paljon, samoin kuin yleensäkin pakotettuja. Mutta sehän ei Soinia kiinnosta tai hänen hengenheimolaisiaan.

Mielestäni Viagra pitäisi kieltää. Jos ei kikkeli pysy pystyssä ilman sitä, olkoon ilman seksiä. 

Miten ne siellä Afrikassa, ne tytöt ja naisparat, kun vielä silvotaan kylmästi?

Vierailija kirjoitti:

Ainahan Soini on puhua osannut.

Sisältö vain on puuttunut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti kun Soini vaan unohtaa olevansa Soini, sieltä tulee järkevää ja asiallista puhetta. Mutta sitten kun hän muistaa olevansa Soini, kuten tänä aamuna, homma menee ikäväksi ja raskaaksi. Tuo aborttihomma aamulla oli pahan kuuloista. Olisi sanonut että vastustaa, mutta jättänyt sen enempää kommentoimatta. 

Pitäisi siis valehdella vakaumuksestaan?

Maailmassa on valtava määrä katolilaisia, ja on vähän hassua sanoa noin heidän uskonnollisesta vakaumuksestaan. Kyse on kuitenkin vapaaehtoisesta asiasta, eli jokainen ihan itse päättää Suomessa uskontonsa. Jos haluaa abortin, ei ole pakko olla katolilaisen kirkon jäsen?

Ei siitä tarvitse valehdella, mutta pitäisi tajuta, että tässä asiayhteydessä ja kulttuurissa abortin kieltäminen on todella outoa ja naisten oikeuksiin puuttumista, joten olisi voinut jättää vänkäämättä ja ilmaista vaan kantansa ilman sen kummempaa. Eikä halunnut kommentoida mitää siihen, kun Erola sanoi että esimerkiksi veljensä raisk.aa.m.aksi joutunut on pakotettu synnyttämään tälle lapsen. Onhan se nyt ihan sairasta.

Häpeä se on, että nainen saa ja haluaa tap paa syntymättömän lapsensa. Ei se ole häävi oikeus.

Jos sinun veljesi tai poikasi raiskaa sinun teinityttäresi ja tulee raskaaksi, niin sinäkö sanot tytöllesi, miten abortti on väärin ja se lapsi on vaan synnytettävä? Mitä sille lapselle sen jälkeen tapahtuu?

Jopa täysin suunnitellussa raskaudessa voi joutua miettimään, pitääkö tehdä abortti. En kyllä siinä tilanteessa syyllistä naista, kun joutuu valitsemaan kahdesta huonosta vaihtoehdosta.

Miksi tässäkin nostetaan, veljen raiskaama pikkutyttö kehiin, jokainen tietää että sellainen raskaus menee useimmiten kesken. Kuten Soinikin sanoi, Suomessa suurin osa aborteista tehdään sosiaalisin perustein.  Afrikassa ei käytetä edes kondomia, siellä vaan naatiskellaan.

Naisena en tajua tätä jankkaamista, antaa nainen vetää sikiönsä ulos, jos ei sitä halua. Lapsi jota kukaan ei halua, vaistoaa aina sen, miksi synnyttää viaton tänne kärsimään.

Ville B voisi seuraavaksi lentää ulos Ylen ohjelmasta, ylimienlinen uikuttaja, en halua kuunnella ja maksaa.

Soini sanoi "suurin osa", mutta kieltäytyi vastaamasta siihen että mitäs niille jotka ovat tosiaan joutuneet vaikka veljensä väkisinmakaamiksi ja tulleet raskaiksi siinä. Niitäkin on paljon, samoin kuin yleensäkin pakotettuja. Mutta sehän ei Soinia kiinnosta tai hänen hengenheimolaisiaan.

Mielestäni Viagra pitäisi kieltää. Jos ei kikkeli pysy pystyssä ilman sitä, olkoon ilman seksiä. 

Mitä tekemistä Viagralla on abortin kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja juuri kun pääsin kehumaan, ukko alkoi houria aborttien vastaisesta kannastaan ja muistutti mikä mies on. 

Käytöksestä pystyi lukemaan, että pysytteli varovaisena lausunnoissaan ja kun tuli puhe capitolista ja Trumpista vetäytyi edelleen. Onhan se Soini ns Trumpin kannattaja ja sen sanoikin et on republikaani. Ainoa mihin otti ponnekkaasti kantaa oli abortti, jota tosiaan vastustaa henkeen ja vereen. Vuosien varrella tullut vaikutelma et suuret puheet mutta pienet teot ja mielellään menee sieltä missä aita on matalin.

Kaiken järjen mukaan hänen olisi pitänyt ottaa valtiovarainministerin salkku taannoisessa hallituksessa, mutta valitsi ja vaati ulkoministerin salkun. Helpommalla pääsi.

Tai sisäministerin salkun. Olisi päässyt vaikuttamaan enemmän siihen asiaan, minkä vuoksi heille se jytky tuli.

Ei niitä salkkuja vapaasti voi valita ellei voita vaaleja.

Vierailija kirjoitti:

Ainahan Soini on puhua osannut.

Niin populistista jargoniaa, että siittä...ja siittä

Viimeinen hyvä "jäliviisas" oli Kalle Isokallio.

On se Soini huomattavasti parempi kuin se somppu.

aamulla vaihtui kanava kun Soini paasasi Abortti-asiaansa

YÖK

Vierailija kirjoitti:

Viimeinen hyvä "jäliviisas" oli Kalle Isokallio.

Enemmän kaipaan Ritva Santavuorta

Vierailija kirjoitti:

aamulla vaihtui kanava kun Soini paasasi Abortti-asiaansa

YÖK

Mukavaa kun joskus teidänkin arvomaailmaa vastaan olevaa asiaa tuupataan Yleltä. Mieti meitä, jotka eivät ole virhervasemmistoon kallellaan. Me saamme nauttia tuota toispuoleista paasausta Yleltä lähes non-stop.

PS. Olen Soinin kanssa eri mieltä abortti asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Ainahan Soini on puhua osannut.

mutta teot oli pyöreä nolla

Vierailija kirjoitti:

On se Soini huomattavasti parempi kuin se somppu.

voiko Soinia huonompaa muka olla? Aivan sama kenet sinne laittaa niin pesee Soinin 6 - 0, pitää vain olla aikamoiset k*kkalasit päässä jos Soini kelpaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan Soini on puhua osannut.

Sisältö vain on puuttunut

persuille hyvin tyypilllistä, kuten myös toisten ajatusten esittäminen omina, sitä on Soini ja kumppanit osanneet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja juuri kun pääsin kehumaan, ukko alkoi houria aborttien vastaisesta kannastaan ja muistutti mikä mies on. 

Käytöksestä pystyi lukemaan, että pysytteli varovaisena lausunnoissaan ja kun tuli puhe capitolista ja Trumpista vetäytyi edelleen. Onhan se Soini ns Trumpin kannattaja ja sen sanoikin et on republikaani. Ainoa mihin otti ponnekkaasti kantaa oli abortti, jota tosiaan vastustaa henkeen ja vereen. Vuosien varrella tullut vaikutelma et suuret puheet mutta pienet teot ja mielellään menee sieltä missä aita on matalin.

Kaiken järjen mukaan hänen olisi pitänyt ottaa valtiovarainministerin salkku taannoisessa hallituksessa, mutta valitsi ja vaati ulkoministerin salkun. Helpommalla pääsi.

Tai sisäministerin salkun. Olisi päässyt vaikuttamaan enemmän siihen asiaan, minkä vuoksi heille se jytky tuli.

juuri tuon takia Soini ei sisäministerin salkkua edes halunnut, toisaalta ei ollut kykyjäkään tuohon uten ei ollut ulkoministerintkään tehtävään. UM:nä on paljon helpompi vain jättää hommat diplomaateille ja itse keskittyä matkustelemiseen valtion varoin minkä Soini persuna todellakin osasi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan Soini on puhua osannut.

Sisältö vain on puuttunut

persuille hyvin tyypilllistä, kuten myös toisten ajatusten esittäminen omina, sitä on Soini ja kumppanit osanneet

Kuten esim. että 2015 tulee maahan muitankin kuin t urvapaikkaa tarvitsevia? Tai että talous pitäisi pistää kuntoon? Tai että korkea polttoaineen hinta kurittaa ihmisiä? Tai että kehitysmää rärahoista suurin osa ei tuota mitään hyötyä?

Vierailija kirjoitti:

Suvakeilla taas rankka aamu? Eikö joku jääkarhu kaipaisi pelastamistanne, ryhtykää whon kuukausilahjoittajaksi ja perukaa netflixinne.

persu ei taaskaan kestä asiallista kritiikkiä