Onko sillä oikeasti merkitystä ostaako luomu vai tavallisia kananmunia?

Eri kananmunat on eri näköisiä ja värisiäkin

Vierailija kirjoitti:

Eri kananmunat on eri näköisiä ja värisiäkin

erinäköisiä.....ei , ei eri

Miksi tällainen hyväksytään?

Ei lehmien annettaisi olla luut murtuneina?

Vierailija kirjoitti:

Miksi tällainen hyväksytään?

Ei lehmien annettaisi olla luut murtuneina?

Lehmän rahallinen arvo on suurempi kuin kanan.

Ei ole merkitystä. Hinnassa ero. Tavallinen pulliainen ei erota makuvivahteita näissä. Olen pari kertaa saanut maistaa erään emännän itse hoidettavien kanojen munia, ulkohäkissä olivat ja emäntä keitti jonkin kaurapuuronkin kanoille erikseen. Ne olivat todella luxus-luokkaa maultaan. Oman kanalan munat ovat ihan toinen juttu kuin teolliset luomut tai luomuttomat. Ihan sama niillä, joita kaupasta saa ostaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole merkitystä. Hinnassa ero. Tavallinen pulliainen ei erota makuvivahteita näissä. Olen pari kertaa saanut maistaa erään emännän itse hoidettavien kanojen munia, ulkohäkissä olivat ja emäntä keitti jonkin kaurapuuronkin kanoille erikseen. Ne olivat todella luxus-luokkaa maultaan. Oman kanalan munat ovat ihan toinen juttu kuin teolliset luomut tai luomuttomat. Ihan sama niillä, joita kaupasta saa ostaa.

Kyse on muustakin kuin mausta sun kielellä, hillbilly. Ootko kuullut sanaa eettisyys koskaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tällainen hyväksytään?

Ei lehmien annettaisi olla luut murtuneina?

Lehmän rahallinen arvo on suurempi kuin kanan.

No eihän se raha määritä että saako toisen antaa olla luut murtuneena ilman hoitoa?

Ei ole iso hinta maksaa paria kymmentä senttiä per pakkaus siitä että eläin on ollut edes suht kivuton.

Ostan luomua nimenomaan siksi, että niillä kanoilla on parhaat elinolot, pääsevät ulkoilemaan jne. Luomurehulla ruokkiminen on toki plussaa sekin.

On oikeasti merkitystä. Kanoilla on aivan hirveät elinolosuhteet tuotantokanaloissa. Luolutuotetuilla kanoilla on edes vähän sidettävämmät olot kuin muilla kanoilla, ja sillä vähällä oikeastikin ON merkitystä. Se euron hintaero siinä ei merkkaa yhtikäs mitään. Sitä ei itse edes huomaa, kun se sama raha menis sitten kuitenkin johonkin turhuuteen, millä ei oikeasti ole mitään merkitystä.

Äärimmäisen tehostuksen tuote.

Merkitystä mille?

Ellei voi syödä tavallisia kananmunia, kuinka voi syödä tavallista ruokaa?

Kaikessa on käytetty torjunta-aineita, suoraan tai välillisesti.

Jos olisi mahdollista saada kananmunia, jotka on tuotettu monipuolisesti karotenoideja sisältävällä rehulla yms. se olisi vallan eri asia maun kannalta. Muuten luomu-kananmunat ovat käytännössä samaa tavaraa kuin tavalliset kananmunat. 

Vierailija kirjoitti:

Merkitystä mille?

Ellei voi syödä tavallisia kananmunia, kuinka voi syödä tavallista ruokaa?

Kaikessa on käytetty torjunta-aineita, suoraan tai välillisesti.

Jos olisi mahdollista saada kananmunia, jotka on tuotettu monipuolisesti karotenoideja sisältävällä rehulla yms. se olisi vallan eri asia maun kannalta. Muuten luomu-kananmunat ovat käytännössä samaa tavaraa kuin tavalliset kananmunat. 

Höpöhöpö.

Taidetaan ne kukkopojat jauhaa elävältä myös luomutuotannossa.

Onko noiden vammojen syy siis että jalostettu ja tehostettu käyttöön eli syötäväksi ja minimaalinen mahdollisimman nopeassa aikataulussa eli parissa viikossa?

Vierailija kirjoitti:

Liian nuorina munintansa aloittavien kanojen rintalasta ei ehdi luutua kunnolla ja ne kärsivät murtumista.

Iso osa munivista kanoista kärsii rinta­lastan murtumista – Esiintyvyys vaihtelee virike­häkeissä 50 prosentista 98 prosenttiin, lattia­kanaloissa 53 prosentista sataan

Suuri osa munivista kanoista kärsii rintalastan murtumista, kertovat tuoreet tutkimukset.

Rintalastamurtumat ovat yleisyytensä takia yksi pahimmista munivien kanojen hyvinvointiongelmista siipikarjateollisuudessa.

Rintalastan murtumiseen vaikuttavat esimerkiksi kanojen voimakas ja aikaisessa vaiheessa aloitettu muninta. https://www.hs.fi/ruoka/art-2000008666948.html

Ja uutinen tältä vuodelta.