Lue keskustelun säännöt.
Mieheni kieltäytyy keskustelemasta vaikeita asioita
30.06.2022 |
Mies on yksinkertaisesti päättäny, ettei suotu keskustelemaan vaikeista ja epämukavuusalueelleen osuvista asioista.
Näitä ovat mm.
- tunteet kuten rakkaus ja suhteen merkitys
- seksi, eli millaista, kuinka usein ja ehdotukseni tähän liittyen
- pitkän ajan suunnitelmat jotka ulottuvat yli vuoden päähän
- talousasioiden suunnittelu
- mikä tahansa ongelma, kuten aikatauluhaasteet tai erimielisyydet jostain
Näissä tilanteissa mies joko suuttuu, vaikenee tai kävelee fyysisesti pois paikalta. On silti sanonut, että haluaa rakentaa kanssani perheen ja elämän, mutta keskustelu aiheesta on mahdotonta. Rakkaus on pitänyt mut suhteessa nämä muutamat vuodet, mutta nyt alkaa luovuttaminen olla lähellä. Olo on lannistunut ja hylätty, epäilen miehen todellista halua suhteeseen ja sitoutumiseen ja ymmärrystä, mitä se vaatii.
Kommentit (500)
sulla on selkeästi aivan väärä taktiikka. sun pitää sanoa kulta hei mulla olisi asiaa ja levität samalla jalkasi levälleen. kyllä se sun tyhmä ukkosi siinä pykälässä ollessaan kuuntelee silloin mitä tahansa juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta näyttää selltä, että se joidenkin miesten joustamattomuus ja ehdoton linja olla puhumatta naisen esille nostamista ongelmista on jonkinlaista valtataistelua. Heille parisuhde on ilmeisesti taistelua ja sotaa, jossa ei pidä koskaan antaa periksi missään,tai häviää sen. Koko suhtautuminen tulee ymmärrettäväksi tästä näkökulmasta. Eri asia sitten on, että kukaan nainen ei halua olla sellaisessa vastakkainasettelusuhteessa ja siksi lopulta tulee todennäköisesti ero.
Ongelmien juurisyy on siinä, että varsinkin naisilla on yleinen näkemys se, että nainen on aina automaattisesti oikeassa kaikessa, ja vaikka olisikin väärässä, niin sekin on jotenkin miehen vika.
Liian monelle naiselle mikään asia mikä ei mene täsmälleen heidän halujen ja visioiden mukaisesti, on se asia sitten "vaikea", jumalauta jostain suunnilteen haarukkojen ulkonäöstä ja ulko-oven kranssistakaan ei suostuta koskaan joustamaan, niin turha se on sit enää kertoo omista mieltymyksistä yhtään mitään, maksumieheksi siinä vaan joutuu jokatapauksessa muutenkin, ja jos miehelle jää valittavaksi vaan että kuunteleeko sitä maanittelua ja jäkätystä puol tuntia vai puol päivää, niin valinta on aika selvä.
Tässäkin jutussa näkee jo otsikosta ketä on tuossa huushollissa ottanu ne housut jalkaansa, kun listatut asiat on mukamas "vaikeita" aiheita.
Miksi minulla on nimenomaan tuollainen käsitys miehistä?
Tässä kommentissa muutenkin näkyy se sovinismi taas. Että naiset taas välittää ainoastaan vaan jostain sisustamisesta tai vaatteista.Ne oli esimerkkejä, toope, kyllä mä voin käyttää esimerkkeinä myös esimerkiksi filosofisia ja poliittisiakin ristiriitoja, mutta niissähän naiset jää auttamatta kakkoseksi aina, ja sit aletaankin kaivelee jotain ikivanhoja juttuja taas esille ja yrittää kääntää silläkin osastolla kaikki asiat päälaelleen, periaatteitahan ei saa miehellä olla, ellei ne ole samat kuin naisellakin, oli miehellä ja naisella niille kannoilleen jotain täysin järkeenkäypiä perusteitakin tai ei, ja ei, en tarkoita nyt mitään mutuilu-perusteluja vaan ihan oikeita perusteita, joita naisilta löytyy juurikaan missään aihepiirin tiimoilla harvoin.
Ostakaa ite omilla rahoillanne, kuskatkaa ja asentakaa keskenänne, ne mukamas "paremmat ja hienommat" ikeasta haetut pahvipaskanne ja rättinne, sellaisista sivuseikoista kuin laadusta välittämättä, sit voitte just syyttää tasan itseänne sentäs, kun ne teidän "paremmat" valinnat ilman minkäänlaista miehen konsultointia sprakaakin nolosti ihan normaalissa käytössäkin, ainahan voi lopulta itselleen vakuutella, että se meni vaikka siksi rikki että mies pieraisi liian kovaa, ei siitä että valintanne oli vaan jo tehtaalta lähtiessäkin pierusta hajoavaa paskaroinaa.
Mielestäni on jotenkin hauskaa, että sanot miten naiset kuvittelevat aina olevansa oikeassa, mutta samaan aikaan sanot, miten naiset ovat aina väärässä ja jäävät kakkoseksi.
Ettet nyt vaan projosoi omaa ajatusmalliasi, jossa kuvittelet olevasi aina oikeassa?
Ja huomaatko jälleen miten sovinisti asenne pukkaa esille. Jälleen kerran naiset ovat kiinnostuneita vaan sisustamisesta ja aina naiset on vaan väärässä kaikessa. Eivät osaa muka asentaa mitään tai eivät maksa mistään mitään.
Käytäntö osoittaa selkeästi, että minä olen useammin ollut oikeassa kuin nainen, siksi minun valintani päätyy roskiinkin paljon harvemmin kuin ne naisen valinnat.
Silloin kun exä tästä lähti, nukuin pari kuukautta mattoläjällä, jännästi oli vuosien varrella lähes kaikki minun tavarani lähteny roskiin koska ne oli aina mukamas rumia tai muuten vaan vääränlaisia.
Mä valitsen aina mielummin laadukkaan tavaran joka on ruma, kuin hienon paskan kuten niin moni nainen tekee, niin se exäkin.
Nykyään neuvottelut tyssää samantien jos nainen yrittää tuoda ehdotuspöytään mitään sontaa, sit jos se on siltikin mukamas saatava, niin ostakoot nainen ite, hakekoot ja duunatkoot ihan itse, mä en ole mikään helvetin kuormajuhta ja paskakasojen makselija.
Miksi juutut nyt johonkin tavaroihin? Etkö tosiaan näe että suhteessa olisi muitakin päätettäviä/sovittavia asioita kuin se minkälainen lipasto pitää olla?
Juu, helppohan se on siunailla että "miksi sinä nyt tommosiin tavaroihin juutut?Kai se parisuhde vivahteineen ja sisältöineen on se Juttu siinä" kun ei ole koskaan kokenut sitä, etä palaa kotiin joka on tyhjennetty haarukoita myöten ja muutettu ne samantien uuden kumppanin osoitteeseen , ja juu olen muuten naispuolinen ja tuntui kieltämättä tosi tylyltä. Se joka tässäkin "tavaroihin juuttuu" on mielestäni kylläkin se, joka ne tavarat (joskus yhteiset) tarkasti mukaansa kerää , selvittämättä mitään ja kohti uutta rakkauttaan.
Eikä toiselle jätetä edes juomamukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun mietin omaa pitkää avioliittoani niin kyllä sen syntymiseen vaikutti aikanaan juuri se miten helppoa mieheni kanssa oli keskustella mistä vain. Hän oli avoin ja helposti lähestyttävä, kertoi omista toiveistaan ja haaveistaan ja oli kiinnostunut minun toiveistani. En osaa kuvitella että olisin jäänyt suhteeseen jos mieheni olisi kuten ap:n mies.
Paljon parempiakin suhteita on siis tarjolla. Ehkä kannattaisi kokeilla jos sinullekin löytyisi.
Jaa, itselläni taas on sellainen jäärä (ehkä samantyyppinen kuin aloittajalla). Olen opetellut näkemään välittämisen ja rakkauden miehen teoissa, eikä siinä tunteiden analysoinnissa. Arvostan koko ajan enemmän ja enemmän miestä. Ja mitä useammin sen hänelle sanon, sitä enemmän hän ottaa minua huomioon.
Minulla on mies, joka on muuttunut sellaiseksi, ettei suostu puhumaan ja suuttuu, jos minä yritän, eivätkä hänen tekonsa ole huomioivia ja välittäviä. Väittäisin että tämä on paljon yleisempää. Jos välittää toisesta, luultavasti haluaa keskustellakin. Tämä, mistä minä ja tulkintani mukasn ap puhuu, on kuin jäämistä henkisen nyrkin ja henkisen hellan väliin.
Koeta muistaa, että mies kokee stressihormonimyrskyn kehossaan, kun naisen kanssa jutellaan ja analysoidaan suhteen asioita (nämä analysoinnit eivät koskaan ole mitään positiivisiä, vaan useimmiten niissä käsitellään sitä, miten mies voisi muuttaa toimintaansa naisen haluamaan suuntaan). Se stressi tulee häpeästä. Siitä toipumiseen saattaa mennä tunteja tai enemmänkin. Naisilla ei tällaista esiinny. Se puhumattomuus ei siis ole mitään veetuilua, vaan vain itsesuojelua.
Minun mies kokee stressihormonimyrskyn ilmeisesti jo siitä, jos sanon että joskus ois kiva laittaa pihalle terassi tai uusia keittiön kaapin ovet. Hän kokee tämmöisistä keskusteleminen tarkoittaa sitä, että minä vaadin häntä välittömästi alkamaan remonttihommiin ja jostain pitäisi taikoa rahat siihen, vaikka minä vaan haluaisin keskustella vaihtoehdoista ja selvittää mitä joku homma vaikkapa tulisi maksamaan että voisi pohtia onko se ollenkaan realistista ja milloin. Ei voi esim kysyä tarjousta niistä uusista kaapin ovista, kun ne kuitenkin maksaa liikaa, ja hermot menee jos edes ehdotan semmoista. Toisaalta se on myös hänen tapansa toimia, kun hän alkaa puhua jostain rempasta se tarkoittaa sitä että homma tehdään nyt eikä siitä hirveästi keskustella.
Ha, meillä sama :) Jotenkin herttaista, että mies alkaa automaattisesti suunnitella, miten voisi toteuttaa jonkun asian, jota minä vain ajatuksissani osoitan jossain kadulla, esim. omakotitalo :) Pitää olla varovainen, mitä haluaa.
-eri
Miehelle tärkein asia suhteessa on yrittää pitää nainen tyytyväisenä. Siitä se stressi tulee, kun naisen mielestä asioiden pitäisi jatkuvasti muuttua. Nykyhetki ei ole koskaan täydellinen, aina voisi olla parempaa, aina pitää suunnitella eteenpäin, aina pitää muuttua. Mies kokee, että on hänen velvollisuutensa toteuttaa näitä naisen toiveita, vaikka hän itse tyytyisi paljon vähempään, taikka ei varsinaisesti olisi hirveän paljon kiinnostunut näistä asioista joista nainen on. Hän ajattelee, että hänen täytyy syödä sushia, että nainen olisi tyytyväinen hetken.
Sinä tykkäät keskustella asioista ja mies ei pidä keskustelemisesta vaan miettii mielummin omassa päässään. Tuskin ilmeisesti siis edes mielummin kirjoittaa asioista? Sitäkin kannattaa kokeilla, toiset on nimittäin parempia asettamaan sanansa kirjoittamalla. Jos sekään ei toimi, tulet löytämään itsesi loputtomasti tilanteesta, että haluat puhua ja mies ei. Eli kyse on nyt siitä, haluatko ja tyydytkö siihen vai lähdetkö kävelemään. Sellaisia keskustelukykyisiä ihmisiä nimittäin kyllä löytyy.
Toista ei voi muuttaa. Voit toki sanoa, että jos ette löydä keskusteluyhteyttä, et tiedä miten tämä suhde voi edetä. Ehkä se saa miehen miettimään käytöstään ja edistää tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Se naisten suhteesta puhuminen on sitä, että nainen kertoo, mitä väärää mies on tehnyt tai mitä hyvää ei ole tehnyt, ja kuinka tämä ei varmaan rakasta ja kun on epävarmuutta haluaako tämä suhdetta (vaikka yhdessä oltaisiin oltu 10 vuotta). Se on äärimmäisen rasittavaa miehelle, eikä todellakaan lisää suhteen tiiviyttä.
Mies ei koskaan ehdota naiselle, että ruvetaas keskustelemaan millä tavalla huonosti nainen on suhteessa toiminut ja mitä huonoja ominaisuuksia hänellä on. Naisen keskustelu on sitä, että hän kertoo, millä tavalla mies on huono ja miten miehen pitäisi muuttua (tai ainakin vakuuttaa muuttuvansa). Jatkuvaa vanhojen asioiden vatvomista ja aina samoihin asioihin palaamista. Huonoa itsetuntoa.
M48
Juuri näin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää parisuhde terapiaan , siellä miehen on pakko avautua
Noniin terapiassa mies sitten nolona kertoo, että haluaa harrastaa sängyssä esimerkiksi jotain pissaleikkejä. Nainen ja terapeutti järkyttyy. Nainen ottaa kammotuksessaan eron ja miestä vituttaa entistä enemmän, että avasi tyhmän suunsa.
Miehet kyllä tietää 95% milloin ajatus tai juttu ei ole naisen mieleen ja pitävät siksi suunsa kiinni, koska mitä järkeä on ottaa asia esille, josta tietää että toisella on kielteinen näkemys? Mutta nainen näkee tämän "vaikenemisenkin" huonona, vaikka todellisuudessa se, että mies aukaisisi suunsa olisi 1000 kertaa pahempi. Koska a) mies paljastuisi pervoksi ja b) oli niin saatanan tyhmä, että sanoi sen ääneen.
Ihan siis tosissasi esität että parisuhteiden suurin ongelma on se että kun miehet eivät uskalla sanoa haluvansa pissaleikkejä niin ovat sitten ihan kaikista asioista hiljaa? Anteeksi nyt vain mutta mitään noin naurettavaa en ole aikoihin kuullut.
Ei vaan esimerkki siitä, että miehellä voi olla syynsä olla asioista vaiti. Toki sitten on näitä sankareita, jotka eivät yksinkertaisesti osaa kommunikoida toisen kanssa yhtään. Ja heistä nyt kannattaa vaan erota. Jos ei ole siihen X määrän vuosissa ehtinyt kehittää edes välttämättömiä kommunikointitaitoja, niin ei niitä kehity jatkossakaan.
Mutta jos ongelmana on se, että mies ei vain suostu "puhumaan" hankalista asioista, kuten esimerkiksi raha-asiat tai seksiin liittyvät intohimot, niin sille hiljaisuudelle voi olla ihan looginen syynsä. Looginen syy voi olla se, että ei halua, että nainen näkee, että hänelle menee 50 euroa nettipokeriin kuukaudessa tai, että omaa jonkun fetissin, mitä ei nyt halua ääneen kertoa.
Niin mitä se mies ajatteli sille fetissilleen tehdä ja onko sen seksielämä tyydyttävää muuten vai onko "kaikki pilalla", koska ei toteuta sitä vaimonsa kanssa? Riittääkö munaa kertoa edes näin anonyymisti?
Luultavasti mies toimii, kuten kaikki vastaavassa tilanteessa. Pysyy vaiti, katsoo sitä fetissipornoa kaikessa hiljaisuudessa netissä ja jää tai on jäämättä asiasta joskus sitten kiinni.
Tässä vastauksessa keskityttiin siihen fetissiin. Entä se avioseksi?
Seksi on puhdasta nautintoa. Jos sitä pitää suunitella tai siitä keskustella niin koko idealta menee hyöty
No nyt on outoa.
Ehkä itsetyydytys on tuolla tavoin, mutta kyllä partneri kannattaa osallistaa touhuihin
Joko haluat seksiä tai et halua.
MIten niin yksinkertaisesta ja 100% normaalista asiasta kuin seksi on joidenkin mielestä niin vaikeata?
Koska en ole mikään ameeba tai hilleri vaan ihmisen seksuaalisuus on "pikkasen" monisyisempää kuin vaan viettiin perustuva lisääntyminen. En todella haluaisi joutua harrastamaan seksiä just sun kanssa.
Sitten pysy sinkkuna. Jos yksinkertaista asioista tehdään noin vaikeata, niin miten vaikeata vaikeista asioista tehdään?
Miksi pitäisi? Hyvääkin seksiä on olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun mietin omaa pitkää avioliittoani niin kyllä sen syntymiseen vaikutti aikanaan juuri se miten helppoa mieheni kanssa oli keskustella mistä vain. Hän oli avoin ja helposti lähestyttävä, kertoi omista toiveistaan ja haaveistaan ja oli kiinnostunut minun toiveistani. En osaa kuvitella että olisin jäänyt suhteeseen jos mieheni olisi kuten ap:n mies.
Paljon parempiakin suhteita on siis tarjolla. Ehkä kannattaisi kokeilla jos sinullekin löytyisi.
Jaa, itselläni taas on sellainen jäärä (ehkä samantyyppinen kuin aloittajalla). Olen opetellut näkemään välittämisen ja rakkauden miehen teoissa, eikä siinä tunteiden analysoinnissa. Arvostan koko ajan enemmän ja enemmän miestä. Ja mitä useammin sen hänelle sanon, sitä enemmän hän ottaa minua huomioon.
Minulla on mies, joka on muuttunut sellaiseksi, ettei suostu puhumaan ja suuttuu, jos minä yritän, eivätkä hänen tekonsa ole huomioivia ja välittäviä. Väittäisin että tämä on paljon yleisempää. Jos välittää toisesta, luultavasti haluaa keskustellakin. Tämä, mistä minä ja tulkintani mukasn ap puhuu, on kuin jäämistä henkisen nyrkin ja henkisen hellan väliin.
Koeta muistaa, että mies kokee stressihormonimyrskyn kehossaan, kun naisen kanssa jutellaan ja analysoidaan suhteen asioita (nämä analysoinnit eivät koskaan ole mitään positiivisiä, vaan useimmiten niissä käsitellään sitä, miten mies voisi muuttaa toimintaansa naisen haluamaan suuntaan). Se stressi tulee häpeästä. Siitä toipumiseen saattaa mennä tunteja tai enemmänkin. Naisilla ei tällaista esiinny. Se puhumattomuus ei siis ole mitään veetuilua, vaan vain itsesuojelua.
Minun mies kokee stressihormonimyrskyn ilmeisesti jo siitä, jos sanon että joskus ois kiva laittaa pihalle terassi tai uusia keittiön kaapin ovet. Hän kokee tämmöisistä keskusteleminen tarkoittaa sitä, että minä vaadin häntä välittömästi alkamaan remonttihommiin ja jostain pitäisi taikoa rahat siihen, vaikka minä vaan haluaisin keskustella vaihtoehdoista ja selvittää mitä joku homma vaikkapa tulisi maksamaan että voisi pohtia onko se ollenkaan realistista ja milloin. Ei voi esim kysyä tarjousta niistä uusista kaapin ovista, kun ne kuitenkin maksaa liikaa, ja hermot menee jos edes ehdotan semmoista. Toisaalta se on myös hänen tapansa toimia, kun hän alkaa puhua jostain rempasta se tarkoittaa sitä että homma tehdään nyt eikä siitä hirveästi keskustella.
Ha, meillä sama :) Jotenkin herttaista, että mies alkaa automaattisesti suunnitella, miten voisi toteuttaa jonkun asian, jota minä vain ajatuksissani osoitan jossain kadulla, esim. omakotitalo :) Pitää olla varovainen, mitä haluaa.
-eri
Miehelle tärkein asia suhteessa on yrittää pitää nainen tyytyväisenä. Siitä se stressi tulee, kun naisen mielestä asioiden pitäisi jatkuvasti muuttua. Nykyhetki ei ole koskaan täydellinen, aina voisi olla parempaa, aina pitää suunnitella eteenpäin, aina pitää muuttua. Mies kokee, että on hänen velvollisuutensa toteuttaa näitä naisen toiveita, vaikka hän itse tyytyisi paljon vähempään, taikka ei varsinaisesti olisi hirveän paljon kiinnostunut näistä asioista joista nainen on. Hän ajattelee, että hänen täytyy syödä sushia, että nainen olisi tyytyväinen hetken.
Hyvin ja osuvasti sanottu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se naisten suhteesta puhuminen on sitä, että nainen kertoo, mitä väärää mies on tehnyt tai mitä hyvää ei ole tehnyt, ja kuinka tämä ei varmaan rakasta ja kun on epävarmuutta haluaako tämä suhdetta (vaikka yhdessä oltaisiin oltu 10 vuotta). Se on äärimmäisen rasittavaa miehelle, eikä todellakaan lisää suhteen tiiviyttä.
Mies ei koskaan ehdota naiselle, että ruvetaas keskustelemaan millä tavalla huonosti nainen on suhteessa toiminut ja mitä huonoja ominaisuuksia hänellä on. Naisen keskustelu on sitä, että hän kertoo, millä tavalla mies on huono ja miten miehen pitäisi muuttua (tai ainakin vakuuttaa muuttuvansa). Jatkuvaa vanhojen asioiden vatvomista ja aina samoihin asioihin palaamista. Huonoa itsetuntoa.
M48
Juuri näin!
Minun mielestäni jatkuva vanhoihin palaaminen johtuu siitä, että ne ovat jääneet vaivaamaan eikä niitä ole saatu koskaan selvitettyä eikä siitä, että jollakin olisi huono itsetunto. Aivan omituinen korrelaatioajatus, että asioihin palaaminen ja itsetunnon taso jotenkin liittyisivät toisiinsa.
Pikemmin näkisin, että ihmisellä, joka kykenee kommunikoimaan avoimesti, on hyvä itsetunto ja vaikenijalla on heikko itsetunto, siksi hän ei rohkene puhua tai osaa pitää terveellä ja rakentavalla tavalla puoliaan ja omia rajojaan loukkaamattomina.
Jos asiat lakaistaan aina maton alle, siihen muodostuu pikku hiljaa keko, johon sitten jatkuvasti kompastuu.
Vierailija kirjoitti:
Mies loukkaa naista syvästi. Sanoo sori ja luulee että asia on sillä kuitattu.
Nainen haluaa kertoa, että se, mitä mies teki on väärin ja että naisesta sellainen tuntuu pahalta. Miehen mielestä tämä on turhaa jankkaamista.
Mies loukkaa naista uudelleen, ihan samalla tavalla. Sanoo sori ja luulee, että asia on sillä kuitattu.
Nainen kertoo, että taas näin tapahtui ja ei ollut mukavaa. Nyt nainen miehen mielestä nalkuttaa.
Mies loukkaa naista uudelleen, samalla tavalla. Sanoo sori ja luulee, että asia on sillä kuitattu.
Nainen pakkaa laukut ja lähtee jonkun muun matkaan. Mies itkee kuinka ero tuli ihan puskista, naiset on pinnallisia håråja ja vannoo, ettei koskaan enää sekaannu naisiin.ja niin edelleen ad nauseatum.
TÄMÄ! Ja miten tämä olisi vältetty?
PUHUMALLA JA KOMMUNIKOIMALLA aikuisten ihmisteb tavalla.
Kertokaa miehet, miksi on niin vaikeaa puhua? Onko teidät kotonanne kasvatettu tuppisuu ja puunaamoiksi, ei puhetta ei tunnetason elämää??
Ja jos näin, MIKSI ETTE KYKENE KEHITTYMÄÄN? Mikä estää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluatko olla tuollaisen miehen kanssa jonka kanssa ei voi suunnitella, sopia ja unelmoida? Itselleni tuo on erittäin tärkeää parisuhteessa. Enkä tarkoita sitä että räpättäisin avioliitosta ja lapsista painostavasti joka päivä mutta henkilökohtaiset keskustelut intiimeistä ja isoista asioista on se mikä luo henkisen yhteyden ihmiseen kuin ihmiseen. Jos tuo tarpeeni ei täyttyisi, olisi vaikea kokea aitoa yhteenkuuluvuutta ja läheisyyttä toisen kanssa. Sehän on kuin ei tuntisi toista ollenkaan. Pelkä yhteiselo ja tekeminen on käytännössä kaveruutta pidemmän päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies loukkaa naista syvästi. Sanoo sori ja luulee että asia on sillä kuitattu.
Nainen haluaa kertoa, että se, mitä mies teki on väärin ja että naisesta sellainen tuntuu pahalta. Miehen mielestä tämä on turhaa jankkaamista.
Mies loukkaa naista uudelleen, ihan samalla tavalla. Sanoo sori ja luulee, että asia on sillä kuitattu.
Nainen kertoo, että taas näin tapahtui ja ei ollut mukavaa. Nyt nainen miehen mielestä nalkuttaa.
Mies loukkaa naista uudelleen, samalla tavalla. Sanoo sori ja luulee, että asia on sillä kuitattu.
Nainen pakkaa laukut ja lähtee jonkun muun matkaan. Mies itkee kuinka ero tuli ihan puskista, naiset on pinnallisia håråja ja vannoo, ettei koskaan enää sekaannu naisiin.ja niin edelleen ad nauseatum.
TÄMÄ! Ja miten tämä olisi vältetty?
PUHUMALLA JA KOMMUNIKOIMALLA aikuisten ihmisteb tavalla.
Kertokaa miehet, miksi on niin vaikeaa puhua? Onko teidät kotonanne kasvatettu tuppisuu ja puunaamoiksi, ei puhetta ei tunnetason elämää??
Ja jos näin, MIKSI ETTE KYKENE KEHITTYMÄÄN? Mikä estää?
Hölynpölyä. Aloita kehittyminen itsestäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää parisuhde terapiaan , siellä miehen on pakko avautua
Noniin terapiassa mies sitten nolona kertoo, että haluaa harrastaa sängyssä esimerkiksi jotain pissaleikkejä. Nainen ja terapeutti järkyttyy. Nainen ottaa kammotuksessaan eron ja miestä vituttaa entistä enemmän, että avasi tyhmän suunsa.
Miehet kyllä tietää 95% milloin ajatus tai juttu ei ole naisen mieleen ja pitävät siksi suunsa kiinni, koska mitä järkeä on ottaa asia esille, josta tietää että toisella on kielteinen näkemys? Mutta nainen näkee tämän "vaikenemisenkin" huonona, vaikka todellisuudessa se, että mies aukaisisi suunsa olisi 1000 kertaa pahempi. Koska a) mies paljastuisi pervoksi ja b) oli niin saatanan tyhmä, että sanoi sen ääneen.
Ihan siis tosissasi esität että parisuhteiden suurin ongelma on se että kun miehet eivät uskalla sanoa haluvansa pissaleikkejä niin ovat sitten ihan kaikista asioista hiljaa? Anteeksi nyt vain mutta mitään noin naurettavaa en ole aikoihin kuullut.
Ei vaan esimerkki siitä, että miehellä voi olla syynsä olla asioista vaiti. Toki sitten on näitä sankareita, jotka eivät yksinkertaisesti osaa kommunikoida toisen kanssa yhtään. Ja heistä nyt kannattaa vaan erota. Jos ei ole siihen X määrän vuosissa ehtinyt kehittää edes välttämättömiä kommunikointitaitoja, niin ei niitä kehity jatkossakaan.
Mutta jos ongelmana on se, että mies ei vain suostu "puhumaan" hankalista asioista, kuten esimerkiksi raha-asiat tai seksiin liittyvät intohimot, niin sille hiljaisuudelle voi olla ihan looginen syynsä. Looginen syy voi olla se, että ei halua, että nainen näkee, että hänelle menee 50 euroa nettipokeriin kuukaudessa tai, että omaa jonkun fetissin, mitä ei nyt halua ääneen kertoa.
Niin mitä se mies ajatteli sille fetissilleen tehdä ja onko sen seksielämä tyydyttävää muuten vai onko "kaikki pilalla", koska ei toteuta sitä vaimonsa kanssa? Riittääkö munaa kertoa edes näin anonyymisti?
Luultavasti mies toimii, kuten kaikki vastaavassa tilanteessa. Pysyy vaiti, katsoo sitä fetissipornoa kaikessa hiljaisuudessa netissä ja jää tai on jäämättä asiasta joskus sitten kiinni.
Tässä vastauksessa keskityttiin siihen fetissiin. Entä se avioseksi?
Seksi on puhdasta nautintoa. Jos sitä pitää suunitella tai siitä keskustella niin koko idealta menee hyöty
Täysin tyhjää täynnä oleva viesti. Seksi ei todellakaan aina ole puhdasta nautintoa. Et vaan osaa/halua vastata, koska et pysty kommunikoimaan edes nimettömänä ja sitten syytät asiasta elämässäsi olevia naisia.
Seksi on puhdasta nautintoa. Jos seksiin pitää maanitella toista niin koko seksissä ei ole järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se naisten suhteesta puhuminen on sitä, että nainen kertoo, mitä väärää mies on tehnyt tai mitä hyvää ei ole tehnyt, ja kuinka tämä ei varmaan rakasta ja kun on epävarmuutta haluaako tämä suhdetta (vaikka yhdessä oltaisiin oltu 10 vuotta). Se on äärimmäisen rasittavaa miehelle, eikä todellakaan lisää suhteen tiiviyttä.
Mies ei koskaan ehdota naiselle, että ruvetaas keskustelemaan millä tavalla huonosti nainen on suhteessa toiminut ja mitä huonoja ominaisuuksia hänellä on. Naisen keskustelu on sitä, että hän kertoo, millä tavalla mies on huono ja miten miehen pitäisi muuttua (tai ainakin vakuuttaa muuttuvansa). Jatkuvaa vanhojen asioiden vatvomista ja aina samoihin asioihin palaamista. Huonoa itsetuntoa.
M48
Juuri näin!
Minun mielestäni jatkuva vanhoihin palaaminen johtuu siitä, että ne ovat jääneet vaivaamaan eikä niitä ole saatu koskaan selvitettyä eikä siitä, että jollakin olisi huono itsetunto. Aivan omituinen korrelaatioajatus, että asioihin palaaminen ja itsetunnon taso jotenkin liittyisivät toisiinsa.
Pikemmin näkisin, että ihmisellä, joka kykenee kommunikoimaan avoimesti, on hyvä itsetunto ja vaikenijalla on heikko itsetunto, siksi hän ei rohkene puhua tai osaa pitää terveellä ja rakentavalla tavalla puoliaan ja omia rajojaan loukkaamattomina.
Jos asiat lakaistaan aina maton alle, siihen muodostuu pikku hiljaa keko, johon sitten jatkuvasti kompastuu.
Juuri näin. Kun ihminen on sinut itsensä kanssa, kestää hän keskustella hankalistakin aiheista. Myös riitely kuuluu kommunikointiin, mutta pakeneminen ei. Joka pakenee, on puhumatta, välttelee, vetäytyy on huonolla itsetunnolla varustettu aikuinen.
Näistä löytyy luettavaa netistä, asiantuntijoiden lausuntoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies loukkaa naista syvästi. Sanoo sori ja luulee että asia on sillä kuitattu.
Nainen haluaa kertoa, että se, mitä mies teki on väärin ja että naisesta sellainen tuntuu pahalta. Miehen mielestä tämä on turhaa jankkaamista.
Mies loukkaa naista uudelleen, ihan samalla tavalla. Sanoo sori ja luulee, että asia on sillä kuitattu.
Nainen kertoo, että taas näin tapahtui ja ei ollut mukavaa. Nyt nainen miehen mielestä nalkuttaa.
Mies loukkaa naista uudelleen, samalla tavalla. Sanoo sori ja luulee, että asia on sillä kuitattu.
Nainen pakkaa laukut ja lähtee jonkun muun matkaan. Mies itkee kuinka ero tuli ihan puskista, naiset on pinnallisia håråja ja vannoo, ettei koskaan enää sekaannu naisiin.ja niin edelleen ad nauseatum.
TÄMÄ! Ja miten tämä olisi vältetty?
PUHUMALLA JA KOMMUNIKOIMALLA aikuisten ihmisteb tavalla.
Kertokaa miehet, miksi on niin vaikeaa puhua? Onko teidät kotonanne kasvatettu tuppisuu ja puunaamoiksi, ei puhetta ei tunnetason elämää??
Ja jos näin, MIKSI ETTE KYKENE KEHITTYMÄÄN? Mikä estää?
Ainakin siivoojat on tottuneet puunaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se naisten suhteesta puhuminen on sitä, että nainen kertoo, mitä väärää mies on tehnyt tai mitä hyvää ei ole tehnyt, ja kuinka tämä ei varmaan rakasta ja kun on epävarmuutta haluaako tämä suhdetta (vaikka yhdessä oltaisiin oltu 10 vuotta). Se on äärimmäisen rasittavaa miehelle, eikä todellakaan lisää suhteen tiiviyttä.
Mies ei koskaan ehdota naiselle, että ruvetaas keskustelemaan millä tavalla huonosti nainen on suhteessa toiminut ja mitä huonoja ominaisuuksia hänellä on. Naisen keskustelu on sitä, että hän kertoo, millä tavalla mies on huono ja miten miehen pitäisi muuttua (tai ainakin vakuuttaa muuttuvansa). Jatkuvaa vanhojen asioiden vatvomista ja aina samoihin asioihin palaamista. Huonoa itsetuntoa.
M48
Juuri näin!
Minun mielestäni jatkuva vanhoihin palaaminen johtuu siitä, että ne ovat jääneet vaivaamaan eikä niitä ole saatu koskaan selvitettyä eikä siitä, että jollakin olisi huono itsetunto. Aivan omituinen korrelaatioajatus, että asioihin palaaminen ja itsetunnon taso jotenkin liittyisivät toisiinsa.
Pikemmin näkisin, että ihmisellä, joka kykenee kommunikoimaan avoimesti, on hyvä itsetunto ja vaikenijalla on heikko itsetunto, siksi hän ei rohkene puhua tai osaa pitää terveellä ja rakentavalla tavalla puoliaan ja omia rajojaan loukkaamattomina.
Jos asiat lakaistaan aina maton alle, siihen muodostuu pikku hiljaa keko, johon sitten jatkuvasti kompastuu.
Ihminen joka palaa vanhoihin asioihin on se joka harrastaa henkistä väkivaltaa.
Sellaisen ihmisen kanssa on aivan turha keskustella mistään koska se uudestaan ja uudestaan palaa vanhoihin asioihin.
Aina heti ero sellaisesta ihmisestä joka palaa vanhoihin asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää parisuhde terapiaan , siellä miehen on pakko avautua
Noniin terapiassa mies sitten nolona kertoo, että haluaa harrastaa sängyssä esimerkiksi jotain pissaleikkejä. Nainen ja terapeutti järkyttyy. Nainen ottaa kammotuksessaan eron ja miestä vituttaa entistä enemmän, että avasi tyhmän suunsa.
Miehet kyllä tietää 95% milloin ajatus tai juttu ei ole naisen mieleen ja pitävät siksi suunsa kiinni, koska mitä järkeä on ottaa asia esille, josta tietää että toisella on kielteinen näkemys? Mutta nainen näkee tämän "vaikenemisenkin" huonona, vaikka todellisuudessa se, että mies aukaisisi suunsa olisi 1000 kertaa pahempi. Koska a) mies paljastuisi pervoksi ja b) oli niin saatanan tyhmä, että sanoi sen ääneen.
Ihan siis tosissasi esität että parisuhteiden suurin ongelma on se että kun miehet eivät uskalla sanoa haluvansa pissaleikkejä niin ovat sitten ihan kaikista asioista hiljaa? Anteeksi nyt vain mutta mitään noin naurettavaa en ole aikoihin kuullut.
Ei vaan esimerkki siitä, että miehellä voi olla syynsä olla asioista vaiti. Toki sitten on näitä sankareita, jotka eivät yksinkertaisesti osaa kommunikoida toisen kanssa yhtään. Ja heistä nyt kannattaa vaan erota. Jos ei ole siihen X määrän vuosissa ehtinyt kehittää edes välttämättömiä kommunikointitaitoja, niin ei niitä kehity jatkossakaan.
Mutta jos ongelmana on se, että mies ei vain suostu "puhumaan" hankalista asioista, kuten esimerkiksi raha-asiat tai seksiin liittyvät intohimot, niin sille hiljaisuudelle voi olla ihan looginen syynsä. Looginen syy voi olla se, että ei halua, että nainen näkee, että hänelle menee 50 euroa nettipokeriin kuukaudessa tai, että omaa jonkun fetissin, mitä ei nyt halua ääneen kertoa.
Niin mitä se mies ajatteli sille fetissilleen tehdä ja onko sen seksielämä tyydyttävää muuten vai onko "kaikki pilalla", koska ei toteuta sitä vaimonsa kanssa? Riittääkö munaa kertoa edes näin anonyymisti?
Luultavasti mies toimii, kuten kaikki vastaavassa tilanteessa. Pysyy vaiti, katsoo sitä fetissipornoa kaikessa hiljaisuudessa netissä ja jää tai on jäämättä asiasta joskus sitten kiinni.
Tässä vastauksessa keskityttiin siihen fetissiin. Entä se avioseksi?
Seksi on puhdasta nautintoa. Jos sitä pitää suunitella tai siitä keskustella niin koko idealta menee hyöty
Täysin tyhjää täynnä oleva viesti. Seksi ei todellakaan aina ole puhdasta nautintoa. Et vaan osaa/halua vastata, koska et pysty kommunikoimaan edes nimettömänä ja sitten syytät asiasta elämässäsi olevia naisia.
Seksi on puhdasta nautintoa. Jos seksiin pitää maanitella toista niin koko seksissä ei ole järkeä.
Eikös olisi ihan kiva keskustella siitä, että se oli ihanaa. Että tykkään tästä ja tosta tai siitä kun teit näin. Ja että mulle sopis seksi x kertaa viikossa tai aamuisinkin tms. Tai ehkäisystä, erektiohäiriöistä, hiivatulehduksista, kaikesta vähemmän seksikkäästä mutta sellaisesta, mikä kuuluu aikuisten kommunikaatioon.
Mies ei rakasta sinua. On vaan muuten vaan sun kanssa. Niin se vaan on että joudut eroamaan ja etsimään paremman miehen. Jos minä seurustelisin niin ei nainen joutuis olee puutteessa koskaan. Mielellään suunnittelen myös tulevaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää parisuhde terapiaan , siellä miehen on pakko avautua
Noniin terapiassa mies sitten nolona kertoo, että haluaa harrastaa sängyssä esimerkiksi jotain pissaleikkejä. Nainen ja terapeutti järkyttyy. Nainen ottaa kammotuksessaan eron ja miestä vituttaa entistä enemmän, että avasi tyhmän suunsa.
Miehet kyllä tietää 95% milloin ajatus tai juttu ei ole naisen mieleen ja pitävät siksi suunsa kiinni, koska mitä järkeä on ottaa asia esille, josta tietää että toisella on kielteinen näkemys? Mutta nainen näkee tämän "vaikenemisenkin" huonona, vaikka todellisuudessa se, että mies aukaisisi suunsa olisi 1000 kertaa pahempi. Koska a) mies paljastuisi pervoksi ja b) oli niin saatanan tyhmä, että sanoi sen ääneen.
Ihan siis tosissasi esität että parisuhteiden suurin ongelma on se että kun miehet eivät uskalla sanoa haluvansa pissaleikkejä niin ovat sitten ihan kaikista asioista hiljaa? Anteeksi nyt vain mutta mitään noin naurettavaa en ole aikoihin kuullut.
Ei vaan esimerkki siitä, että miehellä voi olla syynsä olla asioista vaiti. Toki sitten on näitä sankareita, jotka eivät yksinkertaisesti osaa kommunikoida toisen kanssa yhtään. Ja heistä nyt kannattaa vaan erota. Jos ei ole siihen X määrän vuosissa ehtinyt kehittää edes välttämättömiä kommunikointitaitoja, niin ei niitä kehity jatkossakaan.
Mutta jos ongelmana on se, että mies ei vain suostu "puhumaan" hankalista asioista, kuten esimerkiksi raha-asiat tai seksiin liittyvät intohimot, niin sille hiljaisuudelle voi olla ihan looginen syynsä. Looginen syy voi olla se, että ei halua, että nainen näkee, että hänelle menee 50 euroa nettipokeriin kuukaudessa tai, että omaa jonkun fetissin, mitä ei nyt halua ääneen kertoa.
Niin mitä se mies ajatteli sille fetissilleen tehdä ja onko sen seksielämä tyydyttävää muuten vai onko "kaikki pilalla", koska ei toteuta sitä vaimonsa kanssa? Riittääkö munaa kertoa edes näin anonyymisti?
Luultavasti mies toimii, kuten kaikki vastaavassa tilanteessa. Pysyy vaiti, katsoo sitä fetissipornoa kaikessa hiljaisuudessa netissä ja jää tai on jäämättä asiasta joskus sitten kiinni.
Tässä vastauksessa keskityttiin siihen fetissiin. Entä se avioseksi?
Seksi on puhdasta nautintoa. Jos sitä pitää suunitella tai siitä keskustella niin koko idealta menee hyöty
Täysin tyhjää täynnä oleva viesti. Seksi ei todellakaan aina ole puhdasta nautintoa. Et vaan osaa/halua vastata, koska et pysty kommunikoimaan edes nimettömänä ja sitten syytät asiasta elämässäsi olevia naisia.
Seksi on puhdasta nautintoa. Jos seksiin pitää maanitella toista niin koko seksissä ei ole järkeä.
Mä ihan mielelläni menisin nytkin maanittelemaan miehen makkariin, jos siihen olisi mahdollisuus. Ja ihanan järjetöntä. Mutta jatka sinä valitsemallasi tiellä ihan vapaasti.
Vapaa sinua varten kirjoitti:
Mies ei rakasta sinua. On vaan muuten vaan sun kanssa. Niin se vaan on että joudut eroamaan ja etsimään paremman miehen. Jos minä seurustelisin niin ei nainen joutuis olee puutteessa koskaan. Mielellään suunnittelen myös tulevaa.
Kyllä. Tämä on normaalin miehen asiallinen viesti ja suosittelen ap:ta kuuntelemaan.
Sitten pysy sinkkuna. Jos yksinkertaista asioista tehdään noin vaikeata, niin miten vaikeata vaikeista asioista tehdään?