Kunnan kotihoito aamutoimia tekemään iäkkäälle klo 11.00

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja yllätyit tästä miksi? Tuliko vielä uutisena, että on hoitajapula?

tuli yllätyksenä, että vieläkään ei ole tuotu riittävästi filippiiniläisiä hoitajia hoitamaan sairaita ja vanhuksia. suomalaisista valittajahoitajista ei ole mihinkään. se on jo nähty

Ikävä kyllä, se "äiti-Suomi", joka on niin hellästi kasvattanut sinun kaltaisesi "ison ja vaativan lapsen", on hyvin tyly kaikista heikoimmille, jotka ei pysty pitää puoliaan.

Saat ärripurri-kiukutella mielesi mukaan mutta kukaan ei kuule.

Mene itse lähihoitaja-kouluun ja näytä, miten itse selviät hommista.

Oma mummoni oli dementoitunut ja jalat ei toimineet kunnolla.

Suvun kanssa päätettiin, että käydään usein mummolla hoitamassa kodinhoito ym. käytännössä se meni niin, että minusta nuorimpana lapsenlapsena, samassa kaupungissa asuvana opiskelijatyttönä, tuli käytännössä omaishoitaja.

ja kyllä, arvostan suuresti kotihoidon työntekijöitä.

Työ on äärettömän vastuullista. Hoitajan pitää esim. eroittaa dementian aaltoilun aiheuttama sekavuustila pissatulehduksesta. Hänen pitää pysyä kartalla potilaiden lukuisista eri sairauksista ja seurata vointia.

Opittuani tekemään siirron turvallisesti pyörätuoliin ja vessatuksen, hoitaja kävi enää 2x vk, suihkuapuna. Nuo suihkuajatkin siirtyivät usein tyyliin ajan piti olla klo: 10.00 mutta hoitaja ehtikin vasta iltapäivällä.

Mummon hoidossa raskainta oli mummon "höperöinti". Sen kuunteleminen imi voimat.

Itselle tuli tietty kyynisyys, kun seurasin kotihoidon tilannetta tai kun kuuntelen vaikeavammaisten tai kehitysvammaisten omaisten tilityksiä.

Ensiksi annetaan kulissiksi kauniita esitteitä ja laadukkaita nettisivuja viihtyisistä kodinomaisista laitoksista. Totuus kauniiden kulissien takana on katastrofi.

Olkaa aikuisia ja ottakaa itse vastuu vanhustenne hoidosta ja hyvinvoinnista! Uskokaa jo, yhteiskunta ei heistä huolehdi vaikka te kuinka polkisitte jalkaa ja murjottaisitte! Yhtä hyvin te voisitte rukoilla jumalaa apuun kuin yhteiskuntaa.

Pistää todella vihaksi lammasmaiset "suuret lapset", jotka näkevät tilanteen, mutta eivät itse tartu toimeen vaan haukkuvat loppuunpalaneita hoitajia.

Ihmeellisintä se, että ehkä suurin valittajaryhmä ovat työttömät, joilla todellakin olisi aikaa hoitaa omia vanhuksiaan tai ainakin käydä katsomassa (mikä sekin piristäisi ja toisi virtaa vanhuseen).  Se olisi sopiva tapa antaa jotakin yhteiskunnalle, joka työttömätkin ruokkii, asuttaa ja muutenkin paapoo.

Olet äärimmäisen yksinkertainen, sanoisinko yksisilmäinen napaantuijottaja.

Niin, ainoa että työttömyystuki katkaistaan, kun katsotaan ettet ole käytettävissä työmarkkinoilla 🤣

Näin se menee, kun haluat opiskella tai tehdä hyväntekeväisyyttä tai muuta hyödyllistä ollessasi työtön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

9

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiakkaiden hoitaminen on liian juhlava sana tässä asiayhteydessä. Lähinnä kyse on katsomisesta sen perään, ovatko asiakkaat vielä hengissä...

Hommahan onkin säilömistä ja vahtimista. Miksei saman tien ulkoisteta kotikontrollia vartiointiluikkeille. Sama kai se on, jos siellä ovellä piipahtaa joku pippurisumute-Sami kuittaamassa, että mummo hengittää. Samalla aluekierrolla voisi kurkistaa läpi vaikka 100 huushollia. Miettikää, miten hienolta ja tehokkaalta tää vaikuttais, ja ennenkaikkea miten turvallista, kun hommaa hoidettaisiin vartija-nimikkeellä. Toivottavasti tästä joku ottaa nyt kopin. (P.S tulisi säästöä!!!)

Kyllähän osalla vanhuksista on jo turvarannekkeet käytössä ja kun sitä painaa, tulee vartiointiliikkeesta ihminen paikalle kun muilta töiltänsä ehtii. Se vartija ei kuitenkaan ole pätevä hoito- avustustöihin tai lääkkeenantoon, joita se vanhus tarvitsee, siksi tarvitaan kotihoitajia.

Ei sillä ajankäytöllä tai pätevyydellä ole mitään merkitystä, pääasia että toimii paperilla ja idea on hyvä. Niin tosiaan ja sitten vielä se säästö. Ennenkaikkea se säästö.

Mahtavaa, että sinä haluat itsellesi tälläisen "palvelun" sitten kun et enää itse pärjää omillasi. On aina helppo heittää vitsiä julmistakin asioista niin kauan kun ei ole omaan nilkkaan vastaavaa kolahtanut, että oikeasti joutuisi miettimää miten huonosti meillä asiat ovat.

Ei se ole vitsi, vaan ihan todellinen ja jo olemassa oleva ajatus- ja toimintamalli. Jos asioilla olisi väliä ja jos ihmisarvo olisi totta, ei koko tätä ketjua olisi.

Silloin kun ihminen ei tuota, se on kuluerä, olkoon vanha tai nuori. Tässä maailmassa eletään. Kukaan ei arvosta ketään tai kenenkään sellaisen olemassaoloa, joka ei tuota rahaa. Perusturva tai vanhuudenturva tässä on se vitsi, jolle ehkä kannattaa vähän sarkastisesti hörähtää.

Näin nuorehkona, monisairaana työkyvyttömyyseläkeläisenä oli karua lukea tekstiäsi että "kukaan ei arvosta sellaisen olemassaoloa, joka ei tuota rahaa". No, ilmeisesti jossain on vikaa ja minua on ylihoidettu ja pidetty kaikin tavoin huolta, että saisin jollakin tavoin taas itseni kuntoutettua ja sairaus ns. remissiotilaan. Sairauteni ei ole karkoittanut perhettä, puolisoa tai ystäviä. Jos sinun näkökulmastasi en ole tuottava, se ei tarkoita, että kaikki ajattelisivat samoin. Muutenhan kukaan ei saisi mitään hoitoa jos maalailemasi ideologia olisi totta. Voimia kaikille alalla työskenteleville.

Jos pitää vessattaa ja syöttää niin miksi sellainen ihminen on vielä kotona? Meillä muuten hoidetaan itse omat vanhempamme eli meillä on kodin yhteydessä erillinen yksiö, jossa asuu tällä hetkellä miehen äiti. Omat vanhempani tulevat omillaan toimeen toistaiseksi. Hoidamme aamu- ja iltatoimet miehen äidille itse, yksityinen siivooja käy kerran viikossa, ruoka tule kotipalveluyritykseltä. Miehen sisarukset käyvät välillä auttamassa ja lomien aikana etenkin. Ei tätä montaa vuotta kestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vanhuksella on pesukone, eka laittaa lakanat koneeseen, toka kuivumaan ja kolmas viikkaa kaappiin, ei mene paljon aikaa

Pyykkikoneen päälle laittaminen on kielletty paloturvallisuuden takia, ellei vanhus pysty itse konetta valvomaan ja sammuttamaan alkavaa tulipaloa.

Laki sanoo näin.

Se vanhus on aika avuton vuoteessaan, jos pyykkikone roihahtaa tuleen

Voisi silmät avautua monella täällä lakia lukevalla jos joutuisi päiväksi kotihoidon kyytiin katsomaan millaisissa oloissa monet vanhukset elää. Monet raihnaisissa, homeisissa vanhoissa taloissa ja siellä sitten nämä dementoituneet lykkäävät pönttöuuniin talvella puita tai mitä milloinkin ja lyövät peltejä liian aikaisin kiinni.

Jep, suosittelen etenkin niille, jotka valittavat ylipöhöttyneestä julkisesta sektorista ja kuinka ihmisten pitäisi enemmän ottaa vastuuta itsestään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja yllätyit tästä miksi? Tuliko vielä uutisena, että on hoitajapula?

tuli yllätyksenä, että vieläkään ei ole tuotu riittävästi filippiiniläisiä hoitajia hoitamaan sairaita ja vanhuksia. suomalaisista valittajahoitajista ei ole mihinkään. se on jo nähty

Ikävä kyllä, se "äiti-Suomi", joka on niin hellästi kasvattanut sinun kaltaisesi "ison ja vaativan lapsen", on hyvin tyly kaikista heikoimmille, jotka ei pysty pitää puoliaan.

Saat ärripurri-kiukutella mielesi mukaan mutta kukaan ei kuule.

Mene itse lähihoitaja-kouluun ja näytä, miten itse selviät hommista.

Oma mummoni oli dementoitunut ja jalat ei toimineet kunnolla.

Suvun kanssa päätettiin, että käydään usein mummolla hoitamassa kodinhoito ym. käytännössä se meni niin, että minusta nuorimpana lapsenlapsena, samassa kaupungissa asuvana opiskelijatyttönä, tuli käytännössä omaishoitaja.

ja kyllä, arvostan suuresti kotihoidon työntekijöitä.

Työ on äärettömän vastuullista. Hoitajan pitää esim. eroittaa dementian aaltoilun aiheuttama sekavuustila pissatulehduksesta. Hänen pitää pysyä kartalla potilaiden lukuisista eri sairauksista ja seurata vointia.

Opittuani tekemään siirron turvallisesti pyörätuoliin ja vessatuksen, hoitaja kävi enää 2x vk, suihkuapuna. Nuo suihkuajatkin siirtyivät usein tyyliin ajan piti olla klo: 10.00 mutta hoitaja ehtikin vasta iltapäivällä.

Mummon hoidossa raskainta oli mummon "höperöinti". Sen kuunteleminen imi voimat.

Itselle tuli tietty kyynisyys, kun seurasin kotihoidon tilannetta tai kun kuuntelen vaikeavammaisten tai kehitysvammaisten omaisten tilityksiä.

Ensiksi annetaan kulissiksi kauniita esitteitä ja laadukkaita nettisivuja viihtyisistä kodinomaisista laitoksista. Totuus kauniiden kulissien takana on katastrofi.

Olkaa aikuisia ja ottakaa itse vastuu vanhustenne hoidosta ja hyvinvoinnista! Uskokaa jo, yhteiskunta ei heistä huolehdi vaikka te kuinka polkisitte jalkaa ja murjottaisitte! Yhtä hyvin te voisitte rukoilla jumalaa apuun kuin yhteiskuntaa.

Pistää todella vihaksi lammasmaiset "suuret lapset", jotka näkevät tilanteen, mutta eivät itse tartu toimeen vaan haukkuvat loppuunpalaneita hoitajia.

Ihmeellisintä se, että ehkä suurin valittajaryhmä ovat työttömät, joilla todellakin olisi aikaa hoitaa omia vanhuksiaan tai ainakin käydä katsomassa (mikä sekin piristäisi ja toisi virtaa vanhuseen).  Se olisi sopiva tapa antaa jotakin yhteiskunnalle, joka työttömätkin ruokkii, asuttaa ja muutenkin paapoo.

Oma vanhukseni asuu 400 kilometrin päässä. Edestakainen matka maksaa noin satasen. Toimeentulotukea ei ole suunniteltu ihan kovin usein sellaisia reissuja tekemään. Ja miksi en muuta sinne; no, haluan kuitenkin mieluummin asua paikassa, jossa on edes jotain realistisia mahdollisuuksia työllistyä.

Ajasta ei siis ole kiinni, vaan rahasta.

Kyllä oikeistohallitus tulee lopettamaan viimeisetkin palvelut. Ja sen ymmärtää hyvin, koska tuotot ja osingot ovat heille ensi sijalla. Siitä huolimatta heidät äänestetään hallitukseen, vaikka kaikki tavalliset ihmiset tietävät, miten huonosti heidän käy. Näin meillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja yllätyit tästä miksi? Tuliko vielä uutisena, että on hoitajapula?

tuli yllätyksenä, että vieläkään ei ole tuotu riittävästi filippiiniläisiä hoitajia hoitamaan sairaita ja vanhuksia. suomalaisista valittajahoitajista ei ole mihinkään. se on jo nähty

Ikävä kyllä, se "äiti-Suomi", joka on niin hellästi kasvattanut sinun kaltaisesi "ison ja vaativan lapsen", on hyvin tyly kaikista heikoimmille, jotka ei pysty pitää puoliaan.

Saat ärripurri-kiukutella mielesi mukaan mutta kukaan ei kuule.

Mene itse lähihoitaja-kouluun ja näytä, miten itse selviät hommista.

Oma mummoni oli dementoitunut ja jalat ei toimineet kunnolla.

Suvun kanssa päätettiin, että käydään usein mummolla hoitamassa kodinhoito ym. käytännössä se meni niin, että minusta nuorimpana lapsenlapsena, samassa kaupungissa asuvana opiskelijatyttönä, tuli käytännössä omaishoitaja.

ja kyllä, arvostan suuresti kotihoidon työntekijöitä.

Työ on äärettömän vastuullista. Hoitajan pitää esim. eroittaa dementian aaltoilun aiheuttama sekavuustila pissatulehduksesta. Hänen pitää pysyä kartalla potilaiden lukuisista eri sairauksista ja seurata vointia.

Opittuani tekemään siirron turvallisesti pyörätuoliin ja vessatuksen, hoitaja kävi enää 2x vk, suihkuapuna. Nuo suihkuajatkin siirtyivät usein tyyliin ajan piti olla klo: 10.00 mutta hoitaja ehtikin vasta iltapäivällä.

Mummon hoidossa raskainta oli mummon "höperöinti". Sen kuunteleminen imi voimat.

Itselle tuli tietty kyynisyys, kun seurasin kotihoidon tilannetta tai kun kuuntelen vaikeavammaisten tai kehitysvammaisten omaisten tilityksiä.

Ensiksi annetaan kulissiksi kauniita esitteitä ja laadukkaita nettisivuja viihtyisistä kodinomaisista laitoksista. Totuus kauniiden kulissien takana on katastrofi.

Olkaa aikuisia ja ottakaa itse vastuu vanhustenne hoidosta ja hyvinvoinnista! Uskokaa jo, yhteiskunta ei heistä huolehdi vaikka te kuinka polkisitte jalkaa ja murjottaisitte! Yhtä hyvin te voisitte rukoilla jumalaa apuun kuin yhteiskuntaa.

Pistää todella vihaksi lammasmaiset "suuret lapset", jotka näkevät tilanteen, mutta eivät itse tartu toimeen vaan haukkuvat loppuunpalaneita hoitajia.

Ihmeellisintä se, että ehkä suurin valittajaryhmä ovat työttömät, joilla todellakin olisi aikaa hoitaa omia vanhuksiaan tai ainakin käydä katsomassa (mikä sekin piristäisi ja toisi virtaa vanhuseen).  Se olisi sopiva tapa antaa jotakin yhteiskunnalle, joka työttömätkin ruokkii, asuttaa ja muutenkin paapoo.

Oma vanhukseni asuu 400 kilometrin päässä. Edestakainen matka maksaa noin satasen. Toimeentulotukea ei ole suunniteltu ihan kovin usein sellaisia reissuja tekemään. Ja miksi en muuta sinne; no, haluan kuitenkin mieluummin asua paikassa, jossa on edes jotain realistisia mahdollisuuksia työllistyä.

Ajasta ei siis ole kiinni, vaan rahasta.

Voisitko matkustaa sinne yhden kerran pidemmäksi aikaa, asua vanhuksesi luona, ja hakea samalla etänä töitä nykyiseltä paikkakunnaltasi? Sitten kun työnhaussa tärppää, matkustat takaisin nykyiselle paikkakunnallesi. Hyvässä lykyssä ehdit monta kuukautta auttaa häntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vanhuksella on pesukone, eka laittaa lakanat koneeseen, toka kuivumaan ja kolmas viikkaa kaappiin, ei mene paljon aikaa

Pyykkikoneen päälle laittaminen on kielletty paloturvallisuuden takia, ellei vanhus pysty itse konetta valvomaan ja sammuttamaan alkavaa tulipaloa.

Laki sanoo näin.

Se vanhus on aika avuton vuoteessaan, jos pyykkikone roihahtaa tuleen

Voisi silmät avautua monella täällä lakia lukevalla jos joutuisi päiväksi kotihoidon kyytiin katsomaan millaisissa oloissa monet vanhukset elää. Monet raihnaisissa, homeisissa vanhoissa taloissa ja siellä sitten nämä dementoituneet lykkäävät pönttöuuniin talvella puita tai mitä milloinkin ja lyövät peltejä liian aikaisin kiinni.

Jep, suosittelen etenkin niille, jotka valittavat ylipöhöttyneestä julkisesta sektorista ja kuinka ihmisten pitäisi enemmän ottaa vastuuta itsestään...

Pitäisi kyllä ottaa enemmän vastuuta monen, niin riittäisi resursseja niille vanhuksille, jotka tosiaan ovat kipeimmin avun tarpeessa

Tuleepa mieleen työ Helsingin kotihoidossa!

Osa asiakkaista täysin muistamattomia joitten paikka todellakin olisi ollut hoivakodissa mutta nehän

ajettiin alas koska paras paikka on oma koti.

Nuorehkoja alkoholidementikkoja jotka kärsivät kroonisesta ripulista. Eivät osanneet käyttää vaippaa

vaan sillä tukittiin vessanpönttö. 

Aamukäynnit venyivät puolillepäivin jolloin ei itse ehtinyt lounastauolle kun piti aloittaa jo iltapäiväkäynnit.

Vaihdoin VTKL:n jossa mulle räätälöitiin kevennetty työviikko.

Hattua nostan kotihoidon työntekijöille! Raskasta on kiireen kanssa tehdä tärkeätä työtä.

Olisiko järkevää että olisi aamuihmiset aamulla hoitamassa ja ne asiakkaat jotka toivovat myöhempää tuloa tai hälytys, saavat myöhemmin tai halutessa. Jos joku määrää tietyt ajat kaikille, ei ole joustoa. Nuorempi ihminen ravaa wc:ssä pitkin päivää ja jotkut yöllä, miten iäkkäät voivat pärjätä käymättä wc-tilassa. Haittaako liika lääkitys kulkua (vaikka joillakin jokin vamma tai sairaus) vai apuvälineiden puute esim. rollaattori, keppi tai pyörätuoli. Entä jos iäkkäällä on jetlag tai öisin hereillä jolle ei voi mitään. Entä nälkä, jano.

Vierailija kirjoitti:

Mitä niihin aamutoimiin sitten kuuluu?

Minimissään vuoteesta nouseminen, ammupesut (suihku/vuodepesu/avustaminen jos pystyy itse jotain tekemään. Sen jälkeen puetaan vaipat ja muu päiväasu. Hampaiden/tekarien pesu, hiusten laitto. Auttaminen syöntiasentoon jos syö itse, aamupalan syöttäminen. Moni vuodepotilas tarvitsee kahden hoitajan avun siirroissa ja peseytymisessä. Hoitajatkaan ei ole paininonoston maailmanmestareita ja veltto ihminen on todella raskas siirrettävä. Tässä näin alkuun, voit itse kuvitella minkälaista apua tarvitset jos et pysty hoitamaan hygieniaa, ruokailua, liikkumista.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko järkevää että olisi aamuihmiset aamulla hoitamassa ja ne asiakkaat jotka toivovat myöhempää tuloa tai hälytys, saavat myöhemmin tai halutessa. Jos joku määrää tietyt ajat kaikille, ei ole joustoa. Nuorempi ihminen ravaa wc:ssä pitkin päivää ja jotkut yöllä, miten iäkkäät voivat pärjätä käymättä wc-tilassa. Haittaako liika lääkitys kulkua (vaikka joillakin jokin vamma tai sairaus) vai apuvälineiden puute esim. rollaattori, keppi tai pyörätuoli. Entä jos iäkkäällä on jetlag tai öisin hereillä jolle ei voi mitään. Entä nälkä, jano.

Sinäkään et ole kuullut mitään hoitajapulasta. Sitä joka myöhemmin tekee aamutoimet halutessa ei ole töissä. Pula hoitajista on todellinen eikä kuviteltu.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki jotka tekevät lapsia niin niillehän pitäisi olla hoitaja vanhuuden päiville ja siltikään ei ole niin että ne vanhukset hoitaa palkattu hoitohenkilökunta. 

Jos isäsi tai äitisi on elossa, niin voit vapaasti toteuttaa ideaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja yllätyit tästä miksi? Tuliko vielä uutisena, että on hoitajapula?

tuli yllätyksenä, että vieläkään ei ole tuotu riittävästi filippiiniläisiä hoitajia hoitamaan sairaita ja vanhuksia. suomalaisista valittajahoitajista ei ole mihinkään. se on jo nähty

Ikävä kyllä, se "äiti-Suomi", joka on niin hellästi kasvattanut sinun kaltaisesi "ison ja vaativan lapsen", on hyvin tyly kaikista heikoimmille, jotka ei pysty pitää puoliaan.

Saat ärripurri-kiukutella mielesi mukaan mutta kukaan ei kuule.

Mene itse lähihoitaja-kouluun ja näytä, miten itse selviät hommista.

Oma mummoni oli dementoitunut ja jalat ei toimineet kunnolla.

Suvun kanssa päätettiin, että käydään usein mummolla hoitamassa kodinhoito ym. käytännössä se meni niin, että minusta nuorimpana lapsenlapsena, samassa kaupungissa asuvana opiskelijatyttönä, tuli käytännössä omaishoitaja.

ja kyllä, arvostan suuresti kotihoidon työntekijöitä.

Työ on äärettömän vastuullista. Hoitajan pitää esim. eroittaa dementian aaltoilun aiheuttama sekavuustila pissatulehduksesta. Hänen pitää pysyä kartalla potilaiden lukuisista eri sairauksista ja seurata vointia.

Opittuani tekemään siirron turvallisesti pyörätuoliin ja vessatuksen, hoitaja kävi enää 2x vk, suihkuapuna. Nuo suihkuajatkin siirtyivät usein tyyliin ajan piti olla klo: 10.00 mutta hoitaja ehtikin vasta iltapäivällä.

Mummon hoidossa raskainta oli mummon "höperöinti". Sen kuunteleminen imi voimat.

Itselle tuli tietty kyynisyys, kun seurasin kotihoidon tilannetta tai kun kuuntelen vaikeavammaisten tai kehitysvammaisten omaisten tilityksiä.

Ensiksi annetaan kulissiksi kauniita esitteitä ja laadukkaita nettisivuja viihtyisistä kodinomaisista laitoksista. Totuus kauniiden kulissien takana on katastrofi.

Olkaa aikuisia ja ottakaa itse vastuu vanhustenne hoidosta ja hyvinvoinnista! Uskokaa jo, yhteiskunta ei heistä huolehdi vaikka te kuinka polkisitte jalkaa ja murjottaisitte! Yhtä hyvin te voisitte rukoilla jumalaa apuun kuin yhteiskuntaa.

Pistää todella vihaksi lammasmaiset "suuret lapset", jotka näkevät tilanteen, mutta eivät itse tartu toimeen vaan haukkuvat loppuunpalaneita hoitajia.

Ihmeellisintä se, että ehkä suurin valittajaryhmä ovat työttömät, joilla todellakin olisi aikaa hoitaa omia vanhuksiaan tai ainakin käydä katsomassa (mikä sekin piristäisi ja toisi virtaa vanhuseen).  Se olisi sopiva tapa antaa jotakin yhteiskunnalle, joka työttömätkin ruokkii, asuttaa ja muutenkin paapoo.

Monella työttömällä on lapsia ja osa työttömistä on työkokeilussa jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattiko pakottaa hiton iso määrä hoitajia pois töistään ???

Tässä se lopputulos nyt nähdään.

Tämä tilanne on ollut alalla jo vuosikausia, ei mikään uusi asia ja lakkoon liittyvä. Osa hoitajista toimii omalla toiminimellä ja tekevät keikkaa miten, milloin ja missä haluavat, osa kunnan ja kaupungin palkoillisina, osa yksityisillä. Työ on kuormittavaa stressaavaa ja raskasta. Asiakkaiden nostoja ja kääntelyjä. Moni uupuu tai sairastuu itse tuki- ja liikuntaelinsairauksiin ennen aikojaan, sairauspoissaolot on suuria. Osa kotihoidon työtekijöistä liikkuu autolla, joten siinä voit miettiä miten lakisääteiset tauot onnistuu. Monesti leipää syödään ratin takana matkalla kohteelta toiselle ja vessatauot huoltoasemilla. Ne, jotka ovat laitoksissa töissä saavat sentään nauttia taukotiloista.

Välttämättä edes lähivuosina rakennetuissa asumispalvelujen rakennuksissa ei ole enää erikseen taukotiloja henkilökunnalle. Joten tauot toteutuvat osin asiakkaiden parissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä se nykyään on. Itse taidan elää sillä tavalla, että ei tarvitse elää enää 70+ vuotiaana kun julkisella puolella vanhukset saa maata omassa paskassa koko päivään. Arvokas vanhuus ja silleen.

Mikähän siinä eutanasian hyväksymisessä on niin vaikeata. Puhutaan elämän arvokkuudesta ja ainutlestaisuudesta. Onko todellakin arvokasta ja ainutkertaista maata viimeiset vuotensa paskat housussa, liassa ja nälässä? Ainutkertaista ainakin, varmaan joo. Mutta kyllä kaikki merkit puhuu nyt sen puolesta, että eutanasia aloite pitää nostaa uudelleen pöydälle.

Kyllä nytkin voi tappaa itsensä, jos haluaa. Eutanasiaa huutavat eivät ole huomanneet, että useimmiten sairaat ja vanhat haluavat elää. On monta syytä elää. Harva kysyy kuolemaa.

Sinun mp: harva. Minun mp:  50%.  a) lääkäri voisi antaa sellaisen ruiskeen, että pääsisin pois. b) en ole vielä luopunut toivosta

Moni kirjaa jo täysissä sielun ja ruumin voimissa kanta.fi hoitotahtoon ettei elämää turhaan pitkitetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja yllätyit tästä miksi? Tuliko vielä uutisena, että on hoitajapula?

tuli yllätyksenä, että vieläkään ei ole tuotu riittävästi filippiiniläisiä hoitajia hoitamaan sairaita ja vanhuksia. suomalaisista valittajahoitajista ei ole mihinkään. se on jo nähty

Ikävä kyllä, se "äiti-Suomi", joka on niin hellästi kasvattanut sinun kaltaisesi "ison ja vaativan lapsen", on hyvin tyly kaikista heikoimmille, jotka ei pysty pitää puoliaan.

Saat ärripurri-kiukutella mielesi mukaan mutta kukaan ei kuule.

Mene itse lähihoitaja-kouluun ja näytä, miten itse selviät hommista.

Oma mummoni oli dementoitunut ja jalat ei toimineet kunnolla.

Suvun kanssa päätettiin, että käydään usein mummolla hoitamassa kodinhoito ym. käytännössä se meni niin, että minusta nuorimpana lapsenlapsena, samassa kaupungissa asuvana opiskelijatyttönä, tuli käytännössä omaishoitaja.

ja kyllä, arvostan suuresti kotihoidon työntekijöitä.

Työ on äärettömän vastuullista. Hoitajan pitää esim. eroittaa dementian aaltoilun aiheuttama sekavuustila pissatulehduksesta. Hänen pitää pysyä kartalla potilaiden lukuisista eri sairauksista ja seurata vointia.

Opittuani tekemään siirron turvallisesti pyörätuoliin ja vessatuksen, hoitaja kävi enää 2x vk, suihkuapuna. Nuo suihkuajatkin siirtyivät usein tyyliin ajan piti olla klo: 10.00 mutta hoitaja ehtikin vasta iltapäivällä.

Mummon hoidossa raskainta oli mummon "höperöinti". Sen kuunteleminen imi voimat.

Itselle tuli tietty kyynisyys, kun seurasin kotihoidon tilannetta tai kun kuuntelen vaikeavammaisten tai kehitysvammaisten omaisten tilityksiä.

Ensiksi annetaan kulissiksi kauniita esitteitä ja laadukkaita nettisivuja viihtyisistä kodinomaisista laitoksista. Totuus kauniiden kulissien takana on katastrofi.

Olkaa aikuisia ja ottakaa itse vastuu vanhustenne hoidosta ja hyvinvoinnista! Uskokaa jo, yhteiskunta ei heistä huolehdi vaikka te kuinka polkisitte jalkaa ja murjottaisitte! Yhtä hyvin te voisitte rukoilla jumalaa apuun kuin yhteiskuntaa.

Pistää todella vihaksi lammasmaiset "suuret lapset", jotka näkevät tilanteen, mutta eivät itse tartu toimeen vaan haukkuvat loppuunpalaneita hoitajia.

Ihmeellisintä se, että ehkä suurin valittajaryhmä ovat työttömät, joilla todellakin olisi aikaa hoitaa omia vanhuksiaan tai ainakin käydä katsomassa (mikä sekin piristäisi ja toisi virtaa vanhuseen).  Se olisi sopiva tapa antaa jotakin yhteiskunnalle, joka työttömätkin ruokkii, asuttaa ja muutenkin paapoo.

Monella työttömällä on lapsia ja osa työttömistä on työkokeilussa jne.

Työttömät hyllyttävät tavaroita kaupoissa työmarkkinatuella työkokeiluna sekä laittavat palautettuja kirjoja hyllyyn kirjastossa sekä tekevät kaupungin yksiköissä toimistotöitä jne.

Työttömät tekevät töitä palkkatuella: hoitavat lapsia tarhoissa, ovat koulunkäyntiavustajina kouluissa, ovat uimahalleissa uimavalvojina, tekevät kaupungin puutarhatoimessa pihatöitä jne.

Vierailija kirjoitti:

Muista insinööri tai muu tuottava yksityisellä työuran tekevä, että tulevaisuudessa sinun ja vanhempiesi vaippa vaihdetaan klo 11. Aamiainen on klo 11, sinut laitettiin illalla nukkumaan klo 19.30, koska silloin loppui hoitajan vuoro. Hoitajan, joka ei tee mitään, vaan kuuluttaa niitä kuuluisia verorahoja.

Jos ostat hoivapaikan yksityiseltä, niin se on noin 4500 euroa kuukaudessa. Sillä vaihtuu vaippa.

19.30 laitetaan nukkumaan niissä paikoissa joissa on kohtalainen miehitys, normitilanne aikaisemmin. Kotihoidossa tuo on suorastaan luksus-myöhään.