Lue keskustelun säännöt.
Ei kai geokätköä saa laittaa yksityiselle maalle? Löysin metsästämmäe sellaisen
Kommentit (310)
niin ei oikein voi ymmärtää, mistä toiset ottavat ne oikeutensa käyttää metsää muihin kuin jokamiehen oikeuksiin. Liikkua saa, mutta ei tuoda tavaroitaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ole geokätköilijälle vähäistä suurempaa haittaa! Eikä se kätkijä voi tietää, kuka kätkön tyhjensi, joten maanomistaja on aika vahvoilla ristitiitatilanteessa.
Vai mitä luulet tapahtuvan, kun geokätköalue vaikka hakataan: metsäkonekuski omin pikkukätösin keräilee muovirasioita puiden kolosista?
Kommentti tähän:
Ei siitä poistostakaan ole geokätköilijälle vähäistä suurempaa haittaa! Eikä se kätkijä voi tietää, kuka kätkön tyhjensi, joten maanomistaja on aika vahvoilla ristitiitatilanteessa. Vai mitä luulet tapahtuvan, kun geokätköalue vaikka hakataan: metsäkonekuski omin pikkukätösin keräilee muovirasioita puiden kolosista?
Pointti on se, että sen kun poistat luvattomat kätköt metsästäsi, ihan OK ja sinulla on siihen oikeus. Mutta älä poista muiden metsistä, se on varkaus. Varkaus se on vaikka kukaan ei tekijää tietäisikään Ethän kai sinä kaupastakaan varasta vaikkei kukaan sitä näkisi?
Pitää muistaa sellainenkin seikka että jos maanomistaja itse on sijoittanut kätkön omille mailleen (ei mitenkään harvinaista) niin lakia voidaa tulkita silleen että jos menet poistamaan tai tuhoamaan kätkön niin se on silloin omaisuuden tuhoamista/vahingoittamista ja siitä voidaan rankaista.
omistajan mailla, se ei voi olla varkaus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kätkön luo oli jo kulunut polku.
ap
Tulepa katsomaan meidän metsiä, kuinka ne on täynnä polkuja!
Kätkön luo oli jo kulunut polku.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohan on terveellinen ja mukava harrastus, jos mikä, eikä se metsä siitä kulu.
Geokätköily on uskomattoman hieno harrastus ja kulkeminen metsässä on jokamiehenoikeus.
Geokätköily ei kuitenkaan ole niin suosittua, että jotain kätköä käytäisiin katsomassa satoja kertoja (ja sen se vaatii, että polku muodostuu), joten joko polku on ollut siinä ennenstään tai sitten se on eläinten tekemä. Tiesithän, että eläimet tekevät metsään polkuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta nuo tallotut jäkälät ja kanervikot ottavat vuosikymmeniä toipuakseen.
Toisekseen lähistöllä on pesinyt mm. huuhkaja.
Yksittäiset kulkijat ei häiritse, mutta selvästi tuolla on käynyt varsin iso joukko väkeä.
ap
Se on eri asia, jos metsässä painettaisiin jollain moottorivehkeillä edestakaisin, tai leiriydyttäisiin ja poltettaisiin nuotioita ilman lupaa, mutta joku geokätkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuuluu metsässäsi käveleminen. Tulentekoon ja leiriytymiseen tarvitaan lupa.
Mielenkiintoinen kysymys. Tietääkö kukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuukauden aikana useita eri porukoita. Tässä on iso kaupunki lähellä.
ap
Geokätköily ei kuitenkaan ole niin suosittua, että jotain kätköä käytäisiin katsomassa satoja kertoja
Kotimme lähellä on geokätkö jonka huomasimme vain siitä kun niin usein oli ihmisiä kävelemässä siinä muina miehinä ympäriinsä. Ohi mennessänikin olen nähnyt kätköllä kymmeniä ihmisiä ja sentään näen tuon paikan vain parin minuutin ajan päivästä ohi kävellessäni.
Ei voi noin vain sellaista perustaa yksityisomistuksessa olevalle maalle.
Geokätkö on roskaamista! Jos ei tietäisi koko harrastuksesta, niin niitä kätköjä pitäisi samana asiana kuin jätteiden kuljetusta toisten maille.
Olen poistanut geokätköjä ihan huolettomasti omilta mailta. Kenelläkään ei ole lupaa sellaisia metsiin viedä. Sama muuten pätee suunnistuksessa rastien kanssa: seurat pyytävät aina luvan sille, että rasti on maanomistajan maalla. Suunnistukseen ei lupaa tarvita, siihen riittää jokamiehen oikeus, mutta se rastinpaikka on asia erikseen.
Toisaalta olen tehnyt itse geokätköjä kaupuingissa taloyhtiöiden sisäpihoille. Yksityisalueita, kyllä, mutta eihän niistä haittaa ole, eihän?
Jos maanomistaja ei halua mailleen kätköä, niin eikö sitä pitäisi kunnioittaa?
Pekka Tuunanen ei kyennyt kertomaan lainkohtaa, johon hän vetoaa. Toisaalla samoilla sivuilla velvoitetaan maanomistaja omalla kustannuksellaan viemään pois mailtaan kaikki sinne kuulumaton tavara, jota maanomistaja ei omista!
Vuodesta 2005 on jo 5 vuotta, laintulkinta on kiristynyt sitä mukaa kun roinaa metsiin on syydetty. Toisaalta ei voi vaatia maanomistajaa pitämään löytötavarana sellaista, joka muuten tulkitaan jätteeksi, joten Pekka Tuunanen on väärässä (etenkin kun ympäristöministeriö toisaalla ottaa selkeän kannan siihen, että lupa maanomistajalta tarvitaan)