Behmin suositus: "Lämmin suositus kaikille, että älkää ottako tatuointeja, mutta jos otatte, niin älkää ottako"
https://www.is.fi/viihde/art-2000008914559.html
Eivät ole enää muodissa, kaikki poistattavat vanhoja töhryjään.
Kommentit (351)
En nyt löydä edes Googlella tietoa tästä, tarjoaa vain vedellä kiinnitettäviä leikkitatskoja mutta siskoni ja hänen bestiksensä ottivat 16vuotiaina tatuoinnit jotka tehtiin ihan musteella ja neulalla suositussa tatuointiliikkeessä, kyseessä oli kuulemma uusi hitti, POIS KULUVA TATUOINTI. Sanottiinkohan sen kuluvan kahdessa vuodessa näkymättömiin. No, ääriviivat ovat edelleen näkyvissä siskon ranteessa.
Tiettääkö kukaan mikä tälläisen tatuoinnin nimi on ja oliko se tosiaan hetken muodissa?
Hakusanat "väliaikainen tatuointi" ja " poislähtevä tatuointi" eivät auta.
Ihmettelen tautoinneissa sitä, miksi ihmiset tahtovat jonkun muun tekemää piirrosta ihollensa pysyvästi?
Ymmärrän taulut kyllä, nekinhän ovat usein jonkun muun maalaamia/kuvaamia omilla seinillä. Tai vaikka verhot ja pöytäliinat, joku muu niidenkin kuosit on suunnitellut.
Mutta jos kyllästyy, niin tatuointia ei saa noin vain pois.
Ja lisäksi tatuointeja ottavat yleensä n. 20-30-vuotiaat, ja tatuoinneissa on aina jonkin tyylinen kuva muodissa. Joten vaikka muuten näyttäisi ikäistään nuoremmalta, voi tatuoinnista päätellä ihmisen iän, jos vaan tietää, milloin kyseisen tyylinen tatska on ollut muodissa.
Esim. tylsät sapluunakuvat, ruusut, ankkurit, delfiinit jne, 90-luvulla, tribaalit, piikkilangat nilkan/käsivarren ympäri, itämaiset merkit, 2000-luvun alku, tatuointi alaselässä, suuret värikkäät kukat jne kyljissä n. 2005, hihatatuoinnit, seepiaväritys, yksityskohtaisemmat piirrokset, mandalat, mustavalkoiset, joissa osa "vesivärityyliä", n. 2010...
Osa on ollut ihan kauniitakin aikanaan, mutta nyt sitten auttamatta vanhanaikaisen näköisiä ja paljastaa iän.
Osa on ollut ihan kauniitakin aikanaan, mutta nyt sitten auttamatta vanhanaikaisen näköisiä ja paljastaa iän.
Nämä 20-30- vuotiaiden ottamat muodikkat tatskat ovat jo kolmen vuoden päästä yhtä noloja kuin mikä tahansa juuri sillä hetkellä todella pinnalla ollut űber-trendikäs vaate-, kenkä- tai hiustyyli.
Seuraavana vuonna niitä voi ehkä vielä käyttää viikolla S-marketissa käydessä mutta 3. vuotena ei noissa kehtaa näyttäytyä enää muualla kuin mökillä.
Ai mut se pesuvadin kokoinen tatskahan on nyt mun niskassa loppuiän. Toivottavasti poolopaidat on muotia seuraavat 50 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin minun arvioni mukaan 16vuotiaalla, mutta luultavasti oli jo 18, söpöllä ja semmoisella kiltin tytön näköisellä tytöllä reidessä tekstin "vi tu saa tana" ja alla oli kuva kyseisestä otuksesta, eli siis pildestä jolla oon sarvet. Kuva oli järkyttävä eikä sopinut kantajalleen yhtään, ylpeä tuntui kuitenkin olevan kun tuli bikineissä rannalle.
Oi kun se on varmaan niiiin ylpeä 30-kymppisenä tästä kapinallisena pikkulihana ottamastaan tatskasta jonka oli tarkoitus saada äiti vetämään helmet henkeen.
Sama koskee jokaista "rajua" tatskaa jotka tuli otettua teininä tai rajusti bilettävänä 20-kymppisenä.
Niinpä. Ja samaan hengenvetoon huudetaan, että minä se en välitä mitä muut ajattelee. Vaikka juuri muuta ei teekään, kuin vain miettii, että mitä muut ajattelee. Ei vain itse tajua sitä. Moni nuori hakkauttaa jonkun 'rajun' jutun nahkaansa vain vanhempiensa kiusaksi. Siis juuri sen takia, että mitä ne ajattelee tai mitä kuvittelee niiden ajattelevan. Ei pitäisi olla niin riippuvainen toisista ihmisistä ja niiden mielipiteistä, mutta harva nuori on itsenäinen ja ajatteleva. Silloin mennään kavereiden mielen mukaan ja toistellaan papukaijan sloganeita, joita ei oikeasti edes ymmärretä.
Noh, Hectorin biisin sanoja mukaillen: ja jos oikein tahdon muistaa, niin kai meille naureskeltiin. Niinhän teineille ja teinien vaivalloiselle itsenäistymiselle on aina naureskeltu.
En olisi ikinä uskonut olevani tästä samaa mieltä, mutta olenpahan vaan! Oikeastaan mieleni muuttui heti kun hankin kolmannen tatuointini. Se onnistui hyvin ja on kaunis, ja silti tuli heti sellainen olo että saisipa pois.
Nyt säästän laserpoistoihin, lisäksi olen raskaana niin saa tovin odotella että voi poistoihin lähteä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miki pakottanut valitsemaan hänet tai tatuoinnin?
Alkaa se määräilevä äijä löytyä sieltä kun vähän rapsuttaa..
Niinhän siinä jutussa sanottiin.
"Vaikka Behm katsookin, että tatuoinnin poistaminen on lopulta täysin hänen oma päätöksensä, on puoliso Miki Liukkosella, 32, asiaan myös näkemys.
- Mielestäni se tatuointi oli ruma ja pelottava. Ne bändin tyypit olivat pahoja poikia enkä pitänyt siitä.
Behmiä tämä huvittaa ja hän pörröttää puolisonsa hiuksia.
- Miki on tuollainen suorasanainen karhu, ei siitä pidä loukkaantua. Jokaiseen parisuhteeseen kuuluu avoin keskustelu"
Mulle karhu rinnastuu kyllä ihan toisenlaisiin miehiin kuin tällaisiin kitisijöihin...
En oo koskaan nähnyt kaunista tatuointia. Kaikista pahimpia on muistotatuoinnit (muistuttaa hautakiviä) ja ihmisten kasvot, jotka eivät IKINÄ näytä samalta kuin kuvissa.
Kai se jotain kertoo ihmisen mielenterveydestä, jos surun tai ilon hetkellä ainut tapa käsitellä asiaa on ottaa tatska. En muutenkaan tajua tekstejä/kuvia joiden taustalla on "en halua koskaan unohtaa tätä". Joku lapsen nimi tai kuva leviää ja haalistuu iholla ja näyttää karmealta.
Alapeukuttakaa :D
Enpäs nyt tiedä kuka tämä Pehmi on, joku suomalainen superjulkkis kai?
En asu Suomessa joten en näistä perillä ole.
No, joka tapauksessa Pehmi saa suositella mitä tykkää, minun tekemisiini se ei vaikuta.
Olen ottanut tatuointeja ja lisää tulen ottamaan. Voitte sen sitten sille Pehmillekin kertoa.
Niin ja nainen olen jos se tässä asiassa mitään vaikuttaa suuntaan tai toiseen.
Että semmosia terveisiä Pehmille sitten.
Vierailija kirjoitti:
En oo koskaan nähnyt kaunista tatuointia. Kaikista pahimpia on muistotatuoinnit (muistuttaa hautakiviä) ja ihmisten kasvot, jotka eivät IKINÄ näytä samalta kuin kuvissa.
Kai se jotain kertoo ihmisen mielenterveydestä, jos surun tai ilon hetkellä ainut tapa käsitellä asiaa on ottaa tatska. En muutenkaan tajua tekstejä/kuvia joiden taustalla on "en halua koskaan unohtaa tätä". Joku lapsen nimi tai kuva leviää ja haalistuu iholla ja näyttää karmealta.
Alapeukuttakaa :D
Tiedätkö, ei sun tarviikaan tajuta. Luulen, että niitä kenen lapsi on kuollut, ei oikeasti kiinnosta sun tai kenenkään muun mielipide heidän muistotatuoinnistaan. Ja ylipäätään, miten ketään voi kiinnostaa toisten tatuoinnit tai tatuoimatta jättämiset.
Mikä tai kuka on behm, nevö hööd??
Musta ripsilisäkkeet ja - pidennykset on naurettavan näkösiä, huulitäytteet teennäisiä, kaikenlaiset ylihintaiset design-brändit luotu jotta ihmiset voisivat kokea olevansa parempia kuin muut (ys. rahaa on) mutta en koe tarpeelliseksi julistaa näitä mielipiteitä heille jotka edellämainittuja ovat ostaneet.
Otin ekan lävistykseni alaikäisenä erään tutun lävistäjän luona. Jossain vaiheessa rupesin katumaan lävistystä ja otin sen pois. Muutaman vuoden päästä tulin kuitenkin toisiin ajatuksiin ja viimeiset 15 vuotta minulla on ollut tuo lävistys, mutta en tiedä, mitä ajattelen esim. 20 vuoden päästä.
Mitä tästä opimme? Ihmisen mieli on ailahtelevainen. Tatuointi on aika pysyvä juttu. Kannattaa harkita tarkkaan.
Eikö niitä omien lapsien nimiä muista, jos niitä ei tatuoi ihoon?
Onko tämä joku uus influenssari, nimen nähny useesti mutta että sanoo sitä ja tätä tämä "behm", mutta tuskin mikään tärkeä henkilö kyseessä kun en tiedä kuka on.
Vierailija kirjoitti:
Musta ripsilisäkkeet ja - pidennykset on naurettavan näkösiä, huulitäytteet teennäisiä, kaikenlaiset ylihintaiset design-brändit luotu jotta ihmiset voisivat kokea olevansa parempia kuin muut (ys. rahaa on) mutta en koe tarpeelliseksi julistaa näitä mielipiteitä heille jotka edellämainittuja ovat ostaneet.
Noi on typeriä ja usein tatuoiduilta löytyy nämäkin.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen tautoinneissa sitä, miksi ihmiset tahtovat jonkun muun tekemää piirrosta ihollensa pysyvästi?
Ymmärrän taulut kyllä, nekinhän ovat usein jonkun muun maalaamia/kuvaamia omilla seinillä. Tai vaikka verhot ja pöytäliinat, joku muu niidenkin kuosit on suunnitellut.
Mutta jos kyllästyy, niin tatuointia ei saa noin vain pois.
Ja lisäksi tatuointeja ottavat yleensä n. 20-30-vuotiaat, ja tatuoinneissa on aina jonkin tyylinen kuva muodissa. Joten vaikka muuten näyttäisi ikäistään nuoremmalta, voi tatuoinnista päätellä ihmisen iän, jos vaan tietää, milloin kyseisen tyylinen tatska on ollut muodissa.
Esim. tylsät sapluunakuvat, ruusut, ankkurit, delfiinit jne, 90-luvulla, tribaalit, piikkilangat nilkan/käsivarren ympäri, itämaiset merkit, 2000-luvun alku, tatuointi alaselässä, suuret värikkäät kukat jne kyljissä n. 2005, hihatatuoinnit, seepiaväritys, yksityskohtaisemmat piirrokset, mandalat, mustavalkoiset, joissa osa "vesivärityyliä", n. 2010...
Osa on ollut ihan kauniitakin aikanaan, mutta nyt sitten auttamatta vanhanaikaisen näköisiä ja paljastaa iän.
Voi kauhistus, oikein iän paljastavat! Kyllä vanha saa näyttää vanhalta ja kun iho roikkuu, se roikkuu. Jos roikkuvassa ihossa on tatuointi, siinä on sellainen. On se kyllä tabu, miltä vanha saa näyttää, varsinkin jos on nainen. Eivät eläkeläiset mummut ja papat enää näytä samalta kuin meidän keski-ikäisten mummut ja papat näyttivät. Nämä ovat olleet nuoria aikuisia 70- ja 80-luvuilla, eikä heillä ole enää villahametta, polvisukkia, terveyssandaaleja ja harmaata nutturaa.
Behm on lisäksi tylsääkin tylsempi. Päälleliimattu imago ja stailaus myös.
Vierailija kirjoitti:
Eikö niitä omien lapsien nimiä muista, jos niitä ei tatuoi ihoon?
Yleensä käsivarressa on vielä goottilaisilla kirjaimilla syntymäaika mikä on ihan hyvä juttu jos lasten nimet ja synttärit tahtovat unohtua.
Samalla käsivarteen voisi tatuoida vielä hääpäivän, vaimon syntymäpäivän, PIN-koodin, rintaliivikoon, kukat joita se inhoaa ja kaikkea muutakin merkkipäivinä tarpeellista.
😅😅😅😅😅