Lue keskustelun säännöt.
Mistä tunnistaa että mies voi muuttua väkivaltaiseksi parisuhteen myöhäisemmässä vaiheessa?
28.06.2022 |
Ihan aluksi, en nyt halua ketään joka on väkivallan kohteeksi joutunut syyllistää, puhun nyt ihan omista kokemuksista.
Mutta kolme kertaa olen päättynyt suhteeseen jossa mies osoittautunut väkivaltaiseksi.
Jotain minussa on joka vetää näitä minun puoleeni ja jotain heissä täytyy olla mikä nostattaa minun kiinnostukseni.
Jos täällä on joku, joka ollut väkivaltaisen kanssa ja myöhemmin päätynyt uuteen suhteeseen missä mies ei ole muuttunut väkivaltaiseksi, mitä teit eri tavalla?
Kommentit (68)
Kaikkei paras suhde on sellainen jossa ihmiset ovat toistensa parhaat ystävät. Kummallakin on hyvä ja rento olla toistensa seurassa, niin miehellä naisen kuin naisella miehen. Kumpikin voi olla oma itsensä. Nauru menee yhteen. Toisen seurassa ei ole jännitteinen olo. Vaan kumpikin tuntee olonsa kotoisaksi ja mukavaksi. Olla toisen paras ystävä. Kuitenkin antaa toisella omaa tilaa ja omaa aikaa omille harrastuksille. Luontainen luottamus. Ja ystävyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muakin kiinnostais kun ollut jo kolme väkivaltaista miestä.
Tykkäät karskeista viinaan menevistä miehistä jotka ulkoiluttaa taistelukoiraa. Mut joo eihän se sun vika oo..
Toivottavasti jokainen löytäisi sellaisen ihmisen, jonka seurassa on luontaisesti mukava olla. Niin mies naisen kuin nainen miehen. Että oikeasti pitää ihmisestä. Että löytyy oikea kaveri.
Mistä tunnistaa että nainen voi muuttua väkivaltaiseksi parisuhteen myöhemmässä vaiheessa?
Kontrolloinri, valehtelu, kylmää-kuumaa - leikki, välinpitämättömyys sinun tunteista, yleinen empatiakyvyttömyys, muiden naisten perään kuolaaminen ja kehuminen sinulle, autistisuus ja itsekeskeisyys, itsereflektion puute, pornoriippuvuus. Perus red flagit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä tunnistaa että nainen voi muuttua väkivaltaiseksi parisuhteen myöhemmässä vaiheessa?
Varmasti jos on kovin epävakaa luonne tai käytös, taipumus suuttua mitättömistä pikkuasioista. Runsas alkon käyttö. Hermoheikko käytös. Kyllä sen huomaa.
Vierailija kirjoitti:
Kontrolloinri, valehtelu, kylmää-kuumaa - leikki, välinpitämättömyys sinun tunteista, yleinen empatiakyvyttömyys, muiden naisten perään kuolaaminen ja kehuminen sinulle, autistisuus ja itsekeskeisyys, itsereflektion puute, pornoriippuvuus. Perus red flagit.
Autistiset ovat nimenomaan aliedustettuja väkivaltatilastoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, sinä tulkitset hermostuneisuuden, jännityksen ja pelon tunteet "vetovoimaksi". Koet normaalina, jopa kodikkaana sellaisen olotilan. Siksi valitset vääriä miehiä. Kyllä sisimmässäsi tiedät jo suhteen alussa, mikä mies on miehiään, mutta et vain kuuntele tätä puolta itsestäsi.
Jos ajattelet taaksepäin, niin varmasti löydät merkkejä siitä, mitä tuleman piti.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa voi alkaa väkivaltaiseksi, koska se on ihan oma valinta.
Traumatausta alistaa joitakin herkemmin tällaiseen käytökseen, jolloin puhutaan jo vähän monimutkaisemmista syy-seuraus-suhteista.
Tämä vain analyysinä tuohon, että se olisi puhdas 50-50-valinta, hakkaako toista vai ei. Jos sinua on lapsena kaltoinkohdeltu, niin se trauma seuraa sinua aikuisuuteen ja sitä vahvemmin, jos sitä ei ole ollenkaan käsitellyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei niitä mistään tunnista, varsinkaan narsistia. Saattaa olla hyvännäköinen ja osaa käyttäytyä kohteliaasti yms, mutta sitten joku naksahtaa päässä ja siitä se lähtee.
Et mistään voi etukäteen tietää, kuka on tai muuttuu väkivaltaiseksi. Et edes niistä syistä, mitä sun pitää välttää jotta ei kävisi päälle.
Ei edes tarvita mitään syytä, että hakkaa sut.
Ei hänen tai sinun mustasukkaisuutta, ei kummankaan läheisriippuvuutta, ei nalkutusta.
Kuin salamana saat nyrkeistä ja potkuista.
Jälkeenpäin ei pyydä anteeksi, vaan on lähinnä välinpitämätön.
Sellaisia ovat kaikki vakavammat suhteeni olleet.
Hyvin vaikutusvaltaisia, akateemisesti korkeasti koulutettuja komeita Alfa-miehiä, joilla on tuo pimeä puoli.
Naiset saalistivat heitä, mutta he pitivät etäisyyttä.
En tänä päivänä tiedä vieläkään tiedä, miksi ovat tuollaisia.
Aivan ihania muuten, mutta tappajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkei paras suhde on sellainen jossa ihmiset ovat toistensa parhaat ystävät. Kummallakin on hyvä ja rento olla toistensa seurassa, niin miehellä naisen kuin naisella miehen. Kumpikin voi olla oma itsensä. Nauru menee yhteen. Toisen seurassa ei ole jännitteinen olo. Vaan kumpikin tuntee olonsa kotoisaksi ja mukavaksi. Olla toisen paras ystävä. Kuitenkin antaa toisella omaa tilaa ja omaa aikaa omille harrastuksille. Luontainen luottamus. Ja ystävyys.
Tässä ketjussa ei puhuta sun lässynlässyn ideaalikuviosta.
Jokainen tuon tietää.
Tämä on ketju väkivallasta.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkei paras suhde on sellainen jossa ihmiset ovat toistensa parhaat ystävät. Kummallakin on hyvä ja rento olla toistensa seurassa, niin miehellä naisen kuin naisella miehen. Kumpikin voi olla oma itsensä. Nauru menee yhteen. Toisen seurassa ei ole jännitteinen olo. Vaan kumpikin tuntee olonsa kotoisaksi ja mukavaksi. Olla toisen paras ystävä. Kuitenkin antaa toisella omaa tilaa ja omaa aikaa omille harrastuksille. Luontainen luottamus. Ja ystävyys.
Niin on meilläkin ja silti mies löi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa voi alkaa väkivaltaiseksi, koska se on ihan oma valinta.
Traumatausta alistaa joitakin herkemmin tällaiseen käytökseen, jolloin puhutaan jo vähän monimutkaisemmista syy-seuraus-suhteista.
Tämä vain analyysinä tuohon, että se olisi puhdas 50-50-valinta, hakkaako toista vai ei. Jos sinua on lapsena kaltoinkohdeltu, niin se trauma seuraa sinua aikuisuuteen ja sitä vahvemmin, jos sitä ei ole ollenkaan käsitellyt.
Traumoja kohdannut ihminen ei ole väkivaltainen vaan spontaanisti kokee ahdistusta tilanteesta, sanoittaa sen ja joku muu kokee sen väkivallaksi.
Tv, väkivaltaa kokenut post traumaattinen nainen
Sellainen joka on väkivaltainen ja uhkaileva muitakin kohtaan ja muutenkin jännä alkaa pidemmän päälle pieksää puolisoaan. Tuntuu sinusta suhteen alussa turvallisena kun mies on niin jämäkkä ja pistää tarvittaessa muita turpaan. Tällä palstallakin on näitä mirkkuja jotka katsovat silmät säihkyen kun mies valmistautuu illanviettoon 'jos sattuu tulemaan jotain hässäkkää'.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein parhaiten tulevaa käytöstä ennustaa se miten ihminen on käyttäytynyt aikaisemmin. Kannattaa tietää miehen historia. Ei kysymällä itseltään vaan objektiivisilta ulkopuolisilta tai exiltä. Toisaalta exät eivät aina uskalla kertoa. Pienemmillä paikkakunnilla ihmiset usein tietävät toisensa. Noin yleisesti jos suhde vaikuttaa alussa liian hyvältä ollakseen totta niin se ei useinkaan ole. Oma intuitio tai vaisto myös kertoo paljon. Alkon käyttö miehellä voi kertoa. Samoin se miten mies puhuu muille ihmisille. Suhteen alussa kannattaa sanoa, että nollatoleranssi väkivaltaan. Ja että jos mies löisi niin ei antaisi sitä ikinä anteeksi. Omaa vaistoa kannattaa kuunnella. Ja mies tuntea muitten ihmisten kautta.
Eihän ne usko, jos sanoo, ettet ikinä antaisi anteeksi.
He tietävät osaavansa hurmata sinut takaisin ihan noin vaan.
Menepäs todellakin kyselemään ex-iltä. Se vasta hiveleekin heidän itsetuntoaan, että Wau, nyt muijat puhuu musta. Tietävät hyvin naisten kavaluuden eli mitään negatiivista et tule entisiltä kuulemaan.
Ex:ät siunailevat, etta voi hyvänen aika, kuinkas se nyt tuollainen on sun kanssa. Mikähän sussa oikein on vikana, kun ärsytät sitä ?
Mulle oli niin ihana, niin ihana. Jumaloi minua.
Ja, kun kysyt, että mix sitten erositte, saat kuulla jotain, etta me kuule vaan kasvettiin erillemme. Tai, että MINÄ sen jätin, kun yks komeampi rakastui minuun.
Voi, olisit kuullut, kuinka itki perääni. Ja vieläkin soittelee.
Totuutta et tulecex:iltä kuulemaan.
Ja sen se mies tietää tasan tarkkaan.
Miehen ikääntyessä ne hankalat luonteenpiirteet (itsekkyys, lyhytpinnaisuus)alkavatkin entisestään korostua. Käytös on muuttunut entistä kulmikkaammaksi. Nuorempana älysi huomioida muitakin ja sai hillittyä kiukunpurkauksiaan. Hänen kanssaan joten kuten pärjäsi, kun itsekin olin kovin nuori ja tottunut kilttinä aina joustamaan. Nyt mennään vain päivä kerrallaan ja alituiseen saa olla varuillaan. Mitään poikkipuolista ei voi sanoa, vaikka asia olisi tärkeäkin. Läheltä on pitänyt, ettei vielä ole käynyt kimppuun. Joku päivä varmaan näin tapahtuu, ja silloin on paettava turvakotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kontrolloinri, valehtelu, kylmää-kuumaa - leikki, välinpitämättömyys sinun tunteista, yleinen empatiakyvyttömyys, muiden naisten perään kuolaaminen ja kehuminen sinulle, autistisuus ja itsekeskeisyys, itsereflektion puute, pornoriippuvuus. Perus red flagit.
Autistiset ovat nimenomaan aliedustettuja väkivaltatilastoissa.
Suhteutettuna siihen, miten yleisesti he ovat parisuhteessa?
Ei sitä välttämättä tunnista mistään. Mulle tuli ainakin ihan puskista. Jonkinasteista ihan höpöhöpöjutuista pursunnutta mustasukkaisuutta oli ennen väkivaltaa, mutta ei mitään överiä kuitenkaan. Kunnes sitten koitti se kerta, kun se lyönti tuli aivan yllättäen. On erottu jo yli 20 vuotta sitten.
Joskus fyysisen väkivallan ensimmäinen luku liittyy seksiin, painostamiseen.
Meni pidemmälle kuin itse halusi, jotain epämääräistä ja outoa.
Itsellä hyväksikäytetty olo ja se oli oikein korostuneen rento. Että mikä sulle tuli, meillähän menee tosi hyvin. Halaa ja lässyttää.
Seuraavalla kerralla menee pidemmälle siinä minkä tietää olevan sinulle vastentahtoista. Pian raiskaa muttei jää jälkiä. Luulet koko ajan että olet vain käsittänyt väärin, tuo tuossa joka on muka niin kiva.
Juuri seksuaalisen vallankäytön voi naamioida normaaliksi ja se on rankempaa kuin väkivalta josta jää jälkiä. Mies oli 30 kiloa painavampi ja vahvempi ja tiesi sen itsekin.