Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hs: Suomessa helpotetaan abortin saamista
28.06.2022 |
Suomessa ollaan vihdoinkin poistamassa vaatimusta kahden lääkärin lausunnosta aborttilähetettä tehdessä.
Jees, vähän lähemmäksi nykyaikaa!
Kommentit (1871)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkemykseni on, että tulisi panostaa informaatioon, abortin epäeettisyyttä ei voi sivuuttaa. Olis hyvä jos ihmiset ymmärtäisi että raskaus on todella mahdollinen yhdenkin yön jutuissa, pillerin unohtuessa jne.
Itse olen kiitollinen elämästä, vaikka se ei olekaan ollut helppo. Synnyin vanhemmille jotka eivät osanneet arvostaa eikä rakastaa meitä lapsia. Nyt voin kuitenkin itse katkaista kierteen ja rakastaa omia lapsiani.
Saan elää! Opiskella! Soittaa ja laulaa, itkeä ja nauraa! Kiitos elämästä!
Sanopa tuo sille monielinvammaisena syntyneelle vauvalle, joka on syntynyt ilman suurinta osaa aivoista, täysin epämuodostuneella verenkiertojärjestelmällä, ilman suurinta osaa suolistosta ja ilman raajoja, ja joka elää sen 10 minuuttia hoitohenkilökunnan pohtiessa vieressä, missä vauvan suu tai nenä sijaitsee, tai että onko sillä edes mitään paikkaa, minkä kautta pystyisi jotenkin auttamaan.
Mutta ymmärrät varmaan, että suuri osa abortoiduista lapsista on terveitä. Nyt puhutaan ns mukavuus-aborteista.
Lapsia ei abortoida. Abortti on raskauden keskeytys. Lapsi on raskauden lopputulos. On täysin mahdoton sanoa sen limamöykyn elinkelpoisuudesta tai terveydestä juuta eikä jaata.
Oletko kuullut h kätilöstä, joka lopetti työnsä tämän tilanteen jälkeen. Toisessa huoneessa abortoitiin n. Viikolla 22?23? Oleva vauva. Vauva jäi eloon, joten hänet jätettiin pöydälle kuolemaan. Jonkin aikaa potki ja yritti vähän kuin saada happea.
Toisessa huoneessa samoilla viikoilla keskosena syntynyt lapsi vietiin teho hoitoon ja tehtiin kaikki mahdollinen. Tämä Suomessa.
Ja näin ei tapahtunut.
Mutta juttele Jeesukselle niin sulle tulee parempi olo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkemykseni on, että tulisi panostaa informaatioon, abortin epäeettisyyttä ei voi sivuuttaa. Olis hyvä jos ihmiset ymmärtäisi että raskaus on todella mahdollinen yhdenkin yön jutuissa, pillerin unohtuessa jne.
Itse olen kiitollinen elämästä, vaikka se ei olekaan ollut helppo. Synnyin vanhemmille jotka eivät osanneet arvostaa eikä rakastaa meitä lapsia. Nyt voin kuitenkin itse katkaista kierteen ja rakastaa omia lapsiani.
Saan elää! Opiskella! Soittaa ja laulaa, itkeä ja nauraa! Kiitos elämästä!
Sanopa tuo sille monielinvammaisena syntyneelle vauvalle, joka on syntynyt ilman suurinta osaa aivoista, täysin epämuodostuneella verenkiertojärjestelmällä, ilman suurinta osaa suolistosta ja ilman raajoja, ja joka elää sen 10 minuuttia hoitohenkilökunnan pohtiessa vieressä, missä vauvan suu tai nenä sijaitsee, tai että onko sillä edes mitään paikkaa, minkä kautta pystyisi jotenkin auttamaan.
Mutta ymmärrät varmaan, että suuri osa abortoiduista lapsista on terveitä. Nyt puhutaan ns mukavuus-aborteista.
Lapsia ei abortoida. Abortti on raskauden keskeytys. Lapsi on raskauden lopputulos. On täysin mahdoton sanoa sen limamöykyn elinkelpoisuudesta tai terveydestä juuta eikä jaata.
Oletko kuullut h kätilöstä, joka lopetti työnsä tämän tilanteen jälkeen. Toisessa huoneessa abortoitiin n. Viikolla 22?23? Oleva vauva. Vauva jäi eloon, joten hänet jätettiin pöydälle kuolemaan. Jonkin aikaa potki ja yritti vähän kuin saada happea.
Toisessa huoneessa samoilla viikoilla keskosena syntynyt lapsi vietiin teho hoitoon ja tehtiin kaikki mahdollinen. Tämä Suomessa.
Olen kuullut vastaavan tapauksen. Monta vuosikymmentä on aikaa eikä kertoja varmaankaan ole enää elossa. Ei siis voi vaitiolovelvollisuudesta syyttää. Ei hän silloinkaan nimiä maininnut. Oli itse ollut työvuorossa, kun nuori tyttö oli laitettu synnyttämään isokokoinen sikiö. Sikiö oli elänyt muistaakseni tunnin verran syntymän jälkeen. Olin hyvin nuori, kun kuulin tuon osittain vahingossa. Olin kauhistunut ja olen edelleen. Ei tapahtunut Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkemykseni on, että tulisi panostaa informaatioon, abortin epäeettisyyttä ei voi sivuuttaa. Olis hyvä jos ihmiset ymmärtäisi että raskaus on todella mahdollinen yhdenkin yön jutuissa, pillerin unohtuessa jne.
Itse olen kiitollinen elämästä, vaikka se ei olekaan ollut helppo. Synnyin vanhemmille jotka eivät osanneet arvostaa eikä rakastaa meitä lapsia. Nyt voin kuitenkin itse katkaista kierteen ja rakastaa omia lapsiani.
Saan elää! Opiskella! Soittaa ja laulaa, itkeä ja nauraa! Kiitos elämästä!
Sanopa tuo sille monielinvammaisena syntyneelle vauvalle, joka on syntynyt ilman suurinta osaa aivoista, täysin epämuodostuneella verenkiertojärjestelmällä, ilman suurinta osaa suolistosta ja ilman raajoja, ja joka elää sen 10 minuuttia hoitohenkilökunnan pohtiessa vieressä, missä vauvan suu tai nenä sijaitsee, tai että onko sillä edes mitään paikkaa, minkä kautta pystyisi jotenkin auttamaan.
Mutta ymmärrät varmaan, että suuri osa abortoiduista lapsista on terveitä. Nyt puhutaan ns mukavuus-aborteista.
Lapsia ei abortoida. Abortti on raskauden keskeytys. Lapsi on raskauden lopputulos. On täysin mahdoton sanoa sen limamöykyn elinkelpoisuudesta tai terveydestä juuta eikä jaata.
Oletko kuullut h kätilöstä, joka lopetti työnsä tämän tilanteen jälkeen. Toisessa huoneessa abortoitiin n. Viikolla 22?23? Oleva vauva. Vauva jäi eloon, joten hänet jätettiin pöydälle kuolemaan. Jonkin aikaa potki ja yritti vähän kuin saada happea.
Toisessa huoneessa samoilla viikoilla keskosena syntynyt lapsi vietiin teho hoitoon ja tehtiin kaikki mahdollinen. Tämä Suomessa.En ole kuullut. Olisiko jotain haastattelua tms?
Minäkin haluan kuulla lisää koska edellinen unohti kertoa miksi se abortti tehtiin. Tuossa vaiheessa kun taitaa olla ettei se ollut elinkelpoinen kun on pitänyt jo anoa erityislupa.
Ja missä päin Suomea kävi. Ei taida ainakaan tällä vuosituhannella Helsingissä jos sama kätilö molemmille osastoille ehti. Tässä on monta aukkoa että vielä uskoisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkemykseni on, että tulisi panostaa informaatioon, abortin epäeettisyyttä ei voi sivuuttaa. Olis hyvä jos ihmiset ymmärtäisi että raskaus on todella mahdollinen yhdenkin yön jutuissa, pillerin unohtuessa jne.
Itse olen kiitollinen elämästä, vaikka se ei olekaan ollut helppo. Synnyin vanhemmille jotka eivät osanneet arvostaa eikä rakastaa meitä lapsia. Nyt voin kuitenkin itse katkaista kierteen ja rakastaa omia lapsiani.
Saan elää! Opiskella! Soittaa ja laulaa, itkeä ja nauraa! Kiitos elämästä!
Sanopa tuo sille monielinvammaisena syntyneelle vauvalle, joka on syntynyt ilman suurinta osaa aivoista, täysin epämuodostuneella verenkiertojärjestelmällä, ilman suurinta osaa suolistosta ja ilman raajoja, ja joka elää sen 10 minuuttia hoitohenkilökunnan pohtiessa vieressä, missä vauvan suu tai nenä sijaitsee, tai että onko sillä edes mitään paikkaa, minkä kautta pystyisi jotenkin auttamaan.
Mutta ymmärrät varmaan, että suuri osa abortoiduista lapsista on terveitä. Nyt puhutaan ns mukavuus-aborteista.
Lapsia ei abortoida. Abortti on raskauden keskeytys. Lapsi on raskauden lopputulos. On täysin mahdoton sanoa sen limamöykyn elinkelpoisuudesta tai terveydestä juuta eikä jaata.
Oletko kuullut h kätilöstä, joka lopetti työnsä tämän tilanteen jälkeen. Toisessa huoneessa abortoitiin n. Viikolla 22?23? Oleva vauva. Vauva jäi eloon, joten hänet jätettiin pöydälle kuolemaan. Jonkin aikaa potki ja yritti vähän kuin saada happea.
Toisessa huoneessa samoilla viikoilla keskosena syntynyt lapsi vietiin teho hoitoon ja tehtiin kaikki mahdollinen. Tämä Suomessa.En ole kuullut. Olisiko jotain haastattelua tms?
On, sitä sikiötä ehdittiin juuri ja juuri haastatella Nyky-Postiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkemykseni on, että tulisi panostaa informaatioon, abortin epäeettisyyttä ei voi sivuuttaa. Olis hyvä jos ihmiset ymmärtäisi että raskaus on todella mahdollinen yhdenkin yön jutuissa, pillerin unohtuessa jne.
Itse olen kiitollinen elämästä, vaikka se ei olekaan ollut helppo. Synnyin vanhemmille jotka eivät osanneet arvostaa eikä rakastaa meitä lapsia. Nyt voin kuitenkin itse katkaista kierteen ja rakastaa omia lapsiani.
Saan elää! Opiskella! Soittaa ja laulaa, itkeä ja nauraa! Kiitos elämästä!
Sanopa tuo sille monielinvammaisena syntyneelle vauvalle, joka on syntynyt ilman suurinta osaa aivoista, täysin epämuodostuneella verenkiertojärjestelmällä, ilman suurinta osaa suolistosta ja ilman raajoja, ja joka elää sen 10 minuuttia hoitohenkilökunnan pohtiessa vieressä, missä vauvan suu tai nenä sijaitsee, tai että onko sillä edes mitään paikkaa, minkä kautta pystyisi jotenkin auttamaan.
Mutta ymmärrät varmaan, että suuri osa abortoiduista lapsista on terveitä. Nyt puhutaan ns mukavuus-aborteista.
Lapsia ei abortoida. Abortti on raskauden keskeytys. Lapsi on raskauden lopputulos. On täysin mahdoton sanoa sen limamöykyn elinkelpoisuudesta tai terveydestä juuta eikä jaata.
Oletko kuullut h kätilöstä, joka lopetti työnsä tämän tilanteen jälkeen. Toisessa huoneessa abortoitiin n. Viikolla 22?23? Oleva vauva. Vauva jäi eloon, joten hänet jätettiin pöydälle kuolemaan. Jonkin aikaa potki ja yritti vähän kuin saada happea.
Toisessa huoneessa samoilla viikoilla keskosena syntynyt lapsi vietiin teho hoitoon ja tehtiin kaikki mahdollinen. Tämä Suomessa.En ole kuullut. Olisiko jotain haastattelua tms?
On, sitä sikiötä ehdittiin juuri ja juuri haastatella Nyky-Postiin.
Se sanoi "no comment"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkemykseni on, että tulisi panostaa informaatioon, abortin epäeettisyyttä ei voi sivuuttaa. Olis hyvä jos ihmiset ymmärtäisi että raskaus on todella mahdollinen yhdenkin yön jutuissa, pillerin unohtuessa jne.
Itse olen kiitollinen elämästä, vaikka se ei olekaan ollut helppo. Synnyin vanhemmille jotka eivät osanneet arvostaa eikä rakastaa meitä lapsia. Nyt voin kuitenkin itse katkaista kierteen ja rakastaa omia lapsiani.
Saan elää! Opiskella! Soittaa ja laulaa, itkeä ja nauraa! Kiitos elämästä!
Sanopa tuo sille monielinvammaisena syntyneelle vauvalle, joka on syntynyt ilman suurinta osaa aivoista, täysin epämuodostuneella verenkiertojärjestelmällä, ilman suurinta osaa suolistosta ja ilman raajoja, ja joka elää sen 10 minuuttia hoitohenkilökunnan pohtiessa vieressä, missä vauvan suu tai nenä sijaitsee, tai että onko sillä edes mitään paikkaa, minkä kautta pystyisi jotenkin auttamaan.
Mutta ymmärrät varmaan, että suuri osa abortoiduista lapsista on terveitä. Nyt puhutaan ns mukavuus-aborteista.
Lapsia ei abortoida. Abortti on raskauden keskeytys. Lapsi on raskauden lopputulos. On täysin mahdoton sanoa sen limamöykyn elinkelpoisuudesta tai terveydestä juuta eikä jaata.
Oletko kuullut h kätilöstä, joka lopetti työnsä tämän tilanteen jälkeen. Toisessa huoneessa abortoitiin n. Viikolla 22?23? Oleva vauva. Vauva jäi eloon, joten hänet jätettiin pöydälle kuolemaan. Jonkin aikaa potki ja yritti vähän kuin saada happea.
Toisessa huoneessa samoilla viikoilla keskosena syntynyt lapsi vietiin teho hoitoon ja tehtiin kaikki mahdollinen. Tämä Suomessa.
Eipä niille keskosillekaan aina voida noilla viikoilla tehdä mitään, jos on esimerkiksi tosi pienikokoinen ja kaikinpuolin kehittymätön sikiö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkemykseni on, että tulisi panostaa informaatioon, abortin epäeettisyyttä ei voi sivuuttaa. Olis hyvä jos ihmiset ymmärtäisi että raskaus on todella mahdollinen yhdenkin yön jutuissa, pillerin unohtuessa jne.
Itse olen kiitollinen elämästä, vaikka se ei olekaan ollut helppo. Synnyin vanhemmille jotka eivät osanneet arvostaa eikä rakastaa meitä lapsia. Nyt voin kuitenkin itse katkaista kierteen ja rakastaa omia lapsiani.
Saan elää! Opiskella! Soittaa ja laulaa, itkeä ja nauraa! Kiitos elämästä!
Sanopa tuo sille monielinvammaisena syntyneelle vauvalle, joka on syntynyt ilman suurinta osaa aivoista, täysin epämuodostuneella verenkiertojärjestelmällä, ilman suurinta osaa suolistosta ja ilman raajoja, ja joka elää sen 10 minuuttia hoitohenkilökunnan pohtiessa vieressä, missä vauvan suu tai nenä sijaitsee, tai että onko sillä edes mitään paikkaa, minkä kautta pystyisi jotenkin auttamaan.
Mutta ymmärrät varmaan, että suuri osa abortoiduista lapsista on terveitä. Nyt puhutaan ns mukavuus-aborteista.
Lapsia ei abortoida. Abortti on raskauden keskeytys. Lapsi on raskauden lopputulos. On täysin mahdoton sanoa sen limamöykyn elinkelpoisuudesta tai terveydestä juuta eikä jaata.
Oletko kuullut h kätilöstä, joka lopetti työnsä tämän tilanteen jälkeen. Toisessa huoneessa abortoitiin n. Viikolla 22?23? Oleva vauva. Vauva jäi eloon, joten hänet jätettiin pöydälle kuolemaan. Jonkin aikaa potki ja yritti vähän kuin saada happea.
Toisessa huoneessa samoilla viikoilla keskosena syntynyt lapsi vietiin teho hoitoon ja tehtiin kaikki mahdollinen. Tämä Suomessa.En ole kuullut. Olisiko jotain haastattelua tms?
Minäkin haluan kuulla lisää koska edellinen unohti kertoa miksi se abortti tehtiin. Tuossa vaiheessa kun taitaa olla ettei se ollut elinkelpoinen kun on pitänyt jo anoa erityislupa.
Pitäisi muuttaa inhimillisemmäksi tuo elinkevottomien lopetus eikä jättää vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Abortti tuskin kenellekään ihannetilanne on, mutta se on joskus paras vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sydänäänten kuuluminen on tuleville vanhemmille tärkeä vahvistus kehittyvän lapsen olemassaolosta ja vanhemmiksi tulon lähestymisestä. Alkion ollessa 25 päivää vanha, alkaa sen sydän lyödä. Sikiön sydämensykkeen voi nähdä ultraäänessä aikaisintaan raskausviikolla 6-7.
Alkiolla ei ole sydäntä, joten sillä ei voi olla sykettäkään. Sillä on sydänaihio, josta myöhemmin kehittyy sydän ja sillä on heikkoa sähköistä toimintaa. Se "syke" joka te kuulette ultrassa ei ole sydämen syke vaan ihan muuta. Tämä on selitetty jo aiemmin ketjussa.
Se on syke, tämä on selitetty moneen kertaan, kuten muös se ettei sitä kuule. Sydän se on aihiokin, kuten myös viallinen tai vaillinainen sydän. Mitä sä luulet että syke on? Se on nimenomasn sähköistä toimintaa. Tuo argumentti on siis niin nautettava kuin olla voi.
Onko sinusta 5-viikoinen alkio ja 5-vuotias lapsi sama asia? Kumman pelastaisit hirmumyrskyltä?
Siis hetkinen, nyt en ymmärrä. Sen sijaan, että toteaisit vaikka, että juu, kyllä syke sieltä löytyy, mutta syke ei ole merkki elinkelpoisesta yksilöstä, lähdet keksimään typerän argumentin sähköisestö toiminnasta, joka ei olekaan syke vaikka syke on just sitä. Väität, että syke on vain täydellisessä sudämessä, mutta vkolla 12 se onkin syke jne. Miksei voi keksiä oikeita perusteluita vastaväitteelleen?
Kai sen jokainen tietää, että alkio, tai edes 12-viikkoinen sikiö ei millään lailla ole elinkelpoinen? Miksi sitä siis pitäisi erikseen perustella?
No fiksumpi sekin olisi kuin väittää ettei alkiolla ole sykettä. Jos sä jotain yrität sanoa, sano se ilman faktojen vääristelyä. Mitä sä yritit perustella?
Ei kukaan ole mitään vääristellyt, mistä oikein vaahtoat? Ihan turhaan siinä kiukuttelet.
Vastasin vain, että 12-viikkoinen ei ole millään lailla elinkelponen.
Eli sä et ymmärtänyt lukemaasi. Ei tuossa esimerkissä vaadittu perustelua sille ettei ole elinkelpoinen vaan parempaa ja fiksua argumenttia sille alkuperäiselle asialle, jota yritettiin syke-disinformaatioargumentilla sanoa.
Mitä aiempaa? Vastasin vain edelliseen. Mitä ihmettä nyt jankkaat?
Käsittääkseni alkion tai sikiön elinkelpoisuus liittyy aborttikysymykseen erittäin vahvasti. Siitä kai tässä keskustelussakin oli kyse.
No niin vastasit ja ihan päin persettä, koska luit sen ihan miten sattuu. Toistan: Sen sijaan, että toteaisit vaikka, että juu, kyllä syke sieltä löytyy, mutta syke ei ole merkki elinkelpoisesta yksilöstä, lähdet keksimään typerän argumentin sähköisestö toiminnasta, joka ei olekaan syke vaikka syke on just sitä. Väität, että syke on vain täydellisessä sudämessä, mutta vkolla 12 se onkin syke jne. Miksei voi keksiä oikeita perusteluita vastaväitteelleen?
Sä vastaat elinkelpoisuuden perustelemisesta 🤦 Jos tätä sykettä käytetään jonkinlaisena kriteerinä aborttiasiassa, on ihan fakta että alkuolla on syke. Sit pitäisi keksiä se joku muu argumentti kuin disinformaatio sykkeestä katsos.
En minä mitään tuollaista ole väittänyt. :D
Joten miksi moinen raivo?
Edelleen, alkiolle on vasta kehittymässä syke. Syke ei pompahda käyntiin noin vaan eräänä päivänä, vaan se tarvii aikamoiset ennakkovaiheet käynnistyäkseen. Alkion ja sikiön sydämen kehityksen vaiheet voinet tarkistaa mistä tahansa aihetta käsittelevästä opuksesta.
Kannattaa opetella lainaaminen ja keskustelu lainatuissa ketjun kohdissa. Nyt kommenttisi kun on täysin epärelevantti ja irrallaan.
Sun kannattaa opetella sikiön sykkeestä pikkasen enemmän. Kuten myös sykkeestä.
Seliseli. Kommentoin vain sinun rageamistasi.
Mielestäni tiedän jo aiheesta ihan tarpeellisen, toivottavasti sinäkin opit jotain uutta aiheesta.
Kukaanhan ei ragennut vaan oikoi naurettavaa väitettä. Mutta mä ymmärrän että on vaikea myöntää etteu nyt mennyt ihan nappiin, varsinkin noin nuorena.
-ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sydänäänten kuuluminen on tuleville vanhemmille tärkeä vahvistus kehittyvän lapsen olemassaolosta ja vanhemmiksi tulon lähestymisestä. Alkion ollessa 25 päivää vanha, alkaa sen sydän lyödä. Sikiön sydämensykkeen voi nähdä ultraäänessä aikaisintaan raskausviikolla 6-7.
Alkiolla ei ole sydäntä, joten sillä ei voi olla sykettäkään. Sillä on sydänaihio, josta myöhemmin kehittyy sydän ja sillä on heikkoa sähköistä toimintaa. Se "syke" joka te kuulette ultrassa ei ole sydämen syke vaan ihan muuta. Tämä on selitetty jo aiemmin ketjussa.
Se on syke, tämä on selitetty moneen kertaan, kuten muös se ettei sitä kuule. Sydän se on aihiokin, kuten myös viallinen tai vaillinainen sydän. Mitä sä luulet että syke on? Se on nimenomasn sähköistä toimintaa. Tuo argumentti on siis niin nautettava kuin olla voi.
Onko sinusta 5-viikoinen alkio ja 5-vuotias lapsi sama asia? Kumman pelastaisit hirmumyrskyltä?
Siis hetkinen, nyt en ymmärrä. Sen sijaan, että toteaisit vaikka, että juu, kyllä syke sieltä löytyy, mutta syke ei ole merkki elinkelpoisesta yksilöstä, lähdet keksimään typerän argumentin sähköisestö toiminnasta, joka ei olekaan syke vaikka syke on just sitä. Väität, että syke on vain täydellisessä sudämessä, mutta vkolla 12 se onkin syke jne. Miksei voi keksiä oikeita perusteluita vastaväitteelleen?
Kai sen jokainen tietää, että alkio, tai edes 12-viikkoinen sikiö ei millään lailla ole elinkelpoinen? Miksi sitä siis pitäisi erikseen perustella?
No fiksumpi sekin olisi kuin väittää ettei alkiolla ole sykettä. Jos sä jotain yrität sanoa, sano se ilman faktojen vääristelyä. Mitä sä yritit perustella?
Ei kukaan ole mitään vääristellyt, mistä oikein vaahtoat? Ihan turhaan siinä kiukuttelet.
Vastasin vain, että 12-viikkoinen ei ole millään lailla elinkelponen.
Eli sä et ymmärtänyt lukemaasi. Ei tuossa esimerkissä vaadittu perustelua sille ettei ole elinkelpoinen vaan parempaa ja fiksua argumenttia sille alkuperäiselle asialle, jota yritettiin syke-disinformaatioargumentilla sanoa.
Mitä aiempaa? Vastasin vain edelliseen. Mitä ihmettä nyt jankkaat?
Käsittääkseni alkion tai sikiön elinkelpoisuus liittyy aborttikysymykseen erittäin vahvasti. Siitä kai tässä keskustelussakin oli kyse.
No niin vastasit ja ihan päin persettä, koska luit sen ihan miten sattuu. Toistan: Sen sijaan, että toteaisit vaikka, että juu, kyllä syke sieltä löytyy, mutta syke ei ole merkki elinkelpoisesta yksilöstä, lähdet keksimään typerän argumentin sähköisestö toiminnasta, joka ei olekaan syke vaikka syke on just sitä. Väität, että syke on vain täydellisessä sudämessä, mutta vkolla 12 se onkin syke jne. Miksei voi keksiä oikeita perusteluita vastaväitteelleen?
Sä vastaat elinkelpoisuuden perustelemisesta 🤦 Jos tätä sykettä käytetään jonkinlaisena kriteerinä aborttiasiassa, on ihan fakta että alkuolla on syke. Sit pitäisi keksiä se joku muu argumentti kuin disinformaatio sykkeestä katsos.
En minä mitään tuollaista ole väittänyt. :D
Joten miksi moinen raivo?
Edelleen, alkiolle on vasta kehittymässä syke. Syke ei pompahda käyntiin noin vaan eräänä päivänä, vaan se tarvii aikamoiset ennakkovaiheet käynnistyäkseen. Alkion ja sikiön sydämen kehityksen vaiheet voinet tarkistaa mistä tahansa aihetta käsittelevästä opuksesta.
Kannattaa opetella lainaaminen ja keskustelu lainatuissa ketjun kohdissa. Nyt kommenttisi kun on täysin epärelevantti ja irrallaan.
Sun kannattaa opetella sikiön sykkeestä pikkasen enemmän. Kuten myös sykkeestä.
Seliseli. Kommentoin vain sinun rageamistasi.
Mielestäni tiedän jo aiheesta ihan tarpeellisen, toivottavasti sinäkin opit jotain uutta aiheesta.
Kukaanhan ei ragennut vaan oikoi naurettavaa väitettä. Mutta mä ymmärrän että on vaikea myöntää etteu nyt mennyt ihan nappiin, varsinkin noin nuorena.
-ohis
Tämä on yksi avn ominaispiirteistä. Tässä tämän ketjun pras esimerkki:
1. Henkilö x sanoo että abortti ei ole tappo koska alkiolla ei ole sydäntä eikä sykettä.
2. Henkilö y sanoo kyllä alkiolla on syke, esittää useamman lähteen, kuvaa mitä varhaisultrassa havaitaan ja pyytää lähdettä siihen ettei alkiolla ole sykettä.
3. Henkilö x alkaa puhua puutaheinää sykkeestä ja sydämestä sillä perusteella ettei sikiöllä eikä sillä alkiolla ole samanlainen sydän kuin vauvalla ja tällä perustelee sen ettei ole sykettä alkiolla.
4. Henkilö z kertoo väitteiden olevan puutaheinää ja kysyy miten muutoin henkilö x voisi ajatuksensa perustella.
5. Henkilö f (yleensä edelleen x) hyppää kehiin ja kommentoi sitä miten henkilö z nyt on tyhmä ja osoittaa sen väittämällä z sanoneen jotakin mitä hän ei ole sanonut..
6. Henkilö z oikoo, toistaa ja kysyy uudestaan.
7. Henkikö f (x) kertoo tietävänsä asiasta kaiken, z ei, Toivoo, että hänkin oppi jotain (kukaan ei tiedä enää pitikö nyt oppia siitä alkuperäisestä (alkuon sykkeestä) vai fn tuomasta argumentista (sikiö ei ole elinkykyinen edes vkolla 12) jotakin.
Edelleen on todistettu vain henkilön y argumentit, mutta henkilöt x ja f (sama henkilö usein) ovat hieman lisää ylpistyneet ja henkilö z on haukuttu idiootiksi 😅
Kukaan ei puhu siitä tosiasiasta, että sian tappaminen jättää jälkensä. Myöhemmin voi alkaa kaduttaa, että söi sen possu paran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Abortinvastustajat eivät saa arvostustani jos hyväksyvät eläinten teurastuksen. Sitten joku vielä kehtasi väittää silti arvostavansa eläimiä. On varmaan tosi kaunis näky kun aseella pamautellaan eläimiä tohjoksi.
Minulla oli nuorena (18-19v) kaveri, joka oli jo siihen ikään mennessä tehnyt neljä aborttia. Muuten ei puhunut aiheesta, mutta tukevassa humalassa monesti, ja itki hysteerisesti. 💔
Suomessa nuoria jopa valistetaan ja joissakin paikoissa saa ilmaisen ehkäisynkin. Miettikääs Amerikassa... siellä ei kerrota ollenkaan mistään asioista, sitten pikkulapset vähän kokeilee ja hups Amber-Patrick on raskaana 13 vuotiaana. Siinä meni sitten elämä, itseasiassa parikin elämää, koska aborttia ei saa ja Amber-Patrickilla ei ole kykyä kasvattaa lasta kun on itsekin lapsi.
Räsänen vastustaa aborttia, syökö lihaa? Jos syö, miten hän voi nostaa synnin ja häpeän ylpeyden aiheeksi? Tekopyhää. Eipä tarvitse hänenkään sanomisiaan tosina enää ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli nuorena (18-19v) kaveri, joka oli jo siihen ikään mennessä tehnyt neljä aborttia. Muuten ei puhunut aiheesta, mutta tukevassa humalassa monesti, ja itki hysteerisesti. 💔
Minulla oli nuorena koira joka puhui sujuvaa saksaa.
Tämä on valitettavasti tosi tarina. Ja todellakin rikkoo ihmistä
Alue: Aihe vapaa
Mahtoi olla huonokuntoinen sikiö, jos kerran noin vaan kuoli vähän potkittuaan. Taisipa olla jotain muuta, kuin ihan tavallinen raskaus, varsinkin noilla viikoilla.