Hs: Suomessa helpotetaan abortin saamista

Myös eläinten elintoiminnot päättyvät teurastamolla. Miten tämä voidaan hyväksyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä en ymmärrä, että miten kenenkään toisen ihmisen abortti kenenkään persettä kutittaa? Eihän aborttivastaisen tarvitse tehdä aborttia koskaan jos ei halua eikä toisen ihmisen tekemä abortti vaikuta muiden elämään millään tavalla. Miksi toisten elämää sitten pitää kontrolloida?

Jos maksat ja hoidatutat aborttisi itse, niin ei varmaan kutitakaan.

Veronmaksajien rahoja ei pitäisi käyttää senttiäkään mukavuusabortteihin.

Onko sulla mitään käsitystä siitä, kuinka paljon yhteiskunnan rahaa joka ikinen "mukavuusabortti" säästää? 😲

Teille ateisteille haluan sanoa sen että ihan oikeasti toivon teille parasta elämäänne, älkää uskoko että vihaan teitä. Uskontonikin käskee rakastamaan, jopa vihollisensa. Tästä ketjusta tuli vähän turhaankin uskikset-ateistit

" skaba". Teillä on täysi oikeus olla uskomatta, toki toivon sydämestäni että saisitte ottaa vastaan uskon ja Jumalan armo.

"Useimmille se valmis, vastasyntynyt lapsi on jotain ihan muuta kuin joku millimetrien pituinen alkio."

Olisi hyvä ymmärtää, että se on kuitenkin juuri se sama.

Voin kuvitella millainen haloo tulisi, jos abortti kiellettäisiin ja naisia kuolisi synnytyksiin. Ja jos tässä vaiheessa sanotaan, että mitäs harrastivat seksiä, niin vielä isompi haloo saadaan silloin, kun siihen kuoli 11-vuotias setänsä raiskaama viaton pikku tyttö! Vautsi vau miten ihanaa uusi elämä aina onkaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkennusta joihinkin kommentteihin. Kohdussa kasvava alkio ei ole solumöykky. Kondomi yksistään ei ole luotettava ehkäisy, tosin hyvä käyttää myös sitä. Se varmempi ehkäisy jää naiselle, kun ei miehille ole mitään muuta kuin se kumi.

Mikä alkio sitten on?

Limapallo?

Soluistahan se koostuu, ja muoto on möykyn, tai pavun.

Soluista me kaikki koostumme. Siinä vaiheessa, kun raskaus tiedossa ja aborttiin ehtii, alkiolla on rustoa, raajat hyvää vauhtia kehittymässä, sydäb lyö, veri kiertää, kasvonpiirteet muodostumassa, hermosoluja muodostuu kovaa vauhtia. Saati sitten vaikka rv 12, joka on selvästi tunnistettava ihminen. Solumöykystä voi ehkä puhua siinä alkuvaiheen jakautumisvaiheessa, jolloin munasolu ei kiinnittynyt. Mistähän tuon liman keksit.

Sydän ei aborttiviikoilla lyö yhtään mitään, vaikka jotkut puhuukin kuuluvista sydänäänistä. Todellisuudessa ne on sydämeksi myöhemmin kehittyvän aihion sähköimpulsseja, mitkä vaan ultralla kuulostaa sykkeeltä. Ei myöskää veri kierrä yhtään mihinkään, kuten valmiilla ihmisellä, vaan verenkierto on alkeellinen rypäs vasta kehittyviä suonia.

Vielä 12. viikolla ulkonäkö on kuin scifi-leffojen marsilaisen, pituutta n. 5 cm. Muutamia viikkoja aikaisemmin alkio ja sikiö on näyttänyt vielä samalta, kuin kanan, kalan tai lampaan alkio tai sikiö.

Kuullostaa väitteeltä jonka vain suuresti rajoittunut voi sanoa.  (Odota toiset 2 viikkoa ja se samainen "möykky" näyttää kehittyvältä vauvalta.)

T. se paljon kirjoittanut uskis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lapsen voi antaa adoptioon".

Juu, niin voi. Mutta se joka tarjoaa tätä ainaisena patenttiratkaisuna kaikille aborttia harkitseville, ei kyllä ymmärrä adoptioprosessistä yhtään mitään.

Ensinnäkin, vaikka sen lapsen antaisikin adoptioon syntymän jälkeen, pitäisi kuitenkin olla raskaana ja synnyttää. Toki se on helppoa sellaisen sanoa, jonka ei itse tarvitse tätä tehdä, olla ensin raskaana, sitten synnyttää ja sitten luopua lapsesta.

Lisäksi, monelle lapsensa adoptioon päätyvälle se adoptio ei ole henkisesti todellakaan mikään verenluovutustyyppinen juttu, minkä jälkeen juodaan joku välipalasmoothie ja ollaan taas ok. Useimmille se valmis, vastasyntynyt lapsi on jotain ihan muuta kuin joku millimetrien pituinen alkio.

Erikoinen kysymys tässä on se, miksi lapsen elämän päättäminen on helpompi tehdä kuin adoptioon luovuttaminen

On selvää että nämä on äärimmäisen vaikeita asioita

Lapsen synnyttäminen vaatii naiselta kaikkinensa vuoden työn. Sen lisäksi hormoneilla on oma osuutensa vaikka kyseinen nainen ei kykenisi lapsesta huolehtimaan.

Kyllä. Mutta onko se kuitenkaan riittävä peruste elämän päättämiselle?

Jos abortointi kielletään, vammaisia lapsia syntyy paljon nykyistä enemmän. Kaikkia naisia ei kiinnosta elää kuten raskaana ollessa pitäisi. Siinä tulee lisää laitoksissa eläviä lapsia.

Sydänäänten kuuluminen on tuleville vanhemmille tärkeä vahvistus kehittyvän lapsen olemassaolosta ja vanhemmiksi tulon lähestymisestä. Alkion ollessa 25 päivää vanha, alkaa sen sydän lyödä. Sikiön sydämensykkeen voi nähdä ultraäänessä aikaisintaan raskausviikolla 6-7.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä abortin vastustaja:

Lapsi ei ole rangaistus seksin harrastamisesta. Lapsi on lahja, ihmeellinen ja ainutlaatuinen. Kun hänet on abortoitu, samaa henkilöä ei synny enää koskaan.

Meistä on jokainen käynyt läpi kaikki raskauden vaiheet ollessamme äitiemme kohdussa. Kyseessä on ihminen.

Harvemmin käy niin, että äiti vielä raskauden loppuvaiheessa haluaa 'eroon' lapsesta. Yleensä kiintymys syntyy alkujärkytyksestä huolimatta. Jos lasta ei edelleenkään halua, lapsen voi antaa adoptoitavaksi.

Kuinka monta lasta olet adoptoinut ja aiot vielä adoptoida?

Olen eri mutta vastaan näin yleisesti; adoptiovaatimukset ovat Suomessa tosi kovat. Kaikki jotka haluaisivat adoptoida ei välttämätta saa. Esim. Ikää ei saa olla yli tietyn rajan, ei saa olla yksinhuoltaja ym.. ym..

Suomessa tehdään vuosittain noin 8000 aborttia. Oletetaan, että noin puolet kenties pitäisi lapsen itse pakon edessä. Vaikka osa siitä toisestakin puolesta menisi kesken, jäisi silti useampi tuhat vauvaa adoptoitavaksi. Joka vuosi. Kyllä siitä riittäisi kaikille halukkaille ja jäisi vielä ylikin, eli odotan, että aborttia vastustavat osallistuvat talkoisiin mielellään.

Kyllä adoptiojonoissa on ihmisiä monien vuosien ajan odottamassa ja lisää tulee.

Jos lapsia tulee muutaman tuhannen vuositahdilla, jonot on äkkiä purettu. Niin, ja tietysti sijaisvanhemmillekin tulee entistä enemmän tarvetta, kun ne puolipakolla lapsensa pitävät eivät enää pystykään pitämään huolta. Uskovaiset varmasti tarttuvat toimeen tässäkin, muutama adoptiolapsi ja jokunen eri tavoin oireileva esiteini pitää mielen virkeänä, vai kuinka?

Eli toisin sanoen, sinun ratkaisusi on tappaminen? Mites kehitysvammaiset ihmiset jotka aiheuttava vaivaa?

Ei tappaminen, vaan abortti silloin kun raskaana oleva katsoo sen parhaaksi tai vähiten huonoksi ratkaisuksi. Mitä vähemmän abortteja tehdään, sen parempi, mutta aborttien määrän pitää vähentyä ehkäisyn, ei pakkosynnyttämisen kautta. Kehitysvammaisista huolehditaan tietysti, joko vanhempien tai yhteiskunnan toimesta.

Onpa fiksua kätkeytyä abortointi termin taakse. Jos vauvalla vatsassa sydän lyö, on sormet, varpaat, silmät, jne.

Elintoiminnot lakkautetaan

Suomessa 90% aborteista tehdään lääkkeellisesti ja viikoilla 6-8. Silloin alkio on n. 2,5-3mm kokoinen. Sillä ei ole sykettä, raajoja eikä mitään muutakaan.

Äläs nyt pilaa hyvää kohtuunsilpomiskuvitelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Abortinvastustajilla ei taida tosiaan olla muita perusteluja, kuin oma äkkiväärä uskomuksensa ja hokemansa siitä, että elämä alkaa hedelmöittymisestä.

Mihinkään muuhun perusteluun eivät pysty. Eivät edes sitä, että miksi näin.

Sillä syntyvällä lapsella on ihmisarvo.  Samoin sillä kehittyvällä ihmistaimella.

Vierailija kirjoitti:

Teille ateisteille haluan sanoa sen että ihan oikeasti toivon teille parasta elämäänne, älkää uskoko että vihaan teitä. Uskontonikin käskee rakastamaan, jopa vihollisensa. Tästä ketjusta tuli vähän turhaankin uskikset-ateistit

" skaba". Teillä on täysi oikeus olla uskomatta, toki toivon sydämestäni että saisitte ottaa vastaan uskon ja Jumalan armo.

Jumala olisi voinut "abortoida" minut, kun kaikkitietävänä näki etukäteen minua luodessaan, että olen syntinen hautaan saakka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lapsen voi antaa adoptioon".

Juu, niin voi. Mutta se joka tarjoaa tätä ainaisena patenttiratkaisuna kaikille aborttia harkitseville, ei kyllä ymmärrä adoptioprosessistä yhtään mitään.

Ensinnäkin, vaikka sen lapsen antaisikin adoptioon syntymän jälkeen, pitäisi kuitenkin olla raskaana ja synnyttää. Toki se on helppoa sellaisen sanoa, jonka ei itse tarvitse tätä tehdä, olla ensin raskaana, sitten synnyttää ja sitten luopua lapsesta.

Lisäksi, monelle lapsensa adoptioon päätyvälle se adoptio ei ole henkisesti todellakaan mikään verenluovutustyyppinen juttu, minkä jälkeen juodaan joku välipalasmoothie ja ollaan taas ok. Useimmille se valmis, vastasyntynyt lapsi on jotain ihan muuta kuin joku millimetrien pituinen alkio.

Erikoinen kysymys tässä on se, miksi lapsen elämän päättäminen on helpompi tehdä kuin adoptioon luovuttaminen

On selvää että nämä on äärimmäisen vaikeita asioita

Oletko synnyttänyt ja tiedätkö miten abortti pääsääntöisesti tehdään?

Vierailija kirjoitti:

T. se paljon kirjoittanut uskis

Viittasin siis kommenttiin missä kirjoitin että en vihaa ateisteja...ehti tulla kommentteja väliin ...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lapsen voi antaa adoptioon".

Juu, niin voi. Mutta se joka tarjoaa tätä ainaisena patenttiratkaisuna kaikille aborttia harkitseville, ei kyllä ymmärrä adoptioprosessistä yhtään mitään.

Ensinnäkin, vaikka sen lapsen antaisikin adoptioon syntymän jälkeen, pitäisi kuitenkin olla raskaana ja synnyttää. Toki se on helppoa sellaisen sanoa, jonka ei itse tarvitse tätä tehdä, olla ensin raskaana, sitten synnyttää ja sitten luopua lapsesta.

Lisäksi, monelle lapsensa adoptioon päätyvälle se adoptio ei ole henkisesti todellakaan mikään verenluovutustyyppinen juttu, minkä jälkeen juodaan joku välipalasmoothie ja ollaan taas ok. Useimmille se valmis, vastasyntynyt lapsi on jotain ihan muuta kuin joku millimetrien pituinen alkio.

Erikoinen kysymys tässä on se, miksi lapsen elämän päättäminen on helpompi tehdä kuin adoptioon luovuttaminen

On selvää että nämä on äärimmäisen vaikeita asioita

Onko sinusta täysiaikaisena syntynyt vauva ja hedelmöittynyt munasolu/alkio sama asia?

Monille ei ole, ei myöskään esim. Suomen lain mukaan.

Jos sinun pitäisi pelastaa vyöryvän tsunamin alta täysaikainen terve vauva tai 5-6-viikkoinen alkio, niin kumman pelastaisit ja miksi?

Eläimillä on oikeus elämään.

Ja turha syyttää minua häirintyneeksi jankkaajaksi argumenttien puuttuessa, kaikkihan täällä sitä jankkausta tekevät sivutolkulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teille ateisteille haluan sanoa sen että ihan oikeasti toivon teille parasta elämäänne, älkää uskoko että vihaan teitä. Uskontonikin käskee rakastamaan, jopa vihollisensa. Tästä ketjusta tuli vähän turhaankin uskikset-ateistit

" skaba". Teillä on täysi oikeus olla uskomatta, toki toivon sydämestäni että saisitte ottaa vastaan uskon ja Jumalan armo.

Jumala olisi voinut "abortoida" minut, kun kaikkitietävänä näki etukäteen minua luodessaan, että olen syntinen hautaan saakka.

Eikä, olet arvokas!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abortin kannattajat kertokaa, mitä sille sikiölle tapahtuu kun se abortoidaan?

Myydään ravintolalle.

Tai Riku ja Tunna tekee mad cook makuja maailmalta.

Itsesiassa vaikka koetat olla vitsikäs, et ole kaukana totuudesta. Sikiöitä (osia niistä) käytetään moniin tarkoituksiin. Ihonhoitotuotteet, elintarveketeollisuuteen, ja tietenkin lääketutkimuksiin jne.  Niitä myös syödään istukoita ainakin jostain rituaalisista syistä.

Vierailija kirjoitti:

"Useimmille se valmis, vastasyntynyt lapsi on jotain ihan muuta kuin joku millimetrien pituinen alkio."

Olisi hyvä ymmärtää, että se on kuitenkin juuri se sama.

Onko sinulle sama asia valmis lääkäri ja juuri viime pari viikkoa sitten lääkikseen sisäänpäässyt sama asia?

Vierailija kirjoitti:

Sydänäänten kuuluminen on tuleville vanhemmille tärkeä vahvistus kehittyvän lapsen olemassaolosta ja vanhemmiksi tulon lähestymisestä. Alkion ollessa 25 päivää vanha, alkaa sen sydän lyödä. Sikiön sydämensykkeen voi nähdä ultraäänessä aikaisintaan raskausviikolla 6-7.

Alkiolla ei ole sydäntä, joten sillä ei voi olla sykettäkään. Sillä on sydänaihio, josta myöhemmin kehittyy sydän ja sillä on heikkoa sähköistä toimintaa. Se "syke" joka te kuulette ultrassa ei ole sydämen syke vaan ihan muuta. Tämä on selitetty jo aiemmin ketjussa.