Hs: Suomessa helpotetaan abortin saamista
Suomessa ollaan vihdoinkin poistamassa vaatimusta kahden lääkärin lausunnosta aborttilähetettä tehdessä.
Jees, vähän lähemmäksi nykyaikaa!
Kommentit (1871)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti te kaikki abortinvastustajat vastustatte myös hedelmöityshoitoja, etenkin IVF:ää jossa hedelmöitetään lukuisia munasoluja ja tuotetaan alkioita pakastimeen. Siellä ne ihmisvauvat uinuvat jäässä, eikö kukaan käy siellä protestoimassa heidän oikeuksiensa puolesta? Esimerkiksi ystäväni kohdalla saatiin 20 alkiota, joista yksi istutettiin ja se jakautui identtisiksi kaksosiksi. Onko ystävälläni siis 21 lasta, kun pakastimessa on 19 vielä odottamassa? Tai jopa enemmän kun kerta alkio voi jakautua monikkoraskaudeksi? Kärsivätkö ne pienet vauvanalut nyt siellä syväjäässä? Miksi tällaista sallitaan sivistyneessä valtiossa??
No nyt kun otit asian puheeksi ja asiaa tarkemmin ajattelen, niin en kannata keinohedelmöitystäkään, ihmisiä syntyy valtavat määrät niitä ilmankin.
Okei, mutta pidätkö siis jokaista pakastimessa odottavaa alkiota ihmisenä, jolla on jo täydet ihmisoikeudet ja heidän tulee siis saada syntyä, koska hedelmöitys on jo tapahtunut?
Alkio on hyvin varhaisessa kehitysvaiheessa oleva ihminen, en kuitenkaan näe, että niillä tulisi olla ihmisoikeudet.
Sikiöillä sen sijaan tulisi olla ihmisoikeudet, koska ne jo ilmiselvästi ovat ihmisiä vaikka vasta kehitysvaiheessa ovatkin siinä missä minkä ikäiset lapset muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu ennen aborttipäätöstä on hyvä siksikin, että silloin voidaan selvittää, haluaako nainen abortin vain miehen vaatimuksesta ja painostuksesta. Noista pitäisi tulla pahoinpitelysyyte.
Riippuu paljon keskustelun sävystä, joidenkin mielestä "keskustelu" on hyvä tilaisuus syyllistää abortin haluavaa ja yrittää painostaa synnyttämään lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varhaisultrassa "kuuluva" ääni ei ole syke, vaan laitteen ääniksi muuntamaa värähtelyä. Toki vanhemmille sanotaan sen olevan "vauvan sydänäänet". Mutta mikään syke se ei ole.
Voi hyvän tähen. Varhaisultrassa nimenomaan varmistetaan että se syke löytyy.
Ei syke, vaan se sydämen alkeellinen aihio, mistä kehittyy myöhemmin sykkivä sydän.
Mutta syke se on vaikka sun nyt on hirvaan vaikea tätä uskoa.
Alkuraskauden ultraäänitutkimuksesta vastaa seuraaviin tärkeisiin kysymyksiin:
Onko raskaus kohdussa?
Löytyykö alkiolta syke?
Onko kyseessä tuulimunaraskaus, eli kasvaako kohdussa vain istukka?
Onko kyseessä monikkoraskaus?
Kuinka pitkällä raskaus on eli mikä on alkion pääperämitta?Ensimmäisellä ultrauskerralla etsitään alkion syke. Ultraava lääkäri tarkistaa näin, löytyykö kohdusta alkiota, ja lyökö sen sydän.
Sykkeiden lukumäärän perusteella nähdään, onko kyseessä monikkoraskaus. Tieto saadaan jo varhaisilla viikoilla luotettavasti, sillä monikkoraskaus ei jää ultraäänitutkimuksessa helposti huomaamatta.
Sulta nyt menee toimivan sydämen syke ja ultralaitteen tuottama ääni iloisesti sekaisin.
Ei kukaan muu puhu äänestä kuin sinä. Mulla on varhaisultakuvia useitakin jos haluat tulla katsomaan sykkeitä.
Se ei ole syke, vaan kehittyvän sydänaihion alkeellista sähköistä toimintaa, mikä myös näkyy kuvassa väreilynä.
Paskat. Se on ihan sama syke kuin sekin, joka on kuultavissa myöhemmin. Sulla taitaa päässä olla alkeellista sähköistä toimintaa.
Ei se ole samanlainen syke.
Itseasiassa sydänhän kehittyy vielä hyvin pitkälle raskauden aikana ja mm. vsd korjaantuu vielä syntyneellä vauvallakin. Joillekin jää myös avoin valtimotiehye, mikä normisti sulkeutuu syntyessä.
Osaatko sä lukea? Sama, ei samanlainen. Täsmälleen sama syle, sama sydän, vain eri vaiheessa erilainen. Pienen vauvan syke on erilainen kuin aikuisen, kummalla ei ole oikea syke?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkio on osa naisen ruumista. Nainen päättää ruumiistaan itse.
Ja ihan kiva että jos sut rais kataan niin lisärangaistuksena pitäisi lapsi synnyttää ja kasvattaa vaikka ei haluaisi. Adoptio ei auta kun lapsi olisi kuitenkin olemassa jossain.
Melko jännä ruumiinosa kun kantaa eri geenejä kuin muu kroppa, ja on olemassa vain satunnaisesti yhdynnän seurauksena. Olenko minä 35v. sitten vain ulkoistettu osa äitini ruumista, vai missä vaiheessa minusta tuli erillinen ihmisyksilö?
Kun aborttioikeutta voi puolustaa monestakin näkökulmasta, niin miksi ihmeessä argumentoida tällaisilla typeryyksillä? Minusta laillinen aborttioikeus on oltava siinä missä oikeus itsepuolustukseen muutenkin, ei itse aborttia tarvitse sen takia kaunistella ja väittää etteikö siinä surmata ihmistä. Daa, jos nainen ei odottaisi vauvaa hän ei tarvitsisi aborttia alunperinkään...
Ihmisestä tulee oma yksilönsä silloin kun hän selviää kohdun ulkopuolella hengissä, joko suoraan omin voimin tai tuettuna. Alkio ei ole vielä ihminen.
Alkio ei ole ihminen siinä tapauksesta, kun kyse on toisen eläinlajin alkiosta. Ihmislajin alkio on ihminen omassa kehitysvaiheessaan, eikä random solumöykky joka voi kehittyä vaikka sammakoksi.
Alkio ei ole myöskään osa naisen kehoa, vaan keho joka kasvaa naisen kehossa. Eli yksilö, ei ruumiinosa. Biologisesti geneettinen erillisyys on se mikä ratkaisee asian, ei subjektiivinen tunne siitä onko lapsi toivottu vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu ennen aborttipäätöstä on hyvä siksikin, että silloin voidaan selvittää, haluaako nainen abortin vain miehen vaatimuksesta ja painostuksesta. Noista pitäisi tulla pahoinpitelysyyte.
Keskustelu tulisi käydä aina kaikkien osapuolten kesken, jos toinen yrittää tehdä yksipuolisen päätöksen, siitä tulisi syyte nostaa.
Näin siis jos halutaan ihan aitoa tasa-arvoa edistää muaallakin kuin pimppa-myssyjen juhlapuheissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu ennen aborttipäätöstä on hyvä siksikin, että silloin voidaan selvittää, haluaako nainen abortin vain miehen vaatimuksesta ja painostuksesta. Noista pitäisi tulla pahoinpitelysyyte.
Riippuu paljon keskustelun sävystä, joidenkin mielestä "keskustelu" on hyvä tilaisuus syyllistää abortin haluavaa ja yrittää painostaa synnyttämään lapsi.
Kuten myös naisen kieltäytyminen abortista saattaa olla painostamista isäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varhaisultrassa "kuuluva" ääni ei ole syke, vaan laitteen ääniksi muuntamaa värähtelyä. Toki vanhemmille sanotaan sen olevan "vauvan sydänäänet". Mutta mikään syke se ei ole.
Voi hyvän tähen. Varhaisultrassa nimenomaan varmistetaan että se syke löytyy.
Ei syke, vaan se sydämen alkeellinen aihio, mistä kehittyy myöhemmin sykkivä sydän.
Mutta syke se on vaikka sun nyt on hirvaan vaikea tätä uskoa.
Alkuraskauden ultraäänitutkimuksesta vastaa seuraaviin tärkeisiin kysymyksiin:
Onko raskaus kohdussa?
Löytyykö alkiolta syke?
Onko kyseessä tuulimunaraskaus, eli kasvaako kohdussa vain istukka?
Onko kyseessä monikkoraskaus?
Kuinka pitkällä raskaus on eli mikä on alkion pääperämitta?Ensimmäisellä ultrauskerralla etsitään alkion syke. Ultraava lääkäri tarkistaa näin, löytyykö kohdusta alkiota, ja lyökö sen sydän.
Sykkeiden lukumäärän perusteella nähdään, onko kyseessä monikkoraskaus. Tieto saadaan jo varhaisilla viikoilla luotettavasti, sillä monikkoraskaus ei jää ultraäänitutkimuksessa helposti huomaamatta.
Sulta nyt menee toimivan sydämen syke ja ultralaitteen tuottama ääni iloisesti sekaisin.
Ei kukaan muu puhu äänestä kuin sinä. Mulla on varhaisultakuvia useitakin jos haluat tulla katsomaan sykkeitä.
Se ei ole syke, vaan kehittyvän sydänaihion alkeellista sähköistä toimintaa, mikä myös näkyy kuvassa väreilynä.
Sulla on varmaan lähde tälle sun älyttömyydelle.
Miten itse ajattelet, että sydän lähtee kehittymään? Että yhtenä päivänä sikiölle pullahtaa jostain mystisestä paikasta sydän rintaonteloon poks vaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varhaisultrassa "kuuluva" ääni ei ole syke, vaan laitteen ääniksi muuntamaa värähtelyä. Toki vanhemmille sanotaan sen olevan "vauvan sydänäänet". Mutta mikään syke se ei ole.
Voi hyvän tähen. Varhaisultrassa nimenomaan varmistetaan että se syke löytyy.
Ei syke, vaan se sydämen alkeellinen aihio, mistä kehittyy myöhemmin sykkivä sydän.
Mutta syke se on vaikka sun nyt on hirvaan vaikea tätä uskoa.
Alkuraskauden ultraäänitutkimuksesta vastaa seuraaviin tärkeisiin kysymyksiin:
Onko raskaus kohdussa?
Löytyykö alkiolta syke?
Onko kyseessä tuulimunaraskaus, eli kasvaako kohdussa vain istukka?
Onko kyseessä monikkoraskaus?
Kuinka pitkällä raskaus on eli mikä on alkion pääperämitta?Ensimmäisellä ultrauskerralla etsitään alkion syke. Ultraava lääkäri tarkistaa näin, löytyykö kohdusta alkiota, ja lyökö sen sydän.
Sykkeiden lukumäärän perusteella nähdään, onko kyseessä monikkoraskaus. Tieto saadaan jo varhaisilla viikoilla luotettavasti, sillä monikkoraskaus ei jää ultraäänitutkimuksessa helposti huomaamatta.
Sulta nyt menee toimivan sydämen syke ja ultralaitteen tuottama ääni iloisesti sekaisin.
Ei kukaan muu puhu äänestä kuin sinä. Mulla on varhaisultakuvia useitakin jos haluat tulla katsomaan sykkeitä.
Se ei ole syke, vaan kehittyvän sydänaihion alkeellista sähköistä toimintaa, mikä myös näkyy kuvassa väreilynä.
Paskat. Se on ihan sama syke kuin sekin, joka on kuultavissa myöhemmin. Sulla taitaa päässä olla alkeellista sähköistä toimintaa.
Ei se ole samanlainen syke.
Itseasiassa sydänhän kehittyy vielä hyvin pitkälle raskauden aikana ja mm. vsd korjaantuu vielä syntyneellä vauvallakin. Joillekin jää myös avoin valtimotiehye, mikä normisti sulkeutuu syntyessä.
Osaatko sä lukea? Sama, ei samanlainen. Täsmälleen sama syle, sama sydän, vain eri vaiheessa erilainen. Pienen vauvan syke on erilainen kuin aikuisen, kummalla ei ole oikea syke?
Itseasiassa ei ole samakaan. Pelkkä sähköinen toiminta sydänaihiossa ei vielä takaa, että siitä kehittyisi varsinainen, sykkivä sydän.
Keskenmenon riskikin on niillä viikoilla vielä suuri, kun alkion/sikiön keskeiset elimet on vasta kehittymässä. Siksi keskenmenoja tulee vielä 10. viikon molemmin puolin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varhaisultrassa "kuuluva" ääni ei ole syke, vaan laitteen ääniksi muuntamaa värähtelyä. Toki vanhemmille sanotaan sen olevan "vauvan sydänäänet". Mutta mikään syke se ei ole.
Voi hyvän tähen. Varhaisultrassa nimenomaan varmistetaan että se syke löytyy.
Ei syke, vaan se sydämen alkeellinen aihio, mistä kehittyy myöhemmin sykkivä sydän.
Mutta syke se on vaikka sun nyt on hirvaan vaikea tätä uskoa.
Alkuraskauden ultraäänitutkimuksesta vastaa seuraaviin tärkeisiin kysymyksiin:
Onko raskaus kohdussa?
Löytyykö alkiolta syke?
Onko kyseessä tuulimunaraskaus, eli kasvaako kohdussa vain istukka?
Onko kyseessä monikkoraskaus?
Kuinka pitkällä raskaus on eli mikä on alkion pääperämitta?Ensimmäisellä ultrauskerralla etsitään alkion syke. Ultraava lääkäri tarkistaa näin, löytyykö kohdusta alkiota, ja lyökö sen sydän.
Sykkeiden lukumäärän perusteella nähdään, onko kyseessä monikkoraskaus. Tieto saadaan jo varhaisilla viikoilla luotettavasti, sillä monikkoraskaus ei jää ultraäänitutkimuksessa helposti huomaamatta.
Sulta nyt menee toimivan sydämen syke ja ultralaitteen tuottama ääni iloisesti sekaisin.
Ei kukaan muu puhu äänestä kuin sinä. Mulla on varhaisultakuvia useitakin jos haluat tulla katsomaan sykkeitä.
Se ei ole syke, vaan kehittyvän sydänaihion alkeellista sähköistä toimintaa, mikä myös näkyy kuvassa väreilynä.
Sulla on varmaan lähde tälle sun älyttömyydelle.
Miten itse ajattelet, että sydän lähtee kehittymään? Että yhtenä päivänä sikiölle pullahtaa jostain mystisestä paikasta sydän rintaonteloon poks vaan?
Öö, sinähän se tässä väität, että syke tulee poks vaan vkolla 12 vaikka sydän sillonkaan ole täysin kehittynyt. Oliko sitä lähdettä?
Lähtökohtana pitäisi olla aina, että myös sikiöllä on oikeus elämään, jos siis toinen haluaa abortin ja toinen ei, jälkimmäisen tulisi voittaa, ja lapsen antaa kehittyä ja syntyä, oli kummalle kannalle tahansa asettunut isä tai äiti.
Eli pitäisi olla mielestäni lait säädetty siten, että naiset ei voi yksipuolisesti päättää tapetaanko sikiö vaiko ei, sen enempää kuin miehetkään ei voi sitä yksipuolisesti päättää nytkään, sen tulisi tapahtua aina molempien vanhempien yhteisestä päätöksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varhaisultrassa "kuuluva" ääni ei ole syke, vaan laitteen ääniksi muuntamaa värähtelyä. Toki vanhemmille sanotaan sen olevan "vauvan sydänäänet". Mutta mikään syke se ei ole.
Voi hyvän tähen. Varhaisultrassa nimenomaan varmistetaan että se syke löytyy.
Ei syke, vaan se sydämen alkeellinen aihio, mistä kehittyy myöhemmin sykkivä sydän.
Mutta syke se on vaikka sun nyt on hirvaan vaikea tätä uskoa.
Alkuraskauden ultraäänitutkimuksesta vastaa seuraaviin tärkeisiin kysymyksiin:
Onko raskaus kohdussa?
Löytyykö alkiolta syke?
Onko kyseessä tuulimunaraskaus, eli kasvaako kohdussa vain istukka?
Onko kyseessä monikkoraskaus?
Kuinka pitkällä raskaus on eli mikä on alkion pääperämitta?Ensimmäisellä ultrauskerralla etsitään alkion syke. Ultraava lääkäri tarkistaa näin, löytyykö kohdusta alkiota, ja lyökö sen sydän.
Sykkeiden lukumäärän perusteella nähdään, onko kyseessä monikkoraskaus. Tieto saadaan jo varhaisilla viikoilla luotettavasti, sillä monikkoraskaus ei jää ultraäänitutkimuksessa helposti huomaamatta.
Sulta nyt menee toimivan sydämen syke ja ultralaitteen tuottama ääni iloisesti sekaisin.
Ei kukaan muu puhu äänestä kuin sinä. Mulla on varhaisultakuvia useitakin jos haluat tulla katsomaan sykkeitä.
Se ei ole syke, vaan kehittyvän sydänaihion alkeellista sähköistä toimintaa, mikä myös näkyy kuvassa väreilynä.
Paskat. Se on ihan sama syke kuin sekin, joka on kuultavissa myöhemmin. Sulla taitaa päässä olla alkeellista sähköistä toimintaa.
Ei se ole samanlainen syke.
Itseasiassa sydänhän kehittyy vielä hyvin pitkälle raskauden aikana ja mm. vsd korjaantuu vielä syntyneellä vauvallakin. Joillekin jää myös avoin valtimotiehye, mikä normisti sulkeutuu syntyessä.
Osaatko sä lukea? Sama, ei samanlainen. Täsmälleen sama syle, sama sydän, vain eri vaiheessa erilainen. Pienen vauvan syke on erilainen kuin aikuisen, kummalla ei ole oikea syke?
Itseasiassa ei ole samakaan. Pelkkä sähköinen toiminta sydänaihiossa ei vielä takaa, että siitä kehittyisi varsinainen, sykkivä sydän.
Keskenmenon riskikin on niillä viikoilla vielä suuri, kun alkion/sikiön keskeiset elimet on vasta kehittymässä. Siksi keskenmenoja tulee vielä 10. viikon molemmin puolin.
Kyllä se on sama. Vai luuletko sinne tulevan sykkeen jostain ja se sähköinen toiminta katoaa? Se sähköinen toiminta on syke. Keskenmenon (kohtukuoleman) riski on koko taskauden, ei se, että se sun mielestä oikea syke on kuultavissa, sitä estä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varhaisultrassa "kuuluva" ääni ei ole syke, vaan laitteen ääniksi muuntamaa värähtelyä. Toki vanhemmille sanotaan sen olevan "vauvan sydänäänet". Mutta mikään syke se ei ole.
Voi hyvän tähen. Varhaisultrassa nimenomaan varmistetaan että se syke löytyy.
Ei syke, vaan se sydämen alkeellinen aihio, mistä kehittyy myöhemmin sykkivä sydän.
Mutta syke se on vaikka sun nyt on hirvaan vaikea tätä uskoa.
Alkuraskauden ultraäänitutkimuksesta vastaa seuraaviin tärkeisiin kysymyksiin:
Onko raskaus kohdussa?
Löytyykö alkiolta syke?
Onko kyseessä tuulimunaraskaus, eli kasvaako kohdussa vain istukka?
Onko kyseessä monikkoraskaus?
Kuinka pitkällä raskaus on eli mikä on alkion pääperämitta?Ensimmäisellä ultrauskerralla etsitään alkion syke. Ultraava lääkäri tarkistaa näin, löytyykö kohdusta alkiota, ja lyökö sen sydän.
Sykkeiden lukumäärän perusteella nähdään, onko kyseessä monikkoraskaus. Tieto saadaan jo varhaisilla viikoilla luotettavasti, sillä monikkoraskaus ei jää ultraäänitutkimuksessa helposti huomaamatta.
Sulta nyt menee toimivan sydämen syke ja ultralaitteen tuottama ääni iloisesti sekaisin.
Ei kukaan muu puhu äänestä kuin sinä. Mulla on varhaisultakuvia useitakin jos haluat tulla katsomaan sykkeitä.
Se ei ole syke, vaan kehittyvän sydänaihion alkeellista sähköistä toimintaa, mikä myös näkyy kuvassa väreilynä.
Sulla on varmaan lähde tälle sun älyttömyydelle.
Miten itse ajattelet, että sydän lähtee kehittymään? Että yhtenä päivänä sikiölle pullahtaa jostain mystisestä paikasta sydän rintaonteloon poks vaan?
Siis tää olisi niin cool!
Kädet, jalat ja kaikki poksahtelisi paikalleen kuin taikurin ilmapallot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varhaisultrassa "kuuluva" ääni ei ole syke, vaan laitteen ääniksi muuntamaa värähtelyä. Toki vanhemmille sanotaan sen olevan "vauvan sydänäänet". Mutta mikään syke se ei ole.
Voi hyvän tähen. Varhaisultrassa nimenomaan varmistetaan että se syke löytyy.
Ei syke, vaan se sydämen alkeellinen aihio, mistä kehittyy myöhemmin sykkivä sydän.
Mutta syke se on vaikka sun nyt on hirvaan vaikea tätä uskoa.
Alkuraskauden ultraäänitutkimuksesta vastaa seuraaviin tärkeisiin kysymyksiin:
Onko raskaus kohdussa?
Löytyykö alkiolta syke?
Onko kyseessä tuulimunaraskaus, eli kasvaako kohdussa vain istukka?
Onko kyseessä monikkoraskaus?
Kuinka pitkällä raskaus on eli mikä on alkion pääperämitta?Ensimmäisellä ultrauskerralla etsitään alkion syke. Ultraava lääkäri tarkistaa näin, löytyykö kohdusta alkiota, ja lyökö sen sydän.
Sykkeiden lukumäärän perusteella nähdään, onko kyseessä monikkoraskaus. Tieto saadaan jo varhaisilla viikoilla luotettavasti, sillä monikkoraskaus ei jää ultraäänitutkimuksessa helposti huomaamatta.
Sulta nyt menee toimivan sydämen syke ja ultralaitteen tuottama ääni iloisesti sekaisin.
Ei kukaan muu puhu äänestä kuin sinä. Mulla on varhaisultakuvia useitakin jos haluat tulla katsomaan sykkeitä.
Se ei ole syke, vaan kehittyvän sydänaihion alkeellista sähköistä toimintaa, mikä myös näkyy kuvassa väreilynä.
Paskat. Se on ihan sama syke kuin sekin, joka on kuultavissa myöhemmin. Sulla taitaa päässä olla alkeellista sähköistä toimintaa.
Ei se ole samanlainen syke.
Itseasiassa sydänhän kehittyy vielä hyvin pitkälle raskauden aikana ja mm. vsd korjaantuu vielä syntyneellä vauvallakin. Joillekin jää myös avoin valtimotiehye, mikä normisti sulkeutuu syntyessä.
Osaatko sä lukea? Sama, ei samanlainen. Täsmälleen sama syle, sama sydän, vain eri vaiheessa erilainen. Pienen vauvan syke on erilainen kuin aikuisen, kummalla ei ole oikea syke?
Itseasiassa ei ole samakaan. Pelkkä sähköinen toiminta sydänaihiossa ei vielä takaa, että siitä kehittyisi varsinainen, sykkivä sydän.
Keskenmenon riskikin on niillä viikoilla vielä suuri, kun alkion/sikiön keskeiset elimet on vasta kehittymässä. Siksi keskenmenoja tulee vielä 10. viikon molemmin puolin.
Kyllä se on sama. Vai luuletko sinne tulevan sykkeen jostain ja se sähköinen toiminta katoaa? Se sähköinen toiminta on syke. Keskenmenon (kohtukuoleman) riski on koko taskauden, ei se, että se sun mielestä oikea syke on kuultavissa, sitä estä.
Ei katoa, se muuttaa muotoaan, kun sydänaihio kehittyy rakenteeltaan vastaamaan valmiimpaa sydäntä. Aluksi siis näkyy vain sähköinen toiminta, myöhemmin kuuluu sähköisen toiminnan aikaansaama syke.
Jos abortin saantia helpotetaan niin naiset eivät enää välitä ehkäisystä ja miehet saavat enemmän pillua.
Kuulostaa siten ihan järkevältä ehdotukselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varhaisultrassa "kuuluva" ääni ei ole syke, vaan laitteen ääniksi muuntamaa värähtelyä. Toki vanhemmille sanotaan sen olevan "vauvan sydänäänet". Mutta mikään syke se ei ole.
Voi hyvän tähen. Varhaisultrassa nimenomaan varmistetaan että se syke löytyy.
Ei syke, vaan se sydämen alkeellinen aihio, mistä kehittyy myöhemmin sykkivä sydän.
Mutta syke se on vaikka sun nyt on hirvaan vaikea tätä uskoa.
Alkuraskauden ultraäänitutkimuksesta vastaa seuraaviin tärkeisiin kysymyksiin:
Onko raskaus kohdussa?
Löytyykö alkiolta syke?
Onko kyseessä tuulimunaraskaus, eli kasvaako kohdussa vain istukka?
Onko kyseessä monikkoraskaus?
Kuinka pitkällä raskaus on eli mikä on alkion pääperämitta?Ensimmäisellä ultrauskerralla etsitään alkion syke. Ultraava lääkäri tarkistaa näin, löytyykö kohdusta alkiota, ja lyökö sen sydän.
Sykkeiden lukumäärän perusteella nähdään, onko kyseessä monikkoraskaus. Tieto saadaan jo varhaisilla viikoilla luotettavasti, sillä monikkoraskaus ei jää ultraäänitutkimuksessa helposti huomaamatta.
Sulta nyt menee toimivan sydämen syke ja ultralaitteen tuottama ääni iloisesti sekaisin.
Ei kukaan muu puhu äänestä kuin sinä. Mulla on varhaisultakuvia useitakin jos haluat tulla katsomaan sykkeitä.
Se ei ole syke, vaan kehittyvän sydänaihion alkeellista sähköistä toimintaa, mikä myös näkyy kuvassa väreilynä.
Paskat. Se on ihan sama syke kuin sekin, joka on kuultavissa myöhemmin. Sulla taitaa päässä olla alkeellista sähköistä toimintaa.
Ei se ole samanlainen syke.
Itseasiassa sydänhän kehittyy vielä hyvin pitkälle raskauden aikana ja mm. vsd korjaantuu vielä syntyneellä vauvallakin. Joillekin jää myös avoin valtimotiehye, mikä normisti sulkeutuu syntyessä.
Osaatko sä lukea? Sama, ei samanlainen. Täsmälleen sama syle, sama sydän, vain eri vaiheessa erilainen. Pienen vauvan syke on erilainen kuin aikuisen, kummalla ei ole oikea syke?
Itseasiassa ei ole samakaan. Pelkkä sähköinen toiminta sydänaihiossa ei vielä takaa, että siitä kehittyisi varsinainen, sykkivä sydän.
Keskenmenon riskikin on niillä viikoilla vielä suuri, kun alkion/sikiön keskeiset elimet on vasta kehittymässä. Siksi keskenmenoja tulee vielä 10. viikon molemmin puolin.
Kyllä se on sama. Vai luuletko sinne tulevan sykkeen jostain ja se sähköinen toiminta katoaa? Se sähköinen toiminta on syke. Keskenmenon (kohtukuoleman) riski on koko taskauden, ei se, että se sun mielestä oikea syke on kuultavissa, sitä estä.
Tämä sähköisestä toiminnasta jauhaja kuvittelee sykkeen määritelmän olevan sinusrytmi. Alkiossa on sydämen aihiossa syke, se ei ole koko kohdussa löllyvää sähköistä toimintaa.
Alkiolla on syke vaikka kuinka vääntäisi vastaan. Ja miten tämä liittyy mihinkään? Ai että abortti ei ole raskaudenkeskeytys eli alkion kehityksen pysäyttävä toimenpide ennen kuin sykkeet kuuluu dopplerissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varhaisultrassa "kuuluva" ääni ei ole syke, vaan laitteen ääniksi muuntamaa värähtelyä. Toki vanhemmille sanotaan sen olevan "vauvan sydänäänet". Mutta mikään syke se ei ole.
Voi hyvän tähen. Varhaisultrassa nimenomaan varmistetaan että se syke löytyy.
Ei syke, vaan se sydämen alkeellinen aihio, mistä kehittyy myöhemmin sykkivä sydän.
Mutta syke se on vaikka sun nyt on hirvaan vaikea tätä uskoa.
Alkuraskauden ultraäänitutkimuksesta vastaa seuraaviin tärkeisiin kysymyksiin:
Onko raskaus kohdussa?
Löytyykö alkiolta syke?
Onko kyseessä tuulimunaraskaus, eli kasvaako kohdussa vain istukka?
Onko kyseessä monikkoraskaus?
Kuinka pitkällä raskaus on eli mikä on alkion pääperämitta?Ensimmäisellä ultrauskerralla etsitään alkion syke. Ultraava lääkäri tarkistaa näin, löytyykö kohdusta alkiota, ja lyökö sen sydän.
Sykkeiden lukumäärän perusteella nähdään, onko kyseessä monikkoraskaus. Tieto saadaan jo varhaisilla viikoilla luotettavasti, sillä monikkoraskaus ei jää ultraäänitutkimuksessa helposti huomaamatta.
Sulta nyt menee toimivan sydämen syke ja ultralaitteen tuottama ääni iloisesti sekaisin.
Ei kukaan muu puhu äänestä kuin sinä. Mulla on varhaisultakuvia useitakin jos haluat tulla katsomaan sykkeitä.
Se ei ole syke, vaan kehittyvän sydänaihion alkeellista sähköistä toimintaa, mikä myös näkyy kuvassa väreilynä.
Paskat. Se on ihan sama syke kuin sekin, joka on kuultavissa myöhemmin. Sulla taitaa päässä olla alkeellista sähköistä toimintaa.
Ei se ole samanlainen syke.
Itseasiassa sydänhän kehittyy vielä hyvin pitkälle raskauden aikana ja mm. vsd korjaantuu vielä syntyneellä vauvallakin. Joillekin jää myös avoin valtimotiehye, mikä normisti sulkeutuu syntyessä.
Osaatko sä lukea? Sama, ei samanlainen. Täsmälleen sama syle, sama sydän, vain eri vaiheessa erilainen. Pienen vauvan syke on erilainen kuin aikuisen, kummalla ei ole oikea syke?
Itseasiassa ei ole samakaan. Pelkkä sähköinen toiminta sydänaihiossa ei vielä takaa, että siitä kehittyisi varsinainen, sykkivä sydän.
Keskenmenon riskikin on niillä viikoilla vielä suuri, kun alkion/sikiön keskeiset elimet on vasta kehittymässä. Siksi keskenmenoja tulee vielä 10. viikon molemmin puolin.
Kyllä se on sama. Vai luuletko sinne tulevan sykkeen jostain ja se sähköinen toiminta katoaa? Se sähköinen toiminta on syke. Keskenmenon (kohtukuoleman) riski on koko taskauden, ei se, että se sun mielestä oikea syke on kuultavissa, sitä estä.
Ei katoa, se muuttaa muotoaan, kun sydänaihio kehittyy rakenteeltaan vastaamaan valmiimpaa sydäntä. Aluksi siis näkyy vain sähköinen toiminta, myöhemmin kuuluu sähköisen toiminnan aikaansaama syke.
Ja se sähköinen toiminta on syke vaikka sä kuinka muuta väittäisit.
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtana pitäisi olla aina, että myös sikiöllä on oikeus elämään, jos siis toinen haluaa abortin ja toinen ei, jälkimmäisen tulisi voittaa, ja lapsen antaa kehittyä ja syntyä, oli kummalle kannalle tahansa asettunut isä tai äiti.
Eli pitäisi olla mielestäni lait säädetty siten, että naiset ei voi yksipuolisesti päättää tapetaanko sikiö vaiko ei, sen enempää kuin miehetkään ei voi sitä yksipuolisesti päättää nytkään, sen tulisi tapahtua aina molempien vanhempien yhteisestä päätöksestä.
Miehet nyt pääsee raskausajasta noin vain. Miesten pitäisi noudattaa samoja ohjeita mitä naisillakin on. Tiukat rajoitukset ravinnon suhteen, ei alkoholia, ei tupakkaa vaan naisen raskauden tukeminen. Kun kaverit soittaa saunailtaan, mies ei lähde vaan jää kotiin hieromaan naisen särkeviä jalkoja ja tekemään vihersmootieta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtana pitäisi olla aina, että myös sikiöllä on oikeus elämään, jos siis toinen haluaa abortin ja toinen ei, jälkimmäisen tulisi voittaa, ja lapsen antaa kehittyä ja syntyä, oli kummalle kannalle tahansa asettunut isä tai äiti.
Eli pitäisi olla mielestäni lait säädetty siten, että naiset ei voi yksipuolisesti päättää tapetaanko sikiö vaiko ei, sen enempää kuin miehetkään ei voi sitä yksipuolisesti päättää nytkään, sen tulisi tapahtua aina molempien vanhempien yhteisestä päätöksestä.
Miehet nyt pääsee raskausajasta noin vain. Miesten pitäisi noudattaa samoja ohjeita mitä naisillakin on. Tiukat rajoitukset ravinnon suhteen, ei alkoholia, ei tupakkaa vaan naisen raskauden tukeminen. Kun kaverit soittaa saunailtaan, mies ei lähde vaan jää kotiin hieromaan naisen särkeviä jalkoja ja tekemään vihersmootieta.
Miksi? Vaikuttaako se jotenkin sikiön kehitykseen?
Vierailija kirjoitti:
Jos abortin saantia helpotetaan niin naiset eivät enää välitä ehkäisystä ja miehet saavat enemmän pillua.
Kuulostaa siten ihan järkevältä ehdotukselta.
Naiset on aina ennen, nyt ja tulevaisuudessa halunneet miesten vastaavan omalta puoleltaan ehkäisystä.