Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset pukeutuu niin paljastavasti miehiin verrattuna, mikä siinä on ajatuksena?
28.06.2022 |
Naiset pukeutuu tiukkoihin juoksutrikoisiin ja shortseihin sekä uimarannalla pieniin bikineihin niin että naru on syvällä persvaossa ja persposket näytillä. Miehet käyttää löysiä housuja niin juoksussa kuin uimarannalla.
Mikä saa naiset pukemaan stringimalliset bikinit jalkoihin ja menemään yleiselle uimarannalle?
Kommentit (823)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ihmettelen toistuvasti. Ei miehillä ole mitään tarvetta paljastella ja jossain välissä luultiin, että tuo kyseenalainen tarve poistuisi naisillakin, kun tasa-arvo on parantumaan päin. En pysty arvostamaan niitä, vaikka kuinka yrittäisin, koska ilmiön juuret on naisten huonommassa asemassa, toisarvoisuudessa ja esineellistämisessä. Olipa naiset yhtä suoraselkäisiä kuin miehet ja lopettaisivat vihdoin ja viimein itsensä tyrkyttämisen ja myymisen.
Aikoinaan oli kohtalaisesti naisten esineellistämistä miesten pakottamana. Se oli "orjuutta".
Sen piti loppua kun tuli sukupuolten tasa-arvoa, lisää naisten oikeuksia. Mutta kävikin päinvastoin:
Nykyään on runsaasti naisten esineellistämistä naisten itsensä haluamana. Se on "vapautta".
Se mikä ennen oli pahaa onkin nyt hyvää. Noh... sama päinvastoinkääntäminenhän on meneillään kaikessa muussakin, kuten esim ylipainossa joka on nykyään "kehopositiivisuutta". Jos et pääse jostain kurjasta jutusta eroon niin saat itsellesi hyvän mielen kun vain riittävän tiukasti ihan itse päätät että se kurja juttu onkin hyvä juttu, lisää sitä, jee!
--
Kun naiset saivat ihmisarvon he tekivät itsestään arvotonta roskaa.
Ja vielä 'trallallaa' sun saarnas vahvistukcex....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuspuritaanit ovat nousseet maihin Suomessa, ainakin tälle palstalle.
Sehän on vastavaikutus ylettömälle pornahtelulle, jolla yritetään seksualisoida kaikki ja alentaa seksi pakonomaiseksi kuin paskalla käynti, ja kaikkien pitäisi vielä pierrä tyytyväisinä samaan tahtiin. Ulostaminen on tietysti normaali toiminto kuten seksi, mutta pitääkö niidenkin samankaltaistua kuten sukupuolien?
Aika rumasti näyt kokevan seksuaalisen ilmaisun. Ulostaminen ja piereskely rinnastuvat siihen. Vahvasti kristittyjen retoriikkaa.
Taisit ymmärtää päin pers Kirjoittajahan nimenomaan ei halunnut, että seksi alkaa rinnastua ulostamiseen ja piereskelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole oikein mukavaa, kun instaa selaa, ja silmien eteen osuu naisesta, jolla rinnat on pantu tietoisesti esille. Minua ei kiinnosta moiset kuvat, enkä seuraa henkilöitä, jotka näitä kuvia nettiin tyrkkää. Se on jotenkin häiritsevää, ja mielestäni sellaiset kuvat kuuluvat ihan eri nettifoorumeille.
Erittäin mielenkiintoista. Minulla nimittäin ei tule tuollaisia kuvia ikinä.
Tiedätkö miten instan algoritmi toimii?
En tiedä miten se toimii, mutta Lolankin rintavarustus siinä kuvien joukossa vilahtaa. En seuraa häntä, eikä hän minua.
Se toimii niin että saat sitä mistä olet kiinnostunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuspuritaanit ovat nousseet maihin Suomessa, ainakin tälle palstalle.
Sehän on vastavaikutus ylettömälle pornahtelulle, jolla yritetään seksualisoida kaikki ja alentaa seksi pakonomaiseksi kuin paskalla käynti, ja kaikkien pitäisi vielä pierrä tyytyväisinä samaan tahtiin. Ulostaminen on tietysti normaali toiminto kuten seksi, mutta pitääkö niidenkin samankaltaistua kuten sukupuolien?
Aika rumasti näyt kokevan seksuaalisen ilmaisun. Ulostaminen ja piereskely rinnastuvat siihen. Vahvasti kristittyjen retoriikkaa.
Taisit ymmärtää päin pers Kirjoittajahan nimenomaan ei halunnut, että seksi alkaa rinnastua ulostamiseen ja piereskelyyn.
En silti näe miten ne liittyvät teinien ja nuorten naisten muotiin, joka kirjoittajaa harmittaa suuresti.
Vierailija kirjoitti:
Erityisesti nuoret ja vähän aikaa sitten nuoret naiset tutkimusten mukaan haluavat kiinnittää keski-ikäisten miesten huomion.
En nyt suoraan sanottuna anna tutkimuksellesi mitään arvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristityt, te ette voi enää monopolisoida tyttöjen ja naisten käyttäytymistä, vaikka kuinka harmittaisi.
voimaantuminen ja itsens- vuoksi pukeutuminen ja meikkaaminen ainakin näin lehdissä kirjoitetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan täällä yksi tai muutama ahkera kirjoittajavai toivooko Suomen kansa todella, että naiset palaisivat jonnekin 1900-luvun alkupuolelle? En vain voi uskoa sitä, sillä taantumus on aina yhteiskunnan pysähtymistä tai jopa paluuta johonkin hyvin vanhaan.
Politiikassa KD, VKK ja PS pitäisi kerätä kymmenien prosenttien yhteiskannatuksen, jos nämä näkemykset naisten rajoittamisesta olisivat näin suosittuja todellisuudessa.
Tämä palsta on todella taantumuksellinen, sen huomaa kaikista naisia koskevista keskusteluista. Palstalla taitaa olla yliedustus ahdasmielisistä boomereista ja lestadiolaisista.
Enpä minä pukeudu paljastavasti tänäkään päivänä. Lue: en ole ikinä pukeutunut paljastavasti.
En näe siinä mitään pointtia ja oloni on epämukava puolialastomana kodin ulkopuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taidan tässä kohta vaan laittaa mustat sukkahousut jalkaan ja sen Unkarista ostamani kirjaillun kesäpaidan päälle (ilman rintsikoita. )
Niin hassulta kuin se saattaa kuulostaakin, niin kullallani alkaa aina jöpöttää ihan kummasti kun ilmestyn makuuhuoneeseen tää matkamuisto päälläni ja vielä sukkiksissa niin kuin silloin siellä Balatonin upeassa hotellissa ollessamme.
Tää on vaan meidän juttu.
Hyvää yötä, av-porukka , lähden tästä nyt hänen kanssaan sänkyyn ihanasti rakastelemaan !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuspuritaanit ovat nousseet maihin Suomessa, ainakin tälle palstalle.
Sehän on vastavaikutus ylettömälle pornahtelulle, jolla yritetään seksualisoida kaikki ja alentaa seksi pakonomaiseksi kuin paskalla käynti, ja kaikkien pitäisi vielä pierrä tyytyväisinä samaan tahtiin. Ulostaminen on tietysti normaali toiminto kuten seksi, mutta pitääkö niidenkin samankaltaistua kuten sukupuolien?
Aika rumasti näyt kokevan seksuaalisen ilmaisun. Ulostaminen ja piereskely rinnastuvat siihen. Vahvasti kristittyjen retoriikkaa.
Taisit ymmärtää päin pers Kirjoittajahan nimenomaan ei halunnut, että seksi alkaa rinnastua ulostamiseen ja piereskelyyn.
En silti näe miten ne liittyvät teinien ja nuorten naisten muotiin, joka kirjoittajaa harmittaa suuresti.
Ei tuo kirjoittaja kommentoinut nuorten naisten muotia mitenkään. Etkö osaa seurata kommenttiketjuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehenä vaatekaupassa en mieti tai kokeile paitoja, joissa olisi mahdollisimman iso kaula-aukko, en uikkareita joita näkyy mahdollisimman vähän puettuani ne.
On joissakin miehissäkin tuo naisellinen piirre, varsinkin bodarityypit pyrkivät pitämään mahdollisimman pientä t-paitaa.
Mutta kukin pukeutukoon kuten haluaa, mutta ei ole sitten syytä pahastua jos joku vilkaisee.
Sinä mietit mikä paita korostaa hartioitasi ja sinä mietit miten laskeutuva kangas tuo vartalosi esiin parhaiten. Jos sinulla siis yleensä on esittelykelpoinen vartalo. Etsit yläosasta kireitä t-paitoja jotka on huolella suunniteltu niin että ne näyttävät siltä kuin olisit ottanut rekistä ensimmäisen käteesi osuneen paidan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan täällä yksi tai muutama ahkera kirjoittajavai toivooko Suomen kansa todella, että naiset palaisivat jonnekin 1900-luvun alkupuolelle? En vain voi uskoa sitä, sillä taantumus on aina yhteiskunnan pysähtymistä tai jopa paluuta johonkin hyvin vanhaan.
Politiikassa KD, VKK ja PS pitäisi kerätä kymmenien prosenttien yhteiskannatuksen, jos nämä näkemykset naisten rajoittamisesta olisivat näin suosittuja todellisuudessa.
Tämä palsta on todella taantumuksellinen, sen huomaa kaikista naisia koskevista keskusteluista. Palstalla taitaa olla yliedustus ahdasmielisistä boomereista ja lestadiolaisista.
Yliedustus pienten paikkakuntien matalasti koulutettuja vanhempia naisia ja kotiäitejä. Joku maatilan emäntä ei voi enää ymmärtää nykyviestintää ja on ehkä syrjäytynyt ja katkeroitunut nykymaailmalle. Vastaavia miehiäkin voi olla, mutta tämä on se isoin segmentti. On kova ja kitkerä vastustus melkein kaikelle 2000-lukulaiselle, siitä päätellen 1950-70-luvuilla syntyneitä enemmistö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-naiset ovat saaneet tahtonsa läpi joo hyvä ja miehet suunnittelee, mutta liittyy seuraaviin ranskiksiin
-yhteiskunta JA MEDIA (ipl) kaksinaamainen paljastava pukeutuminen/individualismi vs. lasten varjelu /kasvatus siltä mikä ei ole tarpeen
-selkärankaa puuttuu siis
no minkäpä sille voi lännestä se oppi leviää ja suomeen tulee aikanaan. jossain oli hyvä kirjoitus että 80v hävetään tätäkin vuosikymmentä aivankuin nyt esim 30 lukua.
Miehet luulee että kaikki naiset pukeutuu paljastavasti kun eivät kiinnitä huomiota suureen osaan naisista jotka ei pukeudu paljastavasti. logiikka taas!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuspuritaanit ovat nousseet maihin Suomessa, ainakin tälle palstalle.
Sehän on vastavaikutus ylettömälle pornahtelulle, jolla yritetään seksualisoida kaikki ja alentaa seksi pakonomaiseksi kuin paskalla käynti, ja kaikkien pitäisi vielä pierrä tyytyväisinä samaan tahtiin. Ulostaminen on tietysti normaali toiminto kuten seksi, mutta pitääkö niidenkin samankaltaistua kuten sukupuolien?
Aika rumasti näyt kokevan seksuaalisen ilmaisun. Ulostaminen ja piereskely rinnastuvat siihen. Vahvasti kristittyjen retoriikkaa.
Taisit ymmärtää päin pers Kirjoittajahan nimenomaan ei halunnut, että seksi alkaa rinnastua ulostamiseen ja piereskelyyn.
En silti näe miten ne liittyvät teinien ja nuorten naisten muotiin, joka kirjoittajaa harmittaa suuresti.
Ei tuo kirjoittaja kommentoinut nuorten naisten muotia mitenkään. Etkö osaa seurata kommenttiketjuja?
Tässä ketjussa ei ole kyse ruumiintoiminnoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan täällä yksi tai muutama ahkera kirjoittajavai toivooko Suomen kansa todella, että naiset palaisivat jonnekin 1900-luvun alkupuolelle? En vain voi uskoa sitä, sillä taantumus on aina yhteiskunnan pysähtymistä tai jopa paluuta johonkin hyvin vanhaan.
Politiikassa KD, VKK ja PS pitäisi kerätä kymmenien prosenttien yhteiskannatuksen, jos nämä näkemykset naisten rajoittamisesta olisivat näin suosittuja todellisuudessa.
Tämä palsta on todella taantumuksellinen, sen huomaa kaikista naisia koskevista keskusteluista. Palstalla taitaa olla yliedustus ahdasmielisistä boomereista ja lestadiolaisista.
Onpa kauheaa taantumusta ja ahdasmielisyyttä, kun ei kaikki halua pukeutua paljastavasti. Ihmiset nyt vain pukeutuvat niin kuin itse haluavat eivätkä tottele sinua, yritä kestää.
Vierailija kirjoitti:
Miehet luulee että kaikki naiset pukeutuu paljastavasti kun eivät kiinnitä huomiota suureen osaan naisista jotka ei pukeudu paljastavasti. logiikka taas!
Naisia ne itsensäpaljastatkin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urheilu-uimapukuja käytän itse. Rannallakin uimaan mennessä. Pysyvät hyvin päällä eikä mikään naru hierrä. Esse Nuoto on esim ihana merkki jota uimaritkin suosivat
Joo, minulle on myös hirveän tärkeää saada hyväksyntää naisten moraalinvartijoilta. Olet kunnon nainen ja käyttäydyt kuten siveän naisen kuuluu, hyvä sinä.
Miksi sinä räjähdät, kun hän vastaa jollekin toiselle joka kysyi mistä löytäisi tavallisen uimapuvun? 🙄
En minä mitään räjähdä, hyvänen aika sentään. Kehuin kuinka nöyrästi tuo nainen noudattaa siveyspoliisien asettamia vaatimuksia. Älä vedä hernettä nenään :)
Mitä ihmettä nyt taas..? Mun kavereista yksikään ei postaa vähäpukeisia kuvia someen, saati sitten lähetä niitä yksityisviestinä. Enkä ole kuullut että kukaan kaverinikaan olisi saanut. Siis ihan niin että viesti kilahtaa inboxiisi ja siellä on kaverisi lähettämä kuva itsestään bikineissä? Ilman mitään saatesanoja tai syytä? Miksi??