Paljonko pitää olla hätävarana rahaa tilillä?
Kommentit (35)
Perusohje on, että puolen vuoden palkkoja vastaava summa.
En tiedä, mikä on "virallinen" suositus. Itse ajattelen, että 2-3kk palkka ainakin olisi hyvä olla.
Tällä hetkellä puskurissa 1200€, asuntosäästöjä vasta 400€, mutta tästä tämä lähtee. Olen oppinut budjetoimaan vihdoin ja rahaa alkoi säästyä kuin itsestään. Pienin askelin kohti hyvän kokoista puskuria ja asunnon käsirahaa.
Joskus olen kuullut että kolmen kuukauden palkkaa vastaava summa. Toki monelle tämä voi olla mahdotonta.
Itsellä vuoden palkan verran ja sekin tuntuu pieneltä kun vertaan muihin perheen jäseniini joilla yli 100 000 e.
Tienaan nettona 2500e/kk ja säästötilillä kymppitonni. Pidän tuota sopivana, eli 4kk nettopalkka.
Aina pitää olla toimintatonni lompakossa. Jos vaikka tulee kesäillan rientoja yllättäen.
Sen verran että summa kattaa esim. karenssinaikaiset elinkustannukset.
Toki korot ovat nyt alhaalla, mutta 2-3 kk palkka tilillä on kyllä minulle ihan liikaa. Riittää, että se on nopeasti rahaksi muutettavissa.
En pidä monen kuukauden menoja vastaavaa summaa nollakorkoisella tilillä joutilaana. Pystyn sijoituksista irroittamaan tarvittaessa lisää rahaa kohtuullisessa ajassa. Riittää kun on löysää rahaa sen verran, että voi vaikka pyykinpesukoneen ostaa rikkoutuneen tilalle miettimättä. Jos tulee isompia menoja niin riittää kun saa irrotettua rahaa viikossa tai kahdessa.
Vierailija kirjoitti:
Itsellä vuoden palkan verran ja sekin tuntuu pieneltä kun vertaan muihin perheen jäseniini joilla yli 100 000 e.
Tienaatko alle 100 000 vuodessa? Ei ihme, ettei ole juurikaan säästöjä.
Viimeisen 6kk aikan raha on säästötileillä säilyttänyt arvonsa paljon paremmin kuin sijoituksissa, joten onhan se vähän typerää laittaa kaikki ylimääräinen sijoituksiin. Vähintään 2kk nettopalkka kannattaa olla säästötilillä, mielummin 3-4kk.
Puolen vuoden nettopalkka itselläni. Jos koittaa työttömyys tai täytyy ostaa uusi vanha käytetty auto päästäkseen töihin tms. Nopeastihan tuo summa tililtä katoaa mikäli monta asiaa tapahtuu samaan aikaan.
Käyttäisin itse mieluummin mittatikkuna kuukausipalkan sijaan kuukausittaisia pakollisia menoja. Itsellä ihan minimi millä pysyn rauhallisena on 3-4 kk kuukauden menot säästötilillä. Jos vähemmän niin sitten prioriteetti yksi on sen täydentäminen.
Vierailija kirjoitti:
Itsellä vuoden palkan verran ja sekin tuntuu pieneltä kun vertaan muihin perheen jäseniini joilla yli 100 000 e.
Omat 40.000e säästöt myös tuntuu pieniltä, tuntuu että täällä joka toisella satoja tuhansia. :(
Mä olen pyrkinyt pitämään noin kymppitonnia, nyt on kyllä enemmänkin kun koronan aikana menot pieneni.
Taksimatkan verran, jotta pääsee lääkäriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä vuoden palkan verran ja sekin tuntuu pieneltä kun vertaan muihin perheen jäseniini joilla yli 100 000 e.
Tienaatko alle 100 000 vuodessa? Ei ihme, ettei ole juurikaan säästöjä.
Ohis, mutta mitä ihmettä, ei 100 000 euron säästämiseen tarvita 100 000 euron vuosituloja! Isoimmat säästöt tulee muista elämänvalinnoista: Auto, lapset ja asumiskustannukset.
Ilman autoa ja lapsia säästyy helkkaristi rahaa, jos asumiskustannus on kohtuullinen. Ei ne suuret tulot, vaan pienet tai kohtuulliset menot. Rahaa säästyy kahden mediaanipalkkaisen taloudessa itsestään ilman auto lapsia ja isoa lainaa.
...