Miksi naiset pukeutuu niin paljastavasti miehiin verrattuna, mikä siinä on ajatuksena?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluavat huomiota miehiltä. Ja etenkin enemmän huomiota kuin toiset naiset.

Naiset ovat erittäin yksinkertaisia.

Pernana, ei pidä paikkaansa. Jukisuuteen vaan tunkee ne naiset joilla ei opisekelu pelitä, mennään siitä mistä aita on matalin. Eihän tämä yhteiskunta toimisi lainkaan, jos me kaikki naiset pyllisteltäisiin netissä ja maattaisiin puolilatomina nytkin biitsillä. Kyllä meidän täytyy tehdä töitä lastemme ja koko perheemme hyväksi. Isänmaamme hyväksi.

Just': "Työ Suomen hyväks' uhratkaa", kuten jo 1930-luvun 'Isämaallisessa laulukirjassa kansakouluillemme' oppilaita opastettiin elämän polkunsa varalle ja eväiksi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ihmettelen toistuvasti. Ei miehillä ole mitään tarvetta paljastella ja jossain välissä luultiin, että tuo kyseenalainen tarve poistuisi naisillakin, kun tasa-arvo on parantumaan päin. En pysty arvostamaan niitä, vaikka kuinka yrittäisin, koska ilmiön juuret on naisten huonommassa asemassa, toisarvoisuudessa ja esineellistämisessä. Olipa naiset yhtä suoraselkäisiä kuin miehet ja lopettaisivat vihdoin ja viimein itsensä tyrkyttämisen ja myymisen.

Tämähän on pelkästään mielipidekysymys, onko "tarve paljastella" kyseenalainen vai ei. Monien mielestä ei ole mitään väärää siinä, että laittautuu nätiksi . Mistä tulee oletus, että pitäisi pukeutua burkhaan? 

Olen eri kommentoija, mutta nätisti ja naisellisesti voi kyllä pukeutua myös ilman, että pitää ylen määrin paljastella.

Mikäs Jeesus se sinä oikein olet?

Mikä sinä olet kun sinun kanssasi ei kukaan saa olla eri mieltä, Kiinan keisari vai se lähempänä oleva despootti?

T. Seuraava kommentoija

Despootteja tässä ovat naisten rajoittajat.

Eli paljasta pintaa vaativat miehet ja marginaalisesti ehkä muotiteollisuus.

Näet naiset uhreina, et seksuaalisesti aloitteellisina ja avoimina.

Miehenä vaatekaupassa en mieti tai kokeile paitoja, joissa olisi mahdollisimman iso kaula-aukko, en uikkareita joita näkyy mahdollisimman vähän puettuani ne.

On joissakin miehissäkin tuo naisellinen piirre, varsinkin bodarityypit pyrkivät pitämään mahdollisimman pientä t-paitaa.

Mutta kukin pukeutukoon kuten haluaa, mutta ei ole sitten syytä pahastua jos joku vilkaisee.

Jos minua harmittaisi teinien ja nuorten naisten muoti näin paljon, tappaisin varmaan itseni.

Vierailija kirjoitti:

Uuspuritaanit ovat nousseet maihin Suomessa, ainakin tälle palstalle.

Sehän on vastavaikutus ylettömälle pornahtelulle, jolla yritetään seksualisoida kaikki ja alentaa seksi pakonomaiseksi kuin paskalla käynti, ja kaikkien pitäisi vielä pierrä tyytyväisinä samaan tahtiin. Ulostaminen on tietysti normaali toiminto kuten seksi, mutta pitääkö niidenkin samankaltaistua kuten sukupuolien?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ihmettelen toistuvasti. Ei miehillä ole mitään tarvetta paljastella ja jossain välissä luultiin, että tuo kyseenalainen tarve poistuisi naisillakin, kun tasa-arvo on parantumaan päin. En pysty arvostamaan niitä, vaikka kuinka yrittäisin, koska ilmiön juuret on naisten huonommassa asemassa, toisarvoisuudessa ja esineellistämisessä. Olipa naiset yhtä suoraselkäisiä kuin miehet ja lopettaisivat vihdoin ja viimein itsensä tyrkyttämisen ja myymisen.

Tämähän on pelkästään mielipidekysymys, onko "tarve paljastella" kyseenalainen vai ei. Monien mielestä ei ole mitään väärää siinä, että laittautuu nätiksi . Mistä tulee oletus, että pitäisi pukeutua burkhaan? 

Olen eri kommentoija, mutta nätisti ja naisellisesti voi kyllä pukeutua myös ilman, että pitää ylen määrin paljastella.

Mikäs Jeesus se sinä oikein olet?

Mikä sinä olet kun sinun kanssasi ei kukaan saa olla eri mieltä, Kiinan keisari vai se lähempänä oleva despootti?

T. Seuraava kommentoija

Despootteja tässä ovat naisten rajoittajat.

Mitä muuta kuin rajoittamista se on, että ei-paljastavasta pukeutumisestaan kertovia ivataan ja halveerataan? Miksei heillä olekaan pukeutumisen vapaus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ihmettelen toistuvasti. Ei miehillä ole mitään tarvetta paljastella ja jossain välissä luultiin, että tuo kyseenalainen tarve poistuisi naisillakin, kun tasa-arvo on parantumaan päin. En pysty arvostamaan niitä, vaikka kuinka yrittäisin, koska ilmiön juuret on naisten huonommassa asemassa, toisarvoisuudessa ja esineellistämisessä. Olipa naiset yhtä suoraselkäisiä kuin miehet ja lopettaisivat vihdoin ja viimein itsensä tyrkyttämisen ja myymisen.

Tämähän on pelkästään mielipidekysymys, onko "tarve paljastella" kyseenalainen vai ei. Monien mielestä ei ole mitään väärää siinä, että laittautuu nätiksi . Mistä tulee oletus, että pitäisi pukeutua burkhaan? 

Olen eri kommentoija, mutta nätisti ja naisellisesti voi kyllä pukeutua myös ilman, että pitää ylen määrin paljastella.

Mikäs Jeesus se sinä oikein olet?

Mikä sinä olet kun sinun kanssasi ei kukaan saa olla eri mieltä, Kiinan keisari vai se lähempänä oleva despootti?

T. Seuraava kommentoija

Despootteja tässä ovat naisten rajoittajat.

Eli paljasta pintaa vaativat miehet ja marginaalisesti ehkä muotiteollisuus.

Näet naiset uhreina, et seksuaalisesti aloitteellisina ja avoimina.

Ne naiset kyllä, jotka tuohon ansaan huomiopalkalla menevät. Ei siinä mitään aloitteellista ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ihmettelen toistuvasti. Ei miehillä ole mitään tarvetta paljastella ja jossain välissä luultiin, että tuo kyseenalainen tarve poistuisi naisillakin, kun tasa-arvo on parantumaan päin. En pysty arvostamaan niitä, vaikka kuinka yrittäisin, koska ilmiön juuret on naisten huonommassa asemassa, toisarvoisuudessa ja esineellistämisessä. Olipa naiset yhtä suoraselkäisiä kuin miehet ja lopettaisivat vihdoin ja viimein itsensä tyrkyttämisen ja myymisen.

Tämähän on pelkästään mielipidekysymys, onko "tarve paljastella" kyseenalainen vai ei. Monien mielestä ei ole mitään väärää siinä, että laittautuu nätiksi . Mistä tulee oletus, että pitäisi pukeutua burkhaan? 

Olen eri kommentoija, mutta nätisti ja naisellisesti voi kyllä pukeutua myös ilman, että pitää ylen määrin paljastella.

Mikäs Jeesus se sinä oikein olet?

Mikä sinä olet kun sinun kanssasi ei kukaan saa olla eri mieltä, Kiinan keisari vai se lähempänä oleva despootti?

T. Seuraava kommentoija

Despootteja tässä ovat naisten rajoittajat.

Mitä muuta kuin rajoittamista se on, että ei-paljastavasta pukeutumisestaan kertovia ivataan ja halveerataan? Miksei heillä olekaan pukeutumisen vapaus?

Pitäisikö kreationistienkin päästä tiedefoorumille tai muuten heitä "rajoitetaan"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole oikein mukavaa, kun instaa selaa, ja silmien eteen osuu naisesta, jolla rinnat on pantu tietoisesti esille. Minua ei kiinnosta moiset kuvat, enkä seuraa henkilöitä, jotka näitä kuvia nettiin tyrkkää. Se on jotenkin häiritsevää, ja mielestäni sellaiset kuvat kuuluvat ihan eri nettifoorumeille.

Erittäin mielenkiintoista. Minulla nimittäin ei tule tuollaisia kuvia ikinä.

Tiedätkö miten instan algoritmi toimii?

En tiedä miten se toimii, mutta Lolankin rintavarustus siinä kuvien joukossa vilahtaa. En seuraa häntä, eikä hän minua.

Erityisesti nuoret ja vähän aikaa sitten nuoret naiset tutkimusten mukaan haluavat kiinnittää keski-ikäisten miesten huomion.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole oikein mukavaa, kun instaa selaa, ja silmien eteen osuu naisesta, jolla rinnat on pantu tietoisesti esille. Minua ei kiinnosta moiset kuvat, enkä seuraa henkilöitä, jotka näitä kuvia nettiin tyrkkää. Se on jotenkin häiritsevää, ja mielestäni sellaiset kuvat kuuluvat ihan eri nettifoorumeille.

Erittäin mielenkiintoista. Minulla nimittäin ei tule tuollaisia kuvia ikinä.

Tiedätkö miten instan algoritmi toimii?

Minä en tiedä, sivusta, mutta tiedän sen että ihan fiksuina pitämäni naiskaverit postailevat bikini- ja auringonottokuviaan instaan ja faceen ja lähettävät niitä minulle - naiselle - yksäreinä. Mieluummin katselisin mielenkiintoisia maisemakuvia kuin teidän tissejä, ihan rehellisesti sanoe. Kiva että tykkäätte tisseistänne ja berberistänne, mutta mulle niiden mielenkiinto on oikeasti nolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ihmettelen toistuvasti. Ei miehillä ole mitään tarvetta paljastella ja jossain välissä luultiin, että tuo kyseenalainen tarve poistuisi naisillakin, kun tasa-arvo on parantumaan päin. En pysty arvostamaan niitä, vaikka kuinka yrittäisin, koska ilmiön juuret on naisten huonommassa asemassa, toisarvoisuudessa ja esineellistämisessä. Olipa naiset yhtä suoraselkäisiä kuin miehet ja lopettaisivat vihdoin ja viimein itsensä tyrkyttämisen ja myymisen.

Tämähän on pelkästään mielipidekysymys, onko "tarve paljastella" kyseenalainen vai ei. Monien mielestä ei ole mitään väärää siinä, että laittautuu nätiksi . Mistä tulee oletus, että pitäisi pukeutua burkhaan? 

Olen eri kommentoija, mutta nätisti ja naisellisesti voi kyllä pukeutua myös ilman, että pitää ylen määrin paljastella.

Mikäs Jeesus se sinä oikein olet?

Mikä sinä olet kun sinun kanssasi ei kukaan saa olla eri mieltä, Kiinan keisari vai se lähempänä oleva despootti?

T. Seuraava kommentoija

Despootteja tässä ovat naisten rajoittajat.

Mitä muuta kuin rajoittamista se on, että ei-paljastavasta pukeutumisestaan kertovia ivataan ja halveerataan? Miksei heillä olekaan pukeutumisen vapaus?

Pitäisikö kreationistienkin päästä tiedefoorumille tai muuten heitä "rajoitetaan"?

Silloin vastataan kysymyksellä, kun ei osata vastata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uuspuritaanit ovat nousseet maihin Suomessa, ainakin tälle palstalle.

Sehän on vastavaikutus ylettömälle pornahtelulle, jolla yritetään seksualisoida kaikki ja alentaa seksi pakonomaiseksi kuin paskalla käynti, ja kaikkien pitäisi vielä pierrä tyytyväisinä samaan tahtiin. Ulostaminen on tietysti normaali toiminto kuten seksi, mutta pitääkö niidenkin samankaltaistua kuten sukupuolien?[/quote

No nuo mainitsemasi ulostaminen ja se ns. 'passing air' ovat kyllä aika samanlaisia toimintoja ja toimituksia aivan sukupuolesta riippumatta .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ihmettelen toistuvasti. Ei miehillä ole mitään tarvetta paljastella ja jossain välissä luultiin, että tuo kyseenalainen tarve poistuisi naisillakin, kun tasa-arvo on parantumaan päin. En pysty arvostamaan niitä, vaikka kuinka yrittäisin, koska ilmiön juuret on naisten huonommassa asemassa, toisarvoisuudessa ja esineellistämisessä. Olipa naiset yhtä suoraselkäisiä kuin miehet ja lopettaisivat vihdoin ja viimein itsensä tyrkyttämisen ja myymisen.

Tämähän on pelkästään mielipidekysymys, onko "tarve paljastella" kyseenalainen vai ei. Monien mielestä ei ole mitään väärää siinä, että laittautuu nätiksi . Mistä tulee oletus, että pitäisi pukeutua burkhaan? 

Olen eri kommentoija, mutta nätisti ja naisellisesti voi kyllä pukeutua myös ilman, että pitää ylen määrin paljastella.

Mikäs Jeesus se sinä oikein olet?

Mikä sinä olet kun sinun kanssasi ei kukaan saa olla eri mieltä, Kiinan keisari vai se lähempänä oleva despootti?

T. Seuraava kommentoija

Despootteja tässä ovat naisten rajoittajat.

Mitä muuta kuin rajoittamista se on, että ei-paljastavasta pukeutumisestaan kertovia ivataan ja halveerataan? Miksei heillä olekaan pukeutumisen vapaus?

Pitäisikö kreationistienkin päästä tiedefoorumille tai muuten heitä "rajoitetaan"?

AV = heruttajien tiedefoorumi 😂

Suomessa pitäisi olla Saudi Arabian Mutavan kaltainen sivesypoliisi joka valvoisi käytöstä ja pukeutumista julkisilla paikoilla. Se suihkuttaisi paljastavasti pukeutuvien naisten päälle punaista maalia ja huitoisi kepillä persiille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uuspuritaanit ovat nousseet maihin Suomessa, ainakin tälle palstalle.

Sehän on vastavaikutus ylettömälle pornahtelulle, jolla yritetään seksualisoida kaikki ja alentaa seksi pakonomaiseksi kuin paskalla käynti, ja kaikkien pitäisi vielä pierrä tyytyväisinä samaan tahtiin. Ulostaminen on tietysti normaali toiminto kuten seksi, mutta pitääkö niidenkin samankaltaistua kuten sukupuolien?

No nuo mainitsemasi ulostaminen ja se ns. 'passing air' ovat kyllä aika samanlaisia toimintoja ja toimituksia aivan sukupuolesta riippumatta .

Kirjoittaja taisi tarkoittaa, että pitäisikö seksin samankaltaistua ulostamisen kanssa, samalle tasolle.

Noo, onhan meillä jo Arkdianmäellä päättäjiä, joilla on valta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uuspuritaanit ovat nousseet maihin Suomessa, ainakin tälle palstalle.

Sehän on vastavaikutus ylettömälle pornahtelulle, jolla yritetään seksualisoida kaikki ja alentaa seksi pakonomaiseksi kuin paskalla käynti, ja kaikkien pitäisi vielä pierrä tyytyväisinä samaan tahtiin. Ulostaminen on tietysti normaali toiminto kuten seksi, mutta pitääkö niidenkin samankaltaistua kuten sukupuolien?

Aika rumasti näyt kokevan seksuaalisen ilmaisun. Ulostaminen ja piereskely rinnastuvat siihen. Vahvasti kristittyjen retoriikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa pitäisi olla Saudi Arabian Mutavan kaltainen sivesypoliisi joka valvoisi käytöstä ja pukeutumista julkisilla paikoilla. Se suihkuttaisi paljastavasti pukeutuvien naisten päälle punaista maalia ja huitoisi kepillä persiille.

Tätä kansa ei hyväksyisi, mutta mini keski-ikäinen nainen täällä kylläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole oikein mukavaa, kun instaa selaa, ja silmien eteen osuu naisesta, jolla rinnat on pantu tietoisesti esille. Minua ei kiinnosta moiset kuvat, enkä seuraa henkilöitä, jotka näitä kuvia nettiin tyrkkää. Se on jotenkin häiritsevää, ja mielestäni sellaiset kuvat kuuluvat ihan eri nettifoorumeille.

Erittäin mielenkiintoista. Minulla nimittäin ei tule tuollaisia kuvia ikinä.

Tiedätkö miten instan algoritmi toimii?

Minä en tiedä, sivusta, mutta tiedän sen että ihan fiksuina pitämäni naiskaverit postailevat bikini- ja auringonottokuviaan instaan ja faceen ja lähettävät niitä minulle - naiselle - yksäreinä. Mieluummin katselisin mielenkiintoisia maisemakuvia kuin teidän tissejä, ihan rehellisesti sanoe. Kiva että tykkäätte tisseistänne ja berberistänne, mutta mulle niiden mielenkiinto on oikeasti nolla.

Epäilen, että olet ainakin neljissäkymmenissä oleva nainen.