Miksi naiset pukeutuu niin paljastavasti miehiin verrattuna, mikä siinä on ajatuksena?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Urheilu-uimapukuja käytän itse. Rannallakin uimaan mennessä. Pysyvät hyvin päällä eikä mikään naru hierrä. Esse Nuoto on esim ihana merkki jota uimaritkin suosivat

Joo, minulle on myös hirveän tärkeää saada hyväksyntää naisten moraalinvartijoilta. Olet kunnon nainen ja käyttäydyt kuten siveän naisen kuuluu, hyvä sinä.

Ihan turhaa vittuilla asialliselle vastaukselle. Vai sekö sua harmittaa, kun olet itse huomionkipeä ja sitä kritisoidaan?

Enhän minä vittuillut. Miten tuon voi niin tulkita? Kehuin vilpittömästi naista joka ymmärtää, miten tärkeää on miellyttää ihmisiä jotka kontrolloivat naisten pukeutumista. Olen pahoillani jos nyt loukkaannuit.

Ketkä kontrolloivat naisten pukeutumista? Miehet, jotka haluavat naisten pukeutuvan mahdollisimman niukasti. Ja miesten huomion takia hupakot sitten paljastelevat.

Aivan turha vetää mitään "omistan kroppani ja pukeudun kuinka haluan". Paljastelija pukeutuu huomiopalkalla niin kuin miehet haluavat ja samalla tekee paljaasta kropastaan kaikkien yhteistä omaisuutta.

Onneksi sinä et anna kontrolloida pukeutumistasi kun pukeudut siveästi - kuten sinua käskettiin.

Mistä tiedät, miten pukeudun? Ja kuka käski?

Tee jatkossakin kuten sinua määrätään.

Kerro nyt kuka määrää, kun niin varmana asiastasi siellä jankutat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hästäg miesvihanäkyväksi/huoris ei taas jaksa olla vihaamatta naisia.

Jos sulle naisen näkeminenkin tuottaa tuskaa, puhko silmäsi.

Ehkä naisia kunnioitettaisiin enemmän jos käyttäisivät älyä eivätkä keikkuisi pyllyt paljaana eri somekanavilla.

Nämä irstailijanaiset ja muut huomionkipeät mustamaalaavat kaikki naiset.

Onko ihan fiksua myöskään kirjoittaa naisvihasta ja samaan syssyyn postailla herutuskuvia? Hankkikaa koulutus Only fans -tilien ja muun huomionkerjäämisen sijaan!

Älä viitsi. Minua ei tarvitse olla kunnioittamatta siksi, että joku nainen postailee jotakin ja toinen heruttaa ja kolmas sanoo sinulle rumasti.

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole oikein mukavaa, kun instaa selaa, ja silmien eteen osuu naisesta, jolla rinnat on pantu tietoisesti esille. Minua ei kiinnosta moiset kuvat, enkä seuraa henkilöitä, jotka näitä kuvia nettiin tyrkkää. Se on jotenkin häiritsevää, ja mielestäni sellaiset kuvat kuuluvat ihan eri nettifoorumeille.

Erittäin mielenkiintoista. Minulla nimittäin ei tule tuollaisia kuvia ikinä.

Tiedätkö miten instan algoritmi toimii?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet naiset rakastavat (positiivista) huomiota, ja sitä huomiota saa helposti seksualisoimalla itsensä paljastavalla pukeutumisella. Tavallinen mies ei saa samalla tavalla huomiota naisilta, vaikka pukeutuisi miten. 

Ehkä se kertoo jotain naisten fiksuudesta miehiin verrattuna.

No ihan varmasti kertoo naisten fiksuudesta miehiin verrattuna. Entäs nämä meille tulleet, joiden naiset kulkevat Burkassa, kuinka he kokevat uimarannoilla ja puistoissa puolialastomina kellivät tyttöset. Nostavatko hattua, hyvä suomityttö noin sitä pitää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ihmettelen toistuvasti. Ei miehillä ole mitään tarvetta paljastella ja jossain välissä luultiin, että tuo kyseenalainen tarve poistuisi naisillakin, kun tasa-arvo on parantumaan päin. En pysty arvostamaan niitä, vaikka kuinka yrittäisin, koska ilmiön juuret on naisten huonommassa asemassa, toisarvoisuudessa ja esineellistämisessä. Olipa naiset yhtä suoraselkäisiä kuin miehet ja lopettaisivat vihdoin ja viimein itsensä tyrkyttämisen ja myymisen.

Tämähän on pelkästään mielipidekysymys, onko "tarve paljastella" kyseenalainen vai ei. Monien mielestä ei ole mitään väärää siinä, että laittautuu nätiksi . Mistä tulee oletus, että pitäisi pukeutua burkhaan? 

Olen eri kommentoija, mutta nätisti ja naisellisesti voi kyllä pukeutua myös ilman, että pitää ylen määrin paljastella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet naiset rakastavat (positiivista) huomiota, ja sitä huomiota saa helposti seksualisoimalla itsensä paljastavalla pukeutumisella. Tavallinen mies ei saa samalla tavalla huomiota naisilta, vaikka pukeutuisi miten. 

Ehkä se kertoo jotain naisten fiksuudesta miehiin verrattuna.

No ihan varmasti kertoo naisten fiksuudesta miehiin verrattuna. Entäs nämä meille tulleet, joiden naiset kulkevat Burkassa, kuinka he kokevat uimarannoilla ja puistoissa puolialastomina kellivät tyttöset. Nostavatko hattua, hyvä suomityttö noin sitä pitää.

Burkha on Suomessa erittäin marginaalinen vaate, sen käyttäjiä on täällä varmasti alle 50.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta tuo mitä joku sanoi huomiosta. Se on naisille tärkeää. Siksi monesti häissäkin nimenomaan NAINEN haluaa olla huomionkohteena ja kaikki tähtää siihen, miten ihana se nainen on.

Ei läheskään kaikki naiset tykkää huomiosta. Turha yleistää. Varmaan yhtä moni miehistä tykkää huomiosta kuin naisistakin. Lähinnä persoonakysymys.

Montako miestä tunnet, joka on halunnut olla hääpäivän keskipiste? Kerjätä kehuja? Ja vaimo on syrjässä massapukeutujana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ihmettelen toistuvasti. Ei miehillä ole mitään tarvetta paljastella ja jossain välissä luultiin, että tuo kyseenalainen tarve poistuisi naisillakin, kun tasa-arvo on parantumaan päin. En pysty arvostamaan niitä, vaikka kuinka yrittäisin, koska ilmiön juuret on naisten huonommassa asemassa, toisarvoisuudessa ja esineellistämisessä. Olipa naiset yhtä suoraselkäisiä kuin miehet ja lopettaisivat vihdoin ja viimein itsensä tyrkyttämisen ja myymisen.

Tämähän on pelkästään mielipidekysymys, onko "tarve paljastella" kyseenalainen vai ei. Monien mielestä ei ole mitään väärää siinä, että laittautuu nätiksi . Mistä tulee oletus, että pitäisi pukeutua burkhaan? 

Olen eri kommentoija, mutta nätisti ja naisellisesti voi kyllä pukeutua myös ilman, että pitää ylen määrin paljastella.

Käsittääkseni aloittaja pähkäili samaa asiaa. Vuosia sitten naapurimaamme  Anu Sagim teki uraa täälläpäin, hän kertoi että kulkee kesällä ilman alkkareita. En muista oliko joku mekko sentään yllään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ihmettelen toistuvasti. Ei miehillä ole mitään tarvetta paljastella ja jossain välissä luultiin, että tuo kyseenalainen tarve poistuisi naisillakin, kun tasa-arvo on parantumaan päin. En pysty arvostamaan niitä, vaikka kuinka yrittäisin, koska ilmiön juuret on naisten huonommassa asemassa, toisarvoisuudessa ja esineellistämisessä. Olipa naiset yhtä suoraselkäisiä kuin miehet ja lopettaisivat vihdoin ja viimein itsensä tyrkyttämisen ja myymisen.

Tämähän on pelkästään mielipidekysymys, onko "tarve paljastella" kyseenalainen vai ei. Monien mielestä ei ole mitään väärää siinä, että laittautuu nätiksi . Mistä tulee oletus, että pitäisi pukeutua burkhaan? 

Olen eri kommentoija, mutta nätisti ja naisellisesti voi kyllä pukeutua myös ilman, että pitää ylen määrin paljastella.

No laita nyt jo ne ohjeet oikeaoppiseen pukeutumiseen. Vai oletko kuten persut, haikailevat suomalaisuutta mutta eivät osaakaan määritellä sitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet naiset rakastavat (positiivista) huomiota, ja sitä huomiota saa helposti seksualisoimalla itsensä paljastavalla pukeutumisella. Tavallinen mies ei saa samalla tavalla huomiota naisilta, vaikka pukeutuisi miten. 

Ehkä se kertoo jotain naisten fiksuudesta miehiin verrattuna.

No ihan varmasti kertoo naisten fiksuudesta miehiin verrattuna. Entäs nämä meille tulleet, joiden naiset kulkevat Burkassa, kuinka he kokevat uimarannoilla ja puistoissa puolialastomina kellivät tyttöset. Nostavatko hattua, hyvä suomityttö noin sitä pitää.

Burkha on Suomessa erittäin marginaalinen vaate, sen käyttäjiä on täällä varmasti alle 50.

Tilastointi lain vastaista.

Uuspuritaanit ovat nousseet maihin Suomessa, ainakin tälle palstalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ihmettelen toistuvasti. Ei miehillä ole mitään tarvetta paljastella ja jossain välissä luultiin, että tuo kyseenalainen tarve poistuisi naisillakin, kun tasa-arvo on parantumaan päin. En pysty arvostamaan niitä, vaikka kuinka yrittäisin, koska ilmiön juuret on naisten huonommassa asemassa, toisarvoisuudessa ja esineellistämisessä. Olipa naiset yhtä suoraselkäisiä kuin miehet ja lopettaisivat vihdoin ja viimein itsensä tyrkyttämisen ja myymisen.

Tämähän on pelkästään mielipidekysymys, onko "tarve paljastella" kyseenalainen vai ei. Monien mielestä ei ole mitään väärää siinä, että laittautuu nätiksi . Mistä tulee oletus, että pitäisi pukeutua burkhaan? 

Olen eri kommentoija, mutta nätisti ja naisellisesti voi kyllä pukeutua myös ilman, että pitää ylen määrin paljastella.

Onko sinulla säännöt myös miehille, miten paljon saa näkyä paljasta pintaa että on vielä nätti ja miehekäs?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta tuo mitä joku sanoi huomiosta. Se on naisille tärkeää. Siksi monesti häissäkin nimenomaan NAINEN haluaa olla huomionkohteena ja kaikki tähtää siihen, miten ihana se nainen on.

Ei läheskään kaikki naiset tykkää huomiosta. Turha yleistää. Varmaan yhtä moni miehistä tykkää huomiosta kuin naisistakin. Lähinnä persoonakysymys.

Montako miestä tunnet, joka on halunnut olla hääpäivän keskipiste? Kerjätä kehuja? Ja vaimo on syrjässä massapukeutujana?

Montako naista tunnet joka haluaa olla hirviporukassa huomion keskipisteenä ja kerjää kehuja niillä metsästyskuvilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ihmettelen toistuvasti. Ei miehillä ole mitään tarvetta paljastella ja jossain välissä luultiin, että tuo kyseenalainen tarve poistuisi naisillakin, kun tasa-arvo on parantumaan päin. En pysty arvostamaan niitä, vaikka kuinka yrittäisin, koska ilmiön juuret on naisten huonommassa asemassa, toisarvoisuudessa ja esineellistämisessä. Olipa naiset yhtä suoraselkäisiä kuin miehet ja lopettaisivat vihdoin ja viimein itsensä tyrkyttämisen ja myymisen.

Tämähän on pelkästään mielipidekysymys, onko "tarve paljastella" kyseenalainen vai ei. Monien mielestä ei ole mitään väärää siinä, että laittautuu nätiksi . Mistä tulee oletus, että pitäisi pukeutua burkhaan? 

Olen eri kommentoija, mutta nätisti ja naisellisesti voi kyllä pukeutua myös ilman, että pitää ylen määrin paljastella.

Mikäs Jeesus se sinä oikein olet?

Vierailija kirjoitti:

Uuspuritaanit ovat nousseet maihin Suomessa, ainakin tälle palstalle.

Mene palstalle jossa puritaaneja ei näy, tai surffaile vaikka Sofian sivuja ja sarjaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet naiset rakastavat (positiivista) huomiota, ja sitä huomiota saa helposti seksualisoimalla itsensä paljastavalla pukeutumisella. Tavallinen mies ei saa samalla tavalla huomiota naisilta, vaikka pukeutuisi miten. 

Ehkä se kertoo jotain naisten fiksuudesta miehiin verrattuna.

No ihan varmasti kertoo naisten fiksuudesta miehiin verrattuna. Entäs nämä meille tulleet, joiden naiset kulkevat Burkassa, kuinka he kokevat uimarannoilla ja puistoissa puolialastomina kellivät tyttöset. Nostavatko hattua, hyvä suomityttö noin sitä pitää.

Burkha on Suomessa erittäin marginaalinen vaate, sen käyttäjiä on täällä varmasti alle 50.

Tilastointi lain vastaista.

Ei se sitä määrää silti lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uuspuritaanit ovat nousseet maihin Suomessa, ainakin tälle palstalle.

Mene palstalle jossa puritaaneja ei näy, tai surffaile vaikka Sofian sivuja ja sarjaa.

Onneksi teillä ei ole mitään tosiasiallista valtaa (mahtaa vituttaa). Kunhan puratte täällä hurskaita moraalifantasioitanne naisten olemukselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, mutta itse ainakin haluan pukeutua pieniin toppeihin ja hameisiin, kun on niin kuuma. Ei tarkoita että esittelisin itseäni, jos on esim. paita jossa on vähän avonaisempi kaula-aukko, kun ei rintoja muutenkaan piiloon saa. Narubikineitä sitten taas en käyttäisi kylläkään

Pienellä topilla halutaan paljastella, ilmava oikeaa materiaalia oleva pusero parempi. Toki peittävämpi.

Näin aina sanotaan, mutta itselläni ainakaan ihan kaikki ilmavat puserot eivät toimi näin. Jos on yhtään hiostava iho, se hulmuava hiha tai lahje tai helma tuntuu inhottavalta kutittaessaan ja liimautuu ihan yhtä lailla istuessa selkään kuin se pieni toppikin. Jonkin verran viielämpi voi toki olla, mutta on muitakin mukavuustekijöitä, jos on muutenkin tukalaa. 

Katso tuotelappuja. Polyester- ja nailonkankaat liimaantuu ihoon ja hiostaa. Iho ei hiosta, se hikoilee muovin alla.

Luonnonkuidut ovat ilmavia, varsinkin jos ovat väljiä.

Se naru prsvaossa ei tosiaan hiosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ihmettelen toistuvasti. Ei miehillä ole mitään tarvetta paljastella ja jossain välissä luultiin, että tuo kyseenalainen tarve poistuisi naisillakin, kun tasa-arvo on parantumaan päin. En pysty arvostamaan niitä, vaikka kuinka yrittäisin, koska ilmiön juuret on naisten huonommassa asemassa, toisarvoisuudessa ja esineellistämisessä. Olipa naiset yhtä suoraselkäisiä kuin miehet ja lopettaisivat vihdoin ja viimein itsensä tyrkyttämisen ja myymisen.

Tämähän on pelkästään mielipidekysymys, onko "tarve paljastella" kyseenalainen vai ei. Monien mielestä ei ole mitään väärää siinä, että laittautuu nätiksi . Mistä tulee oletus, että pitäisi pukeutua burkhaan? 

Olen eri kommentoija, mutta nätisti ja naisellisesti voi kyllä pukeutua myös ilman, että pitää ylen määrin paljastella.

Mikäs Jeesus se sinä oikein olet?

Sekö tekee ihmisestä Jeesuksen, kun ei halua paljastella julkisesti. Onpa uskontokin muuttunut sitten viime kuuleman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta tuo mitä joku sanoi huomiosta. Se on naisille tärkeää. Siksi monesti häissäkin nimenomaan NAINEN haluaa olla huomionkohteena ja kaikki tähtää siihen, miten ihana se nainen on.

Ei läheskään kaikki naiset tykkää huomiosta. Turha yleistää. Varmaan yhtä moni miehistä tykkää huomiosta kuin naisistakin. Lähinnä persoonakysymys.

Montako miestä tunnet, joka on halunnut olla hääpäivän keskipiste? Kerjätä kehuja? Ja vaimo on syrjässä massapukeutujana?

Montako naista tunnet joka haluaa olla hirviporukassa huomion keskipisteenä ja kerjää kehuja niillä metsästyskuvilla?

Tai hankkii uuden auton, voidakseen herättää huomiota ja kateutta muissa?