Miksi naiset pukeutuu niin paljastavasti miehiin verrattuna, mikä siinä on ajatuksena?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet naiset rakastavat (positiivista) huomiota, ja sitä huomiota saa helposti seksualisoimalla itsensä paljastavalla pukeutumisella. Tavallinen mies ei saa samalla tavalla huomiota naisilta, vaikka pukeutuisi miten. 

Monet naiset eivät pidä huomiosta. Mieskin saa huomiota, jos treenattu vartalo. Kokeile edes. Tavis on synonyymi rumalle katkeralle miehelle, ovat kaukana tavallisesta, vaan epänormaaleja yleensä monella tapaa.

Mikä siinä huomiossa rumaa miestä niin hirveästi kiinnostaa, että elämä on siitä riippuvainen?? Eikö äiti tai isä huomioinut lapsena vai mikä meni kasvatuksessa pieleen?

Enemmänkin ihmetyttää, että mikä siinä huomiossa rumaa naista niin hirveästi kiinnostaa? Ottaa päähän kun muutenkin siloiteltu tie yhteiskunnassa voisi olla vielä siloitellumpi, jos olisi sattunut syntymään kauniina? Ja jos on ylipainoa joka tekee rumaksi, niin aina voisi laihduttaa... mutta eihän sitä viitsi, kun sen eteen pitäisi nähdä vaivaa. 

Trolli on päässyt ketjussa hyvin vauhtiin. Tavoitehan oli naisten haukkuminen. Miehet ovat Suomessa naisia lihavampia. Luulisi trollin jo tietävän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa mulle, mistä löydän löysän uimapuvun :D

Nyt oli kyse pienistä narubikineistä joissa persposket esillä ja naru syvällä persvaossa. Onhan niitä perinteisiä uimapukuja, ei siinä mitään jos niitä käyttää. Voithan ostaa löysiä uimashortseja niin kuin miehetkin.

Peittäviä vaihtoehtoja löytyy.

https://coverswim.com/

Vierailija kirjoitti:

Koska mies ottaa ja nainen tulee otetuksi. Toinen on kukka ja toinen on mehiläinen.

Ne medenkerääjät on kaikki naaraita, joten sinä olet siis kukkanen. Tämä näkyy erityisen selvästi äärioikeistomimosoista. Herkät kukkaset pillahtavat itkuun kun niitä sanotaan nat sei ksi.

Koska haiseva kaljamaha miehellä ei kiinnosta. Laihduttaisit edes vähän.

Et sinä saa siltikään, Pasi Paska-aho.

Vierailija kirjoitti:

Totta tuo mitä joku sanoi huomiosta. Se on naisille tärkeää. Siksi monesti häissäkin nimenomaan NAINEN haluaa olla huomionkohteena ja kaikki tähtää siihen, miten ihana se nainen on.

Ei läheskään kaikki naiset tykkää huomiosta. Turha yleistää. Varmaan yhtä moni miehistä tykkää huomiosta kuin naisistakin. Lähinnä persoonakysymys.

Vierailija kirjoitti:

Aikaisemminkin mainitsin, mutta minusta siinä kiteytyy koko touhun absurdius, kun nainen tiukoissa perchehousuissa pyöräillessään koko maailman näkösillä, siirtää olkalaukkuaan peittämään perchettä jos kohdalle sattuu rumempi miesyksilö. Samalla logiikalla miehet vois kulkea vaikkapa pingismaila mukanaan, että voi siirtää sen sepaluksen aluetta peittämään epäviehättävien naisten katseilta. Näettekö te muut tässä mitään outoa??

Tällaiset kommentit hämmentävät minua kovasti. Ensinnäkin, millaisella tutkalla ja ajatustavalla kukaan edes huomaa, miten jotain olkalaukkuja siirretään peittelemään persettä. Ja toiseksi, mikä ongelma siinä sitten on, kun ensin russutatte, kun pukeudutaan liian paljastavasti ja sitten heti perään russutatte siitä, kun perse peitetään laukulla. Miten ihmeessä tuostakin joku saa tehtyä ongelman? Sen kun alat kantaa pingismailaa mukanasi, jos siltä tuntuu. Minkäs me naiset sille voimme, jos te miehet ette osaa käyttää asusteita haluamallanne ja tarkoituksenmukaisella tavalla. 

Olisikohan se yksi syy ainakin se, että nykyään markkinoilla olevat vaatteet ovat tehtyjä niin paljastaviksi, ja ettei enää edes kohta löydä niitä sellaisia säällisiä, ja peittäviä vaatteita? Enää ei kohta löydä kaupoista edes tavallisia t-paitoja, joissa ei olisi liian avonaista kaula-aukkoa.

Itse pidän enemmän asiallisesti peittävistä ja vähän löyhemmistä vaatteista. Minusta ne ovat jopa kauniimman näköisiä ihmisen päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ihmettelen toistuvasti. Ei miehillä ole mitään tarvetta paljastella ja jossain välissä luultiin, että tuo kyseenalainen tarve poistuisi naisillakin, kun tasa-arvo on parantumaan päin. En pysty arvostamaan niitä, vaikka kuinka yrittäisin, koska ilmiön juuret on naisten huonommassa asemassa, toisarvoisuudessa ja esineellistämisessä. Olipa naiset yhtä suoraselkäisiä kuin miehet ja lopettaisivat vihdoin ja viimein itsensä tyrkyttämisen ja myymisen.

Tämähän on pelkästään mielipidekysymys, onko "tarve paljastella" kyseenalainen vai ei. Monien mielestä ei ole mitään väärää siinä, että laittautuu nätiksi . Mistä tulee oletus, että pitäisi pukeutua burkhaan? 

Sä sekoitat nyt täysin kaksi eri asiaa "nätiksi laittautuminen" ei todellakaan ole synonyymi paljastavalle pukeutumiselle. Päinvastoin, paljastava pukeutuminen on rumaa.

Sun mielestä siinä ei ole mitään kyseenalaista, että ohikulkijat saattaa nähdä esimerkiksi sun peräreiän ja pimpin kun kulkevat ohitsesi rannalla, kun makaat jalat levällään narubikineissä? Tai nähdä kaupassa sun pyllyn vaon ja paljasta tissiä? Olet rajaton, jos mielestäsi toi on normaalia

Minua vastaan tuli kävelytiellä mies ilman mitään yläosaa. Nännit näkyvillä.

Niin pieni on mies 🎶

Vierailija kirjoitti:

Naiset tykkää saada huomioo...

Kyllä. Ja siinä ei ole mitään pahaa. Hanki silmälaput jos häiritsee. 

Peittää eikä ole tiukka.

https://www.nordstrom.com/s/roxy-stella-jean-surf-long-sleeve-one-piece…

Huomion hakemista oman ikäisiltä pojilta ja miehiltä.

Kun olin 16, yritin kiinnittää 16-18-vuotiaiden huomion.

Kun olin 20, yritin kiinnittää 20-25-vuotiaiden huomion.

Nyt 30-vuotiaana ilahdun n. 30-v miesten katseista ja hymyistä.

Huomattavasti nuoremmat ja vanhemmat eivät mua kiinnosta ja jos joku sellainen mua katselee, poistun paikalta tai ainakin välttelen katsekontaktia täysin.

Vierailija kirjoitti:

Tätä ihmettelen toistuvasti. Ei miehillä ole mitään tarvetta paljastella ja jossain välissä luultiin, että tuo kyseenalainen tarve poistuisi naisillakin, kun tasa-arvo on parantumaan päin. En pysty arvostamaan niitä, vaikka kuinka yrittäisin, koska ilmiön juuret on naisten huonommassa asemassa, toisarvoisuudessa ja esineellistämisessä. Olipa naiset yhtä suoraselkäisiä kuin miehet ja lopettaisivat vihdoin ja viimein itsensä tyrkyttämisen ja myymisen.

suurimmalla osalla miehistä ei ole mitään esiteltävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ihmettelen toistuvasti. Ei miehillä ole mitään tarvetta paljastella ja jossain välissä luultiin, että tuo kyseenalainen tarve poistuisi naisillakin, kun tasa-arvo on parantumaan päin. En pysty arvostamaan niitä, vaikka kuinka yrittäisin, koska ilmiön juuret on naisten huonommassa asemassa, toisarvoisuudessa ja esineellistämisessä. Olipa naiset yhtä suoraselkäisiä kuin miehet ja lopettaisivat vihdoin ja viimein itsensä tyrkyttämisen ja myymisen.

Tämähän on pelkästään mielipidekysymys, onko "tarve paljastella" kyseenalainen vai ei. Monien mielestä ei ole mitään väärää siinä, että laittautuu nätiksi . Mistä tulee oletus, että pitäisi pukeutua burkhaan? 

Sä sekoitat nyt täysin kaksi eri asiaa "nätiksi laittautuminen" ei todellakaan ole synonyymi paljastavalle pukeutumiselle. Päinvastoin, paljastava pukeutuminen on rumaa.

Sun mielestä siinä ei ole mitään kyseenalaista, että ohikulkijat saattaa nähdä esimerkiksi sun peräreiän ja pimpin kun kulkevat ohitsesi rannalla, kun makaat jalat levällään narubikineissä? Tai nähdä kaupassa sun pyllyn vaon ja paljasta tissiä? Olet rajaton, jos mielestäsi toi on normaalia

Sun mielikuvitus ei ole normaali. Anatomiastakaan et tiedä mitään mutta ajattelet outoja juttuja kuin P. Räsänen joka tälläkin hetkellä kiihkeästi miettii homomiesten hikistä lemmenpainia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ihmettelen toistuvasti. Ei miehillä ole mitään tarvetta paljastella ja jossain välissä luultiin, että tuo kyseenalainen tarve poistuisi naisillakin, kun tasa-arvo on parantumaan päin. En pysty arvostamaan niitä, vaikka kuinka yrittäisin, koska ilmiön juuret on naisten huonommassa asemassa, toisarvoisuudessa ja esineellistämisessä. Olipa naiset yhtä suoraselkäisiä kuin miehet ja lopettaisivat vihdoin ja viimein itsensä tyrkyttämisen ja myymisen.

Tämähän on pelkästään mielipidekysymys, onko "tarve paljastella" kyseenalainen vai ei. Monien mielestä ei ole mitään väärää siinä, että laittautuu nätiksi . Mistä tulee oletus, että pitäisi pukeutua burkhaan? 

Sä sekoitat nyt täysin kaksi eri asiaa "nätiksi laittautuminen" ei todellakaan ole synonyymi paljastavalle pukeutumiselle. Päinvastoin, paljastava pukeutuminen on rumaa.

Sun mielestä siinä ei ole mitään kyseenalaista, että ohikulkijat saattaa nähdä esimerkiksi sun peräreiän ja pimpin kun kulkevat ohitsesi rannalla, kun makaat jalat levällään narubikineissä? Tai nähdä kaupassa sun pyllyn vaon ja paljasta tissiä? Olet rajaton, jos mielestäsi toi on normaalia

Ihan oikeasti, missä tällaista tapahtuu!? Oletkohan nyt katsonut jotain aikuisviihdettä vai missä kaupoissa vilahtelee jatkuvasti tissejä ja pyllyvakoja? Varsinkaan jos et itse kyttää ja tuijottele jotain teinejä. 

Vierailija kirjoitti:

Minua vastaan tuli kävelytiellä mies ilman mitään yläosaa. Nännit näkyvillä.

Ja kuumina päivinä näitä näkyy oikeasti paljon rantojen ulkopuolella! Suurin osa esittelijöistä on hyväkroppaisia ja treenattuja, mutta joukkoon mahtuu myös niitä, joiden ei tarvitsisi... Rannalla saa jokainen tietysti olla miten tykkää koosta ja näöstä riippumatta.

Tähän ketjuun tuli taas ne samat jankkaajat,.jotka eivät kykene keskustelemaan vaan hokevat vain seuraavia:

- Miksi katsot, jos häiritsee?

- Älä katso

- Ei ole pakko katsoa

- Hanki elämä

- mieluummin paljasta kuin burka

Ja haukkuvat miehiä. Ja blaablaa. Olette niin noloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ihmettelen toistuvasti. Ei miehillä ole mitään tarvetta paljastella ja jossain välissä luultiin, että tuo kyseenalainen tarve poistuisi naisillakin, kun tasa-arvo on parantumaan päin. En pysty arvostamaan niitä, vaikka kuinka yrittäisin, koska ilmiön juuret on naisten huonommassa asemassa, toisarvoisuudessa ja esineellistämisessä. Olipa naiset yhtä suoraselkäisiä kuin miehet ja lopettaisivat vihdoin ja viimein itsensä tyrkyttämisen ja myymisen.

Tämähän on pelkästään mielipidekysymys, onko "tarve paljastella" kyseenalainen vai ei. Monien mielestä ei ole mitään väärää siinä, että laittautuu nätiksi . Mistä tulee oletus, että pitäisi pukeutua burkhaan? 

Sä sekoitat nyt täysin kaksi eri asiaa "nätiksi laittautuminen" ei todellakaan ole synonyymi paljastavalle pukeutumiselle. Päinvastoin, paljastava pukeutuminen on rumaa.

Sun mielestä siinä ei ole mitään kyseenalaista, että ohikulkijat saattaa nähdä esimerkiksi sun peräreiän ja pimpin kun kulkevat ohitsesi rannalla, kun makaat jalat levällään narubikineissä? Tai nähdä kaupassa sun pyllyn vaon ja paljasta tissiä? Olet rajaton, jos mielestäsi toi on normaalia

Kyllä se on rajattomuutta kulkea kaupoissa, kaduilla ym. rantojen ulkopuolella ilman vaatteita. Koskee MYÖS miehiä! Paidat päälle ja housut jalkaan.