Minkälaisella perusteella ilmalämpöpumpun hankkimisen voi kieltää
Tietenkin jos ei ole parveketta kerrostalossa niin sitten sitä ei saa kiinni mihinkään, mutta omakotitaloihin ja rivareihin saa aina ostaa sen?
Kommentit (35)
En näe moisen asentamiselle minkäänlaista juridista estettä, edes niiden pienten välttämättömien reikien teon suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rivarissa on kysyttävä aina taloyhtiöltä lupa ilmalämpöpumpun asentamiseen.
Voiko kieltää millään perusteella?
Vaikea sanoa, ainoat mitä tulee mieleen voisivat ehkä olla esim. rakennuksen julkisivun liiallinen muuttuminen tai asennuksen sijainnista riippuen ulkoyksikön käymisen aiheuttaman värinän resonoiminen häiritsevästi rakenteisiin.
Selvää on ettei sitä noin vain ulkoseinään asentaa mutta entäs parvekkeelle? onhan parvekkeille asennettu satelliantenneja.
Toki ääni tai resonointi ei saa häiritä mutta osaahan ammattimies sen asentaa oikein. Kondenssivesi voitaneen poistaa samalla tavalla kuin parvekkeen muukin tippuvesi.
Aina syy löytyy, jos halutaan.
Helsingin kaupunki kielsi koululaisen isää lahjoittamasta ilmanpuhdistajaa lapsensa luokkahuoneeseen korona-aikaan vedoten siihen, että on epäreiluamuita kohtaan, jos yhdessä luokassa on puhtaampaa ilmaakuin muissa luokissa. 👍
Braleva kertoo seuraavaa.
Osakkaan muutostyönä teettämään viilennyslaitteen ja parvekelasien asentamiseen tarvitaan aina taloyhtiön lupa ja mahdollisesti myös toimenpidelupa rakennusvalvonnasta. Osakkaan muutostyöoikeus rajoittuu osakkaan hallinnassa oleviin tiloihin. Kun muutostyö, vaikka vain osittain, vaikuttaa taloyhtiön vastuulla oleviin rakenteisiin, muutostyö on aina luvanvarainen. Ennen asennusta kunnossapitovastuusta tehdään sopimus taloyhtiön ja osakkaan kesken. Vastuu kunnossapidosta ja asennuksen taloyhtiölle aiheuttamista mahdollisista vahingoista on osakkaalla. Tästä tehdään merkintä myös isännöitsijäntodistukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rivarissa on kysyttävä aina taloyhtiöltä lupa ilmalämpöpumpun asentamiseen.
Voiko kieltää millään perusteella?
Vaikea sanoa, ainoat mitä tulee mieleen voisivat ehkä olla esim. rakennuksen julkisivun liiallinen muuttuminen tai asennuksen sijainnista riippuen ulkoyksikön käymisen aiheuttaman värinän resonoiminen häiritsevästi rakenteisiin.
Oikeasti ei voi noista syistä, ellei kyseessä ole olkimaja. Mutuilua asian tiimoille löytyy valitettavasti paljon enemmän kuin oikeaa tietoa. Kaikkien kannalta on tietysti parempi, että asennus tehdään suunnitellusti ammattilaisen toimesta, eikä osta halvinta ja meluisinta Kiinan ihmettä ja palkkaa Härski Hartikaista sitä asentamaan.
Ei ehkä voi asennusta kieltää, mutta käytön voi äänen takia. Ja kyllä, on ihan kokemusta. Onneksi saatiin sovittua eikä tarvinnut ruveta tappelemaan.
En sitä kieltänytkään, etteikö markkinoilla olisi huonoja pumppuja ja ammattitaidottomia asentajia. Taloyhtiö voi vaatia asennussuunnitelman ja valvoa asennusta, mutta kieltäminen ei niin vain onnistus, jos osakas haluaa asiasta alkaa riitelemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantaja voi yksiselitteisesti kieltää sen ilman perusteluja.
Ei voi jos on toiselle vuokralaiselle antanut luvan.
Kyllä varmasti voi kieltää, ei ole olemassa sellaista säädöstä, jonka mukaan parvekkeettomaan yksiöön Ratakatu 3:ssa on pakko antaa lupa ilmalämpöpumpulle, jos sama vuokranantaja on antanut luvan ko. laitteelle rivitalokolmioon Kirkkokadulla.
Tästä kondenssivedestä on tehty oikein huolella olkiukkoa jonka varjolla yritetään pelotella taloyhtiöiden hallituksia kieltämään muiden ilpit kun sillä yhdellä kyylääjämulkulla ei ole varaa omaan.
Minulla on omakotitalossa 80 litran laastipalju 3500-sarjan ilpin alla ja jopa näillä keleillä koko yhtä kerrosta (suuri avotila jossa ilma kiertää hyvin) jäähdyttäessä sen saa tyhjentää yhden kerran koko kesässä.
Jossain kerrostalossa paljusta haihtuisi todennäköisesti kuumalla parvekkeella vettä samaa tahtia kun sitä yhdestä-kahdesta huoneesta kondensoituisi.
Lämmityskäyttö on ihan toinen juttu koska pahimmilla keleillä ilp todella pyörii lähes täydellä teholla ja paljun saa käydä tyhjentämässä kerran viikossa kun lämmitettävänä on tosiaan omakotitalon yksi kerros. Siitä tulee pakkasella sellainen 80kg painava kaunis jääkuutio jolla voisi tehdä kylpytynnyriin isot gintonicit jos näitä säästäisi pari kolme johonkin hankeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rivarissa on kysyttävä aina taloyhtiöltä lupa ilmalämpöpumpun asentamiseen.
Voiko kieltää millään perusteella?
Voi esimerkiksi sen takia, että laitteen huolto jää asukkaalle. Kondensiovesi voi huonolla huollolla valua rakenteisiin. Se asettaa vaaraan koko taloyhtiön rakenteet.
Vierailija kirjoitti:
Tästä kondenssivedestä on tehty oikein huolella olkiukkoa jonka varjolla yritetään pelotella taloyhtiöiden hallituksia kieltämään muiden ilpit kun sillä yhdellä kyylääjämulkulla ei ole varaa omaan.
Minulla on omakotitalossa 80 litran laastipalju 3500-sarjan ilpin alla ja jopa näillä keleillä koko yhtä kerrosta (suuri avotila jossa ilma kiertää hyvin) jäähdyttäessä sen saa tyhjentää yhden kerran koko kesässä.
Jossain kerrostalossa paljusta haihtuisi todennäköisesti kuumalla parvekkeella vettä samaa tahtia kun sitä yhdestä-kahdesta huoneesta kondensoituisi.
Lämmityskäyttö on ihan toinen juttu koska pahimmilla keleillä ilp todella pyörii lähes täydellä teholla ja paljun saa käydä tyhjentämässä kerran viikossa kun lämmitettävänä on tosiaan omakotitalon yksi kerros. Siitä tulee pakkasella sellainen 80kg painava kaunis jääkuutio jolla voisi tehdä kylpytynnyriin isot gintonicit jos näitä säästäisi pari kolme johonkin hankeen.
Eläkeläisjäärät näitä yleensä innokkaimmin vastustaa. Melusta kärsii myös ilmalämpöpumpun omistaja, joten huonoa ei kannattaisi kenenkään ostaa, ellei halua nukkua tulpat korvissa.
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantaja voi yksiselitteisesti kieltää sen ilman perusteluja.
Siis tyyliin "ei ollu 70-luvulla mitään ilmapumppuja ja ei valitettu, niin ei tarvi nytkään". Js itse tietysti asuu viileässä asunnossa.
Jatkoa edelliseen.
Eli kondenssivesien nostaminen jonkinlaiseksi ongelmaksi on täysin absurdia kun samalle parvekkeelle sataa 10 000x enemmän vettä kuin mitä joku pieni ilppi kerrostaloluukusta kondensoi ja nämäkin vedet on jo saatu ohjattua johonkin.
Ainoastaan siinä tapauksessa että asentaja ryssii hommansa pahemmin kuin putin ja ihan ehdoin tahdoin katkaisee seinän läpi kulkevan kondenssivesiputken seinän sisälle, voi rakenteisiin päästä pumpusta kosteutta. Sittenkin ongelman pitäisi näkyä välittömästi kun poistoputkesta ei tipu vettä vaikka jäähdytys on päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokralainen kysyy vuokranantajalta lupaa, joka kysyy lupaa talonyhtiöltä. Jos lupa saadaan, vuokralainen asennuttaa ilmalämpöpumpun omalla kustannuksellaan ja jättää sen asuntoon muuttaessaan pois. En minä ainakaan näkisi muuta vaihtoehtoa näin vuokranantajana.
Eli sinulla oleva hyvä vuokralainen joutuu maksamaan asuinmukavuuteensa sekä myös asunnon arvoon reilusti vaikuttavan ostoksen ja sitten pois muuttaessaan lahjoittaa sen sinulle? Vuokranantajat ovat kyllä yksiä muilla elämänsä maksattavia perkeleitä.
Mietippä millaiset jäljet se jättää vuokranantajan omaisuuteen, jos vuokralainen ottaa ilpin lähtiessään mukaan.
Ei vuokralainen voi ottaa esimerkiksi oveen asentamaansa turvalukkoakaan mukaan, vaan se on avaimineen jätettävä paikoilleen. Tietenkin.
Kuka laittaisi vuokra-asuntoon kiinteän ilp:n paitsi asunnon omistaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä kondenssivedestä on tehty oikein huolella olkiukkoa jonka varjolla yritetään pelotella taloyhtiöiden hallituksia kieltämään muiden ilpit kun sillä yhdellä kyylääjämulkulla ei ole varaa omaan.
Minulla on omakotitalossa 80 litran laastipalju 3500-sarjan ilpin alla ja jopa näillä keleillä koko yhtä kerrosta (suuri avotila jossa ilma kiertää hyvin) jäähdyttäessä sen saa tyhjentää yhden kerran koko kesässä.
Jossain kerrostalossa paljusta haihtuisi todennäköisesti kuumalla parvekkeella vettä samaa tahtia kun sitä yhdestä-kahdesta huoneesta kondensoituisi.
Lämmityskäyttö on ihan toinen juttu koska pahimmilla keleillä ilp todella pyörii lähes täydellä teholla ja paljun saa käydä tyhjentämässä kerran viikossa kun lämmitettävänä on tosiaan omakotitalon yksi kerros. Siitä tulee pakkasella sellainen 80kg painava kaunis jääkuutio jolla voisi tehdä kylpytynnyriin isot gintonicit jos näitä säästäisi pari kolme johonkin hankeen.
Eläkeläisjäärät näitä yleensä innokkaimmin vastustaa. Melusta kärsii myös ilmalämpöpumpun omistaja, joten huonoa ei kannattaisi kenenkään ostaa, ellei halua nukkua tulpat korvissa.
-
Asun kerrostalossa ja naapuriin on asennettu asunto-osakeyhtiön ensimmäinen ilppi. Hiljainen on ja pitää oikein pysähtyä kuuntelemaan löytääkseen sen äänen. Yhden ainoan kerran ilppi huokaili oikein kunnolla kun asukkaat olivat poissa ja parvekelasit olivat jääneet kiinni hellesäällä.
Nykypumput hiljaisia, kumi- tai jousi-tassut vaan alle.