Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pitäisikö työterveysjärjestelmä romuttaa?
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään pitäisi. On työnantajan ja koko yhteiskunnan etu, että työssäkäyvien veronmaksajien sairaudet hoidetaan nopeasti. Työtön voi odotella omaa toimenpidettään pidempään kuin työssäkäyvä, jolla on sama vaiva.
Mietippä tää sun ajatus ihan huolella uudelleen. Sydärin saanut työtön jonon hännille vai? Pitkäaikaistyötöntä ei varmaan hoideta sit ollenkaan?
Ehkäpä muissa länsimaissa työttömiä on vähemmän juuri siksi, koska työttömätkin saavat hoitoa?
Tanskassa työttömyysprosentti on 4,3%, Hollannissa 3,2%, Saksassa 3%. Suomessa puolestaan 6,5%
Ei vaan suomalaiset on laiskoja ja juoppoja
Suomalaiset ovat liian pakkofiksoituneita omistusasumiseen. Töiden loppuessa ei saa omiaan takaisin ja joutuu jäämään pankkilainan vuoksi työttömäksi omistusasuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä kuuluu työterveyteen terveystarkastus kerran kolmessa ja työpaikkaselvitys, joka ilmeisesti tehdään viiden vuoden välein. Ei mitään muuta, ja tämä on ihan lainvoimainen juttu. Sitten jos työkykyä pitäisi selvittää, se ilmeisesti kuuluisi, mutta ei taida olla kellään meistä neljästä ajankohtaista. Aika moni elää luulossa, että kaikki lääkärin palvelut kuuluu, mutta meillä ei ainakaan kuulu lainkaan ja lainmukaista on. Viime vuonna Tth kävi tekemässä työpaikkaselvityksen, pomoa haastatteli vartin, minulta kysyi onko kaikki ok ja sitten varmaan merkkasi että minua on haastateltu. Kolmannen unohti ja neljäs ei ollut paikalla.
Onkohan meillä sama työpaikka? EK?
Vierailija kirjoitti:
Kelapummit naukumassa, kun heidän elämäntyylinsä rahoittavilla on edes yksi hyvä etu työssään.
Sullekin tiedoksi; meitä on ihan täyspäiväisesti työskenteleviä, jotka joudumme asioimaan arvauskeskuksessa koska työnantaja ei tarjoa muuta kuin hyvääpäivää-vuositarkastuskeskustelut "työterveytenä". Kieltämättä vituttaa, että toiset ravaavat hakemassa jopa silmälasit ja hieronnat ja gynekäynnit työnantajan piikkiin.
[No mitä kukin pitää pienenä osuutena. Jos kela korvaus on 60%tai 50% niin se ei ole mun mielestä pieni summa. Loput kun saa vielä verovähennyksenä. Kelan rahatkin on verovaroja
quote=Vierailija]Suurin osa on ihan pihalla siitä, mistä työterveyshuollon rahoitus tulee. Verovaroja tuohon ei juurikaan käytetä, katsokaa Kelan sivuilta tarkemmin. Täällä tuntuu menevän sekaisin myös työterveyslääkärin ja yleislääkärin
työnkuva. Työterveyshuoltoon erikoistuminen lääkärillä kestää 6 v, ajattelitteko että se on ihan huuhaata mitä erikoistumiseen kuuluu, eikä eroa mitenkään yleislääkärin osaamisesta? Täytyy tuntea mm. työperäisiä altisteita ja tunnistaa ammattitauteja ym mitä ei terveyskeskuslääkäri ilman erikoistumista voi ihan samalla tavalla hallita.
Se, että yksityiset lääkäriasemat napsivat työterveyshuoltoyksiköitä itselleen, on huono asia. Tehokkain ja halvin on liikelaitos-tyyppinen, voittoa tavoittelematon yksikkö. Tässä siis jää pois se tyhjäkäynti ja liikarahastus, jota isot terveysjätit harrastavat.[/quote]
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa ole poliittista tahtoa laittaa tarpeeksi rahaa terveyskeskuksiin niin että olisi pitkät potilassuhteet.
Tulee kalliiksi kun aina uusi lääkäri perehtyy 85-vuotiaaseen maireen jolla on 10 sairautta ja 15 lääkettä
Voi sitten myös käydä niin että lekuri ei jymmärrä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen Hyvinvointiyhteiskunta on pelkkä Paperitiikeri ja huonommaksi vain menee!
Kohta huijaussote alkaa vinkumaan lisää rahaa ilman että yhtäkään käsiparia terveyskeskuksiin saadaan lisää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohta huijaussote alkaa vinkumaan lisää rahaa ilman että yhtäkään käsiparia terveyskeskuksiin saadaan lisää!
Lopputulema on kalliksi tuli mitään ei saatu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelapummit naukumassa, kun heidän elämäntyylinsä rahoittavilla on edes yksi hyvä etu työssään.
Sullekin tiedoksi; meitä on ihan täyspäiväisesti työskenteleviä, jotka joudumme asioimaan arvauskeskuksessa koska työnantaja ei tarjoa muuta kuin hyvääpäivää-vuositarkastuskeskustelut "työterveytenä". Kieltämättä vituttaa, että toiset ravaavat hakemassa jopa silmälasit ja hieronnat ja gynekäynnit työnantajan piikkiin.
Minulla ei ollut aavistustakaan miten kattavaa työterveys voi olla ennen kuin oma lapseni kertoi, mitä kaikkea siihen kuuluu hänen työpaikallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta huijaussote alkaa vinkumaan lisää rahaa ilman että yhtäkään käsiparia terveyskeskuksiin saadaan lisää!
Lopputulema on kalliksi tuli mitään ei saatu!
Suomi vaan maksaa vaikka kansalainen ei mitään saa,sama EU politiikassa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta huijaussote alkaa vinkumaan lisää rahaa ilman että yhtäkään käsiparia terveyskeskuksiin saadaan lisää!
Lopputulema on kalliksi tuli mitään ei saatu!
Yleisesti ottaen pissnekset made inFnland kulkee aina samaa rataa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
[No mitä kukin pitää pienenä osuutena. Jos kela korvaus on 60%tai 50% niin se ei ole mun mielestä pieni summa. Loput kun saa vielä verovähennyksenä. Kelan rahatkin on verovaroja
quote=Vierailija]Suurin osa on ihan pihalla siitä, mistä työterveyshuollon rahoitus tulee. Verovaroja tuohon ei juurikaan käytetä, katsokaa Kelan sivuilta tarkemmin. Täällä tuntuu menevän sekaisin myös työterveyslääkärin ja yleislääkärin
työnkuva. Työterveyshuoltoon erikoistuminen lääkärillä kestää 6 v, ajattelitteko että se on ihan huuhaata mitä erikoistumiseen kuuluu, eikä eroa mitenkään yleislääkärin osaamisesta? Täytyy tuntea mm. työperäisiä altisteita ja tunnistaa ammattitauteja ym mitä ei terveyskeskuslääkäri ilman erikoistumista voi ihan samalla tavalla hallita.Se, että yksityiset lääkäriasemat napsivat työterveyshuoltoyksiköitä itselleen, on huono asia. Tehokkain ja halvin on liikelaitos-tyyppinen, voittoa tavoittelematon yksikkö. Tässä siis jää pois se tyhjäkäynti ja liikarahastus, jota isot terveysjätit harrastavat.
Eli et ottanut selvää? Se 50-60% EI tule verovaroista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta huijaussote alkaa vinkumaan lisää rahaa ilman että yhtäkään käsiparia terveyskeskuksiin saadaan lisää!
Lopputulema on kalliksi tuli mitään ei saatu!
Suomi vaan maksaa vaikka kansalainen ei mitään saa,sama EU politiikassa!
Oletusarviona on että maassa Suomi on ensimmäinen ajatus mahdollisimman suuren rahamäärän tuhlaamisesta veronmaksajien piikkiin asiassa kuin asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta huijaussote alkaa vinkumaan lisää rahaa ilman että yhtäkään käsiparia terveyskeskuksiin saadaan lisää!
Lopputulema on kalliksi tuli mitään ei saatu!
Suomi vaan maksaa vaikka kansalainen ei mitään saa,sama EU politiikassa!
Oletusarviona on että maassa Suomi on ensimmäinen ajatus mahdollisimman suuren rahamäärän tuhlaamisesta veronmaksajien piikkiin asiassa kuin asiassa.
Tietenkin ne jotka kuuluvat HV verkkoon ymmärtävät asian!
Oma työterveydenhuolto on mahdollinen vain isoissa yrityksissä. PK-yrityksissä ja esim. julkishallinnon yrityksissä terveydenhuolto on ulkoistettu. Työterveyshuolto on nopeampi tapa saada hoitoa, joko suoraan ja lähetteenä erikoislääkärille.
En vaihtaisi. Meillä on työpaikalla sekä työajan että vapaa-ajan ryhmähenkivakuutus, joka kattaa myös tapaturmat. Jos jotain sattuu, LähiTapiolan chatti/puhelin ohjaa mille tahansa yksityiselle minne vaan pääsee nopeiten, eli ei oo riippuvainen yhdestä yhtiöstä. Ei tämmöistä palvelua saa julkisella puolella.
Vierailija kirjoitti:
Suomen Hyvinvointiyhteiskunta on pelkkä Paperitiikeri ja huonommaksi vain menee!
Pohjoismaiden terveydenhuoltoa seuranneena voi vain valitettavasti todeta että Suomi kuuluu aivan pohjalle!
https://www.kela.fi/tyonantajat-tyoterveyshuolto-korvauksen-maara
Siis ennaltaehkäisevästä työterveydenhoidota, tarkistuksista sun muusta Kela maksaa 60 % ja työterveydenhuollon kustannuksista 50 % työnantajalle.
Korvaussumma on ollut isompikin, mutta sitä on laskettu.
Ehkä tuosta voisi luopua, koska tarjolla on yleensä vain yleislääkäripalvelua. Se antoi minullekin väärän diagnoosin ja lähetteen (turhaan) sairaalaan. Itse maksoin taksin ja hoidosta säädetyn summan. Huimaus diagnosoitiin sepelvaltioviaksi, tarkemmin tutkimatta. No, tulipahan asia tutkituksi sairaalassa, pohjamutia myöten. Sepelvaltimoni olivat moitteettomat.
Alue: Aihe vapaa
Ei vaan suomalaiset on laiskoja ja juoppoja