Unisex vai jaetut vessat?
Itse haluaisin naisena käydä vessoissa joissa käy muita jotka ovat biologisesti naisia, kokemus saa tietysti olla mikä vain.
Kokisin myös loukkaavana mikäli sukupuoltani ei kunnioitettaisi tällä oman wc-tilan sallimisella eli en kuulu sekavessojen kannattajiin.
Miten sinä? Äänestä.
Kommentit (76)
Jossain siistissä sisätyössä ei niin väliä, onko vessat unisex. Suurin osa miehistä, naisista ja transihmisistä käyttäytyy töissä ihan asiallisesti eikä yhteiskunnan jännimmät ole yleensä duunipaikalla. Mutta en haluaisi olla järjestyksenvalvoja sellaisessa baarissa, jossa on unisex vessat. Tai missään muussakaan vähemmän virallisessa paikassa.
Ehdottomasti erilliset miehille ja naisille, etenkin jos puhutaan tiloista, joissa useampi koppi, joiden seinät ei yllä lattiasta kattoon. Sekavessat tarjoaisi pervoille liian helpot mahdollisuudet tirkistelyyn ja salakuvaamiseen. Ihan paras ratkaisu olisi tietenkin rakentaa vessat niin, että yksityisyys olisi taattu, mutta ilmeisesti se pieni lisäpätkä seinää on joillekin se mikä kaataa koko rakennushankkeen budjetin.
Minusta jokaisen tulisi kuitenkin saada valita vessa kokemansa sukupuolen mukaan, kunhan ulkoinen olemus vastaa sitä jollain tasolla. Tätäkin joku voisi tietenkin hyväksikäyttää, mutta vain silloin kun seinissä säästellään.
Mie en käsitä mikä ongelma on et miehet ja naiset käy samassa vessassa. Onko teillä kotonaki omat vessat?
Vierailija kirjoitti:
Jos niissä on kopit, niin mitä väliä kuka siellä viereisessä kopissa istuu? Joo, yhteisissä tiloissa ei voi olla pisuaaria, mutta mitä muuta sellaista te siellä yhteisissä tiloissa teette, että sekavessat haittaisi? Meillä on usein ollut työn puolesta sekavessat ilman ongelmia, itseasiassa lyhentävät vain jonoja kun kaikki voivat mennä seuraavaan vapaaseen. En ymmärrä varsinkaan sitä, että yksittäinen vessa - siis sellainen, jossa on vain se yksi pönttö ja on niin kuin yksittäinen pieni huone - on jaoteltu sukupuolen mukaan. Kai se on vain tottumuskysymys
N25
Tätä samaa minäkin ihmettelen. Joo, ymmärtäisin ongelman, jos siellä olisi jotain ovettomia looseja ja pisuaari yhdellä reunalla, mutta jos siellä on ovelliset kopit, joissa pissataan tai kakataan pönttöön, niin mitä hiton väliä sillä on, millaiset värkit sillä viereisen kopin tai viereisen käsienpesualtaan tyypillä on. Kun vielä ottaa huomion sen, miten paljon nopeammin keskimäärin miehet nuo vessakäyntinsä hoitavat, niin minulle kyllä kelpaisivat yhteisvessat jo ihan sen takia, että jonotusaika lyhenisi.
Musta oli hyvä, että vihdoinkin yksi ravitsemusterapeutti sanoi HS haastattelussa, että vähintään työpaikkojen vessat pitäisi olla äänieristettyjä. Moni ihminen häpeilee ja jännittää "vessa-asioita" ja niiden kopperoisten, mitkä eivät tarjoa riittävästi yksityisyyttä, takia moni panttaa ilmavaivojaan ynnä muita hätiään kotiin saakka ja sitten on tietenkin vatsavaivoja.
Itsestäni oli helpottavaa kuulla mieheni kautta, että työterveyslääkäri oli sanonut olevan tosi yleistä aikuisillakin nämä vessajuttujen jännittämiset ym. Nykyiset kopperot, joissa ei ole edes seiniä kattoon ja lattiaan saakka saati mitään äänieristystä, on siis toivottavasti joskus menneen talven lumia työympäristöissä. Olettaen, että rakennusten suunnittelijat ottaa kopin tästä. Lisää julkista puhetta vielä tarvitaan!
T. Soon-to-be-wc-aktivisti 😎
Vierailija kirjoitti:
Jos niissä on kopit, niin mitä väliä kuka siellä viereisessä kopissa istuu? Joo, yhteisissä tiloissa ei voi olla pisuaaria, mutta mitä muuta sellaista te siellä yhteisissä tiloissa teette, että sekavessat haittaisi? Meillä on usein ollut työn puolesta sekavessat ilman ongelmia, itseasiassa lyhentävät vain jonoja kun kaikki voivat mennä seuraavaan vapaaseen. En ymmärrä varsinkaan sitä, että yksittäinen vessa - siis sellainen, jossa on vain se yksi pönttö ja on niin kuin yksittäinen pieni huone - on jaoteltu sukupuolen mukaan. Kai se on vain tottumuskysymys
N25
Eli sua ei haittaa turautella menemään ja hoitaa kuukautissuojan vaihtoa, vaikka viereisessä kopissa olisi mies, cissu tai transidentifioituva?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos niissä on kopit, niin mitä väliä kuka siellä viereisessä kopissa istuu? Joo, yhteisissä tiloissa ei voi olla pisuaaria, mutta mitä muuta sellaista te siellä yhteisissä tiloissa teette, että sekavessat haittaisi? Meillä on usein ollut työn puolesta sekavessat ilman ongelmia, itseasiassa lyhentävät vain jonoja kun kaikki voivat mennä seuraavaan vapaaseen. En ymmärrä varsinkaan sitä, että yksittäinen vessa - siis sellainen, jossa on vain se yksi pönttö ja on niin kuin yksittäinen pieni huone - on jaoteltu sukupuolen mukaan. Kai se on vain tottumuskysymys
N25
Olen aika varma, etten tule koskaan tottumaan miesten kusi ja paskaroiskeisiin
Itse olen monesti esim. festareilla ja baareissa nuorempana naistenvessan ikuiseen jonoon kyllästyneenä käynyt miestenvessassa - ja voin kertoa, että kertaakaan se ei ole ollut sen sottaisempi kuin naistenvessat. Itseasiassa ne sottaisimmat vessat, joissa on paperit pitkin laittioita, käytetyt siteet ties missä, mutta ei sideroskiksessa, intuinrengas pissassa ja kakkarannut pöntössä, ovat järeistäin olleet meidän ah niin hienostuneiden ja siistien naisten vessoja. Mihin edes perustuu tämä luulo, että miesten vessat olisivat jotenkin übersottaisia? Tuskin nämä yhteisvessoja kammoavat, jotka tähän seikkaan vetoavat, ovat ihan hirveän monen miestenvessan kuntoa käyneet katsastamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos niissä on kopit, niin mitä väliä kuka siellä viereisessä kopissa istuu? Joo, yhteisissä tiloissa ei voi olla pisuaaria, mutta mitä muuta sellaista te siellä yhteisissä tiloissa teette, että sekavessat haittaisi? Meillä on usein ollut työn puolesta sekavessat ilman ongelmia, itseasiassa lyhentävät vain jonoja kun kaikki voivat mennä seuraavaan vapaaseen. En ymmärrä varsinkaan sitä, että yksittäinen vessa - siis sellainen, jossa on vain se yksi pönttö ja on niin kuin yksittäinen pieni huone - on jaoteltu sukupuolen mukaan. Kai se on vain tottumuskysymys
N25
Eli sua ei haittaa turautella menemään ja hoitaa kuukautissuojan vaihtoa, vaikka viereisessä kopissa olisi mies, cissu tai transidentifioituva?
Ei, miksi haittaisi? Jos se on siellä viereisessä kopissa, niin mitä väliä sillä on, mitä sukupuolta kokee olevansa?
Voisiko joku oikeasti perustella nyt sen, mitä väliä sillä on, mitä sukupuolta vessan kopin seinän takana oleva ihminen on? Sen ymmärrän, jos jotakuta ujostuttaa hoitaa asioita ihan riippumatta siitä, kuka siellä seinän takakna on, kun jännittää "yleiseillä paikoilla" intiimejä asioita hoitaa. Mutta miten se sukupuoli siihen vaikuttaa? Pelkäättekö te, että miehille paljastuu, että naisetkin kakkaavat? Vai hyppääkö ne kuuluisat poikabakteerit sieltä seinän raosta kimppuun? Vai tarttuuko transuus? Vai mikä juttu tämä on?
On se nyt yhtä hiä, että miesten pitäisi päästä jo naisten vessaankin. On sillä äijällä mekko päällä tai ei, pysyköön omalla puolellaan vaan.
Vierailija kirjoitti:
On se nyt yhtä hiä, että miesten pitäisi päästä jo naisten vessaankin. On sillä äijällä mekko päällä tai ei, pysyköön omalla puolellaan vaan.
Hiä ei hiä
Sellainen pikku fakta inkluusion kannattajille, että transnaisista suurin osa pitää peniksensä ja on kiinnostunut naisista seksuaalisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se nyt yhtä hiä, että miesten pitäisi päästä jo naisten vessaankin. On sillä äijällä mekko päällä tai ei, pysyköön omalla puolellaan vaan.
Hiä ei hiä
Hehheh, jättää näköjään pisteet välistä pois tämä.
Voinko mennä jo uimahallissa naisten puolelle saunomaan vaikka suunniteltu sukupuolenvaihdosleikkaus on vasta alkuvuodesta? Olen ajanut partani minimiin ja käytän peruukkia, naisten vaatteita sekä huulipunaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos niissä on kopit, niin mitä väliä kuka siellä viereisessä kopissa istuu? Joo, yhteisissä tiloissa ei voi olla pisuaaria, mutta mitä muuta sellaista te siellä yhteisissä tiloissa teette, että sekavessat haittaisi? Meillä on usein ollut työn puolesta sekavessat ilman ongelmia, itseasiassa lyhentävät vain jonoja kun kaikki voivat mennä seuraavaan vapaaseen. En ymmärrä varsinkaan sitä, että yksittäinen vessa - siis sellainen, jossa on vain se yksi pönttö ja on niin kuin yksittäinen pieni huone - on jaoteltu sukupuolen mukaan. Kai se on vain tottumuskysymys
N25
Tätä samaa minäkin ihmettelen. Joo, ymmärtäisin ongelman, jos siellä olisi jotain ovettomia looseja ja pisuaari yhdellä reunalla, mutta jos siellä on ovelliset kopit, joissa pissataan tai kakataan pönttöön, niin mitä hiton väliä sillä on, millaiset värkit sillä viereisen kopin tai viereisen käsienpesualtaan tyypillä on. Kun vielä ottaa huomion sen, miten paljon nopeammin keskimäärin miehet nuo vessakäyntinsä hoitavat, niin minulle kyllä kelpaisivat yhteisvessat jo ihan sen takia, että jonotusaika lyhenisi.
Unisex-vessat menevät yleensä niin, että miehille on oma vessa ja toinen vessa on unisex-vessa naisille, sukupuoliongelmaisille ja pervoille.
Miksi kehittyvissä maissa ajetaan naisille omia intiimitiloja ja länsimaissa naisille pakotetaan unisex-tiloja? Mikä on erilaista?
Jokaisessa kodissa on ihan vaan vessoja. Eikä se ole kenenkään mielestä ongelma.
mutta jos nainen identifioituu rekkakuskiksi ja haluaa tulla miesten puolelle, niin se olisi ok? Tasa-arvoista noin päin, sukupuolirasismia toisinpäin...siinäpä se 'tasa-arvoisuuden' havittelijoiden yleisin kompastuskivi onkin.
Vierailija kirjoitti:
Sellainen pikku fakta inkluusion kannattajille, että transnaisista suurin osa pitää peniksensä ja on kiinnostunut naisista seksuaalisesti.
Niin? En nyt pidä maailman isoimpana riskinä joutua jossain 10 vessakoppirivin ravintolanvessassa raiskatuksi sen paremmin miehen kuin naisen kuin transnaisen tai -miehen toimesta. Eiköhän ihan jokainen moista suunnitteleva jonkun vähän rauhallisemman paikan hae, jossa ei ihan heti ole se seuraava pissaaja ihmettelemässä, miksi naapurikopissa on joku taistelu meneillään.
Nykyaikaiset vessa-asiat ovat minulle yhdentekeviä. Joskus tunnen oloni vessassa uniseks, mutta se voi johtua huonosti nukutusta yöstä.