Unisex vai jaetut vessat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka haluatte unisex-vessoja olette joko naiiveja tai sitten teillä itsellänne on pahoja aikeita. 

Sille on ihan syynsä miksi erityisesti naisille on omat vessat. Miksi yhtäkkiä on todettu että eipä niitä sittenkään tarvita länsimaissa kun taas kehitysmaissa naisten turvallisuus paranee kun saavat omat vessat?

Se uloimman oven kyltti ei minään salaperäisenä voimakenttänä estä niitä pervoja tulemasta naisten vessaan. Jossa tietävät olevan vain naisia. Jotka ovat fyysisesti heikompia. Suurin osa miehistä, uskokaa tai älkää jopa niistä yleisissä vessoissa käyvistä, on kaikkea muuta kuin pervoja tirksitelijöitä. EIköhän se enemmän luo turvaa sille pahimmankin raiskatuksijoutumisenpelossa elävän vessakäynnille, että siellä voi olla se naapurin luotettava Pena puolustamassa sinun kunniaasi, jos joku huikauheaatransu yrittää sinua tirkistellä.

Kerrotko miksi haluaisit naiset ja miehet samaan vessaan ylipäätään. Miksi koet noin voimakasta tarvetta puolustaa unisex vessoja? Itse haluan käydä vain naisten vessassa, enkä todellakaan halua tuntea tarvetta joutua yhdenkään karjun suojelemaksi.

Minäkin haluaisin tietää, vaikka voihan sitä arvailla.

Nämä joille asialla ei ole väliä voisivat kuunnella niitä joille sillä todellakin on väliä. Ne jotka kiihkeästi ajavat asiaa ovat erittäin epäilyttäviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos niissä on kopit, niin mitä väliä kuka siellä viereisessä kopissa istuu? Joo, yhteisissä tiloissa ei voi olla pisuaaria, mutta mitä muuta sellaista te siellä yhteisissä tiloissa teette, että sekavessat haittaisi? Meillä on usein ollut työn puolesta sekavessat ilman ongelmia, itseasiassa lyhentävät vain jonoja kun kaikki voivat mennä seuraavaan vapaaseen. En ymmärrä varsinkaan sitä, että yksittäinen vessa - siis sellainen, jossa on vain se yksi pönttö ja on niin kuin yksittäinen pieni huone - on jaoteltu sukupuolen mukaan. Kai se on  vain tottumuskysymys

N25

Tätä samaa minäkin ihmettelen. Joo, ymmärtäisin ongelman, jos siellä olisi jotain ovettomia looseja ja pisuaari yhdellä reunalla, mutta jos siellä on ovelliset kopit, joissa pissataan tai kakataan pönttöön, niin mitä hiton väliä sillä on, millaiset värkit sillä viereisen kopin tai viereisen käsienpesualtaan tyypillä on. Kun vielä ottaa huomion sen, miten paljon nopeammin keskimäärin miehet nuo vessakäyntinsä hoitavat, niin minulle kyllä kelpaisivat yhteisvessat jo ihan sen takia, että jonotusaika lyhenisi.

Yleensähän unisexvessat on erillisiä koppeja käytävällä tms. sellaiset vessatilat, missä jokaisella oma koppi harvemmin taitavat unisex malleja olla. Johan se olisi turvatonta, miettien vaikka lasta joka opettelee asioimaan yksin, jos vessassa sattuukin olemaan toisen sukupuolen pedari, niin ei hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos niissä on kopit, niin mitä väliä kuka siellä viereisessä kopissa istuu? Joo, yhteisissä tiloissa ei voi olla pisuaaria, mutta mitä muuta sellaista te siellä yhteisissä tiloissa teette, että sekavessat haittaisi? Meillä on usein ollut työn puolesta sekavessat ilman ongelmia, itseasiassa lyhentävät vain jonoja kun kaikki voivat mennä seuraavaan vapaaseen. En ymmärrä varsinkaan sitä, että yksittäinen vessa - siis sellainen, jossa on vain se yksi pönttö ja on niin kuin yksittäinen pieni huone - on jaoteltu sukupuolen mukaan. Kai se on  vain tottumuskysymys

N25

Kun luet tarpeeksi transnaisten kirjoittamia tarinoita siitä miten he penkovat wc-roskikset nuorten naisten jäljiltä ja tunkevat käytetyt menkkasiteet alkkareihinsa, tuskin olisit enää samaa mieltä.

Transnaiset ei ole nykyään juuri miehiin päin, vaan ovat "lesboja" ja yhtä iso vaara naisten turvallisuudelle kuin tuntemattomat miehetkin.

Sano mulle että valehtelet? Ei kai kukan oikeasti kaivele toisten käytettyjä siteitä omiin housuihinsa? Tämä kaikki syystä että??

Täyttä faktaa tuo on. Syy on se mitä voit kuvitella: sairas fetissi. 

Ennen ne joilla tällaisia fetissejä oli pitivät sen piilossa, mutta nykyään heidän ei tarvitse koska heidän "rohkeudelleen" hurrataan, heidän kirjoittamiaan kirjoja luetaan ja heitä kutsutaan ohjelmiin kertomaan millaista on olla "nainen". Lehdissä näkee juttuja joissa "she r*ped her with her penis". Näin sitä mieltä hämmennetään.

Haluatteko tosiaan oman tyttönne samaan vessatilaan aikuisten miesten kanssa?

Miettikää tarkkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka haluatte unisex-vessoja olette joko naiiveja tai sitten teillä itsellänne on pahoja aikeita. 

Sille on ihan syynsä miksi erityisesti naisille on omat vessat. Miksi yhtäkkiä on todettu että eipä niitä sittenkään tarvita länsimaissa kun taas kehitysmaissa naisten turvallisuus paranee kun saavat omat vessat?

Se uloimman oven kyltti ei minään salaperäisenä voimakenttänä estä niitä pervoja tulemasta naisten vessaan. Jossa tietävät olevan vain naisia. Jotka ovat fyysisesti heikompia. Suurin osa miehistä, uskokaa tai älkää jopa niistä yleisissä vessoissa käyvistä, on kaikkea muuta kuin pervoja tirksitelijöitä. EIköhän se enemmän luo turvaa sille pahimmankin raiskatuksijoutumisenpelossa elävän vessakäynnille, että siellä voi olla se naapurin luotettava Pena puolustamassa sinun kunniaasi, jos joku huikauheaatransu yrittää sinua tirkistellä.

Ei se kyltti tietenkään estä ketään kävelemästä sisään, mutta yleiset vessat on yleensä kauppakeskuksen tai vastaavan paikan yhteydessä, jolloin vartija tai muu henkilökunta voi käydä poistamassa naisten vessassa oleskelevan miehen. Eikä kukaan ole väittänytkään suurimman osan miehistä olevan pervoja, mutta yksikin on liikaa.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Mie en käsitä mikä ongelma on et miehet ja naiset käy samassa vessassa. Onko teillä kotonaki omat vessat?

Pikkasen eri asia hoitaa intiimiasioita oman perheen kuin koko maailman kesken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos niissä on kopit, niin mitä väliä kuka siellä viereisessä kopissa istuu? Joo, yhteisissä tiloissa ei voi olla pisuaaria, mutta mitä muuta sellaista te siellä yhteisissä tiloissa teette, että sekavessat haittaisi? Meillä on usein ollut työn puolesta sekavessat ilman ongelmia, itseasiassa lyhentävät vain jonoja kun kaikki voivat mennä seuraavaan vapaaseen. En ymmärrä varsinkaan sitä, että yksittäinen vessa - siis sellainen, jossa on vain se yksi pönttö ja on niin kuin yksittäinen pieni huone - on jaoteltu sukupuolen mukaan. Kai se on  vain tottumuskysymys

N25

Tätä samaa minäkin ihmettelen. Joo, ymmärtäisin ongelman, jos siellä olisi jotain ovettomia looseja ja pisuaari yhdellä reunalla, mutta jos siellä on ovelliset kopit, joissa pissataan tai kakataan pönttöön, niin mitä hiton väliä sillä on, millaiset värkit sillä viereisen kopin tai viereisen käsienpesualtaan tyypillä on. Kun vielä ottaa huomion sen, miten paljon nopeammin keskimäärin miehet nuo vessakäyntinsä hoitavat, niin minulle kyllä kelpaisivat yhteisvessat jo ihan sen takia, että jonotusaika lyhenisi.

Yleensähän unisexvessat on erillisiä koppeja käytävällä tms. sellaiset vessatilat, missä jokaisella oma koppi harvemmin taitavat unisex malleja olla. Johan se olisi turvatonta, miettien vaikka lasta joka opettelee asioimaan yksin, jos vessassa sattuukin olemaan toisen sukupuolen pedari, niin ei hyvä.

Millä tavalla se saman sukupuolen pedari on parempi?

Tästäkin kyselystä huomaa, että kyllä meitä ihan tavallisia miehiä ja naisia, omissa vessoissamme, on valtaosa. Se on vaan tämän hetken ajan henki, että pienen vähemmistön mekkaloinnin takia yhteiskunnallisia ratkaisuja tehdään kuin he olisivat suurta valtavirtaa eikä mitään tavanomaista kokemisen tapaa enää olisi olemassakaan.

Minusta homma on ihan selvä: sinne vessaan minkä sukupuolen vehkeet on. Kokea ja pukeutua saa miten vaan, mutta biologia ratkaisee pukeutumistilat ja vessan.

Ei pitäisi olla niin vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Jokaisessa kodissa on ihan vaan vessoja. Eikä se ole kenenkään mielestä ongelma.

Ei tietenkään, koska kodeissa on tutut perheenjäsenet. Siellä ei ole tuntemattomia, mahdollisesti pervoja. Ja kotiwc on yleensä pieni, sinne ei mahdu kuin yksi kerrallaan, eli yksityisyys on taattu.

Vain juntit haluaa omat vessat molemmille.

Vierailija kirjoitti:

Vain juntit haluaa omat vessat molemmille.

Minusta taas juntit haluavat kaiken mahdollisen sekaisin ihan vain siksi kun se on nyt niin trendikästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos niissä on kopit, niin mitä väliä kuka siellä viereisessä kopissa istuu? Joo, yhteisissä tiloissa ei voi olla pisuaaria, mutta mitä muuta sellaista te siellä yhteisissä tiloissa teette, että sekavessat haittaisi? Meillä on usein ollut työn puolesta sekavessat ilman ongelmia, itseasiassa lyhentävät vain jonoja kun kaikki voivat mennä seuraavaan vapaaseen. En ymmärrä varsinkaan sitä, että yksittäinen vessa - siis sellainen, jossa on vain se yksi pönttö ja on niin kuin yksittäinen pieni huone - on jaoteltu sukupuolen mukaan. Kai se on  vain tottumuskysymys

N25

Tätä samaa minäkin ihmettelen. Joo, ymmärtäisin ongelman, jos siellä olisi jotain ovettomia looseja ja pisuaari yhdellä reunalla, mutta jos siellä on ovelliset kopit, joissa pissataan tai kakataan pönttöön, niin mitä hiton väliä sillä on, millaiset värkit sillä viereisen kopin tai viereisen käsienpesualtaan tyypillä on. Kun vielä ottaa huomion sen, miten paljon nopeammin keskimäärin miehet nuo vessakäyntinsä hoitavat, niin minulle kyllä kelpaisivat yhteisvessat jo ihan sen takia, että jonotusaika lyhenisi.

Yleensähän unisexvessat on erillisiä koppeja käytävällä tms. sellaiset vessatilat, missä jokaisella oma koppi harvemmin taitavat unisex malleja olla. Johan se olisi turvatonta, miettien vaikka lasta joka opettelee asioimaan yksin, jos vessassa sattuukin olemaan toisen sukupuolen pedari, niin ei hyvä.

Millä tavalla se saman sukupuolen pedari on parempi?

Miespedareita on huomattavasi enemmän kuin naisia. Ihan perusheterokin saattaa kiihottua teinitytöistä. Yleisellä tasolla miehet ja transnaiset ovat isompia, vahvempia ja nopeampia kuin keskivertonaiset, joten ahdistelutilanteessa nainen on aina alakynnessä. Lisäksi suurin osa transnaisista pitää peniksensä ja on kiinnostunut naisista seksuaalisesti. Eiväthän homomiehetkään ole tervetulleita naisten tiloihin, vaikka eivät kiihotu naisista tai käytetyistä kuukautissuojista.

Kuha on kusuaari.

Vierailija kirjoitti:

Tästäkin kyselystä huomaa, että kyllä meitä ihan tavallisia miehiä ja naisia, omissa vessoissamme, on valtaosa. Se on vaan tämän hetken ajan henki, että pienen vähemmistön mekkaloinnin takia yhteiskunnallisia ratkaisuja tehdään kuin he olisivat suurta valtavirtaa eikä mitään tavanomaista kokemisen tapaa enää olisi olemassakaan.

Naarasmuusut ja transihmiset voisivat keskittyä ajamaan kolmansia tiloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos niissä on kopit, niin mitä väliä kuka siellä viereisessä kopissa istuu? Joo, yhteisissä tiloissa ei voi olla pisuaaria, mutta mitä muuta sellaista te siellä yhteisissä tiloissa teette, että sekavessat haittaisi? Meillä on usein ollut työn puolesta sekavessat ilman ongelmia, itseasiassa lyhentävät vain jonoja kun kaikki voivat mennä seuraavaan vapaaseen. En ymmärrä varsinkaan sitä, että yksittäinen vessa - siis sellainen, jossa on vain se yksi pönttö ja on niin kuin yksittäinen pieni huone - on jaoteltu sukupuolen mukaan. Kai se on  vain tottumuskysymys

N25

Tätä samaa minäkin ihmettelen. Joo, ymmärtäisin ongelman, jos siellä olisi jotain ovettomia looseja ja pisuaari yhdellä reunalla, mutta jos siellä on ovelliset kopit, joissa pissataan tai kakataan pönttöön, niin mitä hiton väliä sillä on, millaiset värkit sillä viereisen kopin tai viereisen käsienpesualtaan tyypillä on. Kun vielä ottaa huomion sen, miten paljon nopeammin keskimäärin miehet nuo vessakäyntinsä hoitavat, niin minulle kyllä kelpaisivat yhteisvessat jo ihan sen takia, että jonotusaika lyhenisi.

Yleensähän unisexvessat on erillisiä koppeja käytävällä tms. sellaiset vessatilat, missä jokaisella oma koppi harvemmin taitavat unisex malleja olla. Johan se olisi turvatonta, miettien vaikka lasta joka opettelee asioimaan yksin, jos vessassa sattuukin olemaan toisen sukupuolen pedari, niin ei hyvä.

Millä tavalla se saman sukupuolen pedari on parempi?

Miespedareita on huomattavasi enemmän kuin naisia. Ihan perusheterokin saattaa kiihottua teinitytöistä. Yleisellä tasolla miehet ja transnaiset ovat isompia, vahvempia ja nopeampia kuin keskivertonaiset, joten ahdistelutilanteessa nainen on aina alakynnessä. Lisäksi suurin osa transnaisista pitää peniksensä ja on kiinnostunut naisista seksuaalisesti. Eiväthän homomiehetkään ole tervetulleita naisten tiloihin, vaikka eivät kiihotu naisista tai käytetyistä kuukautissuojista.

Tuossa luki "saman sukupuolen" ei "mies".

Sun logiikalla siis poikalapset ja teinipojat kuuluu naisten vessaan. Vai eikö homopedareista ole haittaa pikkupojille? Pitääkö mun hakea tähän jotain selitystä kaikenmaailman uskonnollisista konservatiiviukoista, jotka vastustaa kaikenlaista sukupuoliliberaaliutta, mutta tykkää hiplata pieniä poikia salaa?

En ymmärrä.